“Динамо”. Вслед за взлетом — падение?

Невольно вспоминается прошлогодний успех. Тогда в начале октября благодаря точному выстрелу Теденбю, также в овертайме, “зубры” увезли из столицы Татарстана два очка (4:3). Сейчас главным героем матча стал Пакетт.

АК БАРС — ДИНАМО Мн — 2:3 (ОТ) (0:0, 1:1, 1:1, 0:1)
КАЗАНЬ. 12 сентября. “Татнефть-Арена”. 5978 (8890) зрителей.
СУДЬИ: П.Овчинников (Орск), С.Раминг (Екатеринбург), Е.Антонов, Я.Париков (оба — Москва).
АК БАРС: Билялов; Токранов — Хафизуллин, Дыняк — Сафонов — Воронков; Юдин — К.Хенкель (0/0, 15.06, 22), Кагарлицкий — Шипачев (к) — Галимов; Лямкин — Адамчук, Галиев — Семенов — Радулов; Бурмистров — Петров — Панюков; Евсеев.
ДИНАМО: К.Шостак (27/25, 92,6); Душак (3/+1, 16.34, 19) — Барберио (1/+1, 19.02, 26), Козун (3/+1, 17.52, 23) — Спунер (1/+1, 20.09, 23) — Алистров (1/+2, 19.10, 27); Сапего (0/0, 13.26, 20) — Емелин (к) (0/0, 17.21, 22), Меркли (5/-2, 18.23, 22) — Пакетт (2/+1, 7.04, 12) — Мартынов (2/-1, 16.20, 22); Лалонд (3/0, 18.41, 21) — Коробов (0/0, 16.04, 16), Варфоломеев (1/0, 9.50, 10) — Горбунов (2/0, 18.36, 23) — Соколов (4/0, 13.41, 15); Мосалев — Пинчук (2/0, 18.42, 26) — Буйницкий (0/0, 11.36, 18); Шинкевич (1/-1, 14.01, 15), Звягин (0/0, 0.15, 1).
ШАЙБЫ: 1:0 — Семенов (1) (Радулов, 25.14). 1:1 — Пакетт (3) (28.30-мен.). 1:2 — Козун (3) (Спунер, 46.54). 2:2 — Радулов (3) (Адамчук, 51.56). 2:3 — Пакетт (4) (Алистров, 61.04).
БРОСКИ: 27:31 (5:8, 10:8, 12:12, 0:3).
ШТРАФ: 4 (Хенкель, Дыняк) — 12 (командный штраф — 6, Меркли — 4, Сапего).
Канадский нападающий забросил и в основное время, да еще и в меньшинстве. Седрик отобрал шайбу у зазевавшегося на синей линии Петрова и резво убежал на рандеву с Биляловым. Остальное было делом техники: Пакетт без суеты выбрал для поражения верхний угол и не оставил шансов голкиперу. Когда дело дошло до экстра-тайма, канадец поставил точку в поединке броском в полупустую “рамку”, но в том эпизоде нужно отметить хитрющий пас Алистрова. Примечательно, что обладатель Кубка Стэнли-2020 провел на льду чуть более семи минут и успел принести максимальную пользу команде. Два броска в створ — два гола. Что касается его точных выстрелов в КХЛ, то таких набралось уже четыре. Подобной прыти от форварда, тяготеющего к силовому хоккею, при котором результативность отходит на второй план, в тренерском штабе “Динамо” явно не ожидали. Для сравнения: в прошедшем сезоне Пакетт в рядах “Монреаля” и “Лаваля” отличился девять раз в 42 встречах. Адаптация к новому чемпионату прошла на отлично, и можно смело утверждать, что по прошествии начального отрезка “регулярки” 29-летний игрок — важнейший винт в механизме Крэйга Вудкрофта. Сам канадец не скрывает удовлетворения от старта в КХЛ: “Это очень быстрая лига, похожая на НХЛ. Но мне не удалось летом получить в Северной Америке интересных предложений, а ждать пробного контракта не хотелось. Поэтому переход в “Динамо” — отличное решение, которое полностью себя оправдывает. Сегодня НХЛ молодеет, а в АХЛ существует определенный лимит на ветеранов. Я очень доволен, что нахожусь в составе минской команды”.
Что же предложил звездный и грозный “Ак Барс”? Подопечные Олега Знарока пока откровенно мучатся с реализацией моментов. Перед встречей с белорусским полпредом “барсы” поразили ворота соперника только семь раз за три матча. И это при наличии в составе таких монстров нападения, как Радулов, Шипачев, Галиев, Семенов, Кагарлицкий. Казанцы не оправдывают авансы, которые им были выданы перед стартом кампании. Да, была одержана яркая гостевая виктория над ЦСКА (5:1), но налицо имелись проблемы в атаке в противостояниях с московским “Динамо” (0:2) и “Адмиралом” (2:1, ОТ). Во многом такая голевая скромность продиктована не лучшей формой их новоявленного капитана Шипачева. Передовой плеймейкер лиги никак не может нащупать свою игру в дружине (одно очко в четырех матчах). Более того, к Вадиму возникают вопросы при действиях в обороне. Россиянин на своей половине площадки порой действует чересчур вальяжно, не навязывая должную борьбу оппоненту. Это произошло при одном из голов в игре с московскими динамовцами, проблема не исчезла и понедельничным вечером. Шипачев в овертайме позволил Алистрову продраться к воротам Билялова и вдобавок потерял клюшку, после чего оказался в роли зрителя — и Пакетт пробил голкипера.
Другая недоработка Знарока и его штаба — ужасная игра в большинстве. “Ак Барс” имел шесть попыток для реализации лишнего в матче с минчанами, а с учетом всех встреч — тринадцать. И ни разу не забросил.
Против улучшения этой статистики был Константин Шостак. Наш страж ворот второй поединок кряду уверенно смотрелся в “рамке”, а пробоины от хозяев возникали после толкотни на пятачке. В первом случае Сапего замешкался с выбросом шайбы, Радулов в падении адресовал ее Семенову, который расстреливал Шостака. Второе взятие ворот “барсами” вызвало определенные вопросы у Вудкрофта — наставник взял видеопросмотр на предмет помехи голкиперу. Адамчук зацепил белоруса в его владениях, после чего шайба отскочила к Радулову, но нелегитимность в этих действиях рефери не усмотрел. Вообще парочка сэйвов в исполнении Шостака обязательно войдет в хит-парад недели. Особенно в моменте, когда Воронков пытался в теннисном стиле отправить шайбу за спину — на ее пути встала рукоятка клюшки.
В целом победа “Динамо” над одним из фаворитов сезона вполне заслуженная. “Зубры” качественно проводили отрезки в меньшинстве, имели достаточно шансов, чтобы забросить больше двух шайб. Хорошие моменты были у Гобунова, Мартынова, Соколова (дважды). Убрать бы удаления — и выступление динамовцев можно было бы назвать близким к идеальному.

СЕВЕРСТАЛЬ — ДИНАМО Мн — 5:2 (2:2, 2:0, 1:0)
ЧЕРЕПОВЕЦ. 14 сентября. Ледовый дворец. 2963 (5583) зрителя.
СУДЬИ: А.Васильев, Е.Кочетов (оба — Санкт-Петербург), Ю.Королев, Н.Новиков (оба — Москва).
СЕВЕРСТАЛЬ: Шугаев; Тимашов — Луговяк, Морозов (к) — Гераськин — Гуслистов; Пресс — Демидов, Пилипенко — Вовченко — Петунин; Макеев — Хабаров, Моисеев — Бусаров — Думбадзе; Лишка — Казаков — Колмыков; Хлыстов, Иванцов.
П.Денисов, А.Суворов — не заявлены.
ДИНАМО: К.Шостак (17/13, 76,5), Колосов (15/14, 93,3); Душак (2/-1, 17.17, 18) — Барберио (1/-1, 17.44, 22), Козун (3/-2, 15.17, 17) — Спунер (6/-1, 20.37, 21) — Алистров (1/-2, 17.34, 22); Сапего (0/-2, 12.07, 18) — Емелин (к) (1/-2, 19.49, 22), Меркли (0/-1, 17.44, 20) — Пакетт (1/-2, 17.55, 24) — Мартынов (0/-1, 9.57, 13); Лалонд (3/-1, 18.06, 19) — Коробов (0/0, 15.52, 17), Варфоломеев (1/-1, 9.36, 14) — Горбунов (1/-1, 17.09, 24) — Соколов (1/0, 7.59, 12); Мосалев (0/0, 11.25, 18) — Пинчук (0/0, 10.23, 13) — Буйницкий (2/0, 9.55, 16); Шинкевич (1/-1, 12.27, 15), Звягин (0/-1, 0.44, 2).
ШАЙБЫ: 0:1 — Соколов (3) (0.16). 0:2 — Козун (4) (Спунер, Душак, 4.49-бол.). 1:2 — Казаков (1) (Лишка, Хлыстов, 6.28). 2:2 — Вовченко (4) (Петунин, Пилипенко, 17.09). 3:2 — Петунин (4) (Морозов, Гераськин, 25.42). 4:2 — Вовченко (5) (Демидов, 26.18). 5:2 — Гераськин (1) (Морозов, Гуслистов, 44.55).
БРОСКИ: 32:23 (13:7, 12:5, 7:11).
ШТРАФ: 10 (Морозов — 4, Лишка, Петунин, Гераськин) — 39 (Козун — 25, Барберио — 6, Пакетт, Шинкевич, Мосалев, Сапего).
Но через два дня в Череповце белорусского полпреда будто сглазили. Ну уж совсем не задались у минчан второй и третий периоды в противостоянии с “Северсталью”. Хотя предпосылок к неудачным игровым отрезкам поначалу не наблюдалось.
Место в воротах вновь занял Шостак. 22-летний голкипер, вне сомнения, заслужил выйти на лед против бывшего клуба. По логике принципиальная заряженность Константина должна была положительно отразиться на действиях “Динамо”, но не срослось. Вудкрофт решил произвести замену на Колосова после четвертого пропущенного гола. И не сказать, что ошибки Шостака были детскими (разве можно упрекнуть в моменте с третьей пробоиной, когда он отбил шайбу прямо на Петунина), просто гостям требовалась встряска.
Почему же так вышло, что мистер Крэйг вынужденно прибегнул к изменению плана на игру? Ответ простой — динамовцы откровенно расклеились, когда парни Андрея Разина сравняли счет в концовке начальной двадцатиминутки. В последующем техничный Вовченко и его юркая компания смотрелись предпочтительнее, раз за разом наказывая “зубров” в быстрых контратаках. “Северсталь” нащупала ту игру, которая ей по душе, и без особых проблем сумела реабилитироваться перед домашней публикой после поражения (1:4) от СКА.
Начало поединка вышло очень многообещающим именно для нашего клуба. Рефери произвел стартовое вбрасывание, Душак подхватил шайбу и сделал расчетливый вброс в угол хозяйской половины. Варфоломеев навязал борьбу Тимашову, в результате чего Соколов получил достаточно времени и пространства, чтобы разобраться с Шугаевым в ближнем бою. Для российского форварда это третий гол в нынешней “регулярке”. А вскоре и Козун четко поставил точку в розыгрыше лишнего и продлил результативную серию до шести матчей. Не прекрасно ли?
Только вот на волне этого прекрасного и невольных дум о том, что и “сталевары” обязательно сложат оружие перед вихрем динамовских атак, все пошло наперекосяк. Может, подопечные Вудкрофта упустили из виду, как череповчане могут перевернуть все с ног на голову? Например, в качестве наглядного пособия “Как увезти два очка, проигрывая 0:3” приведем невероятную баталию с “Металлургом”. 6 сентября в Магнитогорске “Северсталь” повергла в шок прошлогодних финалистов Кубка Гагарина, сумев выкарабкаться из полнейшей безнадеги. Более того, виктория была одержана с особым шармом: Разин трижды снимал вратаря в трех голевых атаках, причем не побоялся сделать это в овертайме! Дерзко и стильно. Именно такой девиз как никогда подходит нынешней череповецкой дружине.
Также форварды “сталеваров” моментально чуют слабину и всегда начеку. В среду вечером Казаков начал путь к камбэку, воспользовавшись пересменкой “Динамо”, но она получилась незапланированной — Меркли катился к лавке, получив повреждение в столкновении. Или Гераськин, протолкнувший-таки шайбу за “ленточку” в борьбе на пятачке с малоопытным Звягиным.
Минчане во второй половине матча сникли и особых моментов для огорчения Шугаева не имели, что вызывает определенную тревогу. На ум приходят пара бросков Пакетта с близкого расстояния и выход Алистрова “один в ноль” при счете 4:2, но Владимир откровенно перемудрил. Игра не шла — это факт, и “зубры” часто провоцировали оппонента в микродуэлях. В одной из них Козун применил грязный силовой прием по отношению к Луговяку, впечатав того головой в борт. Вердикт рефери — “5+20”, и Брэндон, будто оправдываясь, стал закрываться от налетевших на защиту партнера разъяренных одноклубников…
Вудкрофт после поединка прокомментировал: “Хорошо начали матч, но затем отдали инициативу сопернику. Не играли так, как следует: неправильно распоряжались шайбой, стали действовать ненадежно. Также играли недисциплинированно, тем самым создав дополнительные проблемы. Часто удалялись — из-за этого теряли много энергии. Хотя могли бы направить ее в другое русло”.