Тур 24. Где логика?

ВИТЕБСК 0
ДИНАМО Мн 0
ВИТЕБСК. 8 октября. ЦСК. Переменная облачность, 12 градусов. 1021 зритель (8200). Начало в 18.30. Электроосвещение.
СУДЬИ: В.Севостьяник — 9, С.Гидревич, С.Фиринович (все — Гродно).
ИНСПЕКТОР: Ар.Обелевский (Гродно).
ВИТЕБСК (5,09; 5-3-2): Гущенко — 5,5 / Скитов (к) — 4,5, Баранок — 5, Костомаров — 5, Жулио Сезар — 5,5, Скибский — 5 (Дробыш, 77 — б/о) / Волков — 5, Кочарян — 5,5 (Давыдов, 80 — б/о), Краснов — 5 (Уздраого, 71 — б/о) / Теверов — 5 (Варданян, 89 — б/о), Жумабеков — 5 (Матвеенко, 82 — б/о).
Запасные: Харитонов, Лисовский, Панарин.
ДИНАМО (5,14; 4-3-3): Хаткевич — 5,5 / Вакулич — 4,5 (Сачивко, 80 — б/о), Швецов (к) — 5, Игор Габриэл — 5,5, Ориньо — 5,5 / Ложкин — 4,5 (Латыхов, 85 — б/о), Козлов — 4,5 (Кисляк, 71 — б/о), Гречихо — 5,5 / Бахар — 5, Бакич — 5,5, Концевой — 5,5 (Наумов, 90 — б/о).
Запасные: Шпаковский, Ховалко, Демченко, Шевченко.
ФОРМА КОМАНД: синие майки и трусы — белые майки и трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Вакулич (35), Костомаров (52), Волков (90) (все — за срыв перспективной атаки).
УДАРЫ 8 (3+5) — 15 (7+8)
В створ 2 (1+1) — 6 (2+4)
В штанги 1 (1+0) — 1 (1+0)
Мимо 1 (0+1) — 3 (2+1)
Блокированные 4 (1+3) — 5 (2+3)
УГЛОВЫЕ 0 — 4 (1+3)
ФОЛЫ 16 (8+8) — 11 (6+5)
ОФСАЙДЫ 4 (3+1) — 1 (0+1)

Неужели в этом матче у “бело-голубых” меньше шансов на получение трех полновесных очков? Конечно, нет. Но на практике вышло, что минчане вымучили только одно, да и то при удачном для “Витебска” стечении обстоятельств могли покинуть культурную столицу и вовсе налегке.
С возвращением в “Витебск” Сергея Ясинского у футболистов как будто открылось второе дыхание. Казалось бы, люди те же, а какое качественное преображение произошло. Весомая гирька на чашу весов тех, кто убежден, что команда всегда похожа на своего тренера. Ясинский — хороший тактик, качественный психолог, умный аналитик. Взявшись за спасительную миссию, он не стал рубить топором направо и налево, а, наоборот, попытался сплотить коллектив, зажечь оптимизмом и верой подопечных. И те ему поверили.
Осознавая, что соотношение сил в дуэли с “Динамо” не в его пользу, Ясинский логично избрал тактику игры от обороны с расчетом на контратаки. Причем в пятерке защитников крайним Скитову и Скибскому вменялось в обязанности челночным бегом покрывать всю бровку от штрафной до штрафной. Нагрузка колоссальная. И если капитан — человек с неограниченными физическими возможностями, то здоровья его юному партнеру хватило на семьдесят минут, после чего стало сводить ноги.
При массированной обороне, которая держит противника на удалении от ворот, впереди, как правило, остается один форвард. Ясинский же смело отрядил двоих — Теверова и Жумабекова. Оба быстроногие, настырные, техничные. Старательно искали щели, куда можно просочиться с линии офсайда, чтобы максимально затруднить Швецову и компании возможность нейтрализации опасных контратак. Именно их рейды по динамовским тылам несколько раз вырывали из уст зрителей дружное “Ну давай!”. Но ближе к цели оказался действовавший ниже их Краснов: после его удара “с наклювом” вратарь лишь кончиками пальцев дотянулся до мяча, но и этого хватило, чтобы он встретился с перекладиной. А буквально через минуту Хаткевич спас команду вторым отменным сэйвом. Теверов все-таки прорвался на рандеву с ним, но голкипер исхитрился парировать удар ногой.
Взрыв из двух голевых моментов произошел на исходе тайма. Им “Витебск” будто говорил сопернику: не можешь ничего создать в нападении — получи неприятность в защите. И действительно, сорок минут гости безуспешно расшатывали оборонительные построения витеблян. Что только не предпринимали: фланговые прострелы и навесы, дальние удары, домашние заготовки при “стандартах”. Ничего не выручало. И, упершись в стену, команда как-то сникла. Пожалуй, лишь Ориньо не поддавался хандре. Именно его авторству принадлежали два самых опасных динамовских удара: в первом случае мяч встретился со штангой, а во втором после штрафного Гущенко с огромным трудом укротил мяч, летящий по причудливой траектории.
После передышки соперники сошлись в еще более жестком клинче. У “Динамо” все так же активничал Ориньо: после выстрела бразильца Гущенко в прыжке перевел мяч на угловой. Бакич накрутил трех опекунов и пробил с разворота — голкипер не зевал. Наконец, Кисляк так хитроумно пробил со “стандарта”, что Гущенко зажег “свечу” над вратарской, но сам же ее и потушил.
Под гнетом гостей витебляне благоразумно действовали низким блоком, памятуя, что в их положении синица в руках ценнее, чем журавль в небе. И все же именно им едва не улыбнулась удача. Заброс Уздраого за спину центральным защитникам стал неожиданным как для них, так и для рванувшего к воротам Жумабекова — подстроиться под мяч и расстрелять пустой угол с нескольких метров россиянин не сумел.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Артем Скитов сыграл 231-й поединок за “Витебск” в чемпионатах и вышел по этому показателю в клубе на 2-е место, разделив его с Василием Дятловым. Впереди лишь Олег Воропаев (1992-99, 2001-02) — 246 игр.

80-й раз в высшей лиге Дмитрий Гущенко сохранил ворота “сухими” (в 261 игре), 60-й — Егор Хаткевич (186).

Минское “Динамо” сыграло “на ноль” 200-й раз в гостях — больше всех. 169 выездных “сухарей” в активе БАТЭ, 165 — “Шахтера”, 122 — “Немана”.

В девяти домашних матчах кряду “Витебск” не знает побед над “Динамо” (4 ничьи, 5 поражений). Последний раз в родных пенатах витебляне побеждали минчан в июне 2010 года — 3:1.

“Динамо” не проигрывает в десяти матчах кряду.

В пяти играх подряд “Динамо” сохраняет ворота на замке. В нынешнем чемпионате столь продолжительных “сухих” серий не фиксировалось ни у кого.

Забитые “Витебском” мячи при Сергее Ясинском укладываются в удивительную закономерность: в 18-м туре — 3 гола, в 19-м и 20-м — по 2, в 21-м и 22-м — по 1, в 23-м и 24-м — по 0.