ЧМ-2022. Крайне левые

Сборная Нидерландов — одна из тех, о которой хотелось думать хорошо, не имея на то оснований.

НИДЕРЛАНДЫ 1
ЭКВАДОР 1
ЭР-РАЙЯН. 25 ноября. “Халифа Интернешнл”. 44833 зрителя. Начало в 19.00.
СУДЬЯ: М.Горбаль (Алжир).
НИДЕРЛАНДЫ: Нопперт — Тимбер, ван Дейк, Н.Аке — Дюмфрис, Коопмейнерс (де Роон, 79), Френки де Йонг, Блинд — Клаассен (Берххейс, 69) — Гакпо (Веххорст, 80), Берхвейн (Депай, 46).
ЭКВАДОР: Галиндес — Анхело Пресиадо, Поросо, Феликс Торрес, Инкапье, Первис Эступиньян — Плата (Ромарио Ибарра, 90), Джегсон Мендес, Мойсес Кайседо — Эстрада (Сармиенто, 74), Эннер Валенсия (Кевин Родригес, 90).
ГОЛЫ: 1:0 — Гакпо (6, пас — Клаассен). 1:1 — Эннер Валенсия (49, пас — Первис Эступиньян).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Джегсон Мендес (57).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 2 — 13 (в створ: 1 — 5).
УГЛОВЫЕ: 2 — 5.
ФОЛЫ: 15 — 12.
ПАСЫ: 524 — 425 (точные: 451 — 345).
ОФСАЙДЫ: 1 — 4.
ВЛАДЕНИЕ МЯЧОМ: 55 — 45.
ИГРОК МАТЧА: Френки де Йонг (Нидерланды).
ГРУППА “А”

29.11. Эквадор — Сенегал, Нидерланды — Катар.

На подлете к турниру имелось устойчивое восприятие, что Луи ван Гал способен меняться, а его отказ от канонических 4-3-3 — путь к совершенству. На поверку же выяснилось, что это слепая вера в успех безнадежного дела, попытка скрыть проблемы самым неудачным из способов. На фоне сенегальцев “оранжевые” выглядели точно не сильнее, хотя и победили. Рядом с эквадорцами они оказались элементарно слабее, но тоже унесли ноги. Теперь понятно, что нидерландцам сильно повезло попасть в одну группу с немощными хозяевами первенства.
Это, конечно, не значит, что у “оранье” нет шансов пройти далеко. Вероятно, мы просто смотрели за симуляцией тех самых товарищеских матчей, необходимых для считывания ошибок и работы над ними. Да и набирать по ходу турнира — тоже признак хорошей команды.
Ну а пока мы увидели всего два удара в сторону эквадорских ворот — антирекорд нидерландцев на все времена (по крайней мере с ЧМ-1966, когда подобная статистика начала вестись). Безусловно, нельзя забывать и про быстрый гол Гакпо, который повлиял на дальнейшую активность у чужих ворот. Но все же у истории есть и обратная сторона — эквадорская.
Южноамериканцы привезли на Ближний Восток живую команду, способную меняться под обстоятельства. Для того чтобы одолеть нидерландцев, они решили стать ими. В лагере “оранжевых” так много говорили о тактике и о превосходстве в этом компоненте, что эквадорцам захотелось представить аргументы в лоб. Фактически они расставились по полю, как и соперник. В теории довольно спорный вариант, но будем считать, что расчет был холодным, а не на авось.
Нюанс в том, что действия “оранжевых” несимметричны, а с явным заваливанием на левый фланг Дэйли Блинда. Сюда же стягиваются и другие важные персоны, в том числе Френки де Йонг. Однобокость сама по себе — хороший тактический ход. Но в случае с “оранжевыми” он слишком уж читаемый. Более того, отягощен тем, что правый фланг совсем уж нерабочий. В итоге эквадорцы прекрасно сыграли на слабостях соперника, нивелировав его достоинства.
Не сказать, что сделали это образцово — иначе бы умыкнули три очка. Высокий прессинг в исполнении эквадорцев часто выглядел лишь следованием стилю, отставая от умения футболистов. В какой-то момент игра обеих команд потеряла стройность и смысл, в деле оставались лишь мотивация и индивидуальные действия отдельных футболистов. Только в Эквадоре, в отличие от Нидерландов, и не заявляли о стремлении выиграть турнир.
Прямо сейчас задача южноамериканцев — выйти из группы. В прямом споре с сенегальцами их устроит и ничья, а нейтральным болельщикам важно не обмануться в ожиданиях. При всех визуальных различиях перед нами две чисто тактические команды, способные поедать друг друга. Такие противостояния часто превращаются в перетягивание одеяла где-то вдалеке от ворот. Только ведь у этой истории могут появиться и оранжевые оттенки.
Вдруг мы по-прежнему думаем о нидерландской сборной лучше, чем она есть?..