Лига ВТБ. Оборона работает, а где же нападение?

А на что претендует “Минск”? Снова на то, чтобы не быть в таблице последним, оставив эту горькую участь “Астане”? Пока иных вариантов, увы, не просматривается. Очередное, двенадцатое, поражение минчан было зафиксировано в домашнем матче с нижегородцами, на который возлагались оптимистичные надежды. Продемонстрировав неплохую защиту, наша команда не смогла подкрепить ее результативным нападением. Теперь еще и волжане записали в актив свой лучший оборонительный перформанс сезона, пропустив лишь 57 очков.

ЕДИНАЯ ЛИГА ВТБ
МИНСК — НИЖНИЙ НОВГОРОД — 57:68 (7:16, 10:12, 15:27, 25:13)
МИНСК. 5 декабря. Falcon Club. 492 зрителя.
СУДЬИ: С.Михайлов, Е.Михеев, И.Лотыш (все — Россия).
КОМИССАР: Г.Бекиш (Беларусь).
МИНСК: Близнюк (10 + 4 пас), Ханна (13 + 4 под + 6 пас), Коско (0), Дуду (3 + 4 под), Стубеда (4); Шливанчанин (18 + 4 пер), Эрнандес-Зиненко (5), Тростинецкий (3), Паско (1), Ситник (0), Щербаков (0), Васковцов (в.н.).
НИЖНИЙ НОВГОРОД: Хвостов (9 + 4 пас), Бабурин (7), Стребков (19 + 4 под + 6 пас), САЛАШ (3 + 7 под + 1 блок за 20 мин), Апич (7 + 7 под); Ганькевич (10), Чадов (5 + 5 под), Ребич (4), Личутин (2), Йованович (2), Понкрашов (0), Карванен (н.в.), ЛЮТЫЧ (не заявлен).
Лучшие по версии “ПБ”: Шливанчанин, Ханна, Близнюк — Стребков, Хвостов, Апич.

После игры главком “Минска” Ростислав Вергун объяснил причину очередной неудачи прямо и самокритично: “Нижний Новгород” — одна из лучших обороняющихся команд Единой лиги ВТБ. Она играет в сверхагрессивный, современный баскетбол. Не раз говорил, что это лучший индикатор — посмотреть, насколько уровень мастерства позволяет соперничать, находить себе атаки, результативно их завершать под таким давлением. Безусловно, все наши лидеры встретили серьезное сопротивление, и, к сожалению, вынужден признать, что мы стали в разы менее эффективны, не могли поймать ритм”.
Действительно, с первых минут угодив под колпак агрессивного прессинга, игроки стартовой пятерки хозяев почувствовали максимальный дискомфорт, от которого не в силах были избавиться. Близнюк, Коско, Дуду, Стубеда — ноль очков на весь квартет в дебютной четверти. Одним попаданием отметился разве что Ханна. Кстати, любопытная просматривается закономерность: во всех тринадцати проведенных встречах “Минск” проигрывал дебютные четверти, невольно предоставляя противнику фору. И колебалась она в пределах от 2 очков в дуэли с “Локомотивом” до 14 с “Пармой”, причем в пяти случаях отставание становилось двузначным, что в значительной степени снижало вероятность итогового положительного результата. Не здесь ли кроется одна из причин участившихся неудач?
Вторая и, возможно, главная состоит в том, что команда демонстрирует самую нерезультативную игру в лиге — в среднем за вечер набирает 58,9 очка. Даже если сравнить с показателями клубов, соседствующих с минчанами в табличном подвале, то картина вырисовывается невзрачная: у “Енисея” — 73,1 очка, у “Астаны” — 63,9. Более того, в девяти матчах “горожане” даже не дотягивали до среднего показателя казахстанцев, застревая в пределах от 36 до 63 набранных баллов. Не стало исключением и понедельничное рандеву с нижегородцами.
Да, по ходу чемпионата состав “Минска” стал укрепляться легионерами. Жаль, серьезная травма Зака Смита вывела американца из строя на длительное время. По медицинской причине не может проявить себя в деле и новичок Огнен Пантович. Зато его сербский соотечественник Йован Шливанчанин уже в дебютной игре доказал, что “Минск” приобрел умелого снайпера, к тому же умеющего цепко защищаться и подсаживать на фолы соперников в кинжальных проходах под щит. За неполные 23 минуты разыгрывающий набрал 18 очков, сделал 1 результативный пас, по 3 подбора и перехвата, показатель КПИ — 20, кстати, наивысший среди новых партнеров. Именно Шливанчанин на пару с Ханной в концовке матча устроили реактивную стрельбу из-за дуги, позволившую неприятный пассив “-25” (32:57) сократить до “-11” (57:68).
Но вот что странно. Появление в обойме минчан иностранцев на общую результативность команды почему-то не влияет. Набор очков как бы перераспределяется между игроками. Доморощенные снайперы, радовавшие нас прогрессом в прошлом сезоне, почему-то уходят в тень. Неужели так сказалась возросшая конкуренция? Уровень держит, пожалуй, только Близнюк, хотя и у него случаются “холостые” матчи. Отчасти было неожиданностью, что летом Владислав не перебрался в более богатый российский клуб, как это сделал Евгений Белянков. Но, судя по слухам, в ближайшем трансферном окне неизбежное все-таки случится. А что же остальные? Где прежняя удаль Борисевича, имевшего показатель результативности 8,8 очка за игру? Почему не дотягивает до десяти баллов призванный быть активным добытчиком очков Ситник? Не проходят в состав Коратцов, Микульский, а Стабровский и вовсе из него выпал.
Скромная помощь малышей не так бросалась бы в глаза, если бы в чужой зоне эффективнее проявляли себя большие. Однако Стубеда, Эрнандес-Зиненко, Дуду, Коско чаще всего ограничиваются парой-тройкой метких попаданий. Команда остро нуждается в скорере, стабильно набирающем очков по 20-25. Хорошо, если претензии на эту вакансию Шливанчанина окажутся состоятельными, а не вспышкой новичка, желающего обратить на себя внимание публики.
В баскетболе есть такая формулировка: “Нападение выигрывает матчи, защита выигрывает титулы”. Так вот в применении к “Минску” ее, пожалуй, стоит переиначить: “Без нападения защита ничего не выиграет”. Поэтому тренерскому штабу “горожан” после в целом неплохо выполненной первой задачи, организации надежной обороны, пора переходить к следующему этапу — выстраивать креативную атаку. Иначе возможности команды так и будут выглядеть половинчатыми.

КАК ИГРАЛИ СОПЕРНИКИ
7.12. Енисей (Красноярск) — УНИКС (Казань) — 79:89 (22:16, 22:27, 18:22, 17:24; Уорнер — 17 + 5 пас, Е.БЕЛЯНКОВ — 0 за 12 мин; Мэйкон — 27).
МБА (Москва) — Астана — 81:59 (16:12, 15:16, 22:21, 28:10; Якушин — 15 + 5 пас; Майерс — 15 + 18 под + 2 блок).

БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ. 9.12. МИНСК — ЦСКА (“Минск-Арена”, 20.00).