Лига ВТБ. Минимализм, который команду не красит
В октябрьском противостоянии они набрали 36 очков, в прошедшем в субботу — 42.
ЕДИНАЯ ЛИГА ВТБ
МИНСК — ЕНИСЕЙ (Красноярск) — 42:69 (6:15, 11:11, 16:19, 9:24)
МИНСК. 4 февраля. Falcon Club. 1344 зрителя.
СУДЬИ: А.Лаврухин, Е.Михеев, Д.Гаврилин (все — Россия).
КОМИССАР: Г.Кунявский (Россия).
МИНСК: Близнюк (0), Шливанчанин (3 + 5 под + 4 пер), Дуду (3 + 3 пер), Паско (0), Эрнандес-Зиненко (0); Брэйси (13), Смит (11 + 4 под), Пантович (7 + 4 под), Стубеда (4), Мороз (1), Третьяк (0), Микульский (0).
ЕНИСЕЙ: Уорнер (12 + 7 под), Герасимов (2 + 4 под + 4 пер), Е.БЕЛЯНКОВ (9 + 2 пер за 17 мин), Гудумак (2), Томпсон (18 + 8 под); Трушкин (8 + 7 под + 2 блок), Мотовилов (8 + 5 пас), Викторов (6 + 4 под + 3 пер), Балашов (4), Бабушкин (0 + 4 под), Сонько (0), Загретдинов (0).
Лучшие по версии “ПБ”: Смит, Брэйси, Шливанчанин — Томпсон, Уорнер, Трушкин.
КАК ИГРАЛИ СОПЕРНИКИ
2.02. УНИКС (Казань) — Локомотив (Краснодар) — 70:103 (22:25, 12:23, 15:23, 21:32; Хантер — 22 + 4 под; Барфорд — 22 + 4 под + 5 пас).
Нижний Новгород — ЦСКА (Москва) — 70:89 (24:24, 20:24, 17:17, 9:24; Апич — 16 + 4 под, М.САЛАШ — 11 + 6 под + 1 пер за 24 мин, В.ЛЮТЫЧ — 0 за 10 мин; Швед — 21 + 5 под + 13 пас).
3.02. Самара — Парма (Пермь) — 74:77 (16:26, 21:13, 19:16, 18:22; Эннис — 19 + 4 под; Роберсон — 25 + 4 пас).
ГРУППА “А”
И | В | П | М | О | ||
1. | ЦСКА | 24 | 24 | 0 | 2348-1773 | 48 |
2. | УНИКС | 24 | 21 | 3 | 2083-1771 | 45 |
3. | Зенит | 24 | 17 | 7 | 1979-1726 | 41 |
4. | Локомотив | 24 | 14 | 10 | 1919-1849 | 38 |
5. | Нижний Новгород | 24 | 13 | 11 | 1884-1872 | 37 |
6. | МБА | 24 | 13 | 11 | 1884-1872 | 37 |
ГРУППА “В”
И | В | П | М | О | ||
7. | Парма | 23 | 10 | 13 | 1812-1874 | 33 |
8. | Самара | 24 | 9 | 15 | 1863-1858 | 33 |
9. | Енисей | 24 | 8 | 16 | 1775-1881 | 32 |
10. | Автодор | 23 | 8 | 15 | 1844-1924 | 31 |
11. | Астана | 24 | 5 | 19 | 1587-2067 | 29 |
12. | МИНСК | 24 | 1 | 23 | 1462-1953 | 25 |
БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ. 8.02. Парма — МИНСК (Пермь, УДС “Молот”, 17.30).
Возможно, Дражен Анзулович, имеющий четырехлетний стаж управления “Енисеем” в “банковском” чемпионате, нашел особый способ, помогающий надежно зачехлять нападение минчан? Впрочем, большого секрета здесь нет. Жесткая, агрессивная защита, активный прихват разыгрывающего, нейтрализация центровых под щитом — если это исправно выполняется командой, то коллективные действия “Минска” начинают серьезно сбоить, и эффективность его нападения почти обнуляется.
Наглядный пример — дебют поединка. Вергун умышленно передернул стартовую пятерку, выпустив в ней Паско и Шливанчанина, но эксперимент не оправдался. Потери, промахи, сумбур в неприятельской зоне привели к тому, что хозяева не могли разжиться первыми очками долгие семь минут. Только выход на паркет Смита и Пантовича, отметившихся дальними попаданиями, снял колдовские чары с неприятельского кольца. Правда, гости к тому времени настреляли полтора десятка баллов и уже после первой четверти заполучили перспективный девятиочковый задел.
Только в третьем периоде “Минск” нащупал свою игровую волну и стал настойчиво нагонять соперника. Команду тащили легионеры: Брэйси и Смит отличились с линии штрафных, Пантович и Шливанчанин метко стрельнули издали. Причем “треха” последнего — сверхдальняя в унисон с сиреной — поистине стала украшением матча, а то и всего тура. Двадцать пятая минута вышла ключевой: отставание минчан сократилось до минимума — 30:32. Верилось, что перелом в игре наступил и отвоеванную инициативу хозяева уже не упустят. Увы, сказалась старая болезнь: эмоциональный рывок сменился затяжным провалом. На стыке периодов “Минск” провел безобразный отрезок, проигранный со счетом 3:24. “У нас абсолютно ничего не работало, — прокомментировал ситуацию ассистент главного тренера Алексей Суховецкий. — Там, где надо было бросать, — не бросали, не атаковали в “краске”. Имеющийся ресурс был исчерпан, и заключительную четверть мы абсолютно провалили”.
Да, можно сделать скидку на то, что после сложного авиаперелета из Астаны у “Минска” было мало времени для подготовки к матчу. Но сейчас в Единой лиге ВТБ у всех жесткий график, приходится проводить по две игры в неделю, да еще и с переездами. Тяжело. Но это не может служить оправданием того, что, например, основной разыгрывающий команды Владислав Близнюк не просто завершил игру с нулевым показателем (все шесть его бросков ушли “в молоко”), но и допустил десять (!) потерь, повторив антирекорд сезона, установленный Маркеллом Джонсоном из “Астаны”. Сложно объяснить причину, по которой пятеро стартеров реализовали только один бросок с игры из восемнадцати и добыли жалкие шесть очков — “скамейка” была в шесть раз удачливее. Да и вообще, можно ли рассчитывать на положительный исход встречи, если коэффициент полезности пятерых баскетболистов ушел в минус? Вопрос риторический…
Впрочем, черные дни бывают даже у топ-клубов. Так, казанский УНИКС, позиционирующийся как главный оппонент московского ЦСКА в борьбе за лидерство в лиге, провел бесславный домашний поединок, уступив “Локомотиву” с разницей в 33 очка. Краснодарцы стали первыми, кто сумел “отгрузить” УНИКСу больше сотни, а заодно подняли планку собственной результативности в нынешнем сезоне до 103 пунктов.
Если в дебютной четверти разворачивалась равная борьба, то в дальнейшем железнодорожники все увереннее и увереннее выбивали почву из-под ног соперников. Особенно больно на их психику действовала снайперская стрельба американцев Барфорда, Акун-Перселла, Хортона, а также почти не промахивавшихся россиян Щербенева, Ведищева, Мартюка и Емченко. Без сомнений, “Локомотив” провел лучший матч чемпионата. Несколькими рывками гости к середине третьего периода довели преимущество до “+27”, и это окончательно сломило волю баскетболистов УНИКСа. Имеющая вторую по надежности защиту в лиге дружина Велимира Перасовича попросту развалилась и перестала сопротивляться, превратив заключительную четверть в формальность.
А вот кто не замечает преград на своем пути, так это ЦСКА. После каждого тура москвичи увеличивают рекордную серию — в Нижнем Новгороде записали в актив двадцать четвертую викторию. Хотя на протяжении трех периодов волжане держались стойко и даже на каких-то отрезках были впереди. Но обладающие длинной скамейкой армейцы умело воспользовались преимуществом в качестве и свежести своих бойцов и дожали неуступчивого оппонента в концовке, продемонстрировав отменную защиту. Показательный момент: если в первом тайме ЦСКА позволил “Нижнему” набрать 44 балла, то во втором — только 26.
В составе хозяев снова выделялся полезными действиями Максим Салаш — 11 очков, 6 подборов, 13 баллов эффективности. А вот другой белорус, Виталий Лютыч, также вышедший в стартовом квинтете, зачетными очками не отметился.
В стане же ЦСКА наивысший показатель КПИ снова продемонстрировал Алексей Швед — 31. Очередным “дабл-даблом” (21 + 13 пасов) лучший игрок января в Единой лиге ВТБ доказал, что пребывает в великолепной форме и не прочь замахнуться на приз MVP и в феврале.
Постепенно заполняются вакансии участников традиционных конкурсов на “Матче всех звезд”, который состоится 19 февраля в Москве. В соревновании данкеров выступят центровой “Минска” Зак Смит, а также Маркелл Джонсон (“Астана”) и Самсон Руженцев (ЦСКА). А вот соперничать в точности трехочковых бросков намерены Томас Эртель (“Зенит”), Андрей Лопатин (МБА) и Даллас Мур (ЦСКА). В ближайшие дни лигой будут определены еще по одному участнику в каждый из конкурсов.
ЖЕНЩИНЫ. ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
1.02. Динамо (Москва) — Ника (Сыктывкар) — 68:78 (Н.Горбачева — 7 + 4 под + 4 пас + 1 пер за 36 мин, А.Якубович — 4 + 1 пас за 9 мин). 2.02. Надежда (Оренбург) — Динамо (Курск) — 57:61. Самара — МБА (Москва) — 78:65. Спарта (Видное) — УГМК (Екатеринбург) — 48:73 (А.Бентли — 12 + 3 под + 4 пас за 21 мин, М.Попова — 7 + 2 под + 1 пас за 18 мин). Пересвет-ЮФУ (Ростов) — Динамо (Новосибирск) — 77:72 (А.Мосько — 12 + 7 под + 4 пас + 2 пер за 34 мин, Н.Дашкевич — 12 + 1 под за 12 мин, М.Адащик — 5 + 4 под + 1 пас за 28 мин, А.Шевченко — 0 за 3 мин).
ГРУППА “А” (1-6-е места)
И | В | П | М | О | ||
1. | УГМК | 23 | 23 | 0 | 1857-1257 | 46 |
2. | Динамо К | 23 | 19 | 4 | 1795-1407 | 42 |
3. | МБА | 23 | 19 | 4 | 1721-1410 | 42 |
4. | Надежда | 23 | 14 | 9 | 1504-1435 | 37 |
5. | Самара | 23 | 13 | 10 | 1717-1681 | 36 |
6. | Спарта | 23 | 11 | 12 | 1541-1523 | 34 |
ГРУППА “Б” (7-12-е места)
И | В | П | М | О | ||
7. | Ника | 23 | 12 | 11 | 1615-1617 | 35 |
8. | Енисей | 22 | 10 | 12 | 1469-1519 | 32 |
9. | Динамо Н | 23 | 7 | 16 | 1484-1672 | 30 |
10. | Пересвет-ЮФУ | 23 | 5 | 18 | 1432-1680 | 28 |
11. | Нефтяник | 22 | 3 | 19 | 1364-1643 | 25 |
12. | Динамо М | 23 | 1 | 22 | 1296-1951 | 24 |
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь