Дело принципа
Принципиальные соперники категорически не желают уступать друг другу, даже если это никоим образом не отразится на подвижках команд в таблице. Дело принципа…
МУЖЧИНЫ. ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ГРУППА “А”
25.03. БГУИР (Минская обл.) — Гомельские рыси — 73:68 (16:21, 11:13, 25:13, 21:21; Дашкевич — 29; Пахряев — 19 + 13 под). Борисфен (Могилев) — Рубон (Витебск) — 92:88 (24:25, 34:16, 19:16, 15:31; Агню — 19 + 13 под; Шустов — 26 + 4 пас). Минск-Р — Гродно-93 — 55:89 (18:21, 14:24, 19:23, 4:21; Мацаль — 10; Майсторович — 21).
И | В | П | М | О | ||
1. | Борисфен | 28 | 24 | 4 | 2397-1897 | 52 |
2. | Гродно-93 | 29 | 22 | 7 | 2622-2142 | 51 |
3. | Рубон | 29 | 18 | 11 | 2456-2202 | 47 |
4. | Минск-Р | 28 | 12 | 16 | 1980-2095 | 40 |
5. | БГУИР | 29 | 9 | 20 | 2091-2319 | 38 |
6. | Гомельские рыси | 29 | 1 | 28 | 1710-2601 | 30 |
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ. 1.04. Рубон — Гомельские рыси, Борисфен — Гродно-93. 4.04. БГУИР — Минск-Р. 7.04. Борисфен — Минск-Р.
ГРУППА “Б”
26.03. ЦОР-МГУ (Могилев) — Рубон-М (Витебск) — 86:78 (18:16, 21:22, 21:22, 26:18; Горбачевский — 17 + 4 пас; Григоренко — 20 + 6 под + 4 пас + 4 пер). Минск-М — ГрГУ (Гродно) — 61:64 (18:14, 16:19, 15:22, 12:9; Захаренков — 13 + 4 под; Савостьян — 16 + 7 под + 4 пас).
И | В | П | М | О | ||
7. | Минск-М | 25 | 18 | 7 | 1881-1631 | 43 |
8. | Рубон-М | 25 | 16 | 9 | 1770-1707 | 41 |
9. | ГрГУ | 25 | 13 | 12 | 1831-1696 | 38 |
10. | РЦОП-СДЮШОР | 24 | 13 | 11 | 1803-1815 | 37 |
11. | Виктория | 24 | 10 | 14 | 1736-1742 | 34 |
12. | ЦОР-МГУ | 25 | 4 | 21 | 1647-2077 | 29 |
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ. 5.04. Виктория — РЦОП-СДЮШОР. 8.04. Минск-М — Рубон-М.
Витебский “Рубон”, как ни старался, выше третьей табличной строки подняться не смог. Но упорно сражался во встрече с вице-чемпионом, дабы сохранить на плей-офф боевой дух и воинственный настрой, помогавший добиваться результата в “регулярке”. Все-таки у Руслана Бойдакова не пофилонишь.
“Борисфен”, конечно, хорошо изучил способности витеблян с первых минут задавать игре высокий темп, ставить оппонента в невыгодное положение и вынуждать ошибаться под гнетом жесткого прихвата. И все-таки пережил отрезок некоей растерянности и разочарования от собственной недееспособности. “Рубон” повел 10:4, причем шесть очков раздобыл под неприятельским кольцом Виктор Овсепян. Впрочем, невольную дебютную оторопь “рыцарям” удалось довольно быстро преодолеть, в чем убедил ответный удар 7:0 в исполнении Малькова и Агню. Тогда гости сместили акцент атак из “краски” на периметр, и оттуда прилетели две трехочковые “бомбы” от Шустова. В подобной манере соперники перетягивали канат вплоть до первого короткого перерыва, на который “Рубон” ушел с мизерным превосходством.
Главком “Борисфена” Андрей Кривонос высказал своим парням фе не столько из-за счета, сколько по причине сонного состояния некоторых бойцов. Критика возымела действия: на следующую четверть вышла взбодренная команда, злая и беспощадная. Стартовое ускорение 7:0 — и уже стало приятнее поглядывать на табло. Но, добившись небольшого перевеса, могилевчане не сбросили оборотов, ставили перед обороной “Рубона” все более сложные задачи. Решать их было тяжело, и к концу периода команды уже разделяли 17 баллов. За первый тайм “рыцари” набрали 58 очков — серьезный задел для виктории.
Она и состоялась, хотя под занавес противостояния северяне снова активно поиграли на нервах у могилевских болельщиков. Начав заключительную четверть с “минус 20”, “Рубон” стремглав уполовинил пассив с помощью ускорения — 11:1. Братья Овсепяны заработали семь очков, еще четыре за авторством Шустова. Главкому “Борисфена” снова пришлось предупреждать подопечных о вреде шапкозакидательского настроения. Прислушались, затормозили процесс разбазаривания актива. За две минуты до сирены хозяева вели 88:75, и только чудо могло помешать им выиграть. И ведь оно едва не произошло. Ткачук и Щурко метко стрельнули из-за дуги, Шустов удачно сработал на добивании, Виктор Овсепян забил из трехсекундной зоны, да еще и с бонусным штрафным. От преимущества “Борисфена” остались крохи — 90:86. Но, на беду витеблян, играть предстояло лишь пять секунд, да и Мирошниченко, попавшийся под быстрый фол, не дрогнувшей рукой упаковал в корзину оба штрафных.
Обескровленному БГУИРу пришлось пободаться с “Гомельскими рысями”. Отпустив в начале второго тайма гостей на десять очков (27:37), парни Федора Роденко вовремя собрались и продемонстрировали результативный отрезок 13:1, который сменил декорации. Лидерство перешло к “радиотехникам”, и как ни рвались “рыси” к оформлению своей второй в чемпионате виктории, ничего не вышло. Минчане отстояли хрупкую победную разницу.
А вот резервисты “Минска”, похоже, поберегли силы перед выездом в Кемерово, где команда Георгия Кондрусевича примет участие в “финале восьми” Студенческой лиги России. То есть вначале попыталась ни в чем не уступать фавориту, но когда сюжет игры стал писаться под уверенную диктовку “Гродно-93", самовольно ушла в тень. Хозяев крепко подводил процент реализации бросков с игры: “горожане” совершили 46 промахов. Категорически не шла стрельба с периметра — из 23 зачлись лишь две “трехи”. Это напрямую сказалось на низкой результативности как команды, которая едва перевалила за “полтинник”, так и конкретных игроков — до отметки десять баллов добрался один лишь Мацаль. Для сравнения: в стане гродненцев таковых было вчетверо больше, причем Майсторович набрал 21 очко, а Джурич чуть не дотянул до “дабл-дабла” — 18 очков + 9 подборов.
Несмотря на то что в “регулярке” не сыгран один тур, таблица нокаут-раунда уже полностью заполнена. Напомним, первой серией этого этапа станут три дуэли квалификации четвертьфиналов. В них 8 и 14 апреля встретятся БГУИР — ГрГУ, “Гомельские рыси” — РЦОП-СДЮШОР, “Минск-М” — “Рубон-М”. В основном раунде 1/4 финала победитель первой пары сыграет с “Гродно-93”, второй — с “Борисфеном”, третьей — с основной командой “Минска”, которая присоединится к национальному первенству после финиша в Единой лиге ВТБ, а “Рубон” схлестнется с “Минском-Р”. Четвертьфиналы продлятся до двух побед одной из сторон.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь