Тур 3. Осечка “Энергетика”

ЭНЕРГЕТИК-БГУ 0
НАФТАН 1
МИНСК. 9 апреля. Стадион РЦОР-БГУ. Солнечно, 15 градусов. 770 зрителей (1500). Начало в 15.45.
СУДЬИ: А.Кульбаков — 8, С.Теслюк (оба — Гомель), О.Маслянко (Брест).
ИНСПЕКТОР: А.Брайчевский (Орша).
ЭНЕРГЕТИК-БГУ (4,69; 3-2-3-2): Клещук — 5 / Борисевич — 4,5 (Турич, 53 — 4,5), Хусанов — 4,5, Пашевич — 4,5 / Жумаев — 5, Силинский (к) — 5 / Михаленко — 5, Омельянчук — 5 (Агеев, 46 — 4,5), Макушинский — 4,5 / Барковский — 4,5 (Мелекесцев, 78 — б/о), Грищенко — 4,5 (Бакаев, 76 — б/о).
Запасные: Селедцов, Карпеня, Чуль, А.Савченко, Качур.
НАФТАН (5,23; 4-1-4-1): Козлов — 5,5 / Драбатович — 5 (Лутик, 64 — 4,5), Бруй — 5,5, Сидор — 5,5, Слепов — 5 / Курлович — 5 / Власов — 5, Салуквадзе — 5 (Исаев, 35 — 5), Пухов — 5,5 (Киемидинов, 80 — б/о), Пилецкий — 5,5 / Тамело (к) — 6 (Луцевич, 83 — б/о).
Запасные: Довгялло, Францев, Фукс.
ФОРМА КОМАНД: синие майки и трусы — серые майки, черные трусы.
ГОЛ: 0:1 — Тамело (48-г, пас — Пухов, с углового)
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Слепов (46+, за грубую игру), Бруй (60, за срыв перспективной атаки), Агеев (65, за грубую игру), Пухов (80, за срыв перспективной атаки), Мелекесцев (86, за грубую игру), Бакаев (93+, за неспортивное поведение).
УДАРЫ 14 (8+6) — 4 (0+4)
В створ 4 (1+3) — 3 (0+3)
В штанги 0 — 0
Мимо 6 (4+2) — 1 (0+1)
Блокированные 4 (3+1) — 0
УГЛОВЫЕ 11 (6+5) — 4 (1+3)
ФОЛЫ 17 (8+9) — 16 (8+8)
ОФСАЙДЫ 1 (0+1) — 2 (1+1)

Очевидно план Юрия Пунтуса предусматривал действия от той самой печки. Надежно сзади, а впереди момент придет. В первом тайме это не привело ни к одному акцентированному удару по воротам Клещука. Большую часть времени мячом владели минчане. Но много ли получалось у самих “студентов” в атаке? Не сильно больше. Да, несколько моментов создали, воспользовавшись ошибками в обороне соперника, пару раз на ударной позиции оказывался активный Омельянчук. Но опасных ударов можно насчитать только два. Порой под мяч отважно бросались защитники, ограждая от работы вратаря. А потрудиться Козлову пришлось лишь однажды.
Начало второго тайма и вовсе ввело “Энергетик”-БГУ в ступор. Один “стандарт”, удар — и гол. Не уследили на “втором этаже” за не самым высоким Тамело. И не сумели выйти из этого состояния. У новополочан же все шло по плану — им оставалось довести до ума то, что начали. То есть главное — надежно сыграть сзади. А после гола креатив минчан полностью улетучился. Не было ничего похожего на комбинации, и скорее “Нафтан” был ближе к голу. Жумаев, пытаясь отыграться с голкипером, киксанул по мячу и вывел нападающего соперников Исаева один на один с Клещуком. Но вратарь вышел победителем.
Удивительно и то, что, несмотря на хорошую физическую готовность, “студенты” не смогли организовать навал. Более того, последний запоминающийся момент возник как раз у новополочан: Луцевич бил головой в упор, но голкипер продемонстрировал реакцию и перевел мяч на угловой.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
С учетом финишного отрезка чемпионата-2022 в последних четырех домашних поединках “Энергетик”-БГУ проиграл трижды.

Сыграв “на ноль” на отметке 16 матчей кряду, “Нафтан” прервал антирекордную для клуба серию с пропусканием голов в высшей лиге, тянувшуюся с августа-2017.