Виктор Дубицкий. Будущее начинается сейчас

Он на домашней арене с трудом выиграл два поединка у дружины, возглавляемой Сергеем Кузнецовым. Насколько закономерен такой результат “горожанок”? На этот и другие вопросы корреспондента “ПБ” ответил наш эксперт, заслуженный тренер Беларуси Виктор ДУБИЦКИЙ, который в привычной манере не стал сглаживать углы.

— Вряд ли завершившийся сезон можно занести “Минчанке” в актив. Большую часть команда мучилась, а не играла. В нескольких играх она достойно выглядела на фоне соперниц. Парадоксально, но качественный волейбол девчата чаще показывали в поединках с сильными командами, которым в итоге уступали.

— На ваш взгляд, какие это были встречи?
— Понравилось, как команда действовала в поединках с “Динамо-Метаром” из Челябинска. В предпоследнем туре предварительного этапа белоруски не без борьбы уступили калинин- градскому “Локомотиву”. Также можно отметить домашнюю встречу “Минчанки” с московским “Динамо”. Наши пытались соперничать с ним на равных, но, к сожалению, потерпели неудачу. В то же время большего ждал от противоборств с “Енисеем” и “Уралочкой” на “гладкой” стадии турнира.

— В чем видите причину таких выступлений?
— Неясно, что привлекло руководство “Минска” в персоне Сергея Юркина, которого назначили главным тренером. Знаю многих специалистов из России, но его фамилию в этом году услышал впервые. Где он работал раньше? Непонятное назначение. Пригласили на столь ответственную должность человека, который провел большую часть карьеры в качестве помощника.

— Как думаете, кто мог бы встать во главе “Минчанки”, кроме Юркина?
— Разве у нас своих специалистов мало? Тот же Сергей Кузнецов работает в структуре клуба более десяти лет. Он помогал Олегу Гулевичу, мне, Виктору Гончарову, Станиславу Саликову. Знает спортсменок от и до. Но почему-то пригласили российского специалиста, у которого по ходу игр никаких эмоций. Ходит, наблюдает. Все же “Минчанка” — первая волейбольная команда страны, а не поле для экспериментов.

— Только ли в этом проблема?
— Были допущены ошибки и в комплектации. Как можно играть, когда в команде только две волейболистки первого темпа, больше нет. Две крайние нападающие, которым также, по большому счету, нет альтернативы. Одна связка хорошего уровня. Что-то случится — и кем заменить? Когда Елизавета Багаева ошибалась, ее сменщица зачастую не в силах была усилить игру.

— Что скажете о минской молодежи?
— Каждый год “Минчанка-2” готовит кадры для основы. Кто из них усилил игру команды? За семь лет можно назвать лишь Ксению Лебедкину. Остальные два года покатают корзины с мячами, постоят в квадрате и уходят. Им на смену приходят следующие.
К примеру, давно наблюдал за тем, как играла в диагонали Дарья Вакулко. Она хорошо выглядела на этой позиции. Почему ей не дать шанс в тех матчах, где результат уже понятен заранее? Чтобы человек набирался опыта, учился. Но нет.
Вместо этого выпускали Марину Тумас. Ничего против этого опытного игрока не имею, но будущее клуба все же за такими молодыми волейболистками, как Дарья.

— Стоило ли отправлять в отставку российского специалиста или можно было дать доработать сезон?
— Решение относительно его отставки нужно было принимать раньше. Тренер не может позволить себе безучастно наблюдать за игрой. Должен заводить своим примером. Возьмите такого специалиста, как Александр Перепелкин. Наставник по ходу сезона тренировал “Енисей” и “Уралочку”. Во многом эти команды добились побед над “Минчанкой” благодаря активности наставника, который бегал, прыгал, заводил спортсменок, подсказывал им, как правильно поступить в той или иной ситуации.

— Ожидали, что столичный клуб не сможет выиграть в финале Кубка Беларуси у брестского “Прибужья”?
— Честно говоря, был в шоке. Как первая команда страны проигрывает брестчанкам со счетом 0:3? Это опять же настрой и работа главного тренера. Считаю, что девушки были излишне уверены, что обыграют соперниц из города над Бугом. Те прочувствовали ситуацию. Что присутствует у минчанок шапкозакидательское настроение. Юркин же этого, видимо, не понял и не вывел их из ступора. Тоже поплыл. А ведь изначально было понятно, что на столичный клуб будут настраиваться по-особенному, грызть землю, чтобы его обыграть.

— Новая встреча этих команд может состояться в финале чемпионата Беларуси. Вряд ли “Прибужье” и “Минчанка” отдадут инициативу и уступят в полуфинале соперницам из “Атланта” и могилевского “Коммунальника”…
— Не может, как говорится, снаряд в одну воронку дважды попасть. Но я жду поединков финальной серии, где наверняка встретятся “Прибужье” и “Минчанка”, с большой опаской.
То, как столичная команда проводила домашние матчи полуфинальной серии с “Коммунальником” из Могилева, мне совсем не понравилось. Сумела навязать участницам российской суперлиги практически равную борьбу в каждом из сыгранных сетов. Как же можно такое допускать?
Если игроки “Минчанки” и в этот раз не настроятся на противоборство с “Прибужьем” — будет крушение всего.

— Международного сезона у наших волейболисток ныне не будет. Поможет ли им это лучше подойти к следующему сезону в чемпионате России?
— Все зависит от того, как скоро руководство клуба определится с персоной главного тренера. О том, в каком направлении двигаться дальше, как играть в следующем году и о принципах комплектования нужно думать уже сейчас. Останется у руля дружины Кузнецов, или есть другая кандидатура? Нужно решать вопросы уже в ближайшее время.
Важно быстрее назначить тренера, который соберет людей под свою модель игры и начнет готовиться к новому сезону как можно скорее. Тогда и результат будет иной.

— Кого считаете фаворитом в борьбе за чемпионство?
— Мне импонирует игра московского “Динамо”. Очень интересно развивается его серия с соперницами из Челябинска. Дружина с Урала оказывала конкуренткам серьезное сопротивление, особенно во второй игре, которая завершилась на тай-брейке. Но москвички подтвердили статус фавориток. Думаю, что именно они и калининградский “Локомотив” поспорят за золотые медали суперлиги.