ЧМ. ЗАРИСОВКИ С НАТУРЫ. Не лед, так залет

Елки-палки, ну как же все-таки умеют болеть на хоккее латвийцы — обзавидуешься. Овация, устроенная нашими болельщиками родной сборной, свалившей в выставочном матче канадцев на своем льду, — шепот листвы по сравнению с рижской озвучкой. Стадо коров, забредшее на какой-нибудь минский проспект в час пик, не смогло бы вызвать такого торнадо звуков, какой создают на трибунах “Рига-Арены” здешние фанаты. Причем шум стоит не только в моменты выходов один на один, а от и до — со стартового вбрасывания до финальной сирены. Можно, конечно, сделать скидку на присутствие заезжих любителей хоккея и солидную вместимость главной арены мирового хоккейного форума. Но лишь небольшую: основную часть аудитории все равно составляют местные. Да и посещение “Сименс-Арены” в пригороде латвийской столицы во время матча открытого чемпионата Беларуси еще ранее утвердило в мысли: может, в развитии хоккея мы где-то и опережаем соседей, но в умении поддерживать свои команды пока уступаем однозначно.
Иногда, правда, всенародная любовь латвийцев к родной сборной хлещет через край, как это случилось в четверг поздно вечером на глазах у всего мира во время поединка хозяев с канадцами. “Да, культурка хромает”, — окинув взглядом трибуны, в общем-то справедливо изрек сосед по ложе прессы после того, как поединок по вине зрителей был остановлен второй раз. Трудно не согласиться, хотя и чувства возмущенных понять можно без особого труда. К концу первого периода прибалты отчаянно “горели” “кленовым листьям”. И не в последнюю очередь — благодаря частым удалениям. Их явная непропорциональность настолько накалила обстановку вокруг площадки, что скоро стало ясно: достаточно искры, и пламя полыхнет — мало не покажется. За искрой дело не стало: когда на табло значилось 18:00 и в бокс для штрафников по требованию арбитра направился очередной удаленный латыш Юрис Шталс, со зрительских мест на лед спикировала первая “ласточка” — картонная пятерня с рекламой одного из спонсоров. Почин был немедленно поддержан, и в считанные секунды площадка оказалась усеяна посторонними предметами. Высыпанных на лед монет хватило бы, наверное, на оплату авиаперелета арбитра на родину. Не ощущалось недостатка и более крупных трофеев: кроме наполненных пластиковых бутылок (ау, охрана!), на поле приземлялись фанатские дудки, флажки, а какая-то горячая голова не пожалела даже кроссовок.
После недолгого совещания было принято решение объявить досрочный перерыв, добавив недоигранные две минуты ко второму периоду.
Он прошел спокойно. По крайней мере по сравнению с бурным предыдущим. Но в начале последней трети история повторилась в масштабе один к одному. Команды снова покинули площадку, а их возвращению предшествовал любопытный эпизод. Через поле в гордом одиночестве к столику судьи-информатора проследовал Янис Спруктс, обратившийся к негодующей торсиде с примерно следующими словами: “Мы знаем, что судья допустил много ошибок, но матч нужно довести до конца. Мы надеемся на вашу поддержку…” Вообще-то обсуждение работы арбитра игроком да еще в подобной ситуации странно само по себе. На следующее утро по обслуживающему матч Рику Лукеру всласть потоптались латвийские газеты. Гневные оды в свой адрес янки, несомненно, выслушивал не в лучшем расположении духа. Как из-за произошедшего накануне, так и вследствие бессонной ночи. Обструкция, устроенная Лукеру, заодно подпортила сон и его соседям по отелю, под окнами которого обиженные латвийцы всю ночь выкрикивали проклятия в адрес служителя Фемиды.
“Культурка”, наверное, в самом деле подвела и зрителей на трибунах, и тем более пикетчиков. Хотя и ИИХФ, нужно признать, опростоволосилась, рискнув назначить на матч с участием канадцев американца. Да еще при том, что “кленовые листья” выступают в одной квалификационной группе со сборной США. Да еще Лукера, уже имеющего врагов среди словацких болельщиков после скандального полуфинала Канада — Словакия на чемпионате мира-2004 в Чехии. Наконец, если вспомнить, что отвод арбитру хозяева давали еще до сопровождаемого инцидентами поединка, настаивая, чтобы встречу обслуживал любой европейский рефери. Но судейский комитет чемпионата остался непреклонен: Лукер — профессионал, и точка.
Впрочем, правильность его действий пока официально не опротестована, хотя оказавшегося в эпицентре скандала судью пока от греха подальше поставили обслуживать матчи турнира неудачников предварительного раунда. Правда, оскорбленные латвийские болельщики достали его и там, заявившись на матч с плакатом: “Лукер, за что ты ненавидишь Латвию?” Официальные лица, само собой, уклонялись от комментариев, и лишь в приватной беседе один из них заметил: “А что вы хотели? Рику же пришлось судить матч профессионалов против полупрофессионалов. Канадцы все схватывают на лету, к ужесточившимся правилам они уже адаптировались. С их-то техникой они всегда сумеют обойтись без фола там, где большинство европейцев будут действовать по старинке.” Так или иначе обставив конфуз с треснувшим в среду на “Сконто-Арене” льдом, история с четверговым матчем на “Рига-Арене” стала самым неприятным эпизодом 70-го чемпионата мира по хоккею. Который, как считают знатоки, по-настоящему начнется только в среду. Надеемся, что с участием белорусов.