ТМ. Глядя из Минска. Очень быстрые шахматы

Четверговая игра как таковая, конечно, забудется. Одинаково неидеальная, несколько безалаберная со стороны экспериментально сгруппированных хозяев и временами неважно структурированная со стороны гостей — в силу, очевидно, отсутствия Глеба и Ковбы и некоторого объяснимого пиетета перед родоначальниками, который окончательно сошел на нет, похоже, только после перерыва. Счет останется — коль скоро те же англичане простодушно называют его самым красивым в футболе, а в нашем случае он еще и отрадно сенсационен. По-видимому, именно эта приятная неожиданность привела в нечеловеческий восторг телекомментаторов, которые в четверговом спектакле сыграли роль столь же замечательную и яркую, как колоритный конферансье Жорж Бенгальский во время выступления Воланда в московском театре Варьете.
Но пламенным лейтмотивом всех воспоминаний о пребывании белорусов в Рединге будет голевой удар Виталия Кутузова на 50-й минуте, а правильнее — обстоятельства и, если хотите, этический аспект этого удара. Вчитайтесь на этой же странице в отзывы болельщиков, а лучше вслушайтесь в глас народа непосредственно на Интернет-форуме “ПБ”, и вы поймете, что это так.
Десятый гол форварда “Сампдории” за сборную — явление не более противоречивое, чем представления о “фэйр плей” в спорте вообще и футболе в частности.
За отсутствием абсолютных величин меряют категориями относительными. В той же Англии помнят светлый образ итальянца Ди Канио — малого хулиганистого, случалось, поколачивавшего судей или приветствовавшего трибуны на манер земляка дуче. Однажды при виде травмированного соперника он остановил атаку своего “Вест Хэма”, и то было взято за образец футбольного великодушия. Ни грамма оного нет в двадцатилетней давности “волейболе” Марадоны, но и в нем иные находят великую — размером с Кубок мира — сермяжную правду. И что в Европе, что в Латинской Америке аргентинца помнят не за “божью руку”, а за чудотворные ноги. Или из нашего контекста. Что-то не отложились в памяти гневные ссылки на “фэйр плей” вдогонку отмененному египетским рефери пенальти в белорусские ворота в концовке отборочного матча против словенцев. Потом Александр Хацкевич признал очевидное — ну да, мол, валил соперника, — но вроде бы никто не кинул в его сторону камень.
Кутузов не жульничал и не “включал дурака”, ему далеко до геростратовой чудаковатости Ди Канио. Он забил гол, воспользовавшись такой вопиющей вратарской ошибкой, какая редко остается безнаказанной. В той ситуации перед пустыми воротами непозволительным представляется одно: бездействие. Ибо задумайся нападающий о том, как он будет выглядеть со стороны, подоспел бы какой-нибудь Кемпбелл, волкодав с внешностью боксера-супертяжа, — и из области рыцарства вопрос перешел бы в плоскость профпригодности. Это гарантировало бы форварду послематчевую болельщицкую обструкцию за неиспользованный супермомент. К слову, по какой-то странной традиции наш “итальянец” занимает невысокие позиции в рейтинге зрительских предпочтений. Подозреваю, за скрытную манеру игры, каковая, однако, не мешает ему держать второе место в списке снайперов сборной. У Кутузова не было времени на совет в Филях, потому его гол, скорее, — торжество инстинкта. В данном случае — бомбардирского, а не джентльменского, что не имеет значения, ибо инстинкты не бывают хорошими или плохими, а бывают острыми или не очень.
Кстати, вполне допускаю, что по здравому размышлению Виталий принял бы иное решение. Как Остап Бендер, вначале отправивший корейковский миллион в наркомфин, а потом (“убивать нужно таких толстовцев!”) истребовавший чемодан обратно в черноморском почтамте. В любом случае, не думаю, что есть резон жалеть о сработавшем голевом чутье.
Шахматы, игра умных и расчетливых, как известно, бывают обычными и быстрыми. В регламент последних заложен цейтнот как фактор риска, элемент, влекущий ошибки, маленькие и большие. Наверное, в природе поступка Кутузова, сыгравшего в такие быстрые шахматы, есть доля цинизма. Но, пожалуй, эта доля далеко не львиная и уж точно уступает доле ханжества в словах его одержимых хулителей.
А в качестве иммунной реакции на зазвучавший рефрен — достойное поражение лучше победы любой ценой, предлагаю из Альтова: “Ничто не делает нас такими честными, как чужое преступление”.
Сергей КАЙКО

Под грифом «В»

Матч в Рединге изначально настораживал несуразностью своего статуса. Непонятно было, чего ради англичане так твердо настаивали на обозначении “В” в приложении к своей сборной, хотя та была сплошь составлена из будущих участников мундиаля. Теперь, к слову, о наличии этой литеры впору пожалеть и британцам, и белорусам. Гости лишились легальной (и в принципе заслуженной) возможности подняться в рейтинг-листе ФИФА. А хозяева, мне кажется, из-за буквенного намека на второй сорт поединка не прониклись его значимостью.
Не стоит преувеличивать стремление игроков набрать висты у Эрикссона, когда ты уже гарантированно включен в заявку резервистом, а место в числе “одиннадцати первых”, как ни старайся, можешь получить только из-за чужого несчастья. Или вы всерьез верите, что, например, Аарон Леннон, безальтернативно лучший на поле “Мадейски”, добавил себе хоть полшанса на вытеснение из основы чередующихся в его позиции Бекхэма или Джеррарда?
Похоже, итоговой прикладной пользы для англичан в этом матче оказалось ничуть. Разве что Эрикссон утвердился в верности выбора им вторых номеров. (Те, кстати, заставили заподозрить у команды дефицит тактических идей и элементарную размытость игровых принципов. С выходом сплошь звездных первых фигур эти изъяны, вполне возможно, маскируются уровнем их самодостаточности.) А еще голкипер Грин донельзя набедокурил и выбыл из строя задолго до того дня, когда его чудачества могли бы обойтись сборной много дороже.
В дискуссиях о праведности кутузовского гола истина, на мой взгляд, недостижима. О том, что он видел, чувствовал и думал в момент удара по воротам, дано знать только самому Виталию. Я же, предлагая свою, сугубо субъективную, трактовку этого эпизода, не хочу вообще относиться к нему как к ПОСТУПКУ. Это мы, а не Кутузов, на укрупненном телекамерой плане отчетливо видели ужасный кикс Грина и его явно неблагополучное приземление. И потому в момент приема мяча нашим форвардом уже поняли то, что не дано было знать ему. И, наверное, многие успели пожелать в душе: “Не бей, не надо!” Но, предположу, в те пару секунд, что разделяли оплошность голкипера и кутузовский удар по пустым воротам, Виталий действовал исключительно рефлекторно — он видел мяч, который надо было еще обработать, и только в последнее мгновение — угол, куда вернее было пробить. Ясно, не ударь он тогда — у нас появился бы достойный преемник Владимира Самсонова на Олимпе спортивных джентльменов, и мы аплодировали бы ему вслед за боготворящим футбольное благородство Альбионом. Однако не слишком ли много захотели мы от Кутузова? Обладай белорус даром столь моментально, на грани феноменального периферического зрения и наития, оценить эпизод, он был бы не всего лишь полуосновным игроком всего лишь “Сампдории”. Создавать шедевры и входить в историю — привилегия гениев…
Кстати, о них. Совсем недавно от ближнезарубежных коллег узнал любопытную подробность биографии Андрея Шевченко. Даже будучи травмированным и заведомо не готовым играть, он полетел с украинской сборной на отборочный матч в Казахстан. И потом, когда его команда вырвала победу, забив на последней минуте, ликовал в раздевалке буйнее всех. Был бы не прочь понаблюдать со стороны гипотетическую сцену: на курортном песке у теплого моря агент-педагог Николай Шпилевский рассказывает эту поучительную историю Александру Глебу. А тот перестает щуриться на солнышке и спохватывается: ах да, как же там, под Лондоном, наши?..
При желании сыграть за родину белорусскому “канониру” достаточно было дождаться команду в Англии, никуда не улетая. Но он предпочел не откладывать отпуск. В условиях столь четкого (и уже не первого) обозначения Глебом своих жизненных приоритетов и странной неготовности БФФ их откорректировать Юрию Пунтусу стоит неотложно затвердить вместе с командой “безглебовскую” модель игры. В минувшем цикле, при Байдачном, она, помнится, пригодилась. Причем как отнюдь не авральная. В этом смысле гораздо больше, нежели матч в Рединге, обещает стартующий сегодня турнир в Тунисе. Там ряды команды пополнит Денис Ковба. И будет здорово, если с его возвращением группировка центральных хавбеков превратится в тот каркасный компонент, которого так недоставало сборной в игре против англичан.
Победа, упакованная к тому же в героику двадцатиминутного меньшинства, делает белорусам честь. Но при всем желании не могу заставить себя предаваться радости столь беззаветно, как, скажем, ее эфирные телепроводники. По-моему, матч оказался мало пригодным для анализа и отслеживания закономерностей. Несерьезно говорить о какой-то чистоте эксперимента при таком избытке несуразиц, серьезно воздействовавших на ход событий и результат. Из их числа — гол Кутузова. Но он, по крайней мере, не выбился за рамки юридической дозволенности. Что уж говорить тогда о вопиющей промашке ирландского лайнсмена, когда он проморгал не офсайд — офсайдище — у Оуэна, предварившего ударом в перекладину хозяйский гол? Или о равнодушии рефери к безрассудности Штанюка, отчего-то сыгравшего в штрафной в гандбол при подаче углового…
Признаюсь, что в дни товарищеских поединков по всей Европе при наличии телеальтернатив двум таймам одного матча всегда предпочту два первых, но из разных встреч. Зрелищная и оценочная важность стартовых половин “товарняков”, как правило, намного выше, нежели послеантрактных. С началом ритуальных массовых замен под девизом “Никого не обидеть” спор тренерских замыслов и концепций зачастую сбивается на банальную “угадайку”. А ее исход, каким бы приятным он ни был, лучше не переоценивать. К слову, в победном голе Корниленко с обеих сторон напрямую поучаствовали исключительно игроки, вышедшие на замены. Аплодируя, помним: в реальном, без литеры “В”, бою-официозе так не бывает…
Сергей НОВИКОВ