LG Cup. Экспертиза. Обычный спарринг

14:28, 1 июня 2006
svg image
1280
svg image
0
image
Хави идет в печали

Александр Разин: не люблю “товарняки”

— Признаюсь, наблюдать за товарищескими матчами мне не нравится. Футбол присутствует в них в малой степени, ибо, кроме тактико- технических действий, красоту игры определяют заряженность футболистов на борьбу, максимальная самоотдача и настрой, а всего этого в матче не было. Сборную Туниса можно понять: ведь только сумасшедший станет подвергать угрозе свое здоровье за полторы недели до начала чемпионата мира, когда никому ничего доказывать не надо — заявочные списки уже отосланы в оргкомитет. Не стала рвать жилы и сборная Беларуси. Поэтому дуэль соперников свелась к банальному соревнованию в технике, сообразительности.
В целом встреча оставила унылое впечатление. К сожалению, белорусская сборная сыграла слабо, хотя ожидать чего-то более конструктивного от того состава, в котором она вышла на матч, было сложно. Если проводить аналогию с предыдущим поединком в Рединге, то в Тунисе выступала Беларусь-Б — все-таки отсутствовали сразу семь основных игроков. Впрочем, Юрий Пунтус совершенно прав в том, что не боится проиграть и использует возможность для проверки ближайшего резерва — ребят, хорошо знакомых ему по молодежной сборной. Ведь до отборочного цикла осталось всего ничего, а потом ему будет не до экспериментов. Скажем, сегодня, как мне кажется, в белорусском футболе создалась удручающая ситуация с защитниками. Из игроков международного уровня этого амплуа у нас остался один Штанюк. На Гуренко, как видно, тренеры больше не рассчитывают, а у Омельянчука в последнее время что-то не ладится. Из футболистов новой волны неплохие шансы закрепиться в составе у Ленцевича, но ему в московском “Торпедо” катастрофически не хватает игровой практики. К сожалению, среди легионеров, выступающих в сильных чемпионатах, у нас нет способных защитников. Ребята же из белорусского первенства — Юревич, Шагойко, Панковец — теряются, когда попадают в серьезную мясорубку.
Хорошо хоть за линию атаки у Пунтуса голова не болит. Даже в отсутствие Кутузова и Булыги у нас есть кому сыграть в нападении. Приятно, что вернулся в сборную Василюк. Талантливыми людьми разбрасываться нельзя. Правда, в игре с Тунисом Роман не выделялся из общей массы. Но проблема здесь кроется, возможно, не в самом нападающем, а в его окружении на поле. Уверен, что в компании с Глебом- старшим, Ромащенко и Кутузовым, которые способны классным пасом обострить игру, он выглядел бы значительно интереснее. Забивать-то Василюк может, это он не раз доказывал. Единственное, надо поскорее перейти на новые скорости, что ему, конечно же, знакомо: игра с паузами, которая практикуется в чемпионате страны, на уровне сборной не проходит.
Радует, что был дан шанс Ланько. Виталий регулярно и помногу играет в составе нальчикского “Спартака”, причем на разных позициях, и это ценно для сборной: пойдут травмы, карточки — и универсал может очень пригодиться Пунтусу.
Нет у меня серьезных опасений и за вратарскую позицию. Несмотря на три пропущенных гола, Хомутовский оставил неплохое впечатление. В первом случае его подвел защитник, неудачно отбросивший мяч назад, третий же гол вообще нельзя было засчитывать. Нападающий хозяев откровенно пробросил мяч мимо голкипера рукой, но судья, вместо того чтобы наказать его “горчичником”, засчитал взятие ворот.
Разбирать саму игру, по-моему, не имеет смысла. В исполнении нашей команды она, как мозаика, раздробилась на множество мелких кусочков — по сути, каждый играл сам за себя. Особенно тягостное впечатление она производила во втором тайме после массовых замен. Откровенно говоря, сбился, подсчитывая количество технических ошибок того же Юревича, переведенного на позицию опорного полузащитника. Абсолютно не удавались первые пасы защитникам — наши атаки завязывались с большим трудом. Ничего интересного не смогли предложить сопернику при розыгрыше “стандартов”. В общем, игра обнажила множество проблем и поставила немало вопросов. Надеюсь, во встрече за третье место с Ливией мы получим хотя бы часть ответов на них.

Александр Башмаков: сочувствую Пунтусу

— Не ожидал, что белорусская сборная в полуфинале с Тунисом предстанет в таком, по сути, экспериментальном виде. Уж слишком много команда понесла потерь: к Глебу-старшему, Кутузову, Ромащенко, Булыге, Гуренко неожиданно добавились Кульчий, Омельянчук, Жевнов. Больше половины состава! Ясно, что в такой ситуации тренерский штаб отказался от решения основных целей, которые обычно ставятся перед товарищескими матчами, — налаживания игровых связей, отработки тактических вариантов и так далее. Пришлось ограничиться проверкой новичков, дабы определиться, на кого из них можно положиться в дальнейшем. Думаю, Юрий Пунтус получил обширную пищу для размышлений, хотя не уверен, что они весьма оптимистичны. Все-таки приглашенные в сборную футболисты прибыли с разной степенью готовности, и многим не удалось проявить себя в борьбе с более сильным, чем в предыдущем поединке, соперником. Ведь никто, надеюсь, не будет отрицать, что сборная Туниса — не чета английской команде, которая была собрана в подобном виде в первый и последний раз.
Жаль, конечно, упущенной возможности главными силами сразиться с более рейтинговой сборной, оценить свои возможности на фоне финалиста чемпионата мира. При этом результат, по большому счету, не имел бы большого значения. Хотя Пунтус, как и предшественники по национальной сборной, является его заложником — по странной прихоти руководителей белорусского футбола между товарищескими и официальными матчами ставится знак равенства и делаются оргвыводы. Между тем существует немало классических примеров, о которых не стоит забывать. Помните, как в 1998 году Эме Жаке попал под огонь жесточайшей критики за неудачи в спаррингах, однако привел сборную Франции к золотым медалям чемпионов мира? Или взять латвийцев: в преддверии отборочного цикла первенства Европы-2004 подопечные Александра Старкова потерпели несколько сокрушительных поражений, в том числе и от белорусов, зато уверенно прошли в финальную часть. И в памяти осталось именно это, а не неудачи Латвии в товарищеских встречах.
Безусловно, тренер должен иметь карт-бланш, право на эксперименты и возможные ошибки. В то же время сборная не клуб, где можно готовиться по 3-4 месяца, здесь каждый спарринг, каждая тренировка — на вес золота. И мне искренне жаль, что Пунтус в силу разных причин сегодня лишен возможности работать с командой в ее сильнейшем варианте. Я понимаю Глеба, у которого нет сил — ни физических, ни моральных — ехать на сбор: накопились усталость, травмы-болячки. В то же время Саше надо осознать, что для создания обновленного коллектива его присутствие в стане сборной, советы и просто участие в тренировочном процессе — жизненно необходимы.
Саму игру с Тунисом, уж простите, я предпочел бы не анализировать. Разложить ее по полочкам и сделать правильные выводы — прерогатива тренерского штаба. Одно лишь скажу: у Пунтуса непочатый край работы. Впрочем, главному тренеру национальной сборной никогда легко не было.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?