Тур 9. МТЗ-РИПО — Торпедо — 0:1

МТЗ-РИПО 0
ТОРПЕДО 1
МИНСК. 10 июня. Стадион “Трактор”. Переменная облачность, 19 градусов. 1500 зрителей (17600). Начало в 18.00. Поле — 5.
СУДЬИ: Ю.Кунцевич — 6,5, Ю.Сташенко, А.Обелевский (все — нк, Гродно).
ИНСПЕКТОР: В.Жук (мк, Минск).
МТЗ-РИПО (4,88): Сулима (к) — 5 / Горбачев — 5, Стащенюк — 4,5, Федорченко — 4,5 / Афанасьев — 5 (Бордачев, 76 — б/о), Мхитарян — б/о (Щегрикович, 11 — 5), Страханович — 5, Еремчук — 5 / Концевой — 5, Мамич — 5, Глеб — 4,5 (Мальцев, 46 — 5).
Запасные: Чесновский, Иванов, Былина.
ТОРПЕДО (5,08): Дрозд — 5 / Шитов — 5, Захаренко — 5, Шуманский (к) — 5,5, Диваков — 5 / Сащеко — 5,5 (Кириевич, 94+ — б/о), Ирха — 5, Бузникин — 4,5 (Магомедов, 39 — 5,5), Булойчик — 5, Старенький — 4,5 (Коваленко, 78 — б/о) / Зуев — 5,5.
Запасные: Юшкевич, Адамицкий, Бушма, Палазник.
ФОРМА КОМАНД: оранжевые майки, черные трусы — белые майки, красные трусы.
ГОЛ: 0:1 — Зуев (39, пас — Булойчик).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Федорченко (12), Булойчик (22), Ирха (38), Старенький (46+) (все — за грубую игру), Шуманский (64, за неспортивное поведение), Магомедов (85, за грубую игру).
УДАЛЕНИЯ: Федорченко (47+, за задержку соперника руками после ранее полученного предупреждения), Мамич (87, за удар рукой соперника, не владеющего мячом).
ЗАПИСЬ В ПРОТОКОЛЕ: После окончания игры главный тренер МТЗ-РИПО Ю.И.Пунтус зашел в судейскую комнату и в грубой форме оскорблял судейскую бригаду.
УГЛОВЫЕ: 5 (2+3) — 4 (2+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 24 (16+8) — 12 (6+6).
В створ ворот: 8 (6+2) — 5 (1+4).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 11 (5+6) — 4 (3+1).
Блокированные: 5 (5+0) — 3 (2+1).
ФОЛЫ: 15 (10+5) — 22 (10+12).
ОФСАЙДЫ: 0 — 1 (1+0).

Примерно так же, как между гипотетическими Голландией и Польшей, распределялись предматчевые расчеты стоявших на кону очков. Но игра показала, что хотя бы в части непредсказуемости наша футбольная действительность горазда заткнуть за пояс любую другую — столичная команда потерпела третье поражение подряд.
От двух других его отличают множество как смягчающих, так и усугубляющих обстоятельств.
Намерения дружины Юрия Пунтуса выдавало с потрохами агрессивное тактическое построение, в котором количество нападающих равнялось количеству защитников. Жодинцы посчитали, что гостей, как и девушку, украшает скромность. А потому избрали смиренную манеру поведения, скрыв за ней, впрочем, претензию на очки — в том числе и в счет потерянной прошлой осенью бронзы в богатом коллизиями поединке. Врезавшиеся в память очевидцев тогдашние подтрибунные страсти вернулись в субботу бумерангом пылких послематчевых обсуждений вечной судейской темы, отдельные аспекты которой даже вошли в официальный протокол.
Предметом грозовых дискуссий стали решения гродненского рефери Юрия Кунцевича, оставившие принимающую сторону без двух ключевых штыков и гола, забитого на излете игры. И если удаления Федорченко и Мамича можно рассматривать в тесной увязке с той частью правил, где рекомендуется жестко карать рукотворные излишества, то в случае отмененного взятия торпедовских ворот суровые буквы закона теряют характерную стройность и складываются в самые разные слова. А дело было так. Именной мальцевский аут на 92-й минуте вознес мяч над жодинской штрафной, и к нему, спикировавшему на линию вратарской, устремились, как по команде “Воздух!”, четверо страждущих: Дрозд с Захаренко и Концевой со Страхановичем. Итогом кратковременного всестороннего и плотного контакта стало ликование хозяев по поводу забитого гола, продолжавшееся пару-тройку секунд — отрезвляюще прозвучал свисток рефери, означавший отказ “ратифицировать” событие. Вердикт фиксировал фол со стороны минчан, в результате которого голкипер и выпустил из рук мяч, еще не вполне пойманный.
Это был один из тех щекотливых эпизодов, избавить от каких просит судьбу каждый выходящий на поле арбитр. Ибо даже многократно прокрученная видеозапись спорного столкновения позволяет квалифицировать его лишь с известной долей условности. И, скажем, прими Кунцевич сторону хозяев, ему наверняка пришлось бы держать удар уже из жодинских окопов. Если угодно, субъективные суждения авторов: очень похоже, что Дрозда сложил в пояснице свой же защитник Захаренко, но только ли из собственной инерции состояло его ускорение, едва не ставшее роковым, — судить не беремся. К слову, если воспроизвести свежие впечатления ЧМ, то легок на помине вчерашний гол японцев в ворота австралийцев, забитый в схожей манере, но — засчитанный. При этом наверняка в обоих случаях у экспертов-профессионалов найдутся аргументы в пользу служителей Фемиды. Такова спортивная жизнь.
За всей этой маетой вокруг решения арбитра обречена на скорое забвение сама игра, по-своему любопытная, живая и местами увлекательная. Правда, она слишком быстро была подвержена внеплановой корректировке. Травма спины уже в дебюте вывела из строя одного из столичных заводил Мхитаряна. Потеря ветерана снизила творческий потенциал минчан, хотя их визуальный перевес до перерыва оставался ярко выраженным. Узловыми станциями на пути мяча к огневым позициям были ноги Страхановича и голова гиганта Мамича. Однажды с передачи плеймейкера едва не забил Стащенюк (Дрозд вовремя ринулся на выход), скидка серба подарила шанс Концевому — мяч разминулся с воротами. На исходе получаса уже сам Страханович зарядил метров с 15 — над перекладиной. Торпедовская контригра завязалась на правом фланге, где антилопой носился набирающий былую мощь Сащеко. Но беда на улицу МТЗ-РИПО пришла откуда не ждали. Воздушным коридором по вертикали мяч проделал путь от жодинской штрафной до минской, где голевой импульс ему придал Зуев, освободившийся от навязчивости Стащенюка.
После перерыва игравшие в меньшинстве хозяева урезали количество форвардов, но по-прежнему тщились сквитать разницу. “Торпедо” веско возражало стремительностью контратак, горячую кавказскую струю в которые внес вышедший Магомедов. Тайм прошел в режиме обмена ударами, среди каковых были пара досадных промахов отошедшего в глубину Концевого и сэйвы Сулимы после расстрельных ударов Старенького и Зуева.
Финальный свисток голкипер МТЗ-РИПО встретил бок о бок с коллегой Дроздом в торпедовской штрафной, куда прибежал в отчаянной попытке найти последний шанс, после того как все былое — пасы, навесы, удары, апелляции к рефери — пропало втуне…

Пресс-конференция

Юрий МАЛЕЕВ (Торпедо):
— Хорошо изучили действия МТЗ-РИПО в последних встречах и решили играть от обороны. Поединок сложился удачно. Помимо забитого гола, создали еще ряд опасных моментов. Однако реализовать все возможности не получилось: подвели спешка и нехватка мастерства. Столичный же клуб ничего сверхъестественного не продемонстрировал.
Юрий ПУНТУС (МТЗ-РИПО):
— Тяжело говорить. Второй раз в жизни нахожусь в состоянии, когда здоровый мужик беспомощен. Впервые подобные чувства одолевали на молодежном чемпионате Европы после поединка с сербами. Несмотря на это, поздравляю соперника с победой. Наверное, он ее заслужил. Вот только хотелось бы, чтобы впоследствии жажда реванша не утолялась таким кровавым путем.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Андрей Дрозд сыграл “на ноль” 30-й матч.

Александр Булойчик заработал 10-й ассистентский балл и 20-е очко (10+10) по системе “гол + пас”.

МТЗ-РИПО потерпел 3-е поражение кряду, причем ни разу в этих матчах не поражал ворота соперников.

Минчане дома играют заметно хуже — 5 очков из 15 возможных (+1=2-2, 1-3), нежели в гостях — 9 из 12 (+3=0-1, 9-3).

“Торпедо” — один из самых неудобных соперников для МТЗ-РИПО: +1=0-4, 2-12. Столь неудачно складываются взаимоотношения минчан лишь с брестчанами: +1=0-4, 3-11.

Впервые за время белорусских этапов карьер были удалены Артем Федорченко и Боян Мамич. К тому же в первый раз в нынешнем сезоне арбитр показал красные карточки сразу двум игрокам одной команды.