Тур 9. Матч тура. БАТЭ — Гомель — 1:1

БАТЭ 1
ГОМЕЛЬ 1
БОРИСОВ. 10 июня. Городской стадион. Переменная облачность, 15 градусов. 3400 зрителей (5500). Начало в 20.00. С 46-й мин. — электроосвещение. Поле — 5.
СУДЬИ: С.Шмолик (рФ) — 9, О.Колб (нк) (оба — Брест), В.Калиновский (арФ, Минск).
ИНСПЕКТОР: Э.Тиханович (внк, Минск).
БАТЭ (5,46): Федорович — 5 / Бага — 5, Радьков — 5,5, Халецкий — 5 (Лебедев, 46 — 6), Молош — 5,5 / П.Платонов — 5 (Жавнерчик, 59 — 5), Лихтарович — 6, Ермакович (к) — 6, Близнюк — 6, Д.Платонов — 5,5 / Родионов — 5,5 (Кривец, 76 — б/о).
Запасные: Панкратов, Климович, Филипенко, Казанцев.
ГОМЕЛЬ (5,33): Кузнецов — 5 / Шагойко — 5, Лукашевич — 5, Линев — 5,5, Панковец — 5,5 / Денисюк (к) — 5, Тарловский — 5,5, Шкабара — 6 (Каролик, 66 — 5), Надиевский — 5 (Пырх, 86 — б/о) / Василюк — 6, Стрипейкис — 5,5 (Киренкин, 74 — б/о).
Запасные: Ленцевич, Козак, Синчук, Балин.
ФОРМА КОМАНД: желтые майки, синие трусы — белые майки и трусы.
ГОЛЫ: 0:1 — Василюк (14, пас — Шкабара). 1:1 — Надиевский (74, автогол, пас — Ермакович).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Надиевский (12), Линев (50), Тарловский (65) (все — за грубую игру), Кузнецов (71, за затяжку времени), Лукашевич (83, за грубую игру), Шагойко (83, за оспаривание решения арбитра).
УГЛОВЫЕ: 4 (4+0) — 2 (0+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 27 (8+19) — 17 (9+8).
В створ ворот: 5 (1+4) — 8 (3+5).
В штанги и перекладины: 1 (0+1) — 0.
Мимо ворот: 15 (5+10) — 8 (6+2).
Блокированные: 6 (2+4) — 1 (0+1).
ФОЛЫ: 13 (9+4) — 26 (12+14).
ОФСАЙДЫ: 5 (1+4) — 2 (1+1).

Предстартовый расклад свидетельствовал не в пользу главного тренера хозяев Игоря Криушенко — фланги осиротили улетевший в Грецию Кобец и дисквалифицированный Стасевич. В их отсутствие на бровках расположились братья Платоновы. А в остальном неожиданностей БАТЭ не преподнес, разве что вернулся к проверенному построению с четырьмя защитниками. Светившийся кадровым благополучием “Гомель” тоже не обошелся без изменений, отправной точкой которых стал правый край. Обычно составлявший связку со Шкабарой капитан Денисюк ушел на место оставленного на лавке Каролика, а вторым опорным выступил опытнейший Тарловский. Плюс функции стоппера исполнял Линев. Сие наверняка было сделано в расчете на сужение простора маневренному Близнюку, хотя о персоналке речь не велась и близко. При атаках Линев выдвигался к Шкабаре, поскольку Тарловский больше ориентировался на созидание, при обороне возвращался назад и играл с тем, кто оказывался в его зоне.
“Гомель” выигрышно смотрелся в первом тайме во многом благодаря подвижности, цепкости и разворотливости этого трио. Да и голевой выпад зародил Шкабара. По оголенному флангу он верхом послал мяч Василюку, который сразу же начал срезать угол и, невзирая на преследование Халецкого, поразил цель низом мимо оставшегося на ленточке Федоровича.
Засим броскость гостей сменило зловещее ожидание, сдобренное основной особенностью гомельской охоты: любыми путями доставить мяч Василюку или Стрипейкису. Борисовчане не молчали, однако их хор обходился без раскатистых басов. Ударам Родионова, Дмитрия Платонова и Молоша не хватало малости — спасал Кузнецов, подводила точность или мешала торопливость, как случилось в горячей акции на 33-й минуте. Близнюк нашел на грани офсайда Родионова, тот оставил в роли статиста ринувшегося на перехват вратаря и из уймы вариантов завершения выбрал прямолинейную “пушку”, принятую на себя Шкабарой. Неистовый рев трибун говорил о якобы неправедном способе остановки мяча. Но видеопросмотр подтвердил: эпизод не из разряда тех, когда указывают на “точку”. Акцентированного умышленного движения рукой и тем более ее отрыва от корпуса не было. Также не следовало разделять и возмущения Стрипейкиса, сигнализировавшего о том, что его пас в штрафной рукой остановил Халецкий.
В целом же гомельский рационализм вылился в справедливый итог, и хозяевам требовалось выправлять крен — на поле появился Лебедев, и борисовчане перешли на игру в три защитника. Отталкиваясь от впечатлений, навеянных обликом лидера, это попахивало авантюрой: еще раз пропустишь, и пиши пропало. Но, в который раз продемонстрировав волчий нюх, Криушенко радикально перевернул ход матча…
Резервист настолько оживил БАТЭ и по-хорошему завел партнеров, что те двинули в наступление с оскалом готового к прыжку тигра. Лихтарович и Ермакович перекусили хребет гомельских атак (причем капитан с юношеской удалью преуспевал и в созидании), продуктивно подключался вперед Радьков, заметно активизировался Близнюк — и холодный расчет подопечных Николая Горюнова на жалящие контррейды сломался под пламенным штурмом. После скидки головой Лебедева непостижимым образом не попал в пустой угол Д.Платонов. Выход один на один Лебедева прервал офсайд. По той же причине отменили гол Радькова, замкнувшего навес Ермаковича. Правда, пауза после эпизода все-таки возникла: милиция уводила с газона рьяного болельщика, желавшего доказать Шмолику, что тот не прав. Дабы закрыть тему арбитража, скажем: брестчанин отработал на высоком уровне, не упустив нити управления сложнейшей для судейства игрой. Да и предъявлять претензии лайнсмену Калиновскому не с руки — он четко зафиксировал офсайд у Лебедева, а стопроцентно утверждать, что во время удара Радькова кто-то из гомельчан находился ближе к своим воротам, из сторонних наблюдателей не взялся никто. Так вышло в ходе надолго затянувшегося в подтрибунке процесса препарирования момента, снятого двумя хозяйскими камерами.
Впрочем, сломать настрой БАТЭ был способен разве что гром с неба. Не охладился его пыл и по истечении часа игры, когда Стрипейкис вывел на удар Василюка — Федорович отвел угрозу. Вслед за этим к характеристике борисовского превосходства и впрямь не подберешь слова лучше, чем “тотальное”. Близнюк у дуги сегмента грудью оформил скидку Ермаковичу, зарядившему рядом со штангой. С тем же успехом после паса Лебедева выстрелил Жавнерчик. Комбинацию Молош — Лебедев — Д.Платонов венчал убойный “хук” с шести метров, но мяч застрял в ногах у лежавшего на газоне голкипера. После передачи Ермаковича хлестко издали пальнул Жавнерчик, а отраженный Кузнецовым мяч не дослал в пустой угол Д.Платонов. Не мудрено, что у защищавшихся от давления закружилась голова: рядовой навес Ермаковича принял одинокий Надиевский, который и пробил по своим воротам…
Корнем второтаймовых бед Горюнов назовет травму Шкабары. Потеря и впрямь была серьезной, однако в том, что от гостевого преимущества не осталось и следа, прежде всего заслуга хозяев. Они убыстрили игру так, что заставили не успевавших за ее ритмом гомельчан попасть под град карточек, а сами получили первый послеантрактный фол лишь на 71-й минуте! Хотя даже при этом в эндшпиле “Гомель” мог поставить жирную точку: Василюк покатил мяч Надиевскому, но жаждавший реабилитироваться хавбек не выцелил в зиявший пустотой угол. А чуть раньше шанс примерить лавры героя имел Кривец. Получив пас на ход от Близнюка, он ворвался в штрафную справа — в пользу фартового “Гомеля” снова сыграли сантиметры…
У какого из лагерей поводов для сожаления о результате наблюдалось больше, видно из тренерских резюме. Но и БАТЭ сильно огорчаться тоже не стоит — игра команды с каждым днем выглядит острее и стройнее. Если этот запал за месяц удастся не потерять, то краснеть в Кубке УЕФА борисовчанам не придется. Это как минимум.

Пресс-конференция

Николай ГОРЮНОВ (Гомель):
— Встреча выдалась сложной для нас и БАТЭ. Но ребята не мучились, а играли, что доставило удовольствие болельщикам. Очень хотели победить. Не получилось, однако и выездная ничья со столь серьезным соперником вполне устраивает.

— Чем обусловлена замена Шкабары?
— Олег попросил ее сам: потянул заднюю поверхность бедра, к тому же у него был сильный ушиб руки. Мне кажется, момент ухода с поля Шкабары явился ключевым в матче. После этого мы чаще проигрывали вверху, стало меньше порядка в середине.

Игорь КРИУШЕНКО (БАТЭ):
— С одной стороны, ушли от поражения. Но с другой — при той игре, которую демонстрировали после перерыва, заслуживали большего. На мой взгляд, мы сыграли лучший матч в сезоне. Пожалуй, действовали даже сильнее, чем в недавнем финале Кубка с “Шахтером”. Обидно лишь, что не добились результата. Да, “Гомель” периодически проводил острые контратаки, которые не давали передышек нашей обороне. Однако после перерыва мы имели тотальное преимущество и создали гораздо больше остроты, нежели гомельчане. Но мяч упорно не шел в ворота…

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Александр Ермакович набрал 50-й балл (22+28) по системе “гол + пас”.

Виталий Надиевский впервые в карьере записал в пассив автогол. Между прочим, за время выступления “Гомеля” в высшей лиге его футболисты уже 10 раз поражали собственные ворота — больше всех! По 9 раз подобные казусы случались с “Днепром”, “Славией” и “Шахтером”.

В нынешнем сезоне зафиксировано шесть автоголов, и БАТЭ имеет прямое отношение к четырем из них: борисовчане дважды поражали свои ворота и столько же раз заставляли делать это соперников.