ЧМ-2006. ШУК&НОВ. Скамейка в режиме "онлайн"

С.Н. Праздник праздником. Но от изобилия зрелищ и впечатлений к концу “предвариловки” начинаешь неизменно уставать. И в очередной раз недобрым словом вспоминаешь старину Авеланжа. Это он затеял в пору своего президентства в ФИФА переход на эту 32-командную карусель. В результате три четверти игровой программы уходит на отделение зерен от плевел, очевидных заранее. Этот турнир вообще беспрецедентен по части предсказуемости. Ведь на сей час (разговор записывался до начала вчерашних матчей. — “ПБ”.) чемпионат не потерял никого из заведомых фаворитов. А чего стоит его сравнение с предшественниками! В 1998-м во Франции, когда впервые применялся теперешний формат, после двух туров выход в плей-офф гарантировали себе шесть сборных. В 2002-м, в Японии и Корее, — только две. А нынче — сразу восемь!
Ю.Ш. Вялость интриги, безусловно, повод для сожаления. Но ведь на ситуацию при желании можно взглянуть и в оптимистичном ракурсе. В плей-офф мы наверняка получим футбол качеством выше, нежели четыре года назад. Мне, например, очевидно, что абсолютное большинство команд топ-группы практически идеально готовы тактически. Различия в нюансировке. Англичане более интересны в плане взаимодействий средней линии с обороной, аргентинцы — полузащиты и атаки. А те же испанцы, мне кажется, в наибольшей степени отвечают представлениям о целостной гармонии игры. А еще как никогда значимым при достижении успеха видится фактор наслаждения. В любой сфере человеческой деятельности невозможно взойти на вершину, если не получать удовольствия от труда. На этом чемпионате наслаждающихся будет много. Как никогда.
С.Н. Заметь, ты использовал конструкцию будущего времени. В пику этому суждению скажу, что пока на турнире хватает и проявлений практицизма, едва ли не намеренного сдерживания командного вдохновения. Отмечу и другое. В Германии отчетливо развивается тенденция, победившая на EURО’2004 в Португалии. Там в финале играли две команды, которые без обиняков можно было назвать “тренерскими”. Из греков у Рехагеля, правда, получился вариант разового пользования. Сколари в Португалии достались игроки более высокого класса, и он пока развивает тот успех.
Ю.Ш. Роль тренера становится главной на фоне добротной тактической готовности сильнейших сборных, о которой уже сказано. Команды сбалансированы и изучены. Квалификация наставников в большинстве случаев несомненна. На передний план выходит их умение мыслить стратегически. Предвидеть слабости оппонента. Уметь минимизировать собственные. И дар руководить игрой в режиме “онлайн”. Это значит, менять тактические построения в зависимости от течения матча, угадывать намерения соперника и вовремя на них отвечать. Жду от наставников, работающих на чемпионате, интересных проявлений именно этих качеств.
С.Н. Давай на примерах.
Ю.Ш. Касательно “онлайна” сразу приходит на ум отрицательный: Доменек во главе французов. Признаться, на таком уровне даже удивительны неспособность тренера мыслить оперативно, неготовность рисковать, боязнь полнее использовать обойму величайших мастеров. И при этом ведь у французов не замечалось никаких креативных идей в организации атаки.
С.Н. А еще больше поразило отсутствие верной самооценки в такой ситуации. После блеклых ничьих со швейцарцами и корейцами Доменек говорил, что команда играла хорошо и он ею доволен. Что к потерям очков привели второстепенные факторы…
Ю.Ш. …и что он не понимает, почему возобладали именно они. Контрастный пример — гениальные ходы Эрикссона в матче с тринидадцами. Казалось бы, всего-то выход на замену Леннона. Но сколько изменений и событий он повлек! Вышедший хавбек стал активно, почти как нападающий, включаться на правом фланге. Отвлекшись на его нейтрализацию, соперники вынужденно растянули компактную оборону. В появившиеся зазоры по центру сразу принялся врываться Лампард. А самое главное: получил свободу для исполнения длинных передач Бекхэм, отошедший по бровке глубже, в полупозицию. Это его фланговые “кроссы” привели к обоим взятиям ворот. Ясно, что в такой расстановке не решишь всю игру. Но это отличный пример оптимального перестроения на решающем ее отрезке.
С.Н. Из этого же ряда, на мой взгляд, решения Клинсманна в концовке поединка против поляков. Победу немцам принесли поднятые из резерва Нойвилл и Одонкор. При этом последнему была отведена роль флангового челнока, какого до этого на поле не было. Или замены Арагонеса, оживившие и украсившие атаку испанцев в матче против тунисцев. Там, правда, не наблюдалось кардинальных многоходовых перестроений. Хотя тот же Хоакин, например, тоже усилил правый фланг. Не могу вспомнить, когда еще испытывал схожие ощущения: долго вела одна команда, но не было ни малейшего сомнения в том, что она не устоит, проиграет. По-моему, испанцы, немцы и те же аргентинцы пока лучше других воплощают прозвучавший тезис о наслаждении игрой. О боготворимых тобой англичанах, извини, такого ведь не скажешь. А концовка матча против шведов и вовсе породила нехорошие подозрения.
Ю.Ш. Нет смысла пускаться в рассуждения на сей счет. Можно что угодно предполагать. Но в плане самоотдачи и построения игра выглядела слишком красивой, чтобы подвергать сомнению ее стерильность. Мне очень хотелось, чтобы в полуфинале на Англию попала Германия. Уверен, тогда в представлениях о приоритетах этого турнира многое сразу стало бы на свои места. Что касается Аргентины… У латиноамериканцев настолько фундаментально поставлена и надежно работает основная тактическая схема, что пока обстановка не требовала от Пекермана и его скамейки радикальных перестроений по ходу. А в поединке против сербов, допускаю, главные аргентинские достоинства вошли в резонанс со слабыми сторонами соперников. Получилась катастрофа для балканцев.
С.Н. В Германии как никогда массово проявляет себя “в позитиве” африканская составляющая чемпионата. Парадокс. Давно не ждали выступления африканских сборных с таким скептицизмом. А ни одна из них, по большому счету, не разочаровала. Ивуарийцев в один голос называют единственной пока потерей, о которой приходится громко сожалеть.
Ю.Ш. Да, им ведь не повезло не только с группой, но и с календарем. Начинай они матчем против сербов, и в “квартете смерти” мог бы быть совсем другой, куда более лихой сюжет. Конкурентоспособность африканских сборных определяется отменными индивидуальными качествами игроков. Они даны им от природы. Но идеальных командных взаимодействий нет ни у кого. Команды сыроваты. Особняком стоит разве что Гана.
С.Н. Ну, это легко объяснить. Там в середине поля есть Эссьен и Аппиа. А у них имеется опыт выступлений в европейских суперклубах, где тактика возведена в культ. Кстати, антиподом раскрепощенных африканцев кажется сборная Эквадора. Применительно к ней не скажешь о сверходаренности исполнителей. Но игра поставлена Суаресом основательно. Это типичный пример “тренерской” команды. И крупное поражение в камуфляжном матче с немцами это, как ни странно, только подтверждает. Создалось впечатление, что Суарес попросту сознательно отпустил вожжи.
Ю.Ш. Иными словами, избрал самый прагматичный вариант поведения. Поберег лидеров. Не стал раскрывать карты перед будущим соперником в 1/8 финала.
С.Н. Пора подводить под разговором черту. А я только сейчас спохватываюсь: мы ведь ни в каком контексте не вспомнили о самих чемпионах мира!
Ю.Ш. А они не дают для того поводов. Бразильцы играют вызывающе сдержанно. Мне в их игре явно недостает эмоций.
С.Н. Команда Паррейры порождает ассоциацию с распиаренной поп-звездой. Ее заждались, с восторгом встретили еще на репетициях, а она вот уже как минимум целое отделение отпела “под фанеру”. Первый тайм против австралийцев без единого удара по воротам был, на мой взгляд, самым мрачным на чемпионате примером псевдофутбола. Игра бразильцев пока настолько туманна, что не дает шанса хотя бы проверить мой предстартовый прогноз о губительности подготовки в режиме перманентного карнавала.
Ю.Ш. А что если это и есть подтверждение его верности?
С.Н. К чему гадать? Уже завтра плей-офф начнет давать ответы в форме утверждений.
Ю.Ш. И начнутся потери, о которых придется искренне жалеть…