ЧМ-2006. Очевидец. Павел Родненок: потрясающе!

— Павел Петрович, какие впечатления привезли из Германии?
— Поистине восторженные! Это потрясающий праздник футбола. Оба матча, на которых довелось побывать, запомнятся надолго.

— Оцените второй из них: Голландия — Аргентина.
— Поскольку обе сборные досрочно вышли в плей-офф, большого накала не ощущалось. И те, и другие выпустили на поле немало “вторых номеров”, которые, как выяснилось, еще не в силах составить серьезную конкуренцию основным игрокам. На выступлении голландцев явно отразилось отсутствие Роббена. Они допустили слишком много брака в передачах в центре поля, что “оранжевым” не присуще. И хотя в целом традиционный игровой стиль голландцы выдерживали, исполнители оказались слабее. Это неизбежные издержки процесса смены поколений.

— А что же аргентинцы?
— В отличие от голландцев, у которых четко обозначен рисунок игры, выстроен маршрут перемещений футболистов, действия аргентинцев в атаке основаны на импровизации, скоростной маневренности. Они непредсказуемы и, похоже, сами не знают, что придумают в следующее мгновение. Затрудняюсь сказать, какая из этих тактик лучше… Очень понравилась у аргентинцев система обороны: четыре защитника и три центральных хавбека жестки, мобильны, у них четко налажены страховка и взаимозаменяемость. Все семеро полностью перекрывали ширину поля, успевали к любой его точке и создавали численное большинство на каждом участке, где находился мяч. А особенно в рядах команды Пекермана произвел впечатление Месси. Не зря ему предрекают славу Марадоны. Этот взрывной, техничный парень играет так, будто мяч привязан к его ногам и сам бегает за футболистом.

— Изменилось ли ваше мнение о голландцах и аргентинцах, когда уже по возвращении домой посмотрели по телевизору матчи с их участием в 1/8 финала?
— Аргентинцы в очередной раз подтвердили репутацию сильной, самобытной команды и по праву вышли в четвертьфинал. Хотя надо отдать должное и мексиканцам, продемонстрировавшим хороший футбол и оказавшим достойное сопротивление. Что же до голландцев, выставивших на сей раз, естественно, сильнейший состав, то они предстали совсем другой командой, грамотно контролировавшей мяч в середине поля. И накал встречи оказался высочайшим. Это был классный матч, который, однако, испортил Иванов. Очевидно, что российский арбитр попросту не готов обслуживать поединки такого уровня. Массовые удаления нарушили игровой рисунок обеих сборных, и те уже действовали, как получится.
Вообще же матчи мирового первенства показывают, что многие команды переходят от догматичного, схематичного футбола к ситуационному. Именно конкретные ситуации диктуют игрокам мотивы поведения с мячом или без него. У тех же голландцев есть немало тактических наработок, различных схем, но, если того требует обстановка на поле, они нередко импровизируют, действуя по ситуации.