ЧМ-2006. Авторитетное мнение. Олег Протасов: эмоции переполняют

— Олег Валерьевич, примите поздравления с победой украинской сборной. Не слишком позднее время для интервью?
— Никаких проблем. Тем более что пока не до сна — захлестывают эмоции. Украина в четвертьфинале! Это здорово. Все ребята отыграли на хорошем уровне, слабое звено даже с лупой не отыщешь. Олегу Блохину удалось выставить на матч сбалансированный состав. Хотя это было непросто — из-за перебора карточек во встрече не могли принять участия два ключевых защитника — Свидерский и Русол. Но Ващук и Гусин, всю жизнь выступавший на позиции опорного полузащитника, на удивление легко нашли общий язык, подстраховывая друг друга и партнеров. Оборона действовала блестяще, не оставляло нареканий и взаимодействие между линиями. Приятно было смотреть. Правда, сборной не удавались завершающие стадии атак, из-за чего возникало мало опасных ситуаций у ворот швейцарцев, но на то имелись объективные причины.

— Этими причинами, судя по вашим предыдущим высказываниям, стало отсутствие ярких личностей в центре поля, таких как Заваров и Михайличенко.
— Да, безусловно. Я от этих слов не отказываюсь. Ну не умеют Шелаев и Тимощук столь же здорово дирижировать атакой. Ничего с этим не поделаешь. Но, как видите, сие не значит, что команда плохо играет. Главное, чтобы она была хорошо организована.

— Тем не менее футбол в исполнении украинской сборной нравится не всем. Боюсь, и встречу со швейцарцами никак нельзя назвать яркой…
— Если под зрелищем понимать большое количество ударов и голевых моментов, то, конечно, этот поединок не подпадает под эту категорию. Правда, лично меня как тренера это не волнует, думаю, так же, как и Олега Блохина. Ведь это 1/8 чемпионата мира. На стадии плей-офф о зрелищности никто не думает. Иногда игра получается красивой, а иногда — нет. Но главное — это результат. И сборная Украины его добилась…

— …став первой командой пост- советского пространства, пробившейся в 1/8, а теперь и в 1/4 финала. На ваш взгляд, что отличает дружину Олега Блохина? Почему она совершила то, что не получилось у россиян, белорусов, у украинской сборной прежних созывов?
— Не знаю. Наверное, так сложились обстоятельства, подобрался хороший коллектив. А вообще я не тот человек, чтобы искать подобные закономерности. Для этого надо обладать всей информацией, которой я не располагаю. Меня больше интересуют тактические нюансы, события, происходящие здесь и сейчас.

— Что скажете о Шевченко? Многие болельщики ждали от него большего…
— Отвечу: он исполняет важную роль в команде. А играть столь же ярко, как в “Милане”, он не может по одной простой причине — у него нет таких партнеров, которые снабжали бы его качественными, выверенными до сантиметра передачами.

— В первых трех матчах сборная Украины играла по схеме с либеро, тогда как во встрече со Швейцарией оборона действовала в линию. На ваш взгляд, это не слишком рискованное изменение тактики?
— А я не считаю, что команда использовала расстановку с либеро. Да, иногда Русол располагался чуть позади партнеров, но все равно защитники при необходимости выдвигались вперед, работали синхронно. Ничего экстраординарного.

— В серии пенальти Артем Милевский исполнил удар а-ля Паненка. Что бы вы сказали вашему игроку, если бы он решился на подобный трюк и провалил его?
— Даже не знаю. Сначала надо побывать в такой ситуации. А Милевский — парень без комплексов, и стресса, как многие другие игроки, в подобном положении не испытывает. На молодежном чемпионате Европы он в стартовом поединке с голландцами ударил в таком же стиле и тоже забил.

— У Украины есть шансы одолеть итальянцев?
— В преддверии чемпионата мира мы уже встречались с ними в товарищеском матче, и тогда была зафиксирована ничья. Так что нет ничего невозможного. Конечно, предстоящая игра — не чета всем предыдущим. Сборная Италии, вне всяких сомнений, очень серьезный соперник. С другой стороны, быть фаворитом — нелегкий груз. На нашу команду ответственность давить не будет, и в этом ее преимущество.