ЧМ-2006. Колонка Анатолия Байдачного. Финал равных

Пребывание в Берлине оставило наилучшие впечатления. Потрясающая атмосфера. Море болельщиков — одни во французской форме, другие в итальянской. Финал еще более убедил в отменной организации турнира хозяевами. Семьдесят пять тысяч народу — а все упорядоченно, дисциплинированно. Даже не было ощущения толпы, не заметил стояния в очередях. Трибуны заполнились быстро, столь же оперативно и слаженно стадион опустел по завершении церемонии награждения. Высочайший уровень.
Праздничная обстановка царила в воскресенье и в самом городе, где у Бранденбургских ворот устроили чествование германской сборной, ставшей бронзовым призером. Столица жила футболом: улицы запружены людьми, фейерверки, сигналящие машины с развевающимися немецкими флагами. Матч за третье место мне, кстати, увидеть не удалось — аккурат в это время находился в поезде на пути в Берлин.
Ну а финал получился не очень ярким. Конечно, драматургия соответствовала статусу поединка, напряжение держалось с первой до последней минуты. Однако командам, считаю, не хватило физической свежести. И не мудрено: это был седьмой матч французов и итальянцев на чемпионате, а потому усталость не обошла стороной. Два тайма, потом дополнительное время… И ведь играли в жару, было очень душно. Причем не только в день финала, но и на протяжении всего турнира — а это изможденность, обезвоживание организма… Было видно: в плане физических возможностей футболистам трудно давалась игра. Особенно ярко это проявилось в дополнительное время. Что и говорить, если такой богатырь, как Гаттузо, передвигался по полю тяжело, чуть ли не пешком…
Соперники стоили друг друга. Это был поединок равных команд, с обоюдными шансами на успех, и неудивительно, что судьбу Кубка мира в итоге решили послематчевые пенальти. Действия оппонентов сковывала ответственность за результат, который во встречах такого уровня нередко определяется ценой одной ошибки. В общем, лучших своих качеств ни Италия, ни Франция не показали.
В первом тайме интереснее выглядела “Скуадра адзурра”, затем “трехцветные” инициативу перехватили. Если до перерыва итальянцы чаще и больше владели мячом, имели достаточно моментов — забили гол, попали в перекладину, создавали другие угрозы, то во второй половине и в овертайме Бартез играл меньше. У его ворот практически не было ничего опасного. Игра перешла под контроль Франции, велась под диктовку команды Раймона Доменека.
Любопытно, что большую часть матча нейтральная часть публики — а это преимущественно немцы — поддерживала Италию. Но все изменилось с удалением Зидана — болельщики перешли на сторону оставшихся в меньшинстве французов. Эпизод, в котором лидер “трехцветных” заработал красную карточку, один из наиболее памятных. Его в Германии долго крутили по всем каналам. В самых различных телепередачах его обсуждали известные специалисты, заслуженные ветераны. Что и говорить — удаление правильное. Зидан очень сильно ударил головой Матерацци. Но хотелось бы знать, что именно вывело французского капитана из себя, чем была вызвана его такая нервная реакция? Секундами ранее он проходил мимо соперника, и итальянец, по всей видимости, сказал ему что-то нелицеприятное. Допускаю, Матерацци просто-напросто оскорбил Зидана, и тот не сдержался. В любом случае мотив поступка остался незамеченным. И, мне кажется, эта история еще будет иметь продолжение.
А пока можно констатировать, что вне игры в овертайме оказался наиболее яркий персонаж финала. Ему не раз бурно рукоплескали зрители, он играл здорово, бесподобно, порой творил чудеса. Были свои герои и у победителей. Главный — это Каннаваро, как всегда, цементировавший оборону, неплохо смотрелся Пирло. Но в целом упомянутые факторы — усталость к концу чемпионата и высокая ответственность — помешали сыграть по максимуму всем. Всем, кроме Зидана.