БФФ. Франц Летяго: смело делай свое дело

Без панибратства

— На судейском комитете затрагивались две основные темы, одна из которых касалась судейских сборов, проходивших с 25 по 27 июля в Минске. Был сделан доклад по результатам сдачи тестов главными арбитрами высшей, первой и второй лиг. Двое из них — Александр Алейников и Владимир Мисюченко — нормативы не сдали. По уважительным причинам на сборы не явились Георгий Вербицкий, Геннадий Зверок и Константин Дайлид. Установлена окончательная дата, когда всем им следует рассчитаться с долгами, — 13 августа. Пока к обслуживанию игр они не допущены.

Первый же рассматриваемый вопрос относился к имевшей скандальные последствия встрече БАТЭ и минского “Динамо”, состоявшейся в последнем туре первого круга. Что называется, разбирали Сергея Шмолика и его помощника Юрия Рымченка. Я инспектировал матч и выставил по четыре балла обоим. Теперь принималось решение в определении системы наказаний к судьям. В итоге вынесен следующий вердикт: Рымченка отстранить от обслуживания матчей в высшей лиге до конца сезона и на месяц от всех лиг. Шмолик отдыхает от судейства до 19 августа.

— Не тяжело в ситуациях, подобная которой произошла в Борисове, “рубить” бывших коллег по цеху?

— А что поделаешь, если они того заслужили? Сделок с совестью здесь быть не может. Хотя в самом спорном эпизоде Шмолик начал все делать правильно, назначив пенальти в ворота “Динамо”. Однако по настоянию Рымченка отменил свое решение, чего нельзя делать ни в коем случае. Причем Рымченок не зафиксировал офсайд у футболистов БАТЭ и сам шел на ту позицию, которую должен занимать лайнсмен при пробитии одиннадцатиметрового — двигался от углового флага к границе штрафной по лицевой линии. Прошел порядка пяти метров, а затем его и поймал голкипер минчан Юрий Цыгалко, с криком “вне игры!” начавший толкаться. Считаю, арбитр в этом эпизоде сломался психологически — кроме Цыгалко, его обступили еще несколько игроков “Динамо”. Шмолику следовало незамедлительно отвести динамовцев в сторону и поговорить с помощником в спокойной обстановке. А то Рымченок ему машет через головы — мол, да, был офсайд. Так почему ты не поднял флажок раньше?

— Не боитесь, что после прецедента с отменой пенальти футболисты будут более активно наседать на судей, если возникнет даже малая толика сомнения в правильности назначения “точки”?

— Не думаю. В последнем туре был инспектором матча в Бобруйске, где “Белшина” встречалась с “Даридой”. Там, правда, пенальти не ставили, зато отменили два мяча в ворота гостей. Но голы были не засчитаны правильно — один забит из положения “вне игры”, второй с нарушением правил со стороны атакующих, — и никто не бежал к тому же Петровичу сломя голову…

В ответе за все

— Вы первый год выполняете обязанности инспектора. Какие особенности ощутили по сравнению с судейской работой?

— У рефери одна задача — квалифицированно отсудить, а у инспектора их множество: приходится отвечать за все. Чтобы и скорая помощь была на месте, и милиция поддерживала порядок там, где это необходимо, следить, чтобы не было инцидентов после матча, чтобы тренеры вели себя достойно. А потом надо все объективно отразить в рапорте.

— Кроме матча БАТЭ и “Динамо”, который в чем-то стал непростым и для вас, больше трудностей не возникало?

— Пока нет. Хотя и в Борисове для меня ничего сложного не было. Нужно, чтобы все инспекторы жестко принимали свои решения — мои оценки судьям не пересматривали, значит, они оказались правильными. Выполнять свои обязанности следует так, как положено. Конечно, помогать судьям с разъяснением некоторых моментов надо постоянно, но и наказывать в случае провинности. Пусть с чисто человеческих позиций это и нелегко.

Дела минувших дней

— В вашу бытность главным арбитром трио Летяго — Надиевский — Корепанов достигло внушительного багажа в 100 проведенных матчей в высшей лиге. Никакая из других бригад по числу игр к вам не подошла и близко. Какие воспоминания остались от тех времен?

— Вполне положительные. Мы доверяли друг другу и работали как единое целое. Если Надиевский или Корепанов делали отмашку, я никогда не сомневался, как поступить. Хотя вспоминается смешной случай, когда Надиевский чуть не “подставил” меня в Солигорске. В чемпионате-2000 “Шахтер” принимал БАТЭ, и солигорцы победили 3:1. Доверился я Надиевскому, который взмахом флажка сигнализировал о замене. Но в это время мяч находился в руках вратаря борисовчан Федоровича, и останавливать игру было нельзя. А я свистнул. Что дальше? Назначать спорный? Хорошо, Корепанов сориентировался и просигналил о том, что мяч якобы пересек линию поля, и уже потом им овладел Федорович. Спасло. Назначил удар от ворот. А больше вроде ничего такого и не было.

— Даже с пресловутым положением “вне игры”?

— Ну, мог иногда Корепанов позже флаг поднять, с паузой. А мяч уже побывал в воротах. Это психологически трудно для пропустившей команды — доставать его из сетки, а для тех, кто забил, — вдвойне. В таких моментах лучше реагировать быстрее.

Шперлинга не приглашали

— В эндшпиле нашей беседы хотелось бы задать вам несколько вопросов как председателю региональной футбольной федерации. По завершении первого круга все только и говорили о том, что главная команда Гродненской области — “Неман” — провалила первую половину чемпионата. В чем, на ваш взгляд, кроются причины?

— Думаю, сказался возраст игроков. А может, прошлогодние успехи со многими сыграли злую шутку? Да и, справедливости ради, клуб покинули ведущие футболисты — Ровнейко, Сучков, Сулима. Когда последний уверенно действовал в воротах, это всем придавало сил. А здесь раз Рыбак ошибся, второй не выручил — и пошло-поехало. Не подумайте, что стремлюсь обидеть Альберта, но хорошо, что уже почти решен вопрос о возвращении назад Саши Сулимы.

— Ходили слухи, что неудачное выступление “Немана” может стать причиной отставки тренерского штаба во главе с Сергеем Солодовниковым и назначения новым рулевым Иосифа Шперлинга. Они имели под собой почву?

— Слухов много ходит по белу свету. Я точно знаю, что руководство города и области не собиралось менять ни президента клуба, ни главного тренера, ни его помощников.

— Еще одним обстоятельством, наверняка повлиявшим на игру неманцев, стало то, что команда лишь к концу круга вернулась на свой стадион?

— И это тоже. Как ни крути, а родные стены всегда помогают.

— Как обстоят дела с дальнейшей реконструкцией арены?

— Она временно приостановлена.

— ???

— В советские времена стадион был построен на еврейском кладбище. Мой родственник, работавший бульдозеристом, рассказывал, что в 1963 году, во время начала строительства, техника буквально ездила по костям — тогда никто на это не реагировал и, естественно, ни о чем не говорил. А теперь выкопали порядка пятнадцати скелетов, из-за этого все и началось. Еврейские общины устраивают в Англии митинги, пишут письма в наш горисполком, ФИФА и УЕФА — все только успевают отвечать. Как будет развиваться ситуация, даже трудно прогнозировать. Но во втором круге команда в любом случае будет проводить домашние поединки на “Немане”.

— А почему гродненский дубль принимает соперников в Щучине?

— Это наша головная боль — в Гродно нет хороших полей. Единственный нормальный газон лежит на “Немане”. В военном городке он далеко не лучшего качества, в пионерлагере “Купалiнка” — просто какой есть. Его не готовят специально и траву не подсевают. Может, только в этом году что-то пытались сделать…

— Как будете решать проблему?

— Недалеко от детского стадиона “Юность” уже выделено место под строительство комплекса футбольных полей. На какой стадии находится архитектурная разработка проекта, пока сказать не могу.

— Внушило ли вам определенный оптимизм начало второго круга “Неманом” в преддверии старта в Кубке УЕФА?

— Безусловно. Победить в Новополоцке непросто, а ведь “Нафтан” еще более укрепился, пополнив обойму игроками из минского “Динамо”. Еще до усиления я видел нафтановцев на сборах, и всегда считал их хорошей командой. Так что настроение поднялось. Но, насколько знаю, семь или восемь представителей “Стяуа” входят в сборную Румынии, да и традиции у бухарестского клуба куда богаче. Потому главное для нас — достойно представить Беларусь на международной арене.