Статистика. На полпути к пьедесталу

Парад наших номинаций начнем с ТАБЛИЦЫ ДОМАШНИХ ИГР.

Лишь лидеры чемпионата БАТЭ и “Дарида” на своем поле ни разу не уступали соперникам. Обращают на себя внимание еще несколько занимательных фактов. Во- первых, в качестве хозяина поля неплохо себя зарекомендовал прошлогодний чемпион “Шахтер”. И это при том, что из-за реконструкции родной арены горняки были вынуждены скитаться вдали от Солигорска, проведя три встречи в Минске на “Торпедо” и две — в Любани. Во-вторых, явно ниже своих возможностей в первом круге на главной арене страны сыграло столичное “Динамо”. Особенно минчанам не задался старт — три поражения в трех матчах, проведенных в родных пенатах! Столь продолжительных неудачных серий у минчан прежде не наблюдалось. В-третьих, бобруйская “Белшина” дома не выиграла ни одного поединка, уступив соперникам шесть раз и один раз завершив встречу вничью. Так удручающе в первом круге на своем поле бобруйчане не действовали никогда!

Продолжает начатую тему ТАБЛИЦА ГОСТЕВЫХ ИГР.

А вот на выездах минским динамовцам не было равных. Сыграв в первом туре вничью в Борисове с БАТЭ (2:2), в дальнейшем “Динамо” возвращалось из гостей неизменно со щитом. Без выездных “баранок” обошелся и витебский “Локомотив”. Для сравнения: на своем поле витебляне проигрывали трижды. Однако оказаться выше в приведенной таблице “Локомотиву” помешало обилие гостевых ничьих — 4. А вот брестские динамовцы на чужих полях играли неудачно — ни одной победы. Остальные команды хотя бы по разу праздновали выигрыши в гостях.

Имеется в нашем арсенале и ТАБЛИЦА ЗРЕЛИЩНОСТИ, отражающая среднюю результативность матчей с участием той или иной команды. В ее цифровых колонках последовательно приводятся число забитых (З) и пропущенных (П) мячей, а также искомый коэффициент зрелищности (КЗ), получаемый делением суммы чисел первых двух колонок на 13 (количество сыгранных встреч).

Как это ни парадоксально, самой зрелищной командой первого круга стал могилевский “Днепр”, в играх с участием которого было забито 40 голов: 17 раз поражали ворота могилевчане, 23 — их соперники. А вот наиболее обделенными на голы оказывались матчи витебского “Локомотива” — менее полутора мячей за игру.

В том, что “Дарида” по итогам первой половины дистанции сенсационно взмыла столь высоко, есть логичное объяснение, которое дает ТАБЛИЦА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ КОМАНД ПЕРВОЙ ШЕСТЕРКИ.

Подопечные Людаса Румбутиса одержали 4 победы над своими прямыми конкурентами в споре за попадание на пьедестал (БАТЭ — 3:1, “Динамо” Мн — 2:1, “Шахтер” — 3:1, “Гомель” — 1:0)! И лишь в матче против МТЗ-РИПО команда из Минского района потерпела единственное поражение — 0:1.

А в этой таблице сведены воедино разнообразные статистические показатели, предоставляющие обильную пищу для размышлений над существующими тенденциями в отечественном клубном футболе. После названий поочередно следуют число игроков (И), выступавших в первом круге в каждой из команд, количество футболистов (М10), проведших не менее 10 матчей, число использованных легионеров (Л), средний возраст команды (СВ), количество игроков, на счетах которых значатся голы (Г) и очки (О) по системе “гол + пас”.

Наименьшее число футболистов задействовал тренерский штаб “Дариды” — всего 17 человек, причем 12 (70,6 процента — больше всех!) из них провели не менее 10 матчей. С одной стороны, это говорит о стабильности состава, с другой — о короткой скамейке запасных одного из лидеров чемпионата. И потому становится понятным намерение Людаса Румбутиса во время трансферного окна укрепить свои ряды. Сергей Боровский столкнулся с обратной проблемой: из 23 использованных им игроков (большее число футболистов задействовало лишь столичное “Динамо” — 24) только шестеро (26,1 процента) провели 10 и более встреч. О какой сыгранности состава может идти речь?
Лишь “Шахтер” в нынешнем сезоне пока не использовал ни одного легионера. Правда, в солигорской сезонной заявке значился 22-летний литовский защитник Паулюс Пакнис, однако он играл лишь в дублирующем составе. Тройку самых молодых команд чемпионата составляют столичный “Локомотив” — 22,7 года, БАТЭ — 23,8 и минское “Динамо” — 24,3. А вот самыми возрастными в первом круге были витебский “Локомотив” — 28,8 лет, “Гомель” — 26,8 и “Шахтер” — 26,6. Наибольшее число авторов забитых голов отмечено у БАТЭ, “Днепра”, МТЗ-РИПО, “Нафтана” и “Шахтера” — по 10, наименьшее — у брестского “Динамо”, витебского “Локомотива” и жодинского “Торпедо” — по 4, “Гомеля” и “Дариды” — по 5.

Завершает командную подборку ТАБЛИЦА ПЕНАЛЬТИ. После названия последовательно приводятся количество одиннадцатиметровых ударов, назначенных в пользу команды (ОД — дома, ОГ — в гостях, ОВ — всего) и в ее ворота (ИД — дома, ИГ — в гостях, ИВ — всего). В скобках указывается число реализованных пенальти.

Чаще всех пенальти бил “Нафтан” — 4 раза. А вот “Неман” не получал права на подход к “точке” ни разу, зато сам наказывался 6 раз — больше всех! Ни разу не назначались одиннадцатиметровые удары в матчах с участием минских “Динамо”, МТЗ-РИПО и витебского “Локомотива”. Помимо указанного трио клубов, пенальти не пробивался и “Шахтеру”. Кстати, начиная с сезона-2002 на домашних полях в ворота солигорцев не было назначено ни одного одиннадцатиметрового удара!

Плавно переходим к индивидуальным номинациям. Для начала представим лидеров списка САМЫХ РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ ТАНДЕМОВ.

Весьма символично, что его уверенно возглавляют лучшие бомбардиры в истории национальных чемпионатов Валерий Стрипейкис (151 гол) и Роман Василюк (124), по три раза ассистировавшие друг другу при взятии ворот соперников. Кстати, на их совместном счету уже 16 голов (10 раз они отдавали пасы один одному, выступая в 2000-2001 годах в мозырской “Славии”). По этому показателю они уступают лишь самой результативной связке отечественного клубного футбола первой половины 90-х годов прошлого века Валентин Белькевич — Петр Качуро, имеющей 20 зачетных баллов.
Если же вычленить из списка бомбардиров игроков, наиболее часто поражавших ворота соперников без непосредственной помощи партнеров, то окажется, что по два таких гола забили Павел Беганский (“Шахтер”), Геннадий Близнюк, Дмитрий Молош (оба — БАТЭ), Виталий Володенков (“Динамо” Мн) и Виталий Леденев (“Белшина”).

Отдадим должное и лучшим АССИСТЕНТАМ первой половины чемпионата.

Чаще всех отмечались результативными передачами солигорец Михаил Мартинович и могилевчанин Александр Павлов — по 6 раз. Отметим, что в десятке лучших распасовщиков нет ни одного представителя дуэта лидеров БАТЭ и “Дариды”.

А сейчас взглянем на реестр САМЫХ ПОЛЕЗНЫХ ПОСЛЕ ВЫХОДОВ НА ЗАМЕНЫ (Г — голы, П — пасы, О — очки).

Что касается тренеров, то чаще других угадывали с заменами Вячеслав Акшаев, Игорь Криушенко, Владимир Костюков и Юрий Пунтус — по 4 раза.

Теперь скажем пару слов об АВТОРАХ ЦЕННЫХ ГОЛОВ. Напомним, что за каждый победный (П) гол начисляется 3 балла, ничейный (Н) — 1.

Во главе этого списка форварды “Дариды” Николас и Дмитрий Коваленок, имеющие в послужных списках по 4 ценных гола. Занимательно, что “Дарида” одержала 8 побед, 7 из которых были обеспечены благодаря метким ударам ее тандема бомбардиров.

На очереди — ТАБЛИЦА ПЛЮС-МИНУС. В ее первой цифровой колонке указывается число голов, забитых в присутствии футболиста (З), во второй — количество пропущенных (П), в третьей — итоговый показатель “плюс-минус” (ПМ), получаемый вычитанием показателя второй колонки из первой.

Лучше всех дела обстоят у капитана БАТЭ Александра Ермаковича. При нем борисовчане на 12 раз чаще забивали, чем пропускали. Его партнер по команде Дмитрий Молош присутствовал при всех забитых и пропущенных голах борисовчан. Это и неудивительно. Ведь Молош — единственный футболист БАТЭ, отыгравший первый круг без единой замены.

Не забудем и про вратарей, выстроив их по ранжиру в соответствии с КОЭФФИЦИЕНТОМ НЕПРОБИВАЕМОСТИ (учитывались лишь те стражи ворот, которые провели более половины матчей команд). В колонках последовательно указываются число пропущенных голов (Г), проведенных игр (И), искомый коэффициент (КНП), получаемый делением содержимого первой графы на содержимое второй.

Единоличный лидер — минский динамовец Артур Лесько. Помним про его феноменальную серию, когда он, едва восстановившись от травмы, полученной перед стартом чемпионата, выдал на-гора серию из 5 “сухих” матчей кряду!

О мастерстве вратарей можно судить и по “СУХОСТИ” их ворот. В первой колонке таблицы приводится общее число “сухих” матчей (С), количество проведенных игр (И) и искомый коэффициент (КС), рассчитываемый путем деления содержимого первой колонки на содержимое второй. В таблице мы отразили только тех голкиперов, которые не менее трех раз оставляли свои ворота неприкасаемыми.

Александр Ленцевич занял место в “рамке” лишь после того, как травму получил основной страж ворот “Гомеля” Василий Кузнецов. Надо полагать, трижды оставив свои владения на “замке”, он оправдал доверие тренеров. В списке отсутствует самый “сухой” вратарь чемпионатов Владимир Селькин. Опытный страж ворот “Нафтана”, оборонительная линия которого по-прежнему далека от идеала, лишь дважды играл “на ноль”. В прошлом году Селькин вошел в Клуб “сухих” вратарей, а в нынешнем он имеет реальный шанс стать первым отечественным голкипером, не менее 100 раз отыгравшим “насухо” в матчах чемпионатов Беларуси. Для достижения столь престижного рубежа Владимиру осталось не пропустить хотя бы в двух играх.

И в завершение отметим СУДЕЙ. После их фамилий последовательно идут число обслуженных игр (И), предъявленных футболистам желтых (Ж), желто-красных (ЖК) и красных (К) карточек, а также назначенных пенальти (П).

Видим, что лишь пятеро арбитров провели по 8 матчей. Если же взять в расчет и боковых судей, то лучший показатель имеет минчанин Андрей Дубицкий — 10 игр.