Владимир Швабовский: реформ без проблем не бывает

— Владимир Иосифович, завершающееся межсезонье отличалось от предыдущих?
— Несомненно. Главным образом это было связано с ужесточившимися правилами ИИХФ, что потребовало проведения с нашими арбитрами как никогда активной методической работы. Кроме того, не обошли нас стороной и события, развернувшиеся этим летом в России. За несколько дней до старта нашего чемпионата мы еще не получили из ФХР ни одной трансферной карты россиян, планирующих выступать в белорусских клубах. Раньше этим занимался международный отдел ФХР, а кто сейчас — неизвестно. Остается надеяться, что, как и было обещано, проблемы будут решены нашими московскими коллегами в кратчайшие сроки.

— И все же наибольшие проблемы, предположу, были связаны именно с новыми правилами арбитража. Как полагаете, насколько справедливыми были жалобы клубов на него в ходе Кубка страны?
— Думаю, не более чем процентов на двадцать. В основном это касалось эпизодов, в которых рефери проявляли чрезмерное рвение в деле пресечения грубости, давали лишние удаления. Обратных примеров, когда бы фол остался незамеченным, куда меньше. В любом случае это издержки переходного периода, ведь абсолютно безболезненных реформ не существует. Понимая это, федерация в ходе Кубка не стала наказывать арбитров за промахи. Но с первого же тура чемпионата подход будет строгим. Клубам же я посоветовал бы не критиковать работу судей в СМИ, а подавать официальные жалобы — процедура давно отработана, и никто из действительно виноватых еще не остался безнаказанным.

— Обсуждение арбитража в любом случае отныне запрещено регламентом...
— Действительно, в него внесен пункт, согласно которому наставникам под угрозой штрафа запрещается обсуждать судейство поединка в течение суток после его окончания. Это сделано для того, чтобы эмоции улеглись: под их воздействием тренеры часто говорят то, что день спустя не стали бы говорить. Возможно, стоит предоставить право слова и судьям. Иначе их молчание в ответ на обвинения команд может быть расценено болельщиками как признание вины.

— Некоторые клубы вновь заговорили о необходимости привлечения иностранных арбитров. Что вы об этом думаете?
— Такой возможности никто не отрицает. Более того, на каком-то этапе привлечение иностранцев будет даже желательным: график чемпионата очень жесткий, своими силами можем не справиться. Хотя уже подмечено: тренеры склонны отзываться о работе тех же россиян в превосходных тонах даже когда те работают на среднем уровне, едва ли лучше белорусских коллег и с таким же процентом ошибок. От которых не застрахован никто, особенно после реформ ИИХФ. Иногда очень сложно отличить симуляцию от фола или усмотреть в одном столкновении и то, и другое. Но это вопрос профпригодности рефери, им нужно постоянно работать над собой. В общем, если и приглашать иностранцев, то желательно лучших. Чтобы наши арбитры могли перенять их опыт, почерпнуть что-то полезное для себя.

— Какие новшества регламента заслуживают особого внимания?
— Из наиболее заметных — изменение принципа определения пар плей-офф. На первой стадии, в четвертьфинале, команды будут разделены по-прежнему: первая с восьмой, вторая с седьмой и так далее. А вот во втором раунде состав пар будет зависеть от мест, занятых командами в регулярном чемпионате. Это должно придать первому этапу турнира дополнительную интригу.

— Почему не прижилась высказанная было в мае идея проведения туров по фиксированных дням недели?
— Пришлось уступить просьбам клубов и повременить с этой реформой. Да, она, наверное, оказалась бы удобной для болельщиков, но, во-первых, существенно увеличила бы расходы клубов, а во-вторых — километраж переездов, сделала бы их еще более утомительными. Поэтому пока решено придерживаться прежнего принципа, когда команды сводятся в пары по географическому признаку.

— Но ведь невозможно разделить на пары нечетное количество клубов…
— Жаль, конечно, что латыши решили покинуть белорусский чемпионат, их присутствие вносило в соревнования дополнительную интригу. А с точки зрения составления календаря, большой разницы — двенадцать команд, тринадцать или одиннадцать — нет. Просто в каждом туре у какого-либо клуба появляется выходной, который, уверен, придется кстати.

— Таким образом, из иностранных участников остался лишь киевский “Сокол”. Но он, судя по новостям с Украины, переживает, мягко говоря, не лучшие времена. И вариант, при котором киевляне выйдут из ОЧБ до его завершения или даже вскоре после начала, не исключен. Что в таком случае намерена предпринять ФХРБ?
— Отдельного варианта календаря на десять команд не предусмотрено. Все-таки надеемся, что до худшего не дойдет и “Сокол” сумеет выбраться из сложной ситуации. Наша же федерация, понимая проблемы соседей, решила пока смириться с невозможностью принимать команды на более современных аренах, чем каток “Авангард”. Попросили украинцев лишь подремонтировать раздевалки и улучшить освещение льда. Можно было, конечно, занять более принципиальную позицию. Но это в случае, если бы мы видели, что киевляне ничего не делают. В реальности же руководство “Сокола” предпринимает все возможные усилия, чтобы вывести коллектив из сложной ситуации.

— Что показала предстартовая инспекция других арен чемпионата?
— Они практически не вызвали нареканий. Даже новополоцкая площадка, к которой прежде были претензии, после проведенного ремонта преобразилась. Несколько позже хозяева обязуются улучшить и ее освещение. Единственный недочет был отмечен в могилевском Дворце спорта. По состоянию на начало сентября там еще не была смонтирована обязательная отныне система видеопросмотра спорных моментов. Но могилевчане также гарантировали, что к старту чемпионата все будет в порядке.

Реформам подвергся даже протокол игр?
— Да, с этого сезона он станет более подробным, для чего в судейскую бригаду дополнительно вводятся двое судей-регистраторов. В их обязанности будет входить подсчет бросков и очков по системе “плюс-минус”. Таким образом мы сделаем еще один шаг к мировым хоккейным стандартам.

Но в одном остаемся верны себе: пусть и опосредованно, но возможность дозаявки “сборников” по ходу плей-офф сохраняется.
— Действительно, игроки, заключившие с нашими клубами страховочные контракты и выступающие за рубежом, могут вернуться в белорусские команды на любом этапе чемпионата, вплоть до финала плей-офф. Разумеется, если они внесены в заявку дружины на ОЧБ до старта. Спорить о справедливости или несправедливости подобной практики уже неуместно: регламент составлялся по итогам голосования представителей клубов на августовском исполкоме федерации. И очень не хочется, чтобы весной, во время плей-офф, какой-либо его пункт подвергался критике со стороны тренеров или руководителей — дискутировать и протестовать нужно было летом. Сейчас — все внимание стартующему чемпионату.