ТУР 23. ГВОЗДЬ ТУРА. Не вскрыли

ИНСПЕКТОР: В.Вяткин (нк, Бобруйск).

ГОМЕЛЬ (5,23): Афанасенко — 5,5 / Шагойко — 6, Иванов — 5,5, Панковец — 6 / Разумов — 5 (Никитенко, 79 — б/о), Черепнев (к) — 5,5, Лукашенко — 5,5, Сулименко — 5 (Усов, 57 — 4), Данилов — 5 / С.Кузнецов — 5, Близнюк — 5 (Карсаков, 65 — 5).

Запасные: Кречин, Морозов, Горовцов, Гаев.

ТОРПЕДО (5,23): Селькин — 6 / Зеневич — 5,5, Адамицкий — 5,5, Шуманский (к) — б/о (Нарушевич, 15 — 5,5) / Дорошкевич — 4,5, Малеев — 5, Киреня — 5,5, Булойчик — 5,5 (Лисовский, 78 — б/о), Трухов — 5 (Сащеко, 87 — б/о), Диваков — 4,5 / Мархель — 5.

Запасные: Цаплюк, Родионов, Дрозд, Зуев.

ФОРМА КОМАНД: зеленые майки и трусы – синие майки и трусы.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Разумов (9, за грубую игру), Диваков (44, за опасное нападение на соперника), Усов (58, за задержку соперника руками), С.Кузнецов (66, за откидку мяча после остановки игры), Селькин (90, за затяжку времени игры).

УДАЛЕНИЯ: Диваков (49, за опасное нападение на соперника после ранее полученного предупреждения), Усов (81, за игру рукой после ранее полученного предупреждения).

УГЛОВЫЕ: 12 (5+7) — 2 (0+2).

УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 21 (13+8) — 6 (4+2).

В створ ворот: 6 (4+2) — 3 (2+1).

В штанги и перекладины: 1 (0+1) — 0.

Мимо ворот: 12 (8+4) — 2 (1+1).

Блокированные: 2 (1+1) — 1 (1+0).

ФОЛЫ: 16 (10+6) — 26 (14+12).

ОФСАЙДЫ: 1 (0+1) — 0.

Анализ нескольких предыдущих матчей “Гомеля” наталкивал на вывод, что лидер нынче переживает определенный кризис — очки стали даваться ему с большим трудом, пропали былая легкость и радующие глаз действия футболистов. С чем это связано — трудно объяснить. Вполне вероятны какие-то просчеты тренерского штаба (например, нежелание дать передышку ведущим игрокам даже в проходных матчах), наличие психологического давления, испытываемого футболистами вследствие занимаемого командой места. Ей уделяют пристальное внимание пресса и болельщики, да и соперники на матчи с “Гомелем” настраиваются по-особому. Короче, спад обусловлен комплексом причин, часть из которых мы назвали. К слову, на финише первого круга гомельчане, похоже, столкнулись с подобной проблемой, но тогда их выручила межкруговая пауза, во время которой тренерский штаб заметно подтянул физические кондиции. Теперь же никаких перерывов не предвидится, и оставшийся отрезок чемпионата пройдет в режиме нон-стоп.

Обобщая сказанное, заметим, что, несмотря на очевидное превосходство “Гомеля” в поединке с жодинским “Торпедо” (оно отражено в графах “удары” и “угловые”), ничейный исход более закономерен, нежели победа хозяев. Ведь виктория, которая сохранила бы дружине Сергея Подпалого стопроцентный результат во втором круге, безусловно, никак не свидетельствует о нынешнем состоянии команды. Это уже не тот “Гомель”, который в августе с легкостью обыгрывал БАТЭ, “Дариду” и брестское “Динамо”. Поэтому случившаяся осечка лидера была ожидаема.

Сам же матч можно охарактеризовать как классическое противостояние “хозяева — гости”. Первые во что бы то ни стало стремились победить, а вторые не прочь были довольствоваться и ничьей. Избранная Яковом Шапиро тактическая модель тому подтверждение. Наставник жодинцев не постеснялся выставить на поле аж шестерых хавбеков, тем самым насытив центр поля до предела. Жодинские полузащитники усердно препятствовали гомельчанам плести привычные сети комбинационных атак. “Торпедо” сразу же добровольно отдало инициативу и целиком сосредоточилось на обороне собственных ворот. Впереди, как маяк, расположился одинокий форвард Мархель, испытывавший явный дефицит в квалифицированной помощи партнеров. Юрий, попав под плотную опеку Иванова и Черепнева, ничем не напоминал снайпера, делящего с Близнюком и Беганским первую строку в списке бомбардиров — за весь матч он так и не сумел создать ничего путного.

Гомельчане с первых минут принялись искать подступы к воротам Селькина, но последний четко руководил оборонительными порядками, на боеспособности которых абсолютно не отразилась ранняя замена капитана Шуманского на Нарушевича — Юрий получил травму в столкновении с Разумовым. Впрочем, порой команда Подпалого за счет увеличения темпа доводила свои атаки до перспективного завершения. В этих эпизодах едва ли не главенствующая роль принадлежала крайним защитникам Панковцу и Шагойко. Причем первый солировал до антракта, а второй — после, как бы подхватив эстафету. Практически все первотаймовые острые моменты “Гомеля” прошли при участии Панковца, полностью переигравшего на фланге Дорошкевича. Неугомонный защитник раз за разом показывал пятки своему визави, после чего совершал подачи и прострелы в штрафную, которые безуспешно пытались использовать Кузнецов, Близнюк, Иванов и Разумов. Вдобавок Панковец регулярно успевал делать рейды к противоположной бровке, откуда опасно исполнял “стандарты” — угловые и штрафные. Наиболее же реальная возможность (не только первого тайма, но и всей встречи) возникла на 43-й минуте. Панковец нашел возле линии штрафной Кузнецова, скинувшего мяч под удар Сулименко: тот низом выстрелил с 18 метров, и к отскочившему от Селькина мячу ринулся Близнюк. Однако форвард крайне неудачно пробил в открытые почти нараспашку ворота — вместо того чтобы поразить пустой угол, он угодил в Нарушевича, подоспевшего на помощь Селькину.

Сюжет второго тайма стал отражением своего собрата из первокруговой встречи соперников, завершившейся также 0:0, но с точностью до наоборот. Напомним, тогда незадолго до перерыва остался в меньшинстве “Гомель” (с поля был удален Сулименко), а теперь в похожей ситуации оказались жодинцы. За два предупреждения, заработанных Диваковым на стыке таймов, перед ним зажегся “красный свет”. Казалось, гомельчанам станет легче, но ничего подобного не произошло. “Торпедо”, как и “Гомель” в жодинском поединке, без паники сдержало натиск хозяев и по праву добилось ничьей. Приезжие футболисты, не мудрствуя лукаво, встали плотным кольцом вокруг собственной штрафной, не позволяя лидеру приближаться к владениям Селькина. Иногда атаки “Гомеля” “оживлял” Шагойко, пользовавшийся прорехой, образовавшейся на левом фланге гостей, но это были лишь фрагменты, не оказавшие существенного влияния на общий рисунок. А под занавес баталии составы команд уравнялись. Усов после очередного навеса Шагойко рукой направил мяч в ворота и, осознавая неизбежность сурового наказания (до этого он уже схлопотал желтую карточку), вовсю повеселил публику. Как ни в чем не бывало, Руслан, вскинув руки, ринулся к трибунам, празднуя не по правилам забитый гол…

Пресс-конференция

Яков ШАПИРО (Торпедо):

— Мы знали, с кем играем, а именно с командой, которая практически никого “не отпускает” как на своем поле, так и в гостях. У нее хорошо поставлена игра, руководит ею молодой амбициозный тренер, на матчи “Гомеля” ходит большое количество зрителей. Поэтому мы плясали от печки — им больше нужно. Построили игру с шестью полузащитниками, действовали от обороны, вторым номером — другими словами, играли на ничью. Большая проблема была в том, чтобы убедить ребят не бояться, если будет создаваться впечатление, что мы мало атакуем. Считаю, план на игру удалось выполнить. При закономерно большом территориальном перевесе, который имели хозяева, они тем не менее создали не много моментов. Из своей команды выделю голкипера Селькина.

Сергей ПОДПАЛЫЙ (Гомель):

— Игра более или менее удовлетворила, а результата нет. У нас атака хромает с начала сезона — это общеизвестный факт. Нынче хоть и немного, но создавались хорошие шансы, однако их реализация оставляет желать лучшего.

— С чем связано отсутствие в стартовом составе Карсакова?

— Он сейчас в неважном психологическом состоянии. Все вы знаете о трагедии, постигшей Андрея Назарова. Дима же его самый близкий друг, он присутствовал на похоронах жены Назарова и сейчас крайне подавлен. К слову, самого Андрея уже выписали из больницы, он находится дома.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ

Юрий Афанасенко возглавил список самых “сухих” вратарей в истории национальных чемпионатов. В его активе стало уже 82 матча, отыгранных “на ноль”. 81 раз удерживал ворота “на замке” А.Федорович (БАТЭ), 80 — С.Синицын (“Нафтан”).

“Гомель” понес первые потери во втором круге, но по-прежнему остается единственным клубом высшей лиги, который во второй половине чемпионата не терпел неудач: +7=1-0, 18-3.

В 9 матчах кряду гомельчане не проигрывают. Еще более внушительной является их домашняя беспроигрышная серия — 12 встреч подряд.

Жодинское “Торпедо” не знает поражений в 6 гостевых матчах кряду (повторение клубного рекорда).

В 3 последних играх не пропускает “Гомель”, в 3 выездных — жодинское “Торпедо” (клубный рекорд).