Тур 19. БАТЭ — Днепр — 3:0

БАТЭ 3
ДНЕПР 0
БОРИСОВ. 10 сентября. Городской стадион. Переменная облачность, 16 градусов. 2400 зрителей (5500). Начало в 19.00. Электроосвещение. Поле — 5.
СУДЬИ: В.Черник (нк, Мосты) — 5, Ф.Попов (нк, Гродно), Д.Клепча (нк, Лида).
ИНСПЕКТОР: С.Витушко (нк, Минск).
БАТЭ (5,31): Федорович — 6 / Халецкий — 5, Казанцев — 5,5, Ермакович (к) — 5,5, Молош — 5 / П.Платонов — 4,5 (Стасевич, 46 — 5,5), Жавнерчик — 5,5, Лихтарович — 5,5, Хагуш — 4,5 (Кобец, 39 — 5) / Близнюк — 5,5, Лебедев — 6 (Родионов, 81 — б/о).
Запасные: Панкратов, Бага, Кривец, Климович.
ДНЕПР (4,69): Копанцов — 4,5 / Гончар — 4,5 (Матвеенко, 60 — 5), Боровицкий — 4,5, Чуприна — 4,5 / Капов (к) — 4,5, Шунейко — 4,5, Лукашов — 4,5 (Бондарев, 81 — б/о), Павлов — 5, Воронков — 5 / В.Баранов — 4,5 (Чайка, 29 — 5), Гаврюшко — 4,5.
Запасные: Горбунов, Бодня, Тищенко, Тупчий.
ФОРМА КОМАНД: синие майки и трусы — белые майки и трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Лихтарович (53-г, пас — Молош, с углового). 2:0 — Близнюк (55, пас — Лебедев). 3:0 — Стасевич (80, пас — Лебедев).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Лукашов (11, за задержку соперника руками), Молош (23), Капов (39) (оба — за грубую игру), Копанцов (54, за выражение несогласия с решением арбитра), Близнюк (75), Воронков (86), Кобец (92+) (все — за грубую игру).
УДАЛЕНИЕ: Молош (85, за грубую игру после ранее полученного предупреждения).
УГЛОВЫЕ: 7 (4+3) — 2 (0+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 20 (13+7) — 13 (3+10).
В створ ворот: 10 (6+4) — 6 (1+5).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 4 (2+2) — 3 (0+3).
Блокированные: 6 (5+1) — 4 (2+2).
ФОЛЫ: 20 (9+11) — 28 (16+12).
ОФСАЙДЫ: 4 (3+1) — 2 (1+1).

Даже без помощи Ермаковича, откомандированного в защиту вместо травмированного Радькова, в первом тайме хозяева имели превосходство в середине поля, но целостности их наступлению недоставало по причине молчания флангов. Впрочем, сначала на замену решились гости, и за счет выхода Чайки выправили положение в центре, худо-бедно перекрыв подходы к штрафной. Соперник же фактически отложил на второй тайм вопрос об эффективности свежих сил на краях.
Ответ на него получился утвердительным: фаворит прибавил и добился желаемого после удара Лихтаровича. Молош оформил подачу с углового на дальнюю штангу, сосредоточивший внимание на мяче Копанцов пытался выбрать момент для прыжка, чего не смог сделать после того, как на его плечо легла рука пробегавшего мимо Халецкого. С этого и началась эскалация темы арбитража — к слову, крайне неубедительного. Видеопросмотр по горячим следам оставил каждого со своей правдой, поколебалась стопроцентная уверенность в фоле и у нас. А вчера, после предоставления более четкой картинки коллегами со “Столичного телевидения”, вернулась снова: подобные эпизоды борьбы с голкипером в пределах вратарской принято трактовать в пользу последнего.
Гол больно ударил по “Днепру”, тем не менее делать из него страдальца неправильно. На что надеялся Шунейко, проспавший рывок Лихтаровича? Как можно опустить руки и в то же время не унять эмоции, сразу получив вторую пробоину? А когда мяч в третий раз побывал за спиной Копанцова, всколыхнув желто-синюю сетку (весьма симпатичное ноу-хау городского стадиона), стало ясно: на ахиллесовой пяте образовалась очередная борисовская трещина.
Меж тем судейская тема шла своим чередом, перекинувшись в подтрибунки, где ее эмоционально “обсуждали” Валерий Стрельцов и Анатолий Капский. О глобальной претензии “Днепра” все сказано, но ведь и БАТЭ имел веские аргументы для недовольства. И не потому, что перед свиданием с “Нафтаном” потерял голеадора Молоша, заслужившего “красный свет”. Дело в другом: что было бы, накажи арбитр вторично Лукашова и Капова? Первый, уже имевший в пассиве и “горчичник”, и устное внушение, на 24-й минуте не по правилам прервал острый выпад Близнюка, не удостоившись от арбитра и последнего китайского предупреждения. Второй, за срыв опасной контратаки фолом против Стасевича на 52-й минуте, также не стал объектом пристального внимания Виктора Черника. Прочие непоследовательные решения и свистки в обе стороны лаконичнее охарактеризовать одним словом: много…

Пресс-конференция

Владимир КОСТЮКОВ (Днепр):
— Мы неудачно играем с БАТЭ. Похоже, это сказалось на ребятах. В первом тайме атакующие действия и сама игра оставляли желать лучшего. В перерыве настроились на продолжение борьбы, но быстрый гол вынудил раскрыться, чем воспользовался противник.

Михаил ХЛУС (БАТЭ):
— После августовского отрезка потеряли уверенность, да и психологическое состояние было далеким от идеала. Весьма кстати пришлась пауза, в течение которой плодотворно потрудились. Правда, в первой половине игры получилось не все. Слабо работали фланги. Пришлось прибегать к экстренным мерам в виде замен. Эти действия привели к достижению столь долгожданной победы.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Дмитрий Молош третий раз в карьере удален с поля. Чаще его судьи зажигали “красный свет” перед пятью футболистами: Андреем Довнаром — 8 раз, Игорем Ковалевичем — 5, Владимиром Ломако, Андреем Скоробогатько и Владимиром Сорочинским — по 4.

БАТЭ одержал 54-ю крупную победу (в нынешнем году — 2-ю). Кстати, оба таких поражения в чемпионате-2006 борисовчане нанесли “Днепру”. Могилевчане оказались разгромлены 26-й раз за все годы (3-й).

БАТЭ — самый неудобный соперник для “Днепра”. Отпраздновав успех в первой встрече с борисовчанами (1:0), могилевчане более не побеждали, а их безвыигрышная серия в поединках с БАТЭ насчитывает уже 17 матчей: +0=4-13, 11-34.