Лучшее нападение — оборона
Игорь МАРТЫНОВСКИЙ
КЕРАМИН — ХИМВОЛОКНО — 3:0 (1:0, 2:0, 0:0)
МИНСК. 30 сентября. Ледовый дворец. 950 (1800) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: О.Лускань (Киев), Д.Голяк, И.Дедюля (оба — Минск).
КЕРАМИН: Карпиков; Новицкий — Люткевич, Ложкин — Озолс — Михалев; Эберт — Свито, Страхов — Д.Панков — Мартынюк; Денискин — Рядинский (к), Никитин — Пермяков — Р.И.Сальников; Баукин — Шульга — Гоман; П.В.Толстик-ст..
ХИМВОЛОКНО: Котов; Антонов — Победоносцев, Савилов — Ромадановский — Волчков; Р.Н.Сальников — А.Цыплаков (к), Матюхин — Томилин — Головинов; Усачев — М.Цветков, Матерухин — Боровков — Сахаров; Вербицкий, Шаритон, Клименков.
ШАЙБЫ: 1:0 — Р.И.Сальников (Пермяков, Никитин, 10.10). 2:0 — Новицкий (Д.Панков, Страхов, 30.31 — бол.). 3:0 — Денискин (Р.И.Сальников, Пермяков, 34.24).
БРОСКИ: 32:18 (14:7, 12:9, 6:2).
ШТРАФ: 18 (Страхов — 4, Гоман, Рядинский, Озолс, Шульга — 4, Денискин, Михалев) — 14 (М.Цветков, Волчков, Вербицкий, Матерухин, Головинов, А.Цыплаков, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Карпиков, Новицкий, Котов.
Одной из главных проблем могилевчан нынче является вратарская. Получившему травму накануне чемпионата Федорову компанию в лазарете составил Гришукевич. В поединке с “драконами” место на последнем рубеже занял 19-летний Александр Котов, дублером которого стал 16-летний Дмитрий Волков из “Химволокна-2”. Учитывая ситуацию, Котов сыграл прилично: не всегда был безупречен, но и выручал не раз. В атаке же “львы” выглядели какими-то не по-царски робкими, так и не поставив неразрешимых задач перед кераминовской обороной и Карпиковым. Вносить изменения в состав, тремя днями ранее переигравший новополочан, минчане не стали. Правда, на матч был заявлен один из лучших бомбардиров “Керамина-2” Павел Маркидан, но на площадке он так и не появился.
В середине стартового периода Страхов бросал, казалось, наверняка — Котов не дрогнул. Однако спустя минуту юному голкиперу пришлось капитулировать: ворвавшийся в зону гостей Сальников-минский не сумел бросить с ходу и уехал в угол, но именно ему после многоходовой комбинации удался разящий бросок. После антракта отличались только защитники. Сначала Новицкий выстрелом от синей линии завершил усилия партнеров по розыгрышу лишнего, а затем закрытый своими и чужими Котов зевнул бросок Денискина.
Таким образом, “драконы” добились четвертой победы подряд (похожей серией в нынешнем чемпионате больше не может похвастаться ни один клуб) и завершили первый круг единоличными лидерами, пропустив заодно и наименьшее количество шайб.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Давно не видел такой невразумительной игры в противостоянии с “Керамином”. Обидно, ведь обычно показывали зрелищный хоккей. Наверное, ребята устали от побед. Это тоже возможно. Но то, что они не хотят выкладываться постоянно — большой минус. Правда, моментов минчане тоже создали немного. И все же исход закономерен.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Считаю, что ребята показали хороший хоккей, сыграли тактически грамотно. Причем все 60 минут, а не 40 или 30, как раньше. Неплохо выглядел и вратарь. Тревожит, что в последних турах в каждой игре теряем хоккеиста. Вынужден привлекать молодежь из фарм-клуба — сегодня в запасе был Маркидан. В последнее время защитники забивают чаще. Это говорит о том, что соперники в своей зоне плотно играют с нашими форвардами, но теряют игроков обороны. Правда, когда отличились Новицкий и Денискин, не обошлось без везения.
Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ДИНАМО — ЮНОСТЬ-МИНСК — 4:2 (1:1, 0:0, 3:1)
МИНСК. 30 сентября. Дворец спорта. 1700 (3400) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), В.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск).
ДИНАМО: Фатиков; Глебов — Хмыль (к), Мурзин — Шафаренко — Антоненко; Журик — Макрицкий, Анкипанс — Курилин — Валуй; П.Микульчик — Кузьменков, Кулаков — Крутиков — Седлак; Хафизов — Демагин — Гальченюк.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских (59.06-59.21); Еркович (к) — Шагов, Каштанов — А.Волков — Ефименко; Леонтьев — О.Волков, Ковалев — Пономарев — Редлих; Копать — Карев, Шитковский — Андрющенко — Хлубна; Паклин — Кривомаз, Абакунчик — Вощеникин — Николаев.
ШАЙБЫ: 1:0 — Глебов (Хмыль, 12.12 — бол.). 1:1 — Карев (Андрющенко, 18.32). 2:1 — Валуй (Журик, 47.15 — бол.). 3:1 — Глебов (Мурзин, 52.19 — бол.). 3:2 — Шитковский (Хлубна, Андрющенко, 58.18). 4:2 — Кулаков (59.21 — п.в.).
БРОСКИ: 26:33 (10:10, 8:9, 8:14).
ШТРАФ: 20 (Кузьменков — 4, Кулаков — 4, Валуй, Журик, Седлак, Шафаренко, Глебов, Мурзин) — 36 (Андрющенко, Шитковский — 4, Ковалев — 4, Еркович, Паклин, Копать — 4, Кривомаз, О.Волков, Хлубна, Леонтьев — 12).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Глебов, Фатиков, Еркович.
Помимо объяснимого интереса к итогу поединка извечных соперников, весьма любопытным выглядел и ход их субботнего противостояния. Например, с точки зрения влияния на состояние динамовцев трехдневного выставочного блиц-вояжа по Италии. Хватало интриги и в отношении чемпионов. В стартовом составе впервые за последние несколько недель вышел оправившийся от сотрясения мозга Горячевских. Кроме того, к концу первого круга чемпионы, похоже, сумели хоть немного отойти от неизбежной потери махнувших за океан Костицына-старшего, Грабовского и Захарова. Мучительный кастинг на роль ударного звена выиграло трио Шитковский — Андрющенко — Хлубна, впервые действовавшее в таком виде уже с первых минут.
Ожидания не обманули. Интернациональная связка матерых волков задавала тон и умудрилась завершить матч в плюсе, даже несмотря на проигрыш команды. Но этого локального подвига оказалось крайне мало: ступившие на лед едва ли не с трапа самолета динамовцы не проявляли видимых признаков усталости. После матча Любомир Покович признался, что более всего опасался за третий период. В итоге же хозяева наиболее убедительно выглядели именно в нем. Не в последнюю очередь это обусловили действия Фатикова. Похоже, голкипер-гигант обретает оптимальную форму и ныне уже не надеется на одни только свои габариты.
Его пластичность оказалась особенно кстати под занавес поединка, когда отстававшие чемпионы заметно увеличили количество бросков. У одного только Ковалева было как минимум два вернейших момента, когда оборона “бело-голубых” теряла его на пятачке хозяев: в обоих случаях грехи партнеров замаливал вратарь. А вот в чем динамовцы точно превзошли визави, так это в реализации большинства. В этом смысле особо отличился Андрей Глебов: защитник двумя точными бросками с дальней дистанции фактически обеспечил команде победу. Аргументированно возражать пыталась все та же тройка Андрющенко: на старте 59-й минуты форварды провели изумительную по точности и стремительности голевую комбинацию. Через несколько секунд после этого Горячевских прогнозируемо уступил место полевому игроку. А чуть более чем через минуту вынужден был вернуться: проигравшие вбрасывание гости ничего не смогли противопоставить броску Кулакова в пустые ворота.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Все по делу: верх одержала команда, лучше проявившая себя при игре в большинстве. У нас были моменты, когда могли, что называется, зацепиться, но подвели и розыгрыш лишнего, и реализация нередких голевых моментов. Увы, у нас сейчас много тех, кому под сорок, и мало тех, кому за двадцать. Вернее, количественно их хватает, а вот качественно… С точки зрения обеспеченности, молодежь у нас “в шоколаде”, но должной отдачи не было и нет.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Начали неплохо, правда, во втором периоде пришлось туго: много оборонялись в меньшинстве. Переживал за третий: все-таки проводили матч с колес в буквальном смысле: путешествие в Италию предусматривало не только перелет, но и довольно долгие автобусные поездки. И доволен, что ребята нашли в себе силы как минимум не сбавить темп вплоть до финальной сирены.
Владимир ТАРАСЕНКО из Гомеля
ГОМЕЛЬ — СОКОЛ — 6:1 (3:1, 1:0, 2:0)
ГОМЕЛЬ. 30 сентября. Ледовый дворец. 1600 (2700) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Наливайко, И.Руф, Д.Шабуневич (все — Минск).
ГОМЕЛЬ: Зарудный; Д.Коробов — Маслеников, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Шевелев; В.Тимченко — Летов, Литвиненко — Олецкий — Брызгалов; Исаенко — Романов, Елисеенко — Мядель — Чернявский; А.Колосов — В.Михайлов — Стефанович.
СОКОЛ: Селиверстов; О.Благой — Лясковский, Матвийчук — Бобровников (к) — Бобкин; Алексюк — Полковников, Яковенко — Бондарев — Панченко; Неверов — В.Черненко, Катрич — С.Черненко — Шевченко; Легачев — Буточнов — Кириченко; Акимов.
ШАЙБЫ: 1:0 — В.Ильин (Ан.Андриевский, Маслеников, 4.03 — бол.). 2:0 — Мядель (Чернявский, Романов, 5.52). 3:0 — Литвиненко (Брызгалов, Олецкий, 12.07). 3:1 — Матвийчук (Бобровников, Бобкин, 14.54). 4:1 — Д.Коробов (Стефанович, А.Колосов, 23.13). 5:1 — В.Тимченко (Брызгалов, Литвиненко, 52.50 — бол.). 6:1 — Ан.Андриевский (В.Ильин, Романов, 57.21).
БРОСКИ: 33:20 (11:8, 8:9, 14:3).
ШТРАФ: 14 (Исаенко, Ан.Андриевский, В.Ильин — 4, Шевелев, Елисеенко, Маслеников) — 16 (Бобкин, Полковников — 4, Кириченко, Матвийчук — 6, В.Черненко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Литвиненко, Зарудный, Матвийчук.
Уже на 3-й минуте “Сокол” упустил возможность выйти вперед. Однако у Шевченко, оказавшегося с глазу на глаз с Зарудным, бросок с убойной позиции получился неточным. Всплеск гостевой активности стал возможен во многом благодаря шероховатостям в действиях гомельчан. Однако “рыси” довольно быстро указали киевлянам, кто в доме хозяин. Вскоре многоходовая комбинация пятерки Ильина принесла им первый успех. Центрфорвард в одно мгновение воспользовался передачей Андриевского, переправив шайбу за спину Селиверстову.
Вняв настойчивой критике главного тренера, гомельчане не сбавили натиск и спустя две минуты удвоили преимущество. Слаломный проход к украинским владениям совершил Мядель, не по годам мастерски доведя начатое до логического завершения. Гости, похоже, не успели оправиться от града ошибок в обороне, как пропустили вновь. Примечательно, что доселе не отличавшийся результативными бросками Литвиненко открыл лицевой счет именно в матче с “Соколом”, в составе которого в минувшем сезоне стал лучшим бомбардиром. Впрочем, киевляне нашли силы ответить еще до перерыва: Матвийчук, находясь в партере, сумел замкнуть прострел Бобровникова.
Дебют второй трети остался за хозяевами. Уже по первым ее минутам было заметно превосходство гомельчан в движении. Находясь не в лучшем физическом состоянии и проводя третью встречу на выезде, киевляне, вероятно, жаждали послабления от соперника, который, как оказалось, предъявил лишь половину заготовленных козырей. Четвертую шайбу в ворота Селиверстова провело молодежное звено, в котором дебютировали делегированные “Гомелем-2” Андрей Колосов и Владимир Михайлов. Оказавшийся на месте форварда защитник Коробов был точен. Вопрос о победителе был снят в третьем периоде, когда отличились сначала Тимченко, а затем Андриевский, установивший окончательный счет.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— Гомельчане превзошли нас по всем статьям. К сожалению, каких-то позитивных подвижек в нашей непростой ситуации до сих пор нет. Остается только ждать.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Травмы вынудили перекроить звенья. Настрой на матч, конечно же, был особым. После не совсем удачного отрезка на выезде сумели одержать психологически важную победу.
Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ — НЕМАН — 4:4 (1:1, 2:2, 1:1, 0:0)
БРЕСТ. 30 сентября. Дворец спорта. 1500 (2000) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Жаглов (Новополоцк), И.Гапотченко, В.Жук (оба — Минск).
БРЕСТ: Басков (64.56); Протопопов — Едешко, Гнитько — Иваненко (к) — Смолин; Тишкин — Сырей, Яновский — Орлюк — Долгов; Е.Смирнов — П.В.Толстик-мл., Булгаков — А.Ю.Федоров — Зеньков; Курцевич.
НЕМАН: Коваль; Фелдманис — Куленок, Ерашов — Блинов — О.Тимченко (к); Н.Гавриленок — Зеленко; Ращинский — Соколов — О.Смирнов; Пульвер — Парахонько, Лисичкин — Букреев — Р.Белый; Осмоловский — Панцырев — Жилинский.
ШАЙБЫ: 1:0 — Сырей (Долгов, Орлюк, 3.50). 1:1 — Блинов (О.Тимченко, Парахонько, 15.31). 1:2 — О.Тимченко (Зеленко, Блинов, 23.24 — мен.). 2:2 — Гнитько (Смолин, 25.17 — бол.). 3:2 — Тишкин (Долгов, Орлюк, 26.29). 3:3 — Блинов (О.Тимченко, 36.58 — мен.). 4:3 — Иваненко (Протопопов, Гнитько, 40.17). 4:4 — Фелдманис (Панцырев, 48.59).
БРОСКИ: 32:43 (14:6, 10:16, 5:15, 3:6).
ШТРАФ: 34 (Зеньков, П.В.Толстик-мл. — 16, Иваненко, Е.Смирнов — 4, Тишкин, Гнитько, Протопопов, Басков, Едешко) — 28 (Ращинский — 4, Пульвер, Фелдманис, Коваль, Куленок — 4, Р.Белый, Парахонько, О.Тимченко — 8, Блинов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Блинов, Лисичкин, Долгов.
Для Владимира Шенько “Брест” еще как минимум на пару дней остался заколдованным. Под руководством этого наставника гродненцы проиграли “зубрам” все без исключения официальные матчи в прошлом сезоне, а в новой истории полтора месяца назад уступили в кубковом поединке. Не удалось “Неману” добиться долгожданной виктории и в субботу.
Хозяева сразу прочно завладели инициативой и вскоре открыли счет. После броска Сырея от синей линии шайба ударилась в плечо Ковалю, взмыла вверх и стала опускаться за “ленточку”, однако голкипер изловчился поймать ее на лету. У сидевших неподалеку от места события журналистов взятие ворот не вызывало сомнений, и просмотр арбитром видеозаписи эпизода подтвердил их предположения. Брестчане не остановились: они дорожили шайбой, много атаковали, создавали моменты. В подобной ситуации ответный гол гостей стал полной неожиданностью. Не предвещавший беды рейд Блинова завершился броском с “усов”, заставшим Баскова врасплох. Пропустив шайбу, “зубры” сникли и с трудом сохранили равновесие до сирены.
Второй период получился самым веселым. Его начало прошло под диктовку “Немана” и вместило бросок Ращинского в штангу и неудачную попытку Зеленко поразить незащищенный угол. Гол назревал, и избежать неприятностей хозяевам не помогло даже удаление в стане соперников. Чрезмерно азартный Протопопов ошибся в чужой зоне, и Тимченко четко реализовал выход “один в ноль”. Правда, вскоре брестчанам удалось-таки использовать большинство. Удача улыбнулась Гнитько, после мастерской паузы поразившему цель обратной стороной крюка. А минуту спустя Долгов своим фирменным неуловимым пасом вывел на ударную позицию Тишкина, который буквально вонзил шайбу в сетку. Во избежание худшего Владимир Шенько тут же взял тайм-аут. Под занавес периода команды несколько раз поочередно имели численное преимущество, из чего извлечь выгоду смогли лишь гости, причем вновь в неблагоприятной ситуации, когда действовали вчетвером против пятерых.
Заключительная треть началась с рейда Иваненко, и бросок капитана “Бреста” застал Коваля врасплох. Гродненцы сразу же помчались отыгрываться. У хозяев появился шанс на контратаки, но до реализации задуманного всякий раз не хватало самой малости. А гости желаемого все же добились. Свои и чужие закрывали обзор Баскову, и голкипер не смог отразить выстрел Фелдманиса от синей линии. В оставшееся до окончания встречи время опасных моментов было предостаточно у обоих ворот. Однако ничейный счет не изменился.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Ожидал, что будет сложный матч, в Бресте просто так не выиграешь. В первом периоде мы всего лишь присутствовали на льду, во втором — раскачивались и лишь в третьем зашевелились. Ко многим хоккеистам есть претензии, особенно по движению. В этом чемпионате так беспомощно мы еще ни разу не выглядели.
Александр РУММО (“Брест”):
— Говорите, у “Бреста” началась беспроигрышная серия? Отличная шутка! Два периода выглядели очень прилично, потом, правда, немного подсели. Но ведь не зря Иваненко капитан команды. В заключительной двадцатиминутке он почти не уходил со льда. Вообще, все наши старые воины сыграли здорово. Ну и Басков порой вытаскивал неберущиеся шайбы.
Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ВИТЕБСК — 3:3 (1:1, 1:1, 1:1, 0:0)
НОВОПОЛОЦК. 30 сентября. Дворец спорта и культуры. 1100 (1250) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: С.Бервенский, Я.Завгородний, М.Сидоренко (все — Минск).
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Мороз — Жидких (к) — Выглазов; Алехин — Черноок, Рудак — Сенькевич — Кириленко; Сокол — Скрипелев, Тыднюк — Прыгунов — Климин; Коваленя — Китаров — Пильнов; Шведов.
ВИТЕБСК: Пяткевич; Полоницкий — Кручинин, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; Каминский — Наваренко, Солопекин — Двуреченский — Романенко; Ничиухин — Калмычков, Фролов — Герловский — Каркоцкий; Крикуненко — Полюх — Иванов; Савко, Михеенок.
ШАЙБЫ: 0:1 — Гниденко (Полоницкий, Кручинин, 6.25 — бол.). 1:1 — Медведев (Мороз, Жидких, 8.27). 2:1 — Скрипелев (Климин, Тыднюк, 22.59). 2:2 — Каркоцкий (28.54). 2:3 — Гниденко (Винокуров, 45.19). 3:3 — Черноок (Алехин, Кириленко, 48.56 — бол.).
БРОСКИ: 38:27 (12:10, 9:10, 12:3, 5:4).
ШТРАФ: 12 (Шведов, Сенькевич, Р.Цветков — 4, Рудак, Скрипелев) — 18 (Цуриков — 4, Ничиухин — 4, Крикуненко, Полоницкий, Гниденко, Каминский, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гниденко, Каркоцкий, Жидких.
Первый акт северного дерби прошел по всем канонам подобных встреч — с обилием борьбы и желанием ни в чем не уступить сопернику. Уже в дебюте после двух подряд удалений новополочан соскучившийся по голевым броскам Гниденко материализовал солидное численное преимущество гостей в заброшенную шайбу. Однако долго радоваться успеху витеблянам не пришлось: спустя две минуты Медведев восстановил паритет. В том же духе команды продолжили и после первого антракта, однако теперь в роли догонявшей стороны оказались уже подопечные Сергея Лубнина. Скрипелев вовремя подоспел на подбор и придал шайбе единственно верную траекторию, послав ее в цель мимо множества тел и клюшек.
На этот раз отличившаяся команда имела повод для радости целых шесть минут. Маленький шедевр записал на свой счет Каркоцкий, на скорости разорвавший оборону новополочан и коварно бросивший с острого угла. Не нарушил равновесия и третий период. Сперва Гниденко, описав своеобразный круг почета, выкатил из-за ворот и бросил, после чего, уже лежа на льду, отправил шайбу по назначению. А спустя три минуты итог поединка подвел Черноок, мощнейшим щелчком от синей линии едва не порвавший сетку за спиной Пяткевича. Таким образом, защитники оказались авторами всех заброшенных шайб новополочан, придя на выручку не выполнившим своего прямого предназначения форвардам.
Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— Игра была равной, и счет объективно отразил события на площадке. Единственное, о чем приходится сожалеть, так это о нереализованном в концовке численном преимуществе.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Полностью солидарен с коллегой: исход закономерен. И если достигнутый нами результат еще можно признать удовлетворительным, то содержание продемонстрированной при этом игры мне не понравилось. Начали неплохо, но затем последовал необъяснимый провал, все разладилось, и в дальнейшем хоккей в нашем исполнении получился слишком сумбурным.
ВЧЕРА. Юность-Минск — Динамо —2:2 (Редлих, 43, Пономарев, 51; Дудик, 22, 37). Химволокно — Керамин — 4:0 (Антонов, 14, Матерухин, 26, М.Цветков, 29, Волчков, 31). Неман — Брест — 3:2 (Блинов, 17, 35, Лисисчкин, 54; Иваненко, 16, Булгаков, 36). Витебск — Химик-СКА — 3:3 (Романенко, 2, Каркоцкий, 22, 32; Э.Горбачев, 20, Кириленко, 42, Медведев, 58). Сокол — Гомель —2:4 (Бобровников, 21, С.Черненко, 36; Д.Коробов, 16, Брызгалов, 20, Олецкий, 40, Ан.Андриевский, 60).
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ЭКСТРАЛИГА
И | В | ВО | Н | ПО | П | Ш | О | ||
1. | Химволокно | 11 | 7 | 0 | 2 | 0 | 2 | 37-27 | 23 |
2. | Неман | 11 | 6 | 1 | 2 | 0 | 2 | 28-18 | 22 |
3. | Керамин | 11 | 7 | 0 | 0 | 1 | 3 | 30-19 | 22 |
4. | Динамо | 10 | 5 | 0 | 3 | 0 | 2 | 28-22 | 18 |
5. | Гомель | 11 | 5 | 0 | 1 | 0 | 5 | 33-26 | 16 |
6. | Металлург | 9 | 4 | 0 | 2 | 0 | 3 | 22-22 | 14 |
7. | Химик-СКА | 11 | 4 | 0 | 2 | 0 | 5 | 31-30 | 14 |
8. | Юность | 11 | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 | 29-29 | 13 |
9. | Витебск | 11 | 3 | 0 | 3 | 0 | 5 | 33-31 | 12 |
10. | Брест | 11 | 2 | 0 | 1 | 0 | 8 | 19-41 | 7 |
11. | Сокол | 11 | 1 | 0 | 2 | 1 | 8 | 20-45 | 6 |
БОМБАРДИРЫ: А.Волчков (Химволокно) — 13 (6+7), С.Шитковский (Юность) — 13 (4+9), С.Солопекин (Витебск) — 11 (8+3), В.Блинов (Неман) — 11 (6+5), Г.Савилов (Химволокно) — 11 (5+6), Д.Рудак (Химик-СКА) — 11 (4+7), Р.И.Сальников (Керамин) — 11 (3+8).
ДОЗАЯВКА
ГОМЕЛЬ
Нападающие — Андрей КОЛОСОВ (1989), Владимир МИХАЙЛОВ (1989).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 5.10. Юность-Минск — Металлург, Гомель — Брест, Витебск — Керамин, Химик-СКА — Химволокно, Сокол — Неман.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь