Тур 22. Послесловие. Дмитрий Лихтарович: награда за настойчивость
— Игра складывалась непросто. Голевых моментов почти не было ни у нас, ни у “Гомеля”. И потому ничья могла стать закономерным исходом. Однако нам повезло чуть больше. Хотя ничью рассматривали как нормальный результат. Исходили из того, что “Гомелю” нужно было побеждать. Тем не менее наша команда боролась за три очка до конца. И потому восприняли выигрыш как награду за настойчивость.
— Опасались соперников?
— Нет, хотя определенные беспокойства вызывал грозный дуэт нападающих Василюк — Стрипейкис. Но действовать персонально с ними не собирались. Ключ к успеху виделся в плотной игре против них, лишении свободного пространства. Полагаю, с задачей по их нейтрализации справились.
— Что помешало БАТЭ сыграть более остро в атаке?
— Хозяева внимательно следили за игроками нашей группы атаки, к тому же старались прерывать наши комбинации еще в зародыше.
— Вы невольно оказались причастны к незапланированной замене Молоша…
— В середине поля вел борьбу с кем-то из гомельчан. В это время Дима, пытаясь дотянуться до мяча и помочь мне, попал в мою ногу. В результате травмировал себе голеностоп.
— Часто ли вам приходится подключаться вперед при розыгрышах стандартных положений?
— В последнее время чуть чаще. Прежде оставался в глубине поля, чтобы быть готовым вступить в борьбу с соперником при возможных контратаках.
— В нынешнем чемпионате вы забили два гола, и оба головой. Раньше за вами не замечалось столь успешной игры на “втором этаже”…
— Значит, надо чаще ходить на розыгрыши “стандартов”.
— Кое-кто уже начинает провозглашать БАТЭ чемпионом…
— Рановато. Все наши мысли направлены на каждый конкретный матч. Ведь случиться может всякое. Взять игру с “Белшиной”, победа над которой далась ценой огромных усилий. Осознаем, что финишный отрезок будет сложным. Но все ребята понимают меру ответственности за результат в каждой оставшейся встрече.
Сергей Кисляк: жизнь покажет
У хавбека минского “Динамо” Сергея КИСЛЯКА во встрече с “Белшиной” не было конкурентов на звание “герой матча”.
— Уже которую игру у нас страдает реализация. Моменты есть, но забить не можем. А тут еще в конце первого тайма пропустили гол. Считаю, что после перерыва сыграли здорово. Кстати, могли забивать еще и еще. Моменты были, но хозяевам помогли арбитры. Например, когда с фланга шла передача, и мы забили чистый гол, судья неоправданно “зажег” офсайд…
— Видимо, в перерыве Алексей Петрушин нашел нужные слова, которые помогли вам разразиться тремя голами?
— Разговор был спокойным. Лично меня не покидала уверенность, что выиграем. Ребята собрались и продолжили атакующую игру. Главным, считаю, было забить первый мяч. Хоть он и получился несколько корявеньким, зато оказался переломным. Второй, конечно, выдался красивым: мяч удачно лег на ногу и метров с двадцати влетел в нижний угол. Но для меня приятен любой забитый гол, каким бы он ни вышел.
— До этого у тебя были хет-трики?
— Только на детско-юношеском уровне.
— Медальные разборки входят в решающую фазу. Какое место в них отводишь “Динамо”?
— Прогнозы делать не люблю. Впереди еще четыре тура. Могу лишь сказать, что в каждом мы будем стремиться к победе. Жизнь покажет, кто где окажется…
КАЛЕЙДОСКОП
Второй гол Сергея Кисляка в ворота “Белшины” обернулся для главного тренера “Динамо” Алексея Петрушина… травмой. Выразив вполне естественную радость, Алексей Алексеевич неожиданно наступил на один из конусов-фишек, которыми была огорожена техническая зона, и подвернул ногу. Последствия этого довольно печальны: обследование показало, что Петрушин повредил ахилл. В четверг динамовскому рулевому будет сделана операция в столичном институте травматологии.
Не ожидавшие столь результативной игры от столичного “Локомотива” брестчане на какое-то время наглухо прижали хозяев к воротам в надежде сравнять счет. Опасные удары динамовцев следовали один за другим, и очередной из них был переведен голкипером на угловой. Наэлектризованность в штрафной площади железнодорожников достигла апогея, как вдруг мальчишки, подающие мячи, ненароком запустили один из них на поле. Последовал логичный свисток арбитра, но пока удаляли второй мяч, пока Сокол вновь приготовился к подаче корнера, нервозность сама собою рассосалась, и все соперники были надежно разобраны. Безусловно, маленькая шалость мальчишек не была умышленной — с них спрос невелик, зато какой эффект.
Весьма поучительным оказался эпизод, произошедший на 86-й минуте матча “Гомель” — БАТЭ. Не успел хавбек хозяев Виталий Надиевский появиться на поле, как сразу же схлопотал желтую карточку. Дело в том, что гомельчанин нарушил правила игры (в частности, “Правило 3 — число игроков”). Согласно ему, “запасной игрок выходит на поле только после того, как его покинет игрок, которого заменяют, и после получения сигнала от судьи”. В данном случае Надиевский без разрешения арбитра резво побежал к центру поля, в то время как заменяемый им Олег Шкабара его еще не покинул. Кстати, полученное предупреждение стало для Надиевского шестым в сезоне. Нелепая ошибка привела к тому, что в ответном кубковом матче против “Немана” гомельский полузащитник не примет участия из-за дисквалификации.
ОТКРОВЕНИЕ ТУРА
Виктор ПАПАЕВ (главный тренер «Гомеля»):
— Вы произвели лишь одну замену, и то вынужденную…
— В последнее время мы «подбили» в какой-то степени оптимальный состав. В основном меняем игроков, если кто-то не готов продолжать матч. Вам, наверное, удивительно, но на усиление игры по тактическим соображениям нам некого выпускать. У нас не хватает людей. Одни не готовы по здоровью, другие — по мастерству, третьи — по психологии. А так мы компактно садимся, лавка большая. Но когда читаешь, что в «Гомеле» звездный состав, то не понимаешь, откуда люди это берут.
— Последние четверть часа «Гомелю» было непросто. Вы согласны с тем, что команда функционально не готова на весь матч?
— Согласен. Еще удивительно, что при таком положении вещей мы создаем какую-то интригу в чемпионате. Это плюс команде. Посмотрите на нашу среднюю линию: она нападающих вообще не поддерживает. У нас столько брака в обращении с мячом. Где наберешь сил без конца исправлять постоянные ошибки в простейших ситуациях? В результате команда садится физически. У нас нет мощи, чтобы решать высокие задачи. Нужна долгая и кропотливая работа: бесконечная селекция, вкладывание денег. Но, разумеется, при более высоком пороге требований, чем был прежде. Давайте объективно признаем: пять-шесть клубов не слабее «Гомеля», а четыре команды, которые впереди нас в таблице, и вовсе сильнее.
АРИФМЕТИКА ТУРА
Тур | Ч-06 | Ч-05 | |
ИГРЫ | 7 | 154 | 154 |
ПОБЕДЫ | 7 | 119 | 122 |
хозяева | 3 | 58 | 66 |
гости | 4 | 61 | 56 |
НИЧЬИ | — | 35 | 32 |
ГОЛЫ | 18 | 375 | 439 |
хозяева | 9 | 182 | 236 |
гости | 9 | 193 | 203 |
СРЕДНЯЯ РЕЗУЛЬТ. | 2,57 | 2,44 | 2,85 |
ПЕНАЛЬТИ | 6 | 41 | 45 |
реализованы | 5 | 33 | 36 |
реализация | 83,3 | 80,5 | 80,0 |
ГОЛЫ ПОСЛЕ ЗАМЕН | — | 49 | 51 |
АВТОГОЛЫ | — | 10 | 6 |
КРУПНЫЕ ПОБЕДЫ | — | 17 | 30 |
ВОЛЕВЫЕ ПОБЕДЫ | 1 | 14 | 17 |
ДУБЛИ | 2 | 29 | 40 |
ХЕТ-ТРИКИ | 1 | 5 | 10 |
УДАЛЕНИЯ | 1 | 26 | 14 |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ | 25 | 533 | 544 |
ЗРИТЕЛИ (тыс.) | 16,1 | 379,1 | 337,1 |
СРЕДНЯЯ ПОСЕЩ. | 2300 | 2462 | 2189 |
ОБОЗНАЧЕНИЯ: Тур, Ч-06, Ч-05 — соответственно цифровые показатели текущего тура, на пройденном отрезке в нынешнем сезоне и аналогичном промежутке в прошлом чемпионате.
РЕЙТИНГ ИГРОКОВ
1. О.Страханович (МТЗ-РИПО) 5.48 (21)
2. А.Ермакович (БАТЭ) 5.41 (16)
А.Хацкевич (Динамо Мн) 5.41 (17)
4. Эду (Динамо Мн) 5.38 (20)
5. Д.Лихтарович (БАТЭ) 5.36 (22)
6. А.Радьков (БАТЭ) 5.32 (19)
7. В.Володенков (Динамо Мн) 5.28 (17)
8. Г.Близнюк (БАТЭ) 5.26 (21)
А.Клименко (Шахтер) 5.26 (21)
А.Лухвич (Дарида) 5.26 (21)
Д.Молош (БАТЭ) 5.26 (19)
12. А.Леончик (Шахтер) 5.25 (22)
М.Мартинович (Шахтер) 5.25 (17)
14. А.Концевой (МТЗ-РИПО) 5.24 (19)
15. П.Беганский (Шахтер) 5.23 (17)
16. И.Рожков (Динамо Мн) 5.21 (19)
И.Чумаченко (Нафтан) 5.21 (19)
18. Р.Василюк (Гомель) 5.20 (22)
С.Кисляк (Динамо Мн) 5.20 (22)
20. А.Плотников (Дарида) 5.19 (21)
21. А.Гончарик (Шахтер) 5.18 (17)
22. К.Мурадян (Дарида) 5.17 (15)
В.Стрипейкис (Гомель) 5.17 (21)
А.Юревич (Шахтер) 5.17 (21)
25. А.Лебедев (БАТЭ) 5.16 (18)
А.Федорович (БАТЭ) 5.16 (16)
27. Е.Линев (Гомель) 5.15 (21)
28. Я.Тигорев (Динамо Мн) 5.14 (18)
29. В.Кузнецов (Гомель) 5.13 (19)
С.Никифоренко (Шахтер) 5.13 (17)
Николас (Дарида) 5.13 (19)
Д.Сащеко (МТЗ-РИПО, Торпедо) 5.13 (22)
А.Соболь (Шахтер) 5.13 (14)
А.Шагойко (Гомель) 5.13 (20)
В рейтинг-лист включаются игроки, получившие оценки более чем в половине матчей своей команды.
ЛУЧШИЕ БОМБАРДИРЫ
1. А.Клименко (Шахтер) 14
2. Р.Василюк (Гомель) 12
3. А.Концевой (МТЗ-РИПО) 10
4. В.Глеб (МТЗ-РИПО) 9
В.Стрипейкис (Гомель) 9
6. П.Беганский (Шахтер) 8
ГОЛ + ПАС
НА ПРИЗ “ПБ” И ФИРМЫ “ДАЙНОВА”
1. Р.Василюк (Гомель) 17 (12+5)
2. А.Концевой (МТЗ-РИПО) 15 (10+5)
3. А.Клименко (Шахтер) 14 (14+0)
4. В.Стрипейкис (Гомель) 14 (9+5)
5. В.Глеб (МТЗ-РИПО) 13 (9+4)
6. П.Беганский (Шахтер) 13 (8+5)
7. О.Страханович (МТЗ-РИПО) 13 (7+6)
8. В.Володенков (Динамо Мн) 11 (3+8)
9. Г.Близнюк (БАТЭ) 10 (7+3)
Эду (Динамо Мн) 10 (7+3)
11. Д.Макар (Неман) 10 (6+4)
12. А.Гончарик (Шахтер) 10 (5+5)
А.Дегтерев (Нафтан) 10 (5+5)
14. И.Чумаченко (Нафтан) 10 (4+6)
15. А.Гаврюшко (Днепр) 9 (7+2)
С.Кисляк (Динамо Мн) 9 (7+2)
Д.Коваленок (Дарида) 9 (7+2)
18. Д.Молош (БАТЭ) 9 (6+3)
19. Е.Зуев (Торпедо) 9 (5+4)
20. Б.Мамич (МТЗ-РИПО) 9 (4+5)
И.Трухов (Нафтан) 9 (4+5)
22. А.Павлов (Днепр) 9 (3+6)
23. Р.Трепачкин (Локомотив Вт) 9 (0+9)
“СУХИЕ” МИНУТЫ ВРАТАРЕЙ
1. В.Варивончик (Локомотив Вт) 635
2. А.Плотников (Дарида) 559
3. В.Кузнецов (Гомель) 520
… А.Федорович (БАТЭ) 402*
С.Веремко (Неман) 358*
Звездочкой помечены непрерванные серии.
РЕЙТИНГ АРБИТРОВ
1. А.Кульбаков 8.13 (12)
2. С.Шмолик 8.08 (13)
3. В.Величко 7.89 (9)
4. А.Чебыкин 7.86 (14)
5. Ю.Кунцевич 7.83 (9)
6. И.Крук 7.82 (11)
7. А.Майоров 7.75 (10)
8. А.Жуков 7.68 (14)
9. Г.Вербицкий 7.41 (11)
10. Ю.Майстров 7.21 (14)
11. В.Черник 6.95 (10)
В рейтинг-лист включены арбитры, судившие не менее чем в 7 матчах.
НАРУШЕНИЯ КОМАНД
Ж | ЖК | К | Ш | |
Шахтер | 27 | 0 | 0 | 27 |
Нафтан | 26 | 1 | 0 | 29 |
БАТЭ | 30 | 1 | 0 | 33 |
Локомотив Вт | 34 | 0 | 0 | 34 |
Днепр | 38 | 1 | 0 | 41 |
Гомель | 39 | 0 | 1 | 44 |
Динамо Бр | 39 | 0 | 1 | 44 |
Белшина | 39 | 2 | 0 | 45 |
Торпедо | 39 | 2 | 0 | 45 |
МТЗ-РИПО | 37 | 1 | 1 | 45 |
Локомотив Мн | 44 | 2 | 1 | 55 |
Неман | 44 | 4 | 1 | 61 |
Динамо Мн | 54 | 1 | 1 | 62 |
Дарида | 43 | 3 | 2 | 62 |
ВСЕГО | 533 | 18 | 8 |
ОБОЗНАЧЕНИЯ: Ж, ЖК, К — число желтых, желто-красных и красных карточек соответственно, Ш — число штрафных очков (1 — за каждую желтую карточку, 3 — желто-красную, 5 — красную).
НАРУШЕНИЯ ИГРОКОВ
Д.Макар (Неман) | 4 | 1 | 1 | 12 |
В.Володенков (Динамо Мн) | 7 | 0 | 1 | 12 |
А.Шагойко (Гомель) | 5 | 0 | 1 | 10 |
Вагнер (Дарида) | 7 | 1 | 0 | 10 |
Девятое предупреждение в чемпионате получил О.Киреня (“Неман”), восьмые в сезоне — В.Володенков, С.Павлюкович (оба — “Динамо” Мн), восьмые в чемпионате — А.Концевой (МТЗ-РИПО), Вагнер (“Дарида”), шестые в сезоне — А.Гончарик, П.Пласконный (оба — “Шахтер”), В.Надиевский (“Гомель”), А.Володько (“Динамо” Бр), шестые в чемпионате — А.Захаренко (“Торпедо”), В.Стрипейкис (“Гомель”), пятое в сезоне — А.Халецкий (БАТЭ), пятые в чемпионате — С.Ирха (“Локомотив” Вт), О.Страханович (МТЗ-РИПО), четвертые в чемпионате — А.Абд-Аль-Маджид (“Локомотив” Мн), Р.Трепачкин (“Локомотив” Вт), третье в сезоне — Р.Василюк (“Гомель”), третьи в чемпионате — Н.Борсуков (“Белшина”), И.Воронков (“Днепр”).
НОВОБРАНЕЦ
НЕМАН — полузащитник Андрей Кухта (1988).
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь