"Рыси" и "драконы": битва скорпионов

15:41, 17 октября 2006
svg image
1749
svg image
0
image
Хави идет в печали

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
КЕРАМИН — ГОМЕЛЬ — 5:3 (3:2, 1:0, 1:1)
МИНСК. 12 октября. Ледовый дворец. 1200 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Гоцуля, В.Руф (все — Минск).
КЕРАМИН: Карпиков; Денискин — Люткевич, Страхов — Озолс — Михалев; Коршунов — Свито, Никитин — Баукин — Мартынюк; Новицкий — Рядинский (к), Ложкин — Пермяков — Р.И.Сальников; Гоман — Эберт — Маркидан; П.В.Толстик-ст.
ГОМЕЛЬ: Грачев; Д.Коробов — Маслеников, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Шевелев; Полищук — Летов, Литвиненко — Олецкий — Брызгалов; Романов — Переверзев, Башура — Полицинский — Чернявский; Елисеенко — Мядель — Стефанович; Исаенко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Страхов (Озолс, Михалев, 4.15). 2:0 — Михалев (Озолс, Страхов, 7.20 — бол.). 2:1 — Ан.Андриевский (Шевелев, Маслеников, 11.50 — бол.). 2:2 — В.Ильин (Шевелев, 14.06). 3:2 — Рядинский (Р.И.Сальников, Пермяков, 18.35 — бол.). 4:2 — Озолс (Страхов, Михалев, 29.50). 4:3 — Летов (Брызгалов, Полищук, 53.44 — бол.). 5:3 — Новицкий (Никитин, Ложкин, 55.05 — бол.).
БРОСКИ: 29:23 (9:7, 13:6, 7:10).
ШТРАФ: 16 (Коршунов, Карпиков, Баукин, Новицкий, Страхов, Коршунов, Никитин, командный штраф — 2) — 20 (Башура, Литвиненко, Шевелев, В.Ильин — 4, Чернявский, Ан.Андриевский, Маслеников, Летов, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Страхов, Михалев, Грачев.

Тот, кто хотел посмотреть битву скорпионов, вполне мог сделать это в четверг вечером в минском Ледовом. Правда, в отличие от хоккея, длящегося обычно три периода, эта битва длилась один — первый. В качестве ядовитых жал в обеих командах выступали стартовые звенья. Кераминовское в очередной раз претерпело реформы. Похоже, Андрей Гусов отчаялся создать из двух латышских скрипок (Озолс и Никитин) стройный дуэт и вновь удалил второго экс-лиепайчанина из ударной тройки. Освободившуюся вакансию на правом фланге занял Страхов. Эффект от рокировки оказался потрясающим: уже к восьмой минуте “драконы” вели две шайбы, и обе записали на свой счет хоккеисты первого трио.
Можно было предположить, что эта ударная доза яда оглушит “Гомель”, и тот не оклемается вплоть до финальной сирены. Но “рыси” сварганили адекватный ответ с той же стремительностью и также стараниями “застрельщиков” звена Ильина: гол Андриевского, реализовавшего большинство броском в падении с пятачка, был эффектным, а Ильина, в один темп замкнувшего прострел, — своевременным. По крайней мере с точки зрения сохранения интриги. Она не умирала до финишной пятиминутки, но более сравняться с хозяевами южанам не удалось. Интересно, что в последующей голевой гонке роль бомбардиров у ведущих форвардов отобрали защитники, забросившие три шайбы из четырех. Лишь Озолс, поборов-таки преследовавшую его кошмарную невезуху, разнообразил картину.
И все же, начиная с концовки первой трети, на снайперской передовой оказались в основном “тыловики”. И если Рядинский и Новицкий огорчали Грачева стереотипно — мощными бросками от синей линии, то их гомельский коллега Летов оказался чуть изобретательнее, в большинстве “пять на три” поразив дальнюю “девятку”. Именно его успех под занавес 54-й минуты обещал превратить концовку в готовый взорваться паровой котел. Но пар был пущен “драконами” в свисток уже чуть более чем через минуту описанным выше образом: голевым щелчком Новицкого от синей.
Главным признаком несломленного духа “рысей” стал тайм-аут, взятый Владимиром Синицыным за 35 секунд до сирены. Учитывая дефицит двух шайб и последующее вбрасывание в зоне гостей, этот ход можно было рассматривать лишь как пантомиму на тему “Умираем, но не сдаемся”.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Резвый дебют хозяев обескуражил ребят. И можно поблагодарить их за то, что они сумели довольно быстро оправиться от шока и восстановить паритет. Но в дальнейшем нас подвели удаления. Сомнений в их справедливости никаких, а минчане действовали в большинстве очень эффективно.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Победа тем более важна, если учесть, что у нас сложилась тяжелейшая кадровая ситуация. Ряд исполнителей были травмированы ранее, перед этим матчем получил повреждение Дима Панков. Ноябрьского перерыва, который позволит залечить болячки, ждем как манны небесной. И здорово, что, невзирая на проблемы, добиваемся результата. В большинстве нынче играли действительно неплохо.

Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН — ДИНАМО — 1:6 (0:3, 0:0, 1:3)
ГРОДНО. 12 октября. Ледовый дворец. 1700 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), И.Гапотченко, В.Жук (оба — Минск).
НЕМАН: Алейниковас; Фелдманис — Куленок, Ерашов — Блинов — О.Тимченко (к); Якушин — Зеленко, Ращинский — Панцырев — Жилинский; Пульвер — Парахонько, Лисичкин — Букреев — Р.Белый; Емельянчик — Осмоловский — Ковшик; Н.Гавриленок.
ДИНАМО: Фатиков; Глебов — Хмыль (к), Мурзин — Шафаренко — Антоненко; Седлак — П.Микульчик, Кулаков — Крутиков — Дудик; Журик — Макрицкий, Хафизов — Курилин — Гальченюк; Захаренко — Кузьменков, Анкипанс — Демагин — Валуй.
ШАЙБЫ: 0:1 — Шафаренко (Антоненко, 5.52 — бол.). 0:2 — Шафаренко (Антоненко, Мурзин, 8.45). 0:3 — Седлак (Курилин, Анкипанс, 13.23 — бол.). 0:4 — Антоненко (Шафаренко, Глебов, 40.43 — бол.). 0:5 — Кулаков (Седлак, Курилин, 45.22). 1:5 — Пульвер (Лисичкин, Фелдманис, 53.17). 1:6 — Валуй (Демагин, Мурзин, 57.49).
БРОСКИ: 26:46 (8:14, 8:18, 10:14).
ШТРАФ: 55 (Р.Белый, Зеленко, Пульвер — 12, Букреев — 4, Якушин, Панцырев, Алейниковас, Осмоловский, Парахонько — 25, Куленок) — 28 (Дудик — 4, Седлак — 4, Мурзин, Журик, Хмыль, Макрицкий — 4, Глебов — 4, Шафаренко — 4, Захаренко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Шафаренко, Демагин, Пульвер.

Первые пять минут динамовцы и думать ни о чем не могли, кроме обороны: “Неман” устроил настоящий штурм владений Фатикова. Но это был лучший игровой отрезок хозяев в матче. Неприятности для них начались с удаления Белого, зачем-то зашвырнувшего шайбу на трибуну. Наказание последовало незамедлительно: Шафаренко с пятачка расстрелял ворота Алейниковаса. То же самое, но уже при игре в равных составах, центрфорвард “Динамо” проделал спустя несколько минут, оформив дубль. Второе удаление в составе хозяев опять обернулось для них голом. В роли экзекутора на сей раз оказался Седлак. Так, уже к 14-й минуте “Неман” “горел” 0:3. Впрочем, главный арбитр попытался сохранить интригу. Словно чувствуя вину перед хозяевами за свои не всегда понятные решения в дебюте, он стал отправлять минчан раз за разом в бокс для штрафников. Но поникшие гродненцы этим так и не воспользовались.
Едва начался заключительный период, как Алейниковас продемонстрировал антимастерство: Антоненко забросил ему с угла площадки от самого борта. Не выручил партнеров голкипер и в следующем моменте, когда Кулаков увеличил перевес столичной дружины до пяти шайб. Под занавес гродненцам удалось отыграть один гол. Правда, герой эпизода Пульвер во многом обязан своим успехом минскому голкиперу. Почувствовав вкус крови, “Неман” устремился вперед, попытавшись сделать счет более приемлемым, но нарвался на очередную разящую контратаку, которую эффектно завершил Валуй.
За десять минут до финальной сирены за физический контакт с лайнсменом Жуком матч-штрафом наказан гродненский защитник Дмитрий Парахонько. Позже решением СТК ФХРБ он был дисквалифицирован на пять матчей.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Мы провели лучшую игру в нынешнем чемпионате: создавали множество моментов и неплохо их реализовывали. Чуть хуже получился лишь второй период, когда в атаке не все выходило. Очень важно, что не пропустили в начале матча.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Уступили по делу, допустив слишком много брака. В меньшинстве противостоять “Динамо” практически невозможно. А при счете 0:3 вообще бросили играть. К сожалению, у нас не нашлось лидера, который смог бы повести за собой.

Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ — ЮНОСТЬ-МИНСК — 0:4 (0:2, 0:0, 0:2)
БРЕСТ. 12 октября. Дворец спорта. 1500 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: О.Лускань (Киев), А.Кузьминский, А.Запольский (оба — Брест).
БРЕСТ: Басков; Протопопов — Едешко, Зеньков — Иваненко (к) — Смолин; Тишкин — Сырей, Яновский — Орлюк — Долгов; Е.Смирнов — П.В.Толстик-мл., А.Ю.Федоров — Горбунов — Булгаков; Сушкевич — Монахов — Бадыль.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Еркович (к) — Шагов, Каштанов — А.Волков — Николаев; Кривомаз — О.Волков, Ковалев — Андрющенко — Редлих; Копать — Шипило, Шитковский — Вощеникин — Хлубна; Паклин — Стасенко, Абакунчик — Пономарев — Ефименко.
ШАЙБЫ: 0:1 — Хлубна (Шитковский, Андрющенко, 3.40 — бол.). 0:2 — Ковалев (Андрющенко, О.Волков, 18.46). 0:3 — О.Волков (Андрющенко, Редлих, 50.38 — бол.). 0:4 — Хлубна (Шитковский, Еркович, 51.34 — бол.).
БРОСКИ: 16:60 (7:24, 5:18, 4:18).
ШТРАФ: 24 (Орлюк, Горбунов — 4, Тишкин, Смолин, Е.Смирнов — 8, Едешко, Долгов, Протопопов) — 22 (Ефименко — 6, Кривомаз, Хлубна, Шагов, А.Волков, Андрющенко, Стасенко, Шипило, Вощеникин).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Горячевских, Хлубна, Басков.

Может, Александру Руммо последовать примеру коллег из киевского “Сокола” и написать слезное письмо в ФХРБ с просьбой в порядке исключения увеличить для “Бреста” легионерскую квоту? Нынче отсутствие в заявке любого из семи имеющихся в обойме иностранцев (даже “масочника” Горбунова) серьезно уменьшает и без того невысокий потенциал “зубров”. А очереди из белорусов, желающих заполнить имеющиеся в дружине вакансии, почему-то не наблюдается. Между тем Руммо не раз заявлял, что готов работать с любым, у кого есть желание и хотя бы “три класса хоккейного образования”.
Началу встречи предшествовала коротенькая, но вместе с тем приятная церемония поздравления с днем рождения капитана “зубров” Иваненко. Сразу же после стартового вбрасывания партнеры продемонстрировали горячее желание преподнести подарок своему вожаку. Отразив этот мини-штурм, подопечные Михаила Захарова перешли к ответным действиям, и их первая же серьезная атака привела к удалению в составе хозяев. Результативно разыграть лишнего мастеровитым минчанам не составило труда: Хлубна с пятачка добил шайбу в сетку. Незадолго до перерыва “зубры” несколько раз ошиблись в элементарных ситуациях. Почувствовав слабину противника, гости, до того действовавшие несколько академично, моментально включили прессинг. Логичным итогом возникшего во владениях брестчан “пожара” явился гроссмейстерский кистевой бросок Ковалева.
Во втором периоде преимущество “Юности” стало еще более очевидным, Басков трудился на износ и лишь однажды не успел среагировать на хлесткий выстрел Олега Волкова, однако на выручку голкиперу пришла перекладина. Защитник минчан все же добился своего, но чуть позже. Предшествовала этому отчаянная попытка хозяев переломить ход поединка, предпринятая в начале заключительной двадцатиминутки. Получив возможность играть впятером против троих, “зубры” вывели на убойную позицию Сырея, но тот не сумел пробить Горячевских. Зато гости аналогичным численным превосходством воспользовались по полной: сначала цели достиг могучий бросок с дальней дистанции уже упоминавшегося Волкова, а затем Хлубна в очередной раз продемонстрировал умение вести ближний бой.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Очень слабая реализация моментов со стороны моей команды. За сорок игровых минут исполнили по воротам соперников тридцать с лишним бросков — и только два гола. Но и при этом едва ли кто-то усомнится, что результат закономерен.
Александр РУММО (“Брест”):
— А я лучше прочитаю, что напишут про этот поединок журналисты. Уже столько игр, и все одно и то же. Что тут комментировать… Хочу только еще раз поздравить Саню Иваненко с днем рождения.

Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — МЕТАЛЛУРГ — 3:2 (0:0, 1:0, 2:2)
НОВОПОЛОЦК. 12 октября. Дворец спорта и культуры. 1200 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, И.Руф, Д.Шабуневич (все — Минск).
ХИМИК-СКА: Филипчик; Медведев — Р.Цветков, Сычев — Жидких (к) — Кириленко; Алехин — Черноок, Рудак — Сенькевич — Выглазов; Сокол — Скрипелев, Тыднюк — Прыгунов — Климин; Пильнов — Китаров — Коваленя; Шведов.
МЕТАЛЛУРГ: Кузьменко (59.37); Плотников — Губернаторов, А.Волчек — Белько — П.Волчек; Баранов — Дурнов, Горбоконь — Калачев — Петкевич; Лачауниек (к) — Титовец, Хомко — Куцевич — Немирко; Прокопчик, М.Козлович, Ермолов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Коваленя (33.05). 2:0 — Кириленко (Жидких, Медведев, 40.13 — бол.). 2:1 — А.Волчек (41.45 — буллит). 3:1 — Жидких (Р.Цветков, Медведев, 42.23 — бол.). 3:2 — Губернаторов (Плотников, А.Волчек, 52.47 — бол.).
БРОСКИ: 37:22 (8:5, 16:9, 13:8).
ШТРАФ: 16 (Сенькевич, Алехин — 4, Медведев — 4, Коваленя, Сычев, Р.Цветков) — 47 (П.Волчек — 31, Дурнов, Губернаторов, А.Волчек, Куцевич, Горбоконь, Немирко, командный штраф — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Филипчик, Кириленко, Кузьменко.

Первый период запомнился лишь обилием борьбы — вязкий, довольно осторожный хоккей не вызывал на трибунах избытка эмоций. Зато вторая треть компенсировала нехватку адреналина с лихвой. Обилие удалений с обеих сторон не давало скучать зрителям. И все же счет был открыт при игре в полных составах. Коваленя прорвался к воротам гостей и бросил под перекладину над распластавшимся Кузьменко. А на последней минуте периода “волков” подвел Павел Волчек, досрочно отправившийся в раздевалку за колющий удар Выглазова. Мало того что жлобинчане остались на 5 минут в меньшинстве, так еще сразу после антракта Кириленко удвоил преимущество химиков, а чуть позже Горбоконь оставил гостей на две минуты втроем. Однако именно в этот момент подопечные Евгения Лебедева проявили характер. Падение на чужой синей линии Алехина привело к прорыву Белько, которого только ценой фола смог остановить Выглазов (буллит). Штрафной бросок в исполнении Алексея Волчека был безупречен. Но хозяева смогли собраться и реализовали-таки перевес в двух лишних игроков — бросок Жидких в касание с острого угла оказался для Кузьменко неберущимся. Спустя десять минут Губернаторов в большинстве снял паутину с верхнего угла ворот Филипчика и установил, как выяснилось, окончательный счет.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Могли свести встречу и к ничьей. Второй раз в сезоне после матча с “Витебском” попадаем на отдыхавших новополочан, поэтому соперник предсказуемо превзошел нас в движении. На наших действиях сказались усталость и судейский прессинг. Перед поединком с “Динамо” мы шли на втором месте по наименьшему числу штрафных минут. И неужели за последние две встречи разучились играть чисто?
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Рад победе над сильным соперником. Если учитывать кубковую встречу, то мы никак не могли переиграть “Металлург”. Наконец-то это удалось. В который раз отмечу желание и самоотдачу подопечных. Надежно отыграл на последнем рубеже и Филипчик.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?