Осеннее оживление

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ЮНОСТЬ-МИНСК — КЕРАМИН — 2:1 (0:0, 2:0, 0:1)
МИНСК. 22 октября. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 820 (760) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: С.Кантинов (Москва), В.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск).
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Еркович (к) — Кривомаз, Каштанов — А.Волков — Ефименко; Леонтьев — Хацей, Ковалев — Андрющенко — Редлих; Копать — Шипило, Шитковский — Вощеникин — Хлубна; Паклин — Стасенко, Абакунчик — Пономарев — Демков.
КЕРАМИН: Костур (59.38); Денискин — Люткевич, Страхов — Озолс — Михалев; Коршунов — Свито, Слыш — Баукин — Мартынюк; Новицкий — Рядинский (к), Ложкин — Пермяков — Р.И.Сальников; Рыльков — Эберт — Маркидан; П.В.Толстик-ст..
ШАЙБЫ: 1:0 — Хлубна (Шитковский, 30.12 — бол.). 2:0 — Копать (Шитковский, Леонтьев, 35.02 — бол.). 2:1 — Рядинский (Новицкий, Озолс, 49.30).
БРОСКИ: 27:33 (11:12, 13:13, 3:8).
ШТРАФ: 20 (Еркович — 4, Паклин, Шитковский, Ефименко, Андрющенко, Пономарев, Хлубна, Вощеникин, Стасенко) — 18 (Пермяков — 4, Мартынюк, Озолс, Свито — 4, Страхов, Денискин, Рядинский).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Горячевских, Шитковский, Рядинский.

Похоже, трехкратные чемпионы страны наконец-то нащупали козыри, которыми можно бить оппонентов с уже ставшим привычным за три сезона изяществом. Один из них был очевидным: успехи “сине-красных” и прежде в немалой степени зависели от надежности игры основного голкипера. А Горячевских уже вполне оправился от сентябрьской травмы. Понемногу выкристаллизовалось и бронебойное звено: эту роль взяло на себя трио Вощеникина. Героем передовой в воскресенье вновь стал неувядающий Шитковский: в середине второго периода он выдал “конфетку” Хлубне, а пятью минутами позже обеспечил такой же “верняк” Копатю.
Оба успеха хозяев стали следствием реализации большинства. У гостей дела с этим обстояли хуже, даже несмотря на чуть более частое посещение скамейки штрафников хоккеистами “Юности”. Вернуть надежду “драконам” позволил быстрый прорыв Рядинского в равных составах: гол рикошетом от перекладины и спины Горячевских получился на загляденье. А вот фактически последняя возможность, полученная гостями вместе с удалением Стасенко на 56-й минуте, оказалась пущенной по ветру: кераминовцы даже не сумели толком закрепиться в зоне чемпионов.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Несмотря на скорее отрицательный результат поединков с “Динамо” и “Юностью”, вполне доволен игрой подопечных. Единственный явный минус — неубедительная игра в большинстве.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Команды порадовали зрителей отличным хоккеем. Болельщикам приятно наблюдать за противоборством команд высокого класса. “Керамин” по праву лидирует в чемпионате, и тем важнее для нас эта победа.

Игорь МАРТЫНОВСКИЙ
ДИНАМО — ХИМВОЛОКНО — 3:1 (1:0, 2:1, 0:0)
МИНСК. 22 октября. Дворец спорта. 2200 (3400) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Захаров (Москва), Д.Голяк, И.Дедюля (оба — Минск).
ДИНАМО: Фатиков; Глебов — Хмыль (к), Скабелка — Шафаренко — Антоненко; Журик — Макрицкий, Кулаков — Крутиков — Дудик; Башко — П.Микульчик, Анкипанс — Богдановский — Валуй; Осипов — Курилин — Гальченюк; Кузьменков, Демагин.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Усачев — А.Цыплаков (к), Головинов — Томилин — Чух; Антонов — Вербицкий, Волчков — Шаритон — Матюхин; Р.Н.Сальников — М.Цветков, Матерухин — Боровков — Сахаров; Победоносцев, Ромадановский, Савилов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Валуй (Башко, 6.06 — бол.). 2:0 — Антоненко (Глебов, Шафаренко, 22.47 — мен.). 2:1 — Боровков (Сахаров, Матерухин, 27.21). 3:1 — Скабелка (Хмыль, Глебов, 32.41 — бол.).
БРОСКИ: 30:24 (13:4, 9:14, 8:6).
ШТРАФ: 28 (Скабелка — 4, Кузьменков, Дудик — 4, Журик, Макрицкий — 6, П.Микульчик — 4, Антоненко, Фатиков, командный штраф — 2) — 26 (Победоносцев — 4, Матюхин — 4, Гришукевич, Усачев — 4, Антонов, Сахаров, Вербицкий, М.Цветков, Головинов, Савилов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Фатиков, П.Микульчик, А.Цыплаков.

Лишь на исходе второго со старта чемпионата страны месяца динамовцам наконец-то удалось выставить ведущее звено в полном составе. В строй возвратился восстановившийся после травмы Скабелка, и стартовый квинтет сразу выстрелил, организовав два взятия могилевских ворот. Счет, правда, открыла пятерка Богдановского: первое же удаление в рядах “львов” привело к тому, что оказавшийся на месте защитника Валуй отправил шайбу под перекладину.
У гостей дела шли хуже: четырежды “львы” играли “пять на три”, но взломать динамовскую оборону так и не сумели. Более того, пропустили сами: убежавший в отрыв Антоненко расстрелял правую “девятку”. Могилевчанам удалось провести лишь гол престижа. Причем получился он несколько курьезным: после броска Боровкова шайба срикошетила от защитника, дезориентировав Фатикова. А затем во второй раз удачно разыграли лишнего минчане: Хмыль набросил на пятачок, и находившийся спиной к цели Скабелка мастерски подставил клюшку.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Думаю, обе команды продемонстрировали не лучшую игру. За исключением действий в неравных составах, которые и стали определяющими. Нас подкосил гол, пропущенный в ситуации “пять на три”.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Много времени провели в неравных составах. Сначала мы чаще имели численное преимущество, затем несколько раз оставались втроем. Согласен с коллегой, что это одна из причин того, что матч получился недостаточно зрелищным.

Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — ХИМИК-СКА — 2:2 (1:1, 0:0, 1:1, 0:0)
ГОМЕЛЬ. 22 октября. Ледовый дворец. 2100 (2700) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Проскуров, И.Гапотченко, В.Жук (все — Минск).
ГОМЕЛЬ: Грачев (59.22-59.35); Д.Коробов — Маслеников, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Шевелев; В.Тимченко — Летов, Литвиненко — Олецкий — Брызгалов; Романов — Переверзев, Есаулов — Полицинский — Чернявский; Елисеенко — Мядель — Стефанович.
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Сычев — Жидких (к) — Кириленко; Алехин — Черноок, Рудак — Сенькевич — Климин; Сокол — Скрипелев, Мороз — Прыгунов — Тыднюк; Карага — Пильнов — Коваленя; Шведов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Олецкий (Летов, Брызгалов, 9.14). 1:1 — Рудак (Климин, Сенькевич, 14.38). 1:2 — Жидких (Кириленко, Медведев, 50.20). 2:2 — В.Ильин (Литвиненко, В.Тимченко, 59.35).
БРОСКИ: 38:33 (13:3, 8:15, 14:14, 3:1).
ШТРАФ: 12 (Д.Коробов — 4, В.Тимченко, Маслеников, Переверзев, Олецкий) — 6 (Алехин — 4, Черноок).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Жидких, Медведев, Летов.

Как и в предыдущем матче с “Витебском”, гомельчанам лучше удался первый период. Но ощутимый перевес хозяева смогли материализовать только в один гол. Действия гостей оказались более продуктивными: уловив момент, когда увлеченные атакой гомельчане раскрылись, “Химик” провел резкий выпад, ставший результативным.
После перерыва игра хозяев разладилась. Новополочане же заметно прибавили в скорости, вынудив визави уделять обороне больше внимания. А на экваторе третьей двадцатиминутки “рыси” не уследили за юрким Жидких, в очередной раз продемонстрировавшим бомбардирские способности.
Заключительный отрезок оказался богатым на события. Гости стремились досрочно решить судьбу матча, но этому воспрепятствовал Грачев. А хозяева до последних секунд продолжали разбазаривать выгодные моменты. И лишь после того как Грачев уступил место шестому полевому игроку, “рыси” добились успеха. В овертайме гомельчане могли вырвать победу, но мощнейший бросок Чернявского пришелся в перекладину.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Счет полностью отражает соотношение сил. Сначала инициатива была на стороне хозяев, но затем нам удалось переломить ход матча.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Такое ощущение, что за воротами гостей стоял Хоттабыч и передвигал их. “Химик” доказал, что занимаемое им место не случайно. Но настало время и нам выбираться из подвала таблицы, а значит — искать своего Хоттабыча.

Вячеслав ВОЛКОВ из Киева
СОКОЛ — ВИТЕБСК — 3:1 (3:0, 0:1, 0:0)
КИЕВ. 22 октября. Ледовый дворец “Авангард”. 500 (700) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), А.Севрук, А.Говорун (оба — Киев).
СОКОЛ: Селиверстов; Лясковский — Неверов, Матвийчук — Бобровников (к) — Бобкин; Емельяненко — Алексюк, Кириченко — Бондарев — Панченко; В.Черненко — О.Благой, С.Черненко — Яковенко — Шевченко; Легачев.
ВИТЕБСК: Пяткевич (58.24); Полоницкий — Кручинин, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; Каминский — Наваренко, Солопекин — Двуреченский — Романенко; Савко — Ничиухин, Крикуненко — Полюх — Каркоцкий; Фролов — Герловский — Лабенок.
ШАЙБЫ: 1:0 — О.Благой (Лясковский, Бобровников, 8.46 — бол.). 2:0 — Панченко (Кириченко, В.Черненко, 10.09 — бол.). 3:0 — Кириченко (Бондарев, 15.08). 3:1 — Полюх (Крикуненко, 35.23).
БРОСКИ: 27:30 (11:4, 7:13, 9:13).
ШТРАФ: 18 (Кириченко, Матвийчук — 6, Алексюк, Бондарев, Яковенко, Бобкин, О.Благой) — 20 (Полоницкий, Наваренко, Кручинин, Лабенок, Романенко — 4, Каркоцкий, Цуриков — 4, Двуреченский).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Селиверстов, Бобровников, Полюх.

Самое чувствительное поражение “Сокол” потерпел в Витебске (1:10). Поэтому настраивать команду на домашний поединок с “медведями” нужды не было. И в стартовом периоде киевляне переиграли соперника по всем статьям. Уже в его начале хозяева реализовали два из трех удалений в составе белорусов. Почин сделал защитник Благой, после передачи Лясковского расстрелявший “девятку”. Второй гол — полностью заслуга Панченко, блеснувшего индивидуальной игрой. А затем витебляне упустили отбывшего наказание Кириченко, который кистевым броском в дальний угол застал врасплох Пяткевича.
В иные времена при счете 3:0 многое уже было бы решено, но не для нынешнего “Сокола”. Вскоре отличились и гости: ворвавшись в зону хозяев, Крикуненко оставил шайбу Полюху. Первый бросок центрфорварда Селиверстов отразил, но против повторного противоядия не нашел. Оставшееся время прошло под диктовку “Витебска”, который создал множество моментов. Вот только точности при их завершении “медведям” не хватало.
Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— Полностью провалили начало. Причин тому несколько. Одна из них — неготовность вратаря, он нестабилен с начала сезона. К тому же в предыдущем туре отдали много сил в Гомеле. Сказалось и огромное желание соперника, который рвал и метал.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— В каждом матче стараемся играть на пределе сил. Отметил бы, что в поединке с “Витебском” самоотдача и самоотверженность наших ребят были на высоком уровне.

Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ — МЕТАЛЛУРГ — 1:4 (0:1, 0:2, 1:1)
БРЕСТ. 22 октября. Дворец спорта. 1200 (2000) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: М.Урда (Киев), И.Руф, Д.Шабуневич (оба — Москва).
БРЕСТ: Басков; Протопопов — Едешко, Булгаков — Иваненко (к) — Смолин; Гиро — Сырей, Яновский — Орлюк — Долгов; Бадыль — П.В.Толстик-мл., Курцевич — Горбунов — А.Ю.Федоров; Зеньков — Монахов — Сушкевич.
МЕТАЛЛУРГ: Буйко; Плотников — Губернаторов, А.Волчек — Ермолов — Белько; Дурнов — Матвеев, Горбоконь — Калачев — Алексеев; Лачауниек (к) — Титовец, Хомко — Куцевич — Немирко; Обуховский — Прокопчик, М.Козлович.
ШАЙБЫ: 0:1 — Калачев (Титовец, Дурнов, 13.17 — бол.). 0:2 — Белько (Плотников, А.Волчек, 35.43 — бол.). 0:3 — Дурнов (Горбоконь, Алексеев, 36.37). 0:4 — Белько (Плотников, Ермолов, 43.14 — бол.). 1:4 — Орлюк (Долгов, 46.10).
БРОСКИ: 20:31 (4:11, 6:10, 10:10).
ШТРАФ: 10 (П.В.Толстик-мл., Гиро, Протопопов, Горбунов, Булгаков) — 12 (Лачауниек, Немирко, Плотников, Матвеев, Титовец, Куцевич).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Калачев, Белько, П.В.Толстик-мл.

В противостоянии настоящего и прошлого брестского хоккея победу одержала дружина, основу которой составляют хоккеисты, игравшие в городе над Бугом в сезоне-2005/06. А для бывшего капитана “зубров” Калачева хорошо знакомый лед и вовсе оказался фартовым. Заброшенная им шайба стала первой в нынешнем чемпионате.
Большую часть матча жлобинчане очень активно действовали в средней зоне, практически лишив соперников возможности атаковать. Второй составляющей их успеха стало бережное отношение к реализации численного преимущества: результативными оказались три из пяти попыток. К упомянутому почину Калачева два взятия ворот в большинстве, похожих словно капли воды, приплюсовал Белько. Еще один “бывший” мастерски орудовал на пятачке, корректируя траекторию движения шайбы после дальних бросков Плотникова. А у брестчан в этот день самым активным был Александр Руммо. Его кипучая энергия передалась таки хоккеистам: в заключительной двадцатиминутке хозяева размочили счет.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Два периода прошли так, как мне хотелось. В составе “Бреста” много молодых хоккеистов, которые стараются играть быстро, и это их главный козырь. Но, к сожалению для хозяев, мы также делаем ставку на скорость. Настораживает, что в заключительной трети подопечные перешли на режим доигрывания.
Александр РУММО (“Брест”):
— Сыграли против “Металлурга” лучше, чем в первом круге. Но счет 1:4 говорит сам за себя. Участники чемпионата должны благодарить судьбу, что в турнире участвует такая команда, как “Брест”. Наши номинальные лидеры уже несколько матчей действуют не на должном уровне.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА

БОМБАРДИРЫ: С.Шитковский (Юность) — 24 (7+17), А.Жидких (Химик-СКА) — 23 (8+15), О.Антоненко (Динамо) — 22 (14+8).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 25.10. Керамин — Неман (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Жаглов, Новополоцк), Химволокно — Брест (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: А.Васько, Гродно), Витебск — Юность-Минск (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Химик-СКА — Динамо (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: В.Быковский, Витебск), Металлург — Гомель (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск).

ВНЕ ИГРЫ
Из раздевалки хозяев выходили последние из припозднившихся с принятием душа хоккеистов, а торопившиеся на ужин гости и вовсе уже погрузили баулы в автобус, пребывая в томительном ожидании. Меж тем положенных к выдаче на руки представителям обеих команд ксерокопий протоколов игры “Юность-Минск” — “Химволокно” все не было. Появились они лишь где-то через час после финальной сирены. И дело было вовсе не в чьей-то халатности. Скорее напротив — похвальной прилежности. Как уже упоминалось, российский арбитр Анатолий Захаров в ходе поединка с решимостью инквизитора боролся с малейшими намеками на грубость. Карал безжалостно, но ответственно, по окончании матча перепроверив каждую внесенную в протокол строчку, что и задержало окончательное оформление официального документа. Не в курсе, много ли полезного извлекут из визитов иностранных коллег белорусские рефери, но для секретарей игр и представителей команд подобный подход москвича может служить примером. Наши-то часто, не глядя, “подмахивают” откровенную ахинею в протоколах.

Вот и пойми этих украинцев. Любимая команда, можно сказать, с хлеба на воду перебивается, а ее поклонники, видимо, мажут икру прямо на колбасу. Излишки же выбрасывают на лед. Именно так произошло во время воскресной встречи “Сокола” и “Витебска” в киевском спорткомплексе “Авангард”. Искушенные в хоккее судьи на своем веку видели много посторонних предметов, выбрасываемых болельщиками на лед в знак протеста. Но увидеть в этом качестве полпалки копченой колбасы явно не ожидал никто. На всякий случай судья-информатор попросил зрителей больше такого не делать. А то следующим снарядом вполне могла стать тарелка омаров, маринованных в белом вине.