Битый битого "возит"

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
КЕРАМИН — НЕМАН — 4:2 (0:1, 0:0, 4:1)
МИНСК. 25 октября. Ледовый дворец. 1000 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Жаглов (Новополоцк), В.Жук, И.Гапотченко (оба — Минск).
КЕРАМИН: Костур; Денискин — Люткевич, Страхов — Михалев — Слыш; Коршунов — Свито, Никитин — Баукин — Мартынюк; Новицкий — Рядинский (к), Ложкин — Пермяков — Р.И.Сальников; Рыльков — Эберт — Маркидан; П.В.Толстик-ст.
НЕМАН: Коваль; Фелдманис — Куленок, О.Тимченко (к) — Соколов — Жилинский; Пульвер — Н.Гавриленок, Лисичкин — Осмоловский — О.Смирнов; Якушин — Зеленко, Ращинский — Панцырев — Р.Белый.
ШАЙБЫ: 0:1 — Соколов (О.Тимченко, 11.38 — мен.). 1:1 — Пермяков (Р.И.Сальников, Рядинский, 41.23). 2:1 — Михалев (Страхов, 42.49). 3:1 — Люткевич (Денискин, Мартынюк, 48.40 — бол.). 4:1 — Ложкин (Р.И.Сальников, Люткевич, 50.22). 4:2 — Лисичкин (О.Смирнов, 55.47 — бол.).
БРОСКИ: 25:20 (8:10, 6:7, 11:3).
ШТРАФ: 18 (Пермяков — 4, Коршунов, Денискин — 4, Свито, Ложкин, Слыш, Баукин) — 24 (Р.Белый, Панцырев — 4, Лисичкин — 4, Якушин — 4, О.Тимченко — 6, Соколов, Зеленко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Михалев, Костур, Соколов.

Поединок представлял собой сражение сильно потрепанных прежними кампаниями войск. Кадровые проблемы “Немана” давно стали лейтмотивом послематчевых комментариев Владимира Шенько. Но и у “Керамина” дела в этом смысле нынче, мягко говоря, не ахти. Причем торнадо повреждений прошлось точечно по центрфорвардам: к травмированным Шульге и Панкову во вторник добавился Озолс. Вследствие этого стартовое звено “драконов” выглядело — оригинальнее некуда. Того же Михалева в роли “центра” последний раз доводилось видеть уже давненько. Возможно, в том числе и экспериментальный вид звена застрельщиков и стал причиной первого гола: именно оно было на льду, когда Тимченко решился на прорыв в меньшинстве, а Соколов замкнул диагональ капитана голевым броском, зашвырнув шайбу в сетку ворот Костура рикошетом от дальней штанги.
Второй период выдался скучным. Лишь в его дебюте гости парой-другой острых выпадов заставили Андрея Гусова срочно взять тайм-аут. Но показалось, что минчан привели в чувство не столько тренерские увещевания, сколько предпринятые во втором перерыве перестановки. Стоило исполнителям в срочно перетасованных звеньях занять более привычные позиции, как дело пошло на лад. Так молодой Баукин вполне добротно связал действия Страхова и вернувшегося на левый край Михалева — первая тройка приняла стройный вид. А Слыш, если и не сотворил революции на позиции “коренника” во второй, смотрелся там все же полезнее, чем в предыдущих периодах. И все же самое веское слово сказало единственное звено, которое ветры перемен обошли стороной, — трио Пермякова. Именно он, благословленный на дуэль с Ковалем передачей Сальникова, восстановил-таки паритет. После чего гродненцы сорвались в пике, не минувшее и их голкипера. Впрочем, и у него есть подобие алиби: Виталий Коваль только-только вернулся после травмы.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Несмотря на результат, занесу игру скорее в актив подопечным. Хотя, конечно, и не без оговорок: пока наши форварды не научатся забрасывать при таком количестве голевых возможностей, толку не будет. В остальном же все закономерно: в три пятерки бороться с “Керамином” непросто. Кадровых проблем у нас хоть отбавляй, а вот замены выбывшим — увы.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Хочу извиниться перед нашими болельщиками за первые два периода. Команда — сложный механизм. Которому непросто нормально работать, когда из-за травм выпало сразу несколько ключевых деталей. В нашем случае — три центрфорварда. Лишь к заключительному периоду, предприняв едва ли не последнюю попытку что-то изменить, сумели нащупать сочетания, которые позволили добиться успеха.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО из Могилева
ХИМВОЛОКНО — БРЕСТ — 9:0 (4:0, 2:0, 3:0)
МОГИЛЕВ. 25 октября. Дворец спорта “Могилев”. 2700 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), С.Бадытчик, П.Амосов (оба — Минск).
ХИМВОЛОКНО: А.Н.Федоров; Р.Н.Сальников — М.Цветков, Матерухин — Боровков — Сахаров; Антонов — Победоносцев, Савилов — Ромадановский — Волчков; Вербицкий — А.Цыплаков (к), Борозенко — Шаритон — Чух; Головинов — Клименков — Матюхин.
БРЕСТ: Луговской (Басков, 20.01); Протопопов — Едешко, Гнитько — Иваненко (к) — Щурко; Гиро — Сырей, Яновский — Орлюк — Долгов; Бадыль — П.В.Толстик-мл., Курцевич — А.Ю.Федоров — Булгаков; Зеньков.
ШАЙБЫ: 1:0 — Боровков (Матерухин, Сахаров, 3.43). 2:0 — Борозенко (Победоносцев, Боровков, 8.56 — бол.). 3:0 — Чух (Борозенко, Вербицкий, 12.18 — бол.). 4:0 — Ромадановский (Савилов, А.Цыплаков, 15.20). 5:0 — Сахаров (М.Цветков, Боровков, 31.29). 6:0 — Сахаров (Боровков, Р.Н.Сальников, 38.07 — мен.). 7:0 — Савилов (Ромадановский, Р.Н.Сальников, 50.55). 8:0 — Волчков (Савилов, М.Цветков, 51.16). 9:0 — Борозенко (Чух, Антонов, 52.38 — бол.).
28.18 — Матерухин не реализовал буллит.
БРОСКИ: 45:17 (15:8, 11:7, 19:2).
ШТРАФ: 14 (Борозенко, Матерухин, Ромадановский, Шаритон, Сахаров, Савилов, Клименков) — 28 (Сырей — 6, Едешко, П.В.Толстик-мл. — 4, Иваненко, Басков — 10, Гнитько, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: А.Н.Федоров, Борозенко, Басков.

Используя терминологию финансистов, встречи могилевчан с минскими титанами дивидендов не принесли, а посему компенсацию морального ущерба пришлось истребовать с брестских бедолаг. Подопечных Руммо было искренне жаль: ребята при каждом случае шли вперед, практически неизменно бросали в створ, но против лома нет приема, если нет другого лома.
К тому же в составе “львов” дебютировал оправившийся от травмы Федоров — голодный до игры и действовавший так, словно за ним наблюдало тысячу скаутов НХЛ. Защитникам оставалось лишь страховать партнеров и помогать в созидании. А нападающим, как говаривал В. В. Путин, “мочить…”. Обратите внимание на протокол: все шайбы на счету форвардов. К слову, на послематчевой пресс- конференции на вопрос о возможном пополнении Волчков-старший упомянул о скором получении белорусских паспортов голеадорами из “фарма”.
Но и до прибытия пополнения в виде “молодняка” “львы” укатали “зубров” в лед, не спросив ни родины, ни флага. Гостям не помогло даже кадровое приобретение в лице арендованного у “Юности” Александра Щурко. Голы были на любой вкус и стали итогом расторопности, находчивости и, в конце концов, спортивной наглости. Например, первый: Боровков серией неуловимых движений оставил с носом опекунов, предоставив последним мгновения созерцания номера на спине. Или Борозенко, поймавший за хвост птицу удачи и забросивший первую шайбу в чемпионате после отскока от борта. Сахаров же, который вечно лезет на рожон, заслужил своим старанием трудовой дубль. А были еще Савилов, Ромадановский, Чух, Волчков…
Александр РУММО (“Брест”):
— Комментировать смысла нет. Мы — скорая помощь. Безвыигрышные серии преследовали то “Динамо”, то “Юность”. А после встречи с нами у команд наступает череда побед. Надеюсь, что так будет и с “Химволокном”. Ну, хоть на что-то мы годимся.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— На характере матча сказалась неудачная выездная серия, в которой мы впервые два раза подряд уступили. И желание реабилитироваться, несомненно, отразилось на итоговом счете. К тому же давно не выступали перед своими зрителями: болельщики соскучились по команде, ребята — по ним. Возможно в столичных матчах нам не хватало именно такой горячей поддержки.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — ЮНОСТЬ-МИНСК — 4:5 (0:2, 2:1, 2:2)
ВИТЕБСК. 25 октября. Дворец спорта. 1000 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), Е.Денисик (Гродно), В.Пляц (Новополоцк).
ВИТЕБСК: Мильчаков (57.54-58.38, 59.00-59.14, 59.32-60.00); Полоницкий — Кручинин, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; И.Усенко — Наваренко, Солопекин — Двуреченский — Романенко; Савко — Каминский, Крикуненко — Полюх — Каркоцкий; Фролов — Герловский — Иванов.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Леонтьев — Хацей, Ковалев — Андрющенко — Ефименко; Еркович (к) — Кривомаз, Паклин — А.Волков — Е.Филин; Копать — Стасенко, Редлих — Вощеникин — Хлубна; Карев — Шипило, Абакунчик — Пономарев — Николаев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Андрющенко (Еркович, Ковалев, 0.53). 0:2 — Хацей (Ковалев, Редлих, 19.12 — бол.). 1:2 — Крикуненко (Полюх, Романенко, 26.21). 2:2 — Солопекин (Двуреченский, Романенко, 30.26 — бол.). 2:3 — Редлих (Кривомаз, 35.37). 3:3 — Романенко (Солопекин, Наваренко, 43.07 — бол.). 3:4 — Андрющенко (Леонтьев, Ковалев, 47.02 — бол.). 3:5 — Копать (Хлубна, 53.45). 4:5 — Солопекин (Двуреченский, Крикуненко, 59.14 — бол.).
БРОСКИ: 37:31 (7:17, 15:8, 15:6).
ШТРАФ: 10 (Двуреченский, Крикуненко, Винокуров, Кручинин, Солопекин) — 24 (Николаев, Ефименко, Хлубна — 4, Шипило, Еркович, Стасенко — 4, Вощеникин, Андрющенко, Леонтьев, Кривомаз).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Андрющенко, Хацей, Романенко.

Порадовав болельщиков традиционной в домашних матчах атакующей игрой, “Витебск” вновь уступил из-за неудачных действий в обороне. Причем вернувшийся в основу Мильчаков, несмотря на пять пропущенных шайб, едва ли может занести себе поединок в пассив. В стартовом периоде, прошедшем при подавляющем преимуществе гостей, лишь мастерство голкипера позволило витеблянам сохранить надежду на удачный исход. Особенно эффектными выглядели сэйвы вратаря во время неоднократных выходов один на один с ним игроков “Юности”.
Провалив стартовый период, “Витебск” впоследствии преобразился. Хозяева прибавили в движении, благодаря чему опасные моменты у ворот Горячевских стали возникать один за другим. В конце концов мастерство игроков самого забивного в составе “медведей” звена позволило команде восстановить равновесие. Хозяева продолжили настырно утюжить зону минчан, но тут во всем блеске проявил себя Редлих, совершивший эффектное голевое соло.
Третий период был подобен второму: “Юность” атаковала редко, но метко. Стоило чемпиону ненадолго активизироваться, как шайба вновь оказалась за спиной Мильчакова. А вскоре из-за грубейшей ошибки Каркоцкого “Юность” забила, как позже выяснилось, победный гол. Уступая с разницей в две шайбы, “Витебск” обрушил лавину атак на ворота гостей, заставив многократного чемпиона судорожно отбиваться и фолить. Но, играя всю заключительную пятиминутку в большинстве, северяне смогли отличиться лишь однажды. Причем вновь усилиями второго звена, форварды которого по традиции оказались причастны ко всем заброшенным командой шайбам. А Роман Романенко заодно оформил членство в Клубе Виталия Валуя, преодолев планку в сотню заброшенных в национальном чемпионате шайб.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Результатом, естественно, доволен. А что касается содержания нашей игры, то в концовке ее сломали удаления.
Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— Первый период откровенно провалили, хотя и предупреждал подопечных о стартовом натиске “Юности”. Затем выравняли игру, но в который раз нас подвел низкий уровень исполнительского мастерства. К вратарю претензий нет, зато отдельные полевые игроки начудили вволю. И все-таки мы не заслуживали поражения.

Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ДИНАМО — 1:2 (0:1, 0:0, 1:1)
НОВОПОЛОЦК. 25 октября. Дворец спорта и культуры. 1200 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), А.Кузьминский, А.Запольский (оба — Брест).
ХИМИК-СКА: Борисов (59.44); Медведев — Р.Цветков, Кириленко — Жидких — Коваленя; Алехин — Шведов, Рудак — Сенькевич — Э.Горбачев (к); Сокол — Скрипелев, Карага — Пильнов — Климин; Мороз — Прыгунов — Тыднюк.
ДИНАМО: Фатиков; Глебов — Хмыль (к), Скабелка — Шафаренко — Антоненко; Журик — Макрицкий, Кулаков — Крутиков — Дудик; Башко — П.Микульчик, Мурзин — Богдановский — Валуй; Анкипанс — Курилин — Демагин; О.Микульчик, Гальченюк.
ШАЙБЫ: 0:1 — Дудик (Макрицкий, 14.11). 1:1 — Рудак (Сокол, Сенькевич, 31.58 — бол.). 1:2 — Богдановский (Валуй, Башко, 54.39 — бол.).
БРОСКИ: 18:23 (4:9, 7:9, 7:5).
ШТРАФ: 20 (Э.Горбачев, Алехин — 4, Сенькевич — 4, Медведев, Жидких, Шведов — 4, Р.Цветков) — 18 (Скабелка, Макрицкий — 6, Валуй, Журик, Кулаков, Шафаренко, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Богдановский, Хмыль, Борисов.

Продемонстрированной в этот вечер игрой армейцы подтвердили неслучайность своего турнирного взлета. Правда, в стартовом периоде динамовцам удалось денонсировать претензии хозяев на инициативу. А в одном из эпизодов блеснул мастерством Дудик: выехав из-за ворот, он, уже падая на лед, отправил шайбу в дальний верхний угол.
В начале второй трети “бело-голубым” представился прекрасный шанс закрепить преимущество, когда они почти пять минут имели численный перевес. Однако “химики” не только выстояли, но и сами смогли реализовать лишнего. Рудак с позиции правого защитника выстрелил аккурат в дальнюю “девятку”. У минчан на этом отрезке запомнилось соло Антоненко, дважды заставившего Борисова выручать партнеров.
В примерно равной заключительной двадцатиминутке удача оказалась на стороне гостей. Валуй в большинстве мощно щелкнул от синей линии, а подкарауливший отскок Богдановский с лету подправил шайбу в ворота.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Хочу поздравить коллегу с хорошей игрой его команды. У “Химика” было очень неплохое движение, и нам пришлось нелегко, особенно во втором периоде. В третьем периоде любая команда могла забить, но нам удалось реализовать численное преимущество.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— По характеру матч разделился на три части. В первом периоде преимущество имели динамовцы, во втором мы, а третий получился равным. К сожалению, не сумели реализовать моменты во второй двадцатиминутке, а в третьей получили гол в свои ворота. Обидно проигрывать такие равные матчи.

Владимир ТАРАСЕНКО из Гомеля
МЕТАЛЛУРГ — ГОМЕЛЬ — 2:7 (0:2, 2:1, 0:4)
ГОМЕЛЬ. 25 октября. Ледовый дворец. 1900 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, И.Руф, Д.Шабуневич (оба — Минск).
МЕТАЛЛУРГ: Кузьменко (Буйко, 4.32); Плотников — Губернаторов, А.Волчек — Ермолов — П.Волчек; Лачауниек (к) — Титовец, Хомко — Куцевич — Белько; Дурнов — Прокопчик, М.Козлович — Бурмистронок — Немирко; Горбоконь — Калачев — Алексеев; Обуховский.
ГОМЕЛЬ: Грачев; Д.Коробов — Маслеников, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Шевелев; В.Тимченко — Летов, Литвиненко — Олецкий — Брызгалов; Романов — Переверзев, Есаулов — Мядель — Чернявский; Елисеенко — Полицинский — Стефанович; Полищук.
ШАЙБЫ: 0:1 — Шевелев (Маслеников, Ан.Андриевский, 2.45 — бол.). 0:2 — Олецкий (Литвиненко, В.Тимченко, 4.32 — бол.). 1:2 — А.Волчек (Плотников, Губернаторов, 21.14 — бол.). 2:2 — Хомко (Белько, Плотников, 27.19). 2:3 — Литвиненко (Брызгалов, В.Тимченко, 36.51). 2:4 — Шевелев (46.58 — мен.). 2:5 — В.Ильин (Ан.Андриевский, Шевелев, 51.49 — бол.). 2:6 — Литвиненко (Брызгалов, Олецкий, 55.43). 2:7 — Есаулов (Чернявский, 56.55 — мен.).
БРОСКИ: 34:22 (10:6, 16:8, 8:8).
ШТРАФ: 24 (Куцевич, Кузьменко, Белько, Горбоконь, Алексеев — 4, Калачев — 4, Прокопчик, Титовец, Обуховский, Плотников) — 26 (Маслеников — 8, В.Тимченко, Литвиненко, Олецкий — 4, Шевелев, Есаулов, В.Ильин, Переверзев, Елисеенко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Литвиненко, Грачев, Плотников.

Начало юго-восточного дерби выдалось веселым: на первых оборотах секундомера команды умудрились нахватать восемь минут штрафного времени. Правда, в случае с гостями (как-то непривычно называть так выступающих в родном Ледовом “рысей”) сей досадный факт стал в итоге иллюстрацией давно известной истины “нет худа без добра”: выскочивший со скамейки штрафников Масленников выдал ставший голевым пас Шевелеву. С процентом реализации в дебюте у гомельчан вообще наблюдался ажур: два из трех бросков достигли цели. На этом фоне срочная замена Кузьменко на Буйко не выглядела алогичной.
Молодому сменщику тоже пришлось хлебнуть лиха, но позже: главным образом в третьем периоде. Во втором же “волки” нечеловеческими усилиями сумели выправить стартовый крен. Однако восстановление паритета далось жлобинчанам дорогой ценой: в последней трети преимущество “рысей” не вызывало сомнений, что вполне отразило табло. В воротах Буйко побывало четыре шайбы, половину из которых на свой счет записало стартовое звено гомельчан.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Может показаться, что определяющим стал третий период, и все же назову таковым концовку второго. Не забрось мы третью шайбу при счете 2:2, спрогнозировать итог было бы сложно.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Молодец Буйко: несмотря на пять пропущенных шайб, парень достойно отработал, войдя в игру в тяжелейший момент. А провал в последнем периоде — результат нехватки воли в сложной ситуации у некоторых моих подопечных. Сравнять-то сравняли, а вот закрепить или хотя бы удержать достигнутое не смогли.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА

БОМБАРДИРЫ: С.Шитковский (Юность) — 24 (7+17), Р.И.Сальников (Керамин) — 23 (11+12), А.Жидких (Химик-СКА) — 23 (8+15), В.Литвиненко (Гомель) — 23 (4+19), О.Антоненко (Динамо) — 22 (14+8), С.Солопекин (Витебск) — 21 (11+10), В.Ильин (Гомель) — 21 (10+11), А.Боровков (Химволокно) — 21 (5+16).

ДОЗАЯВКА

БРЕСТ

Нападающий — Александр ЩУРКО (1987, Юниор, Юность, 67, 5 (2+3), 22).

ПЕРЕНОСЫ

Матч “Юность” — “Сокол” с 10 ноября перенесен на 9 ноября, “Сокол” — “Брест” — с 16 ноября на 12 ноября, “Металлург” — “Динамо” — с 16 ноября на 20 ноября, “Динамо” — “Металлург” — с 20 ноября на 15 ноября.

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 27.10. Керамин — Брест (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Проскуров, Минск), Химволокно — Неман (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Витебск — Динамо (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Химик-СКА — Юность-Минск (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: О.Лускань, Киев), Сокол — Металлург (Судья: В.Наливайко, Минск).

30.10. Юность-Минск — Витебск (Минск. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 18.30. Судья: В.Жаглов, Новополоцк), Динамо — Химик-СКА (Минск. Дворец спорта. 18.30. Судья: А.Васько, Гродно), Гомель — Металлург (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Быковский, Витебск), Неман — Керамин (Гродно. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Брест — Химволокно (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: М.Урда, Киев).

ВНЕ ИГРЫ
Ледовые миниатюры чешского легионера “Юности” Томаша Хлубны, к которым понемногу начинают привыкать белорусские трибуны, здорово оживляют хоккейное действо. Эксцентричные пантомимы чеха после каждой его шайбы зрителям явно по душе. Но в этом смысле Томаш далеко не пионер белорусского льда. Например, в Могилеве в совсем недавнем прошлом была своя “фишка” — “тулуп” голкипера Емельянова после каждой одержанной виктории. Правда, нынче Алексей Алексеевич уже тренер и заниматься пародиями на Плющенко ему теперь как-то не с руки. Но свято место пусто не бывает: новые времена порождают новые “коронки”. Сейчас после победного матча, в котором отличается Волчков-младший, он непременно организовывает круг почета со своим маленьким сыном Ваней. Дай бог малышу папиного здоровья и славы деда.