Сила сопротивления

11:50, 23 ноября 2006
svg image
1664
svg image
0
image
Хави идет в печали


Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ — ГОМЕЛЬ — 0:1 (0:1, 0:0, 0:0)
БРЕСТ. 20 ноября. Дворец спорта. 1000 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).
БРЕСТ: Луговской; Протопопов — Едешко, А.Ю.Федоров — Иваненко (к) — Смолин; Гиро — Сырей, Яновский — Орлюк — Горбунов; Левицкий — П.В.Толстик-мл., Бурмистронок — Щурко — Стелькин; Булгаков — Курцевич — Зеньков; Бадыль.
ГОМЕЛЬ: И.Брикун; Д.Коробов — Маслеников, Ан.Андриевский (к) — Полицинский — Шевелев; В.Тимченко — Летов, Литвиненко — Олецкий — Стефанович; Романов — Дрындин, Брызгалов — Есаулов — Чернявский; Полищук — Переверзев, Виолентий — Мядель — Мусиенко.
ШАЙБА: 0:1 — Шевелев (16.01 — бол.).
БРОСКИ: 28:26 (5:13, 15:4, 8:9).
ШТРАФ: 14 (Левицкий, Иваненко — 4, Протопопов — 4, Гиро — 4) — 10 (Полищук, Мядель, Литвиненко, Ан.Андриевский, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Шевелев, И.Брикун, Сырей.

После окончания встречи главный тренер гостей Владимир Синицын посетовал на низкое качество льда брестской арены. Возможно, именно это стало причиной не слишком зрелищного хоккея. О чем говорить, если даже известный “бегунок” Брызгалов совершил за весь матч всего один скоростной рейд.
В стартовом периоде соперники много времени провели в неравных составах, в такие моменты основательно напрягая друг друга. Больше настойчивости проявили гомельчане. Был близок к успеху Андриевский, пытавшийся затолкнуть шайбу в ближний угол, однако непреодолимой преградой стал щиток Луговского. Несколько минут спустя более проворным оказался Шевелев. Форвард из угла площадки проник на ударную позицию и повторным броском поразил цель.
После перерыва инициатива перешла к хозяевам. Правда, все их угрозы были излишне прямолинейными и не доставляли особых хлопот Брикуну. Исключением стал выпад Щурко: нападающий метил в “девятку”, но промахнулся. В заключительной трети “рыси” посчитали за лучшее отдалить игру от своих владений. Такой тактический ход оказался правильным. Скорее гости могли увеличить отрыв, чем “зубры” восстановить равновесие. Необязательные удаления в концовке лишили брестчан возможности организовать заключительный штурм.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— В последних матчах перестроили игру в обороне. Позитивные сдвиги заметны. Зато разладилось в атаке. Сбиваемся на читаемые броски, а таким голкиперам, как Луговской, просто так не забьешь. Симпатизирую “Бресту”: молодые ребята много двигаются, не позволяя стоять соперникам. В такой обстановке сразу видно, кто на что способен.
Александр РУММО (“Брест”):
— Хороший матч, но без заброшенных шайб в нашем исполнении. С такой результативностью болельщики могут отвернуться от команды. Самоотдача у ребят на уровне, а забить не могут. С другой стороны, в моем распоряжении в основном молодые хоккеисты, от которых требовать высокой реализации моментов можно лишь через пару лет.

Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН — СОКОЛ — 5:2 (3:1, 1:1, 1:0)
ГРОДНО. 20 ноября. Ледовый дворец. 1250 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).
НЕМАН: Коваль; Глинкин — Зеленко, Ращинский — Соколов (к) — О.Смирнов; Фелдманис — Куленок, Ерашов — Блинов — Р.Белый; Якушин — Парахонько, Лисичкин — Букреев — Жилинский; Емельянчик, Осмоловский.
СОКОЛ: Напненко; Савицкий — О.Благой, Матвийчук — Бобровников (к) — Бобкин; А.Николаев — Алексюк, Панченко — А.Бондарев — Млинченко; Лясковский — Свиридов, Катрич — С.Черненко — Бега; Шевченко, Кириченко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Букреев (Жилинский, Лисичкин, 2.07). 2:0 — О.Смирнов (Фелдманис, Ращинский, 6.32 — бол.). 2:1 — Бобкин (Бобровников, О.Благой, 12.20 — бол.). 3:1 — Блинов (Ерашов, 18.08 — бол.). 4:1 — Ращинский (Соколов, 23.00 — мен.). 4:2 — Бобровников (Бобкин, 36.42 — бол.). 5:2 — Букреев (Жилинский, Ращинский, 47.08).
БРОСКИ: 37:29 (8:11, 16:13, 13:5).
ШТРАФ: 18 (Зеленко — 4, Осмоловский, Блинов, Куленок, Парахонько, Лисичкин, Якушин, Фелдманис) — 18 (О.Благой — 4, Млинченко, С.Черненко — 4, Матвийчук, Катрич, Шевченко, А.Бондарев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Якушин, Букреев, Бобровников.

Обескуражив соперника стартовым натиском, гродненцы уже на 7-й минуте вели 2:0. Сначала накативший на пятачок Букреев точным броском открыл счет, а затем Смирнов, издевательски заведя шайбу в пустой угол, завершил эффектную комбинацию. Неуступчивые киевляне, в минувший уик-энд участвовавшие в минском полуфинальном турнире Континентального кубка, в роли статистов пребывать никак не хотели и при первой же возможности пытались огрызнуться. А вскоре гости получили численный перевес и не упустили этот шанс, выведя на завершающий бросок Бобкина. Впрочем, еще до перерыва “Неман” восстановил отрыв: ворвавшийся по правому флангу в зону “Сокола” Блинов обыграл двух соперников и поразил ближний угол.
Начало второй двадцатиминутки ознаменовалось еще одной шайбой в ворота киевлян, причем хозяева в этот момент были в меньшинстве. Ращинский стремительным рывком оставил не у дел увлекшихся атакой защитников и, оказавшись с глазу на глаз с Напненко, спокойно переиграл того. Пропустив обидный гол, украинцы скисли. Какое-то время преимущество “Немана” было подавляющим, однако распорядиться должным образом массой голевых моментов гродненцы не смогли. А за несколько минут до антракта еще и пропустили. Правда, Бобровников забрасывал вторую шайбу, когда хозяева втроем противостояли киевскому квинтету. В заключительной трети было зафиксировано лишь одно взятие ворот: Букреев, оформив дубль броском со средней дистанции, установил окончательный результат.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— Мы штампуем матчи, как на конвейере. В последнее время играем почти каждый день. Понимаю, что ребята допускают ошибки от усталости.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Если сравнить этот матч и последний в Киеве, то в украинской столице, несмотря на поражение, мы выглядели лучше. “Сокол” смотрелся неплохо, но нам никак нельзя было проигрывать и терять очки.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — КЕРАМИН — 1:1 (0:0, 1:0, 0:1, 0:0)
ВИТЕБСК. 20 ноября. Дворец спорта. 950 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), И.Руф, Д.Шабуневич (оба — Минск).
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий — Кручинин, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; Каминский — Наваренко, А.Усенко — Двуреченский — Романенко; Ничиухин — Е.Короткий, Крикуненко — Полюх — Каркоцкий; Дорохович — Герловский — Иванов.
КЕРАМИН: Карпиков; Баранов — Рядинский (к), Страхов — Михалев — Никитин; Коршунов — Свито, Рязанцев — Шульга — Ложкин; Денискин — Люткевич, Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Кузьменков — Эберт, Рыльков — Баукин — Мартынюк.
ШАЙБЫ: 1:0 — Гниденко (А.Усенко, 31.14). 1:1 — Никитин (Страхов, 44.46).
БРОСКИ: 28:36 (9:12, 10:12, 7:8, 2:4).
ШТРАФ: 10 (Наваренко, Кручинин, Двуреченский, Ничиухин, командный штраф — 2) — 8 (Мартынюк, Р.И.Сальников, Баранов, Рядинский).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Свито, Люткевич, Гниденко.

Характер матча в полной мере соответствовал турнирному положению команд. Большую часть встречи минчане утюжили зону соперника, выходили на убойные позиции для бросков, выкатывались “два в одного”, “три в одного”, “один в ноль”… Почти все заканчивалось лишь очередным чудо-сэйвом Мильчакова и аплодисментами публики. Двадцатилетний голкипер провел лучший матч если не в карьере, то за “Витебск” уж точно. Со времен многообещающего дебюта Шукаева полтора года назад местная публика не видела столь уверенной игры голкипера в составе хозяев.
Единственную же шайбу Мильчаков пропустил в третьем периоде, когда в ходе очередной контратаки Никитин, вместо того чтобы спешить на свидание с вратарем, неожиданно зарядил от синей линии. Но к тому моменту минчане находились в роли отыгрывающихся. Долгое время в атаке витебляне смотрелись бледно. Редкие голевые моменты у ворот Карпикова в основном возникали при непосредственном участии Александра Усенко. Именно этот форвард, из-за лимита на легионеров редко попадающий в основной состав, в середине второго периода перехватил шайбу в чужой зоне, и Гниденко через считанные секунды открыл счет. После этого “медведи” неоднократно могли развить успех, но их планам воспрепятствовал Карпиков. В тех же случаях, когда вратарь минчан, казалось, был уже бессилен, форвардов хозяев подводил прицел.
В овертайме минчане, полторы минуты игравшие в большинстве, находились гораздо ближе к победе, чем их визави. Но самоотверженность полевых игроков и невиданная надежность голкипера позволили хозяевам удержать ничью.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Команды показали скоростной хоккей. Мне не в чем упрекнуть подопечных, огорчает лишь огромное количество нереализованных голевых моментов. Отметил бы надежные действия обоих голкиперов.
Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— Согласен, вратари сегодня были на высоте. Мильчаков действовал так, как в идеале и должен играть голкипер, весь матч выручал команду. При этом отметил бы неубедительное выступление подопечных в большинстве.

Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ХИМВОЛОКНО — 3:1 (0:1, 1:0, 2:0)
НОВОПОЛОЦК. 20 ноября. Дворец спорта и культуры. 1200 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Руф, В.Гоцуля (все — Минск).
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Мороз — Жидких — Кириленко; Алехин — Черноок, Э.Горбачев (к) — Сенькевич — Климин; Сокол — Скрипелев, Карага — Прыгунов — Коваленя; Королев — Китаров — Пильнов.
ХИМВОЛОКНО: А.Н.Федоров (59.00-59.20); Антонов — Победоносцев, Савилов — Ромадановский — Сахаров; Усачев — А.Цыплаков (к), Борозенко — Шаритон — Чух; Вербицкий — М.Цветков, Головинов — Ю.Ильин — В.Андрущенко; Матюхин — Клименков — Магдеев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Ромадановский (Сахаров, Савилов, 3.57). 1:1 — Сенькевич (Э.Горбачев, Климин, 21.34). 2:1 — Жидких (Мороз, Кириленко, 42.07 — бол.). 3:1 — Жидких (59.20 — мен., п.в.).
БРОСКИ: 35:32 (11:11, 11:11, 13:10).
ШТРАФ: 41 (Черноок — 4, Карага — 27, Сокол, Коваленя — 4, Скрипелев, Сенькевич) — 20 (А.Цыплаков — 4, Вербицкий, Магдеев — 4, Чух, Победоносцев, Усачев, Матюхин, М.Цветков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Борисов, Жидких, Ромадановский.

К своему второму за последнюю неделю свиданию соперники подошли с потерями. У хозяев из-за травм уже привычно не вышел на лед дуэт форвардов Рудак — Тыднюк, к которым добавился заболевший Шведов. У могилевчан некомплект и вовсе составлял целую пятерку. И если с Сальниковым ситуация выглядела понятно (в одной из последних игр он получил травму), то о причинах отсутствия других ключевых хоккеистов наставник гостей Александр Волчков распространяться не стал…
Дебют гости провели активно и уже на четвертой минуте отпраздновали успех. Проиграв вбрасывание в своей зоне, новополочане выпустили на пятачок Ромадановского, и тот элегантно расправился с Борисовым, отправив шайбу под перекладину. Минимальное превосходство “львов” держалось до стартового отрезка второй двадцатиминутки, когда свое слово сказала вторая тройка новополочан. Комбинацию, разыгранную как по учебнику, броском по пустым воротам завершил Сенькевич.
Начало заключительной трети также получилось голевым. С возвращением в ряды северян Дмитрия Кириленко вновь проявил бомбардирские способности Жидких, броском с ходу замкнувший прострел Мороза. Матч плавно катился к окончанию, когда игру взорвал эпизод с участием Караги, неудачно зацепившего клюшкой Победоносцева. С гримасой боли и разбитым подбородком защитник гостей покинул площадку лишь при помощи врача, а подопечные Сергея Пушкова почти на четыре минуты остались в меньшинстве. Правда, половину этого срока “скостил” Кириленко, заставивший сфолить на себе Цветкова. А в жаркой концовке, когда гости заменили вратаря полевым игроком, снова блеснул Жидких. В результате его активности все тот же Цветков упустил шайбу в среднюю зону, после чего уже никто не смог помешать форварду хозяев убежать к пустым воротам.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Матч получился неплохим. Два периода мы имели преимущество, создали больше моментов, но не сумели их использовать. У соперника же исполнительское мастерство оказалось выше, что вылилось в три пропущенные нами шайбы. По поводу отсутствия ряда игроков скажу просто: раз их не было, значит, на то были причины.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Согласен с коллегой, матч получился живым и интересным. Впервые за последнее время нам удалось забросить три шайбы. Положительно отразилось на игре возвращение Кириленко. Надежно отыграл Борисов, а более всего удивил и порадовал молодой Королев. Будем и дальше привлекать этого парня к играм за главную команду.

Станислав КЛЮЧИНСКИЙ из Гомеля
МЕТАЛЛУРГ — ДИНАМО — 2:3 (0:2, 0:0, 2:0, 0:1)
ГОМЕЛЬ. 20 ноября. Ледовый дворец. 600 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Жаглов, В.Пляц (оба — Новополоцк), Е.Денисик (Гродно).
МЕТАЛЛУРГ: Кузьменко; Зубов — Плотников, Горбоконь — Ермолов (к) — П.Волчек; Лачауниек — Губернаторов, А.Волчек — Куцевич — Алексеев; П.В.Толстик-ст. — Титовец, Немирко — Белько — Ермашкевич; Дурнов — Прокопчик, М.Козлович — Овсянников — Ладик.
ДИНАМО: Масальскис (Фатиков, 20.01, Масальскис, 24.36); Глебов — Хмыль (к), Мурзин — Шафаренко — Антоненко; Башко — П.Микульчик, Скабелка — Крутиков — Валуй; Сушко — Толкунов, Хафизов — Курилин — Гальченюк; Журик — Макрицкий, Кулаков — Демагин — Дудик.
ШАЙБЫ: 0:1 — Дудик (Валуй, Макрицкий, 1.58 — мен.). 0:2 — Валуй (Крутиков, 10.49 — мен.). 1:2 — П.Волчек (Куцевич, Плотников, 51.37). 2:2 — Зубов (П.Волчек, Ермолов, 56.10 — бол.). 2:3 — Антоненко (Глебов, Шафаренко, 64.39).
БРОСКИ: 22:39 (7:9, 5:17, 6:9, 4:4).
ШТРАФ: 35 (М.Козлович — 4, П.Волчек, А.Волчек, Прокопчик, Алексеев — 25) — 33 (Хмыль, Дудик, Курилин, Журик — 25, П.Микульчик).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Валуй, Дудик, Зубов.

Стартовый отрезок матча “волки” начали на редкость неудачно. Уже к 11-й минуте хозяева проигрывали 0:2, причем обе шайбы были ими пропущены в большинстве. “Динамо”, поведя в счете, уверенно наращивало преимущество, и во втором периоде на площадке уже полностью доминировали гости. Но опасные моменты, в изобилии созданные подопечными Любомира Поковича, остались нереализованными. Вратарь “Металлурга” Кузьменко и небрежность при завершении многочисленных атак не позволили “бело-голубым” увеличить счет.
А хозяева, изначально избрав игру вторым номером, дождались своего часа в последней десятиминутке. Плотников ювелирной передачей через половину площадки вывел Павла Волчека на рандеву с голкипером, и дебютировавший в рядах “Динамо” Масальскис вынужден был капитулировать. Спустя пять минут не менее филигранную передачу Ермолова голевым броском завершил новичок жлобинского клуба Павел Зубов. Но для того, чтобы удержать ничью и поддержать главного тренера (Евгений Лебедев по состоянию здоровья отсутствовал на тренерском мостике), жлобинчанам не хватило всего двадцати одной секунды.

Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Во втором и в большей части третьего периода мы владели инициативой, создали очень много моментов, должны были забивать. Но не сделали этого и позволили сопернику реализовать выход “один в одного”. После чего хозяева почувствовали, что могут даже выиграть. Я доволен, что победили, но неудовлетворен тем, что потеряли одно очко.
Анатолий ЧУРАБАЕВ (“Металлург”):
— Дважды пропустили в большинстве, что наложило отпечаток на рисунок игры. Однако не сдались, сумели перевести игру в овертайм. По статистическим показателям мы уступили, но желание доказать, что можем бороться и с фаворитами, повлияло на результат матча. В итоге заработано очень важное для нас очко.

УТОЧНЕНИЕ. В матче “Гомель” — “Брест” (14.11) у хозяев голевой пас сделал не Литвиненко, а Летов (2-я шайба).

ВЧЕРА. Неман — Гомель — 0:3 (Шевелев, 6, Стефанович, 27, Есаулов, 57). Брест — Сокол — 1:5 (Левицкий, 31; Бега, 19, Савицкий, 23, Николаев, 25, Лясковский, 34, О.Благой, 36). Витебск — Химволокно — 2:3 (Полоницкий, 38, А.Усенко, 40; Борозенко, 23, А.Цыплаков, 31, Чух, 36). Химик-СКА — Керамин — 3:5 (Сычев, 20, Мороз, 34, Сенькевич, 58; Р.И.Сальников, 12, Ложкин, 16, Шульга, 29, Слыш, 34, Страхов, 59). Металлург — Юность-Минск — матч закончился поздно вечером.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА

И В ВО Н ПО П Ш О
1. Керамин 27 18 0 2 2 5 91-51 58
2. Динамо 25 15 2 4 0 4 88-51 53
3. Юность 25 15 1 3 0 6 91-63 50
4. Химволокно 26 15 0 5 0 6 85-60 50
5. Химик-СКА 28 13 0 3 0 12 85-79 42
6. Гомель 27 12 0 4 1 10 89-68 41
7. Неман 28 11 2 4 0 11 65-66 41
8. Металлург 26 8 0 4 1 13 58-83 29
9. Витебск 28 7 0 6 0 15 77-91 27
10. Сокол 26 6 0 4 1 15 52-98 23
11. Брест 28 2 0 1 0 25 47-118 7

БОМБАРДИРЫ: А.Жидких (Химик-СКА) — 37 (15+22), С.Шитковский (Юность) — 35 (10+25), О.Антоненко (Динамо) — 31 (21+10), В.Литвиненко (Гомель) — 30 (7+23), Р.И.Сальников (Керамин) — 29 (12+17), Т.Хлубна (Юность) — 28 (14+14), О.Шафаренко (Динамо) — 28 (5+23), Р.Романенко (Витебск) — 26 (13+13), И.Сахаров (Химволокно) — 26 (8+18).

ДОЗАЯВКА

ДИНАМО

Вратарь — Эдгар МАСАЛЬСКИС (1980).

ХИМИК-СКА

Нападающий — Дмитрий КОРОЛЕВ (1987, Химик-СКА, 4, 0 (0+0), 0).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 25.11. Керамин — Динамо, Химволокно — Юность-Минск, Витебск — Гомель, Химик-СКА — Сокол, Металлург — Неман.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?