Вопросов нет

14:09, 5 декабря 2006
svg image
1622
svg image
0


Скажем, в Осиповичах что в пятницу, что в субботу “Темпу” хватало юношеского пыла лишь на стартовую четверть, после чего гости неизменно рушились на паркет с тихим шелестом карточного домика. Светлое могилевское воспоминание связано разве только с дебютом первого матча, когда табло интригующе слало трибунам свет крутой завязки: хозяевам было несладко — “минус 8”. Однако последующие события стали убедительным свидетельством не в пользу бедных: жиденький состав гостей в момент согнулся в аутсайдерскую погибель на милость крепко сбитого фаворита.

В Витебске впервые после упорного кубкового финала свиделись “Локомотив” и “Виталюр”. С той октябрьской поры железнодорожники успели лишиться пары лидеров, а чемпионы укрепили и без того прочные ряды. В результате гости на фоне хозяев выглядели профессионалами НБА. И если под щитами, где традиционно хорош Мытько, витебляне еще пытались бороться на равных, то остальное пространство полностью контролировалось минчанами. Диспозицию порой норовил нарушить ушлый Конюшенко, но куда ему одному, без опоры на дружеское плечо партнеров-подвижников. В пятницу хозяева здорово дебютировали и даже на антракт ушли с преимуществом в два очка, однако затем, как и ожидалось, со свистом сдулись. Назавтра гости взялись за дело без раскачки и экватор пересекли с двузначным гандикапом. А потом по обыкновению доигрывали в свое удовольствие, шлифуя впрок различные тактические варианты. К чести “Локо”, он с легкостью рвал сети прессинга, а вот ключик к чемпионской “зоне” так и не подобрал.
Наставнику “политехников” впору задуматься о причинах неудач подопечных, которые при неплохой игре зачастую чувствуют острую нехватку заветного “чуть-чуть”, отчего и терпят поражения. Выступив в родном зале БНТУ в гостевом статусе, дружина Анатолия Якубенко снова пережила знакомые трудности. На одинаково безутешные результаты повлияла излишняя эмоциональность, когда работу командных механизмов нарушает всего одна успешная атака соперника. Затем — неоправданная спешка, холостые передачи, хаос в защите. Обусловленная обстоятельствами тяга к дальним броскам не стала мощным оружием: попадал БНТУ далеко не всегда, а в борьбе за отскок не было равных габаритному Каранкевичу. В концовках же “студенты” страдали недостатком физических кондиций: как иначе объяснить то, что за пять минут заключительной четверти субботнего поединка они добыли лишь очко. Ну а “Минск” стоит поблагодарить за эффектную игру “на зрителя”: комбинаций, разыгранных как по нотам, в их исполнении было вдосталь.
И в Гродно чуда также не произошло: Голиаф благополучно одолел Давида. В отсутствие Василевко (ветерана беспокоят колени) роль “дядьки” у хозяев исполнил Качан. Шанс проявить себя получили все резервисты западников. Лучше всех им воспользовался, пожалуй, Мостов, игравший и эффектно, и эффективно. У гомельчан же стартовой пятерке помогал лишь Телепнев, остальные в пятницу так ни разу точно и не бросили. В субботу еще за четыре минуты до сирены гродненцы перешагнули 100-очковый рубеж. Выбросившие белый флаг гомельчане в последней четверти и вовсе повесили носы, перестав даже фолить.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

МУЖЧИНЫ

5-й ТУР. 1-2 декабря

Локомотив-КиС (Витебск) — Виталюр (Минск) — 66:89 (22:16, 18:22, 7:20, 19:31; Конюшенко — 23, Мытько — 13; Веренич — 22, Бибик, Кузьмин — по 16); 57:84 (13:23, 11:24, 15:15, 18:22; Конюшенко — 15, Мытько — 13; Бибик, Веренич — по 15, Еременко — 10).

ОЗАА (Осиповичи) — Темп-ОШВСМ (Могилев) — 119:80 (25:19, 28:9, 31:35, 35:17; Плотников — 18, Кондрусевич — 15, Гандлин — 14, Матвеев — 12, Максимов, Погорелов — по 10; Яковицкий — 24, Батвенков — 18, Борисов — 10); 92:65 (23:17, 20:14, 32:13, 17:21; Плотников — 19, Максимов — 12, Кондрусевич, Чариков — по 11, Новик — 10; Борисов — 21, Яковицкий — 19).

Гродно-93 — Сож (Гомель) — 94:56 (27:10, 30:20, 28:7, 9:19; Мостов, Свиридов — по 15, Шиманский — 13, Ефремов, Усков — по 12, Мишуков — 11; Вяч.Остриков, Телепнев — по 15, Прокопенко — 13); 116:45 (23:9, 31:11, 30:14, 32:11; Ефремов — 23, Усков — 18, Мишуков, Свиридов — по 15, Мостов, Саноцкий — по 11; Вл.Остриков — 11).

Минск-2006 — БНТУ (Минская обл.) — 88:55 (18:12, 21:13, 25:19, 24:11; Габрусевич — 17, Акулич — 16, Шилович — 15, Пацевич — 12; Титов — 12, Карпик — 11, К.Легкий — 10); 80:54 (27:15, 19:18, 12:14, 22:7; Габрусевич — 20, Пацевич, Шилович — по 16; Главицкий — 19).

И В П М О
1. Виталюр 10 10 0 929-624 20
2. ОЗАА 10 9 1 892-641 19
3. Гродно-93 10 9 1 784-638 19
4. Минск-2006 10 4 6 698-723 14
5. Локомотив-КиС 10 4 6 722-795 14
6. БНТУ 10 3 7 660-804 13
7. Темп-ОШВСМ 10 1 9 704-855 11
8. Сож 10 0 10 613-952 10

СНАЙПЕРЫ: И.Конюшенко (Локомотив-КиС) — 22,6, А.Бибик (Виталюр) — 15,7, С.Главицкий (БНТУ) — 15,4, Г.Кондрусевич (ОЗАА) — 15,0.

В следующем туре, 8-9 декабря, встречаются: Виталюр — ОЗАА, Локомотив-КиС — Гродно-93, БНТУ — Темп-ОШВСМ, Сож — Минск-2006.

Есть коллектив — нет команды

После паузы, вызванной играми Балтийской лиги, возобновился женский баскетбольный чемпионат. Словно желая искупить вину за недельное отсутствие, турнир предложил болельщикам баскетбольное пиршество локального масштаба — сражение борисовской “Березины” и “Минска-2006”.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ЖЕНЩИНЫ

4-й ТУР. 2-3 декабря

Витебск — Виктория (Гродно) — 54:71 (19:18, 3:22, 18:17, 14:14; Рабушко, Шпилевская, Орлова — по 14, Кулажина — 10; Ходько — 12, Валевская, Кашлей — по 11); 60:91 (19:18, 13:20, 18:23, 10:30; Рабушко — 14, Шпилевская, Орлова — по 13; Кашлей — 23, Усович — 17).

БелГУТ (Гомель) — БрГУ (Брест) — 77:87 (16:28,17:21, 17:18, 27:20; Горбунова — 35, Манкевич — 12; Русилко — 23, М.Яцына — 20, Авдейчук — 19, Степусь — 12); 73:89 (21:28, 15:16, 13:26, 24:19; Горбунова — 33, А.Яковиц — 11; М.Яцына, Русилко — по 22, Ревтович, Степусь — по 16, Авдейчук — 11).

Олимпия (Гродно)Юниор U-16 (Гродно) 94:58 (23:18, 21:14, 27:17, 23:9; Кузьменкова — 19, Федотова — 17, Лихтарович — 16, Мацкевич — 15; Филончик, Чубковец — 14, Куровская — 10); 118:57 (21:10, 34:17, 30:15, 33:15; Кузьменкова — 24, Лихтарович — 22, Мацкевич — 19, Федотова — 18; Филончик — 25, Кандыба — 12).

Березина (Борисов) — Минск-2006 — 53:69 (14:22, 19:15, 14:14, 6:18; Черновец — 13, В.Пантюх — 11, Долгорукова — 10; Тарасова — 21, Муравская, Н.Яковиц — по 15); 56:63 (16:14, 9:13, 17:8, 14:28; Долгорукова — 19, Черновец — 10; Муравская — 16, Вашкевич — 15, Тарасова — 13, Н.Яковиц — 11).

И В П М О
1. Виктория 8 8 0 688-450 16
2. Минск-2006 8 7 1 629-378 15
3. Юниоры U-16 8 5 3 538-554 13
4. Олимпия 6 4 2 486-368 10
5. БрГУ 6 4 2 462-367 10
6. Березина 6 3 3 435-358 9
7. Витебск 8 1 7 410-669 9
8. БелГУТ 8 0 8 431-692 8
9. Могилевчанка 6 2 4 270-534 8

В следующем туре, 9-10 декабря, встречаются: Могилевчанка — Минск-2006, БрГУ — Юниоры U-16, БелГУТ — Березина, Витебск — Олимпия.

Большую часть субботнего поединка хозяйки пребывали в статусе догоняющих. Столичные спортсменки за счет сверхплотной защиты и отменной скорости в контратаках, налаженных до автоматизма, уже в дебюте дуэли создали комфортный гандикап и на протяжении встречи не позволяли соперницам сократить отставание. Лишь к исходу 28-й минуты подопечные Григория Каленто уравняли чашу весов (во многом благодаря титаническим усилиям опытнейшей Долгоруковой), после чего по трибунам с надеждой пронесся шепот: “Ну, сейчас прорвет наших!” Прорвать-то прорвало, да только не “Березину”, а их конкуренток. Не знаем, что сказал в перерыве Андрей Вавлев молодым минчанкам, только последнюю четверть гости провели на загляденье. Дело даже не в фатальном невезении опытных борисовчанок, раз за разом промахивавшихся из идеальных позиций. Просто у “горожанок” на паркете сражалась команда, тогда как их оппонентки предстали в виде коллектива боеспособного, но разобщенного. Итоговый счет в который раз продемонстрировал, что происходит, когда в товарищах нет согласья, даже при условии самоотверженной игры каждой из спортсменок…
“Хватит ли суток тренеру “Березины”, чтобы провести разбор полетов и превратить команду в единое целое?” — этот вопрос владел умами болельщиков воскресным полуднем. Поначалу казалось, что работа над ошибками проведена верно. Несмотря на то что броски со средней дистанции вновь не достигали цели, меткие попадания из-за дуги вкупе с четким исполнением штрафных позволяли хозяйкам с оптимизмом смотреть в будущее. К тому же лидер “Березины” Оксана Долгорукова зажгла огонек в глазах подруг смелыми индивидуальными действиями, после чего те заработали с удвоенной энергией.
Увы, борисовской мечте не суждено было сбыться. Причем похоронили ее сами хозяйки. Обилие потерь (одна только Ловец “перевыполнила” норму, совершив 7 ошибок за игру) и неудачное завершение атак из-под щита привели к тому, что минчанки сперва сократили отрыв, а затем вышли вперед.
Кульминация случилась за 1.33 до финальной сирены. При счете 53:55 в пользу гостей Черновец получила право на штрафные, однако дважды отправила мяч мимо цели. Но и в данной ситуации баскетбольные боги не отвернулись от “Березины”, даровав команде шанс на спасение. Гости увлеклись позиционным наступлением, потеряли мяч, который борисовчанки моментально доставили конструктору атак Ловец. Каково же было разочарование зрителей, когда Татьяна не воспользовалась подарком, а совершила очередную ошибку, стоившую команде виктории.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?