Обманутые ожидания

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ЮНОСТЬ-МИНСК — ДИНАМО — 2:5 (0:0, 0:2, 2:3)
МИНСК. 5 декабря. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 950 (760) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Раводин (Москва), Д.Голяк, И.Дедюля (оба — Минск).
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских (58.52); И.Бондарев — Кривомаз, Каштанов — А.Волков — Ефименко; Леонтьев — Хацей, Ковалев — Андрющенко — Макров; Копать (к) — Стасенко, Шитковский — Пономарев — Хлубна; Паклин — Карев, Е.Филин — Вощеникин — Клочков.
ДИНАМО: Фатиков; Башко — Хмыль (к), Мурзин — Шафаренко — Антоненко; Глебов — Толкунов, Скабелка — Богдановский — Валуй; Журик — Макрицкий, Кулаков — Балмочных — Дудик; Демагин — Осипов — Курилин; П.Микульчик.
ШАЙБЫ: 0:1 — Кулаков (Балмочных, 21.49). 0:2 — Шафаренко (Антоненко, Хмыль, 31.08 — бол.). 0:3 — Глебов (Толкунов, Мурзин, 41.34 — бол.). 0:4 — Валуй (42.03). 0:5 — Курилин (Хмыль, 46.59). 1:5 — Макров (Кривомаз, Леонтьев, 58.06). 2:5 — Хлубна (Шитковский, Леонтьев, 58.21 — бол.).
БРОСКИ: 16:36 (5:9, 5:9, 6:18).
ШТРАФ: 30 (Каштанов — 4, Пономарев, Ковалев — 4, Шитковский, А.Волков, Хацей, Хлубна — 10, Леонтьев, Копать) — 22 (Шафаренко, Скабелка, Башко, Дудик — 6, Антоненко, Осипов — 4, Кулаков, Фатиков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Толкунов, Кулаков.

Жаркой битвы фаворитов действительно ожидали все. Коуч национальной сборной Курт Фрэйзер, только-только вернувшийся в Минск из заокеанской побывки, перед матчем приветствовал журналистов бодро: “Ну что, смотрим отличный хоккей?” Но отличного как-то не получилось. Вернее — не получилось у одной из сторон.
Хотя Михаил Захаров, наверное, все-таки слегка погорячился, раскритиковав своих подопечных после матча в пух и прах, — коллапс постиг их лишь во второй трети. Первая же прошла в подчеркнуто осторожной манере, из-за чего даже большинство не давало какой-либо из команд видимого преимущества. Заметная без микроскопа первоочередная ставка на сохранность ворот делала свое дело, равно как и обоюдожесткий прессинг в средней зоне. Любой игрок, слишком долго выбиравший адресата передачи, мог сразу оставлять шайбу сопернику — в любом случае она оказалась бы у того.
В подобных условиях склонить чашу весов в чью-либо сторону мог, казалось, только нестандартный ход. Наверное, таковым можно назвать скрытый пас Балмочных (укатываясь за ворота хозяев, он оставил шайбу Кулакову у правой штанги).
Но куда более неприятным открытием для поклонников чемпионов стало то, что слабым местом голкипера хозяев оказался сектор ворот над ловушкой. Туда он пропустил и после броска Кулакова с острого угла, и после выстрела Шафаренко десятью минутами позже. И только после этого игра хозяев стала рушиться на глазах.
Всплеск сопротивления случился лишь под занавес встречи, когда вице-чемпионы позволили себе расслабиться, пропустив дважды. Последовавшие затем тайм-ауты, затребованные тренерами, преследовали разные цели: Любомир Покович “дул на воду”, Михаил Захаров “сохранял лицо”. Одному из них сегодня представится шанс закрепить успех, а второму — провести работу над ошибками.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— На протяжении большей части поединка мы задавали тон, что нашло отражение в соотношении бросков, особенно это касается последнего периода. Правда, в его концовке расслабились, и я счел за лучшее взять тайм-аут. Это была совсем не перестраховка: хоккей знает немало примеров, когда за считанные минуты выигрыши оборачивались фиаско.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— “Динамо” сегодня играло с “Брестом”. Думаю, “Юности” на площадке не увидел не только я. Соперник просто не дал нам играть, а мы не сумели ничего ему противопоставить. Хочется забыть этот кошмар. К четверговому матчу начнем готовиться в среду. Сейчас это бессмысленно: сгоряча можно наделать глупостей.

Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — СОКОЛ — 4:1 (3:0, 0:1, 1:0)
ГОМЕЛЬ. 4 декабря. Ледовый дворец. 1500 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, И.Руф, Д.Шабуневич (все — Минск).
ГОМЕЛЬ: И.Брикун; Маслеников — Дрындин, Ан.Андриевский (к) — Мусиенко — Шевелев; В.Тимченко — Летов, Литвиненко — Олецкий — Стефанович; Романов — Переверзев, Есаулов — Полицинский — Брызгалов; Д.Коробов — Лоновенко, Виолентий — Мядель — Чернявский.
СОКОЛ: Напненко (Ворошнов, 15.39, 58.39-59.04, 59.35-60.00); Лясковский — О.Благой, Матвийчук — Бобровников (к) — Бобкин; В.Черненко — Алексюк, Катрич — С.Черненко — Шевченко; Молчун — Емельяненко, Бега — А.Бондарев — Панченко; Акимов, Войцеховский, Сидоров, Кириченко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Шевелев (Мусиенко, Дрындин, 4.58). 2:0 — Полицинский (Есаулов, Брызгалов, 7.03). 3:0 — Шевелев (Мусиенко, Дрындин, 15.39). 3:1 — Матвийчук (Лясковский, Бобкин, 39.52 — бол.). 4:1 — Дрындин (Маслеников, Ан.Андриевский, 59.04 — п.в.).
БРОСКИ: 22:42 (8:10, 4:21, 10:11).
ШТРАФ: 18 (В.Тимченко — 4, Д.Коробов, Мядель, Шевелев, Летов, Ан.Андриевский, Лоновенко, командный штраф — 2) — 22 (Бега — 12, Напненко, Панченко, С.Черненко — 4, А.Бондарев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Шевелев, И.Брикун, О.Благой.

У хозяев имелась повышенная мотивация — два обидных поражения в домашних встречах от “Керамина” и “Химволокна” необходимо было уравновесить победой. Кроме того, на кону стоял очередной юбилейный гол “Гомеля” в чемпионатах страны. И он состоялся. Любопытно, что автором шайбы, венчавшей одиннадцатую сотню результативных бросков дружины, стал одиннадцатый номер хозяев Илья Полицинский. Событие произошло на 8-й минуте, а счет к тому моменту был уже открыт. Неожиданный разворот на 180 градусов выехавшего из-за ворот Шевелева поверг в изумление голкипера гостей, не среагировавшего на бросок. Резвое начало сулило гомельчанам голевое пиршество. И третий их успех, казалось бы, подтвердил предположения. Напненко после броска Дрындина отбил шайбу прямо перед собой, и Шевелев с лету переправил ее в ворота, после чего юный голкипер уступил место Ворошнову.
Большую часть второго периода хозяева посвятили отработке игры в меньшинстве. Под занавес молодежный квартет, которому Владимир Синицын доверил охрану ворот в меньшинстве, не дотерпел до сирены восемь секунд.
Остановить набравших ход киевлян было непросто. Матч продолжался со взаимными шансами, и только гол Дрындина в пустые ворота успокоил соперников.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— Сценарий наших последних игр примерно одинаков. Сначала даем сопернику фору, потом начинаем наверстывать упущенное. Конечно же, существует вратарская проблема. Женя Напненко еще молод. А ведь вратарь — это полкоманды. Для нас даже чуть больше.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Нам просто повезло, что соперник в первом периоде дал такую фору. Полностью выпало звено Олецкого. Предоставил возможность поиграть молодежи, но она пропустила в меньшинстве, после чего пошла нервотрепка.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО из Могилева
ХИМВОЛОКНО — КЕРАМИН — 4:4 (0:3, 3:0, 1:1, 0:0)
МОГИЛЕВ. 5 декабря. Дворец спорта “Могилев”. 2900 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), И.Гапотченко, В.Жук (оба — Минск).
ХИМВОЛОКНО: А.Н.Федоров; Вербицкий — М.Цветков, Матерухин — Боровков — Сахаров; Антонов — Победоносцев, Савилов — Ромадановский — Волчков; Усачев — А.Цыплаков (к), Чух — Шаритон — Томилин; В.Горбачев — Клименков — В.Андрущенко.
КЕРАМИН: Кудин; Новицкий — Рядинский (к), Страхов — Михалев — Царегородцев; Денискин — Люткевич, Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Баранов — Свито, Рязанцев — Ковыршин — Ложкин; Коршунов — Кузьменков, Шульга — Баукин — Мартынюк.
ШАЙБЫ: 0:1 — Ложкин (Рязанцев, Ковыршин, 2.22 — бол.). 0:2 — Рязанцев (Ложкин, Баранов, 5.37). 0:3 — Царегородцев (Страхов, 14.02 — бол.). 1:3 — Савилов (Волчков, 25.48 — бол.). 2:3 — Шаритон (29.10 — мен.). 3:3 — Чух (Антонов, Матерухин, 33.28 — бол.). 4:3 — Матерухин (Шаритон, М.Цветков, 43.46 — бол.). 4:4 — Михалев (Царегородцев, 49.36 — бол.).
БРОСКИ: 30:44 (9:12, 13:11, 7:15, 1:6).
ШТРАФ: 16 (Волчков, Клименков, Вербицкий — 4, Победоносцев — 4, А.Цыплаков, Усачев) — 16 (Люткевич, Коршунов, Денискин, Михалев, Свито, Страхов, Царегородцев, Слыш).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Кудин, Ложкин, А.Н.Федоров.

Любовь могилевчан к триллерам уже смахивает на мазохизм. В который раз подопечные Волчкова отпускают оппонентов на пару-другую шайб, а затем превращаются из податливой Золушки в рыцаря на белом коне.
В первой части матча хозяева позволяли гостям все. Ложкин нанизал на вилку могилевскую оборону и завершил поперечный (!) рейд точным броском. Рязанцеву никто не помешал подстроиться под выстрел автора первой шайбы. Царегородцев умело сработал на подборе после броска Страхова… Утолив голевой голод, минчане упокоились. В том самом склепе, где уже дважды за этот сезон погостили минские динамовцы.
Предтечей очередного подвига выступил Савилов, увенчавший голом рейд инертного доселе Волчкова-младшего. Дальше по накату: зрители погнали волну, а “Химволокно” — “Керамин”. Шаритон, и раньше часто забивавший в меньшинстве, завершил мушкетерский выпад — 2:3. А вскоре впавшие в ступор от такой прыти недавнего трупа минчане прозевали Чуха, выкурившего у штанги две пачки после паса Антонова…
Но, оказывается, в роли птицы Феникс, а не курицы-гриль могут выступать не только могилевчане. После того как Матерухин вывел “львов” вперед, два удаления в составе “ХВ” пошли на руку “драконам” — хозяев домучил Михалев. Подсевших после голевого залпа хозяев можно было дожать в овертайме, но удавка была в руках ослабевшего от полученных ран киллера.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Первый период, в котором переиграли соперника тактически, остался за нами. Во втором же в игру вступили “темные силы”. На заключительном отрезке игры, когда они отступили, преимущество вновь было на нашей стороне. Поздравляю хозяев с ничьей и с нетерпением ждем их ответного визита в Минск.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Нашли силы переломить ход поединка. Такие матчи не должны заканчиваться ничейным результатом. Тем не менее игра получилась действительно зрелищной.

Максим ГУБАРЕВИЧ из Гродно
НЕМАН — БРЕСТ — 3:1 (0:1, 0:0, 3:0)
ГРОДНО. 5 декабря. Ледовый дворец. 970 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Жаглов, В.Пляц (оба — Новополоцк), Е.Денисик (Гродно).
НЕМАН: Коваль; Якушин — Рыбаков, Ращинский — Соколов (к) — О.Смирнов; Фелдманис — Глинкин, Ерашов — Блинов — Гальченюк; Пульвер — Парахонько, Лисичкин — Малашкевич — Р.Белый; Куленок — Зеленко, Букреев — Панцырев — Жилинский.
БРЕСТ: Луговской; Левицкий — Едешко, Горбунов — Иваненко (к) — Смолин; Гиро — Сырей, Орлюк — Яновский — Долгов; Курцевич — П.В.Толстик-мл., Бурмистронок — Щурко — Стелькин; Булгаков, Монахов, А.Ю.Федоров.
ШАЙБЫ: 0:1 — Сырей (Смолин, Горбунов, 3.25). 1:1 — Малашкевич (Пульвер, 41.49). 2:1 — Блинов (Фелдманис, 43.24 — бол.). 3:1 — Блинов (Якушин, Ращинский, 49.13).
31.58 — Горбунов не реализовал буллит.
БРОСКИ: 37:21 (7:11, 6:5, 24:5).
ШТРАФ: 10 (Якушин, Блинов, Соколов — 4, Фелдманис) — 14 (Сырей, А.Ю.Федоров, Бурмистронок, Монахов, Смолин, Луговской, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Блинов, Лисичкин, Сырей.

В поединке с “Брестом” в рядах хозяев дебютировал известный по выступлениям за белорусскую сборную форвард Александр Гальченюк, арендованный у минского “Динамо”. Но даже его мастерство не уберегло “Неман” от кошмара, творившегося с командой на протяжении двух периодов. Нападающие “зубров” хотя и не блистали эффектными розыгрышами, но представившийся шанс не упустили: уже в дебюте усилиями Сырея они вышли вперед. Под занавес стартового отрезка боевитая брестская дружина могла и увеличить перевес. И лишь концовка матча подтвердила старую истину: порядок бьет класс. Именно благодаря строгой дисциплине хозяевам удалось добиться успеха. Недавно оправившийся от травмы Малашкевич сравнял счет, после чего роль первой скрипки перешла к латвийскому легионеру Блинову, добавившему в бомбардирскую копилку два балла.
Александр РУММО (“Брест”):
— С удовольствием прочитаю, что напишет пресса, и выскажу свое мнение о матче через сутки.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— В первом периоде игра не ладилась. Соперник действовал агрессивно, мои же подопечные не выполняли задание. Ситуация изменилась лишь после того, как усадил на лавку четвертую пятерку.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — ХИМИК-СКА — 2:5 (1:2, 1:1, 0:2)
ВИТЕБСК. 5 декабря. Дворец спорта. 1350 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, В.Гоцуля, В.Руф (все — Минск).
ВИТЕБСК: Мильчаков; Козачек — Кручинин, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; Каминский — Наваренко, Солопекин — Двуреченский — Романенко; Ничиухин — Калмычков, Головинов — Полюх — Иванов; Фролов — Герловский — Крикуненко.
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Сычев — Жидких (к) — Кириленко; Кузнецов — Черноок, Яковлев — Сенькевич — Климин; Сокол — Скрипелев, Мороз — Прыгунов — Тыднюк; Карага — Коваленя — Пильнов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Жидких (Медведев, 6.20 — бол.). 0:2 — Сенькевич (Кузнецов, Черноок, 12.56). 1:2 — Герловский (Крикуненко, Каминский, 13.28). 2:2 — Каминский (Двуреченский, Солопекин, 28.08 — бол.). 2:3 — Жидких (Кириленко, Сычев, 33.53 — бол.). 2:4 — Сенькевич (Кириленко, Климин, 41.18). 2:5 — Жидких (Сокол, Кириленко, 48.39 — бол.).
БРОСКИ: 40:25 (11:11, 15:6, 14:8).
ШТРАФ: 22 (Цуриков — 4, Наваренко — 4, Гниденко — 4, Винокуров, Иванов, Двуреченский, Ничиухин — 4) — 18 (Пильнов, Сенькевич — 4, Сычев — 4, Мороз, Кириленко, Кузнецов, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Борисов, Жидких, Каминский.

Накануне поединка “Витебск” лишился двух лидеров: Полоницкого и Усенко-младшего. Без них атака выглядела непривычно беззубой, а оборона — дырявой. Кульминация матча пришлась на середину второго периода. После того как хозяева благодаря двум точным выстрелам Каминского, восстановили равновесие (в первом случае шайбу в сетку подправил Герловский), “Витебск” имел шансы развить успех, заработав большинство. Однако вскоре бесхозяйственно сфолил Двуреченский. Гости распорядились большинством куда бережнее. Не умаляя заслуг Жидких, который эффектно переиграл Мильчакова, стоит отметить и грубейшую ошибку игроков оборонявшейся четверки, скопом кинувшихся к борту отбирать шайбу у Кириленко.
Надо отдать должное игрокам “Витебска”: даже пропустив еще дважды, они всеми силами стремились если не отыграться, то хотя бы подсластить пилюлю поражения. Но Борисов, пустивший на экваторе матча “бабочку”, в дальнейшем действовал безукоризненно.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Игра была интересной для зрителей. В первом периоде мы имели преимущество, но не реализовали много моментов, затем сбавили обороты. Однако после второго перерыва добавили в скорости, что и сказалось на результате.
Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— Накануне матча потеряли двух ключевых игроков. Причем Полоницкий выбыл из строя буквально на разминке. Козачек не смог его полноценно заменить, да и другие защитники действовали не лучшим образом. Первый и третий периоды мы проиграли, во втором — полностью превзошли соперника, правда, из-за грубейшей ошибки защитников не удалось одержать верх и в этой двадцатиминутке.

УТОЧНЕНИЕ. В матче “Сокол” — “Химволокно” (30.11) у хозяев голевой пас сделал не Бобровников, а Лясковский (1-я шайба).

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА

БОМБАРДИРЫ: А.Жидких (Химик-СКА) — 41 (18+23), С.Шитковский (Юность) — 38 (10+28), О.Антоненко (Динамо) — 36 (23+13), В.Литвиненко (Гомель) — 36 (9+27), Р.И.Сальников (Керамин) — 34 (15+19), Т.Хлубна (Юность) — 33 (18+15), Д.Кириленко (Химик-СКА) — 33 (9+24), А.Ковалев (Юность) — 32 (12+20).
ДОЗАЯВКА

НЕМАН

Нападающий — Александр ГАЛЬЧЕНЮК (1967, Химволокно, Динамо, 181, 137 (41+96), 168).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 7.12. Динамо — Юность-Минск (Минск. Дворец спорта. 18.30. Судья: А.Раводин, Москва), Керамин — Химволокно (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Брест — Неман (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Химик-СКА — Витебск (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: В.Проскуров, Минск), Сокол — Гомель (Судья: Д.Шилов, Новополоцк).

ВНЕ ИГРЫ
История знает немало примеров, когда гнев полководцев испепелял города. Нынче времена не те, куда более мирные. Но от огорчения иногда хочется вытворить что-нибудь эдакое. Вот и Михаил Захаров после вторничного поражения подопечных в принципиальнейшем (по-другому не бывает) дерби с “Динамо” решил замахнуться… не на Карфаген с Троей, конечно, — только на регламент чемпионата. Который, в частности, предписывает обязательное определение тренерами команд лучших игроков матча. Из состава победивших — двоих, от уступивших — одного. Во вторник делегата от чемпионов так и не дождались. По свидетельству секретариата матча, коуч “Юности” отказался называть фамилию сам и запретил это делать подопечным. Горечь коуча от нежданного пике подопечных по-человечески понять можно, но что делать с законом? Он-то, как известно, суровее любого поражения.