Мини-футбол. Наш максимум

ЭЛИТНЫЙ РАУНД

Группа “D”

Геделле, Венгрия

7.12. Дорожник — Кайрат — 2:4 (Иванютин, 5, Кадаков, 21; Этьенн, 9, Мукадо, 18, 40, Какау, 28). Эль-Посо — Геделле — 5:4 (Бакаро, 9, 33, Жоэль, 15, 35, 36; Лоди, 5, 17, Беркеш, 28, Мадарас, 32).
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА
И В Н П М О
1. ЭЛЬ-ПОСО 3 3 0 0 14-6 9
2. Кайрат 3 2 0 1 7-5 6
3. Дорожник 3 1 0 2 7-12 3
4. Геделле 3 0 0 3 6-11 0

СНАЙПЕРЫ: Бакаро — 5, Жоэль (оба — Эль-Посо), Кадаков (Дорожник) — по 4.

По возвращении из Венгрии главный тренер “Дорожника” Валерий ДОСЬКО поделился с корреспондентом “ПБ” впечатлениями от выступления команды в элитном раунде главного мини-футбольного турнира Европы.
— Считаю, что в этом сезоне, как, впрочем, и в предыдущие годы, сыграли на своем уровне — снова оказались в десятке сильнейших клубов Европы. Объективно, на данный момент это наш максимум. При определенном раскладе, имею в виду более удачную жеребьевку, могли оказаться на 6-7-м месте, но не более. Дело в том, что очень сложно на равных соперничать с командами, годовой бюджет которых составляет 5-7 миллионов долларов, как, например, у того же “Кайрата”. Клубы такого уровня имеют в составе 6-7 легионеров из сильнейших сборных мира. А за бразильских мастеров, не задумываясь, платят по 600 тысяч евро. Еще год назад таких сумм в мини-футболе не было.
Этой осенью мы одержали победы в четырех матчах из шести, что само по себе неплохо. Хотя во встрече с “Кайратом” при счете 2:2 имели с полдесятка отличных моментов. Игра шла до гола. К сожалению, пропустили мы. Бросились вперед и за семь секунд до сирены пропустили еще. К слову, в Венгрии наши действия понравились практически всем: и специалистам, и рядовым болельщикам. А поддержка местной публики даже несколько удивила. Не буду скрывать, было очень приятно, когда болели именно за нас.

— Остались ли вы довольны подопечными?
— В целом претензий у меня нет. Разве что вторая четверка обязана была сыграть острее. Особенно во встрече с казахстанцами. Хотя в том матче мы использовали мало привычных сочетаний, так как неприятную травму получил Попов, выбывший на несколько недель.
Не скажу, что мы полностью провалили стартовую игру с “Эль-Посо”, но тем не менее могли добиться большего. При счете 0:1 арбитр несправедливо отменил чистый гол Попова (это потом признал и делегат УЕФА) и назначил штрафной в нашу сторону. Вместо 1:1 счет стал 0:2…

— Многих удивило появление в стартовом матче молодого голкипера Артура Новойчика.
— Дело в том, что несколько лет назад Гуринчик пропустил от испанцев семь мячей, в прошлом году Швайба — восемь. Поэтому решил дать возможность Артуру проявить себя. Парень отыграл довольно неплохо. Ни в одном из шести пропущенных мячей, за исключением второго, его вины нет. Однако если на линии у Новойчика получалось практически все, то при вводах мяча, особенно ногами, он выглядел не очень уверенно.
Помимо “Эль-Посо”, путевки в “финал четырех”, который состоится в конце апреля будущего года, завоевали испанский “Бумеранг Интервью”, московское “Динамо” и бельгийский “Аксьон-21”.

На пути к рекорду

В силу европейской занятости “Дорожника” центральный поединок тура, в котором полномочный чемпион должен был наведаться в Гомель в гости к БТЭУ, перенесен на предновогоднее 30 декабря. Лишившись гвоздевого матча, уик-энд безнадежно потерял в интриге и непредсказуемости.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

9.12. 12-й тур. Энергетик (Новолукомль) — Борисов-900 — 7:2 (Харченко, 2, Шумский, 13, 38, Редьков, 25, Дрожжа, 26, 35, Чибисов, 33; Демьянович, 1, Пилецкий, 37). БНТУ (Минск) — МАПИД (Минск) — 1:7 (Жук, 9; Комаров, 3, Биченков, 5, 25, Елисеев, 7, Левус, 10, 34, Ревуцкий, 16). Горняк (Солигорск) — Витебск- энерго (Орша) — 3:8 (Костюкевич, 7, 10, А.Лис, 26; Матюк, 5, 20, 30, Скадорва, 8, Баровский, 18, 36, 40, Путькин, 18). Спартак-54 (Минск) — Ипуть (Добруш) — 3:0 (Шеремет, 24, Ященко, 25, Писляк, 36). БГУФК-Моноракурс (Минск) — Экономист (Минск) — 6:1 (Зеленый, 3, 15, 35, Ксенчук, 9, Жовнер, 15, Захаров, 28; Гончаренко, 21). 10.12. Гранит (Микашевичи) — ЦКК (Светлогорск) — 2:9 (Шевченко, 5, Морозов, 7; Муха, 4, Ковалев, 5, 15, 18, Метлушко, 15, 25, 26, Григорьев, 18, 29). Матч БТЭУ (Гомель) — Дорожник (Минск) перенесен на более поздний срок.
И В Н П М О
1. МАПИД 12 12 0 0 84-20 36
2. Витебскэнерго 11 9 0 2 62-26 27
3. БГУФК-Моноракурс 10 7 1 2 39-20 22
4. БТЭУ 11 6 3 2 50-32 21
5. Борисов-900 12 7 0 5 63-54 21
6. Энергетик 11 6 2 3 51-36 20
7. Дорожник 10 6 0 4 58-25 18
8. ЦКК 10 5 1 4 44-47 16
9. Спартак-54 10 5 0 5 35-32 15
10. БНТУ 11 2 2 7 22-43 8
11. Ипуть 11 2 1 8 40-71 7
12. Горняк 12 2 0 10 52-102 6
13. Экономист 11 1 2 8 29-68 5
14. Гранит 10 0 0 10 33-75 0

СНАЙПЕРЫ: Левус (МАПИД) — 20, Свядыш (Борисов-900), Шумский (Энергетик) — по 17.

Столичный МАПИД верно следует по проторенной в сезоне-2002/03 “Дорожником” дорожке. Тогда подопечные Валерия Досько не теряли очков на протяжении 21 тура и завершили чемпионат лишь с одним поражением в пассиве. Нынче МАПИД, пожалуй, ни в чем не уступает этому ориентиру. Одолев на выезде БНТУ, домостроители продлили победную серию до 13 матчей (с учетом минувшего розыгрыша). Однако главное, что Владимиру Игнатику удалось наконец-таки создать коллектив, в котором в случае потери любой из штыков безболезненно заменяется резервной боевой единицей.
Несмотря на полярность в мастерстве и опыте между игроками БНТУ и МАПИДа, домостроители подошли к матчу отнюдь не в шапкозакидательском настроении. Для большинства игроков занозой сидит в памяти четвертьфинал Кубка, когда студенты в дополнительное время сенсационно заставили капитулировать маститого оппонента. Однако надежды на очередную сенсацию были перечеркнуты в самом дебюте: на 3-й минуте после игрового столкновения как подкошенный на площадку рухнул Александр Пащенко. Вердикт медиков ужаснул — перелом обеих костей голени со смещением. Трудно даже оценить, насколько серьезна эта потеря для БНТУ. Пащенко, которому в конце декабря исполнится лишь 21, — лидер не только родного клуба, но и молодежной сборной. Мы в свою очередь от лица МАПИДа и всех коллег-игроков передаем перспективному форварду слова поддержки и желаем скорейшего выздоровления. Понятное дело, инцидент не мог пройти бесследно, и уже к 7-й минуте студенты трижды вынимали мяч из ворот, причем все голы рождались после школярских ошибок в обороне.
Немалый интерес представлял матч соседей из верхней части турнирной таблицы — “Энергетика” и “Борисова-900”. В минувшем туре хозяева с трудом одолели на выезде аутсайдера “Ипуть”, а борисовчане довольно легко разделались с крепким БТЭУ. Поэтому борьба между одинаковыми по классу командами ожидалась нешуточной. Гости уже на 1-й минуте рванули с места в карьер, но в середине второго тайма дала о себе знать их “болезнь”, которая длится с самого межсезонья, — невысокая физическая готовность. “Энергетик”, в составе которого достаточно видавших виды игроков, умело дожал “поплывшего” соперника и довел счет до разгромного.