Лучшая роль второго плана

16:31, 12 декабря 2006
svg image
2174
svg image
0


ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЖЕНЩИНЫ

5-й ТУР. 9-10 декабря

Витебск — Олимпия (Гродно) — 45:97 (9:27, 19:21, 12:18, 5:31; Рубашко — 16; Шамрей — 17, Полищук — 16, Головчиц — 15, Мацкевич — 13). 41:109 (5:23, 15:24, 8:34, 13:28; Стельмахович — 13, Радошкевич — 12; Шамрей — 18, Мацкевич — 17, Лихтарович, Ануфриенко — по 16).

БелГУТ (Гомель) — Березина (Борисов) — 45:107 (20:33,14:34, 8:24, 3:16; Горбунова — 17; Долгорукова — 19, В.Пантюх, Тимченко — по 15, Ловец — 14, Хатеновская — 13). 50:102 (15:25, 11:22, 11:28, 13:27; Горбунова — 15, Степаненко — 13, Манкевич — 12; Долгорукова — 24, Ловец — 17, Ю.Пантюх, Зубрицкая — по 12, Хатеновская — 11).

БрГУ (Брест)Юниор U-16 (Гродно) 69:71 (24:18, 9:17, 18:23, 18:13; Авдейчук — 23, Русилко — 16, Степусь — 13; Филончик — 22, Куровская — 18, Подшивалова —10). 81:75 (20:22, 18:26, 15:8, 28:19; Русилко — 34, Авдейчук — 15, М.Яцына — 13; Филончик — 20, Кандыба —13, Куровская — 12).

Могилевчанка (Могилев) — Минск-2006 — 41:103 (16:26, 8:22, 7:25, 10:30; Богданович — 8; Журавлева — 19, Надежко — 18, Гудкова — 14); 48:101 (16:27, 11:23, 7:29, 14:22; Балдуева — 13; Надежко — 21, Латышева — 13, Макаренко, Н.Яковиц — по 12).

И В П М О
1. Минск-2006 10 9 1 833-467 19
2. Виктория 8 8 0 688-450 16
3. Юниоры U-16 10 6 4 684-704 16
4. Олимпия 8 6 2 692-454 14
5. Березина 8 5 3 644-453 13
6. БрГУ 8 5 3 612-513 13
7. Витебск 10 1 9 496-875 11
8. БелГУТ 10 0 10 526-901 10
9. Могилевчанка 8 2 6 359-738 10

В следующем туре, 23-24 декабря, встречаются: Могилевчанка — БелГУТ, БрГУ — Витебск, Юниор U-16 — Березина, Виктория — Олимпия.

Поединки в который раз подчеркнули основные недостатки команды из города над Бугом. Во-первых, обойма игроков, которые на равных могут соперничать с искушенными оппонентами, в распоряжении Михаила Курилика крайне мала. Вот и в минувший уик-энд воз ответственности тянула на себе стартовая пятерка, ведомая Светланой Русилко. Во-вторых, “студенткам” элементарно не хватает опыта. Необстрелянная дружина, оставшаяся без предсезонных сборов, смело ринулась в соревновательную пучину и теперь пожинает горькие плоды неполноценной подготовки.
Оба игровых дня, прошедших в равной борьбе, оказались богатыми на зрелищные эпизоды. В субботу удача была на стороне гостей: за полминуты до финальной сирены Русилко промахнулась из-за дуги, после чего “Юниорки” реализовали один из двух штрафных, сделав счет 71:69. На ответ у брестчанок оставалось 5 секунд, однако как следует распорядиться мячом они не смогли и даже не сподобились на бросок отчаяния.
Днем позже уже гродненчанки удивляли публику безалаберным поведением, в заключительной десятиминутке разбазарив накопленное ранее преимущество. Местами казалось, что в стане гостей царит паника — столь бурно переживала неудачи молодежь. “Студентки” же на удивление хладнокровно пользовались просчетами соперниц в обороне, методично наказывая тех точными попаданиями. Особо выделим неугомонную Русилко: Светлана, словно желая реабилитироваться за субботний промах, беспощадно терзала оборону “Юниора”, регулярно беспокоя сетку гродненского кольца. В итоге брестская дружина праздновала пятую викторию в чемпионате, утвердившись в статусе крепкого середняка.
Остальные поединки прошли под знаком очевидного превосходства опыта над молодостью. В Могилеве местная молодежь старалась остановить дружину Андрея Вавлева, но уже к большому перерыву (как в первый, так и во второй день) сражение Давида и Голиафа можно было останавливать за явным преимуществом столичного гиганта. Аналогичным образом действие развивалось в Гомеле, с той разницей, что “транспортники” воскресным полуднем сподобились разменять полтинник. Но от борисовского нашествия “полешуков” это не уберегло.
Совсем уж мрачно обстояли дела у “Витебска”. Несмотря на то, что “Олимпия” прибыла на матчи, имея в заявке всего девять человек, большую часть которых составляли резервистки, ее преимущество оказалось подавляющим. Глядишь, в следующий раз утомительный вояж на родину Марка Шагала совершит лишь стартовая пятерка гродненчанок…

Вне зоны доступа

Господство “Виталюра” в мужском баскетбольном чемпионате перешагнуло символический рубеж, за которым в болельщицкой душе, всегда ищущей острых ощущений, наступает невольная подмена приоритетов. В минувшем туре приехавший в Минск ОЗАА имел роскошную поддержку столичной публики, коей в оба дня был сделан душный аншлаг, даром что новенькая виталюровская арена прописана на глубокой городской окраине.
Аудитория не то чтобы желала зла хозяевам, но явно жаждала хоть какой-нибудь захудалой интриги в лидерском дерби. Она такая и получилась — захудалая. Хотя Александр Борисов, бывало, и мерил лицевую нервным шагом и даже бросался к судейскому столику с просьбой об авральном тайм-ауте. В пятницу на трибунах заиграло воображение в концовке третьей четверти, когда минчане, прежде удивлявшие легкостью бития соперника, вдруг разом сделались немыми свидетелями осиповичского преображения. Его дюжиной очков инициировал вышедший из тени Максимов, благодаря чему вечер, казалось, перестал быть томным: вместо былых хозяйских “плюс 22” табло засветилось интригующими “плюс 10” — на последний “перекур” команды ушли при счете 66:56. Но предвкушение перелома таковым и осталось. В четвертой десятиминутке минчане с живостью рекламных зайцев-энерджайзеров обскакали визави на десяток очков. Парой-тройкой важных подборов тому изрядно поспособствовал Бибик, двумя отрезвляющими трехочковыми гостей угомонил Погребнев — и матч доигрывался в ритме безмятежного полонеза.
В субботу ОЗАА был более прыток, и даже внезапная травма Плотникова не помешала гостям в прилежной работе над ошибками вдрызг проигранного первого периода. В итоге к началу периода четвертого они “съели” две трети 12-очкового стартового отставания — 68:64. Носителями больших осиповичских аппетитов были тот же Максимов, но в особенности Кондрусевич, что неудивительно с его-то виталюровским прошлым. В богатой фолами последней четверти ряды соперников начали редеть: у ОЗАА жертвой лимита пали Светник со Свиридовым, у минчан — Кузьмин. За три минуты до сирены картина матча еще являла осиповичскую перспективу (78:82), однако тут тяжелым обухом на головы гостей в сюжет вошел ранее неприметный Шустов. 11 очков — скромный вклад юноши на финишном десятиминутном отрезке. Гости попытались было вцепиться в последний шанс — принялись фолить в расчете на последующую удачливость на периметре. Но если рассчитать по номерам длинную шеренгу Николая Бузлякова, то в ней не найдется ни одного “малыша”, годного на хороший дальний бросок.
У зрителей, покидавших в пятницу столичный зал БНТУ, наверняка возникло желание заглянуть в таблицу чемпионата, дабы сравнить игру “политехников” и “Темпа” с их положением в турнирном реестре. Отношения выясняли вроде как аутсайдеры, правда, что удивительно, при схожих задачах матч отчего-то напоминал лишь тренировку. Роль статистов исполнили “студенты”, которые принялись за дело со всей ответственностью, похоронив интригу уже в первой половине. Всего на десять минут хватило сил у подопечных Анатолия Якубенко, после чего лишь две могилевские “трешки” стали причиной безоговорочной капитуляции хозяев. Субботняя встреча, к счастью, оказалась более зрелищной. Уверенные в очередной легкой победе гости повели себя вальяжно, зачастую позволяя соперникам выходить на убойные позиции. И если броски из-за шестиметровой линии у хозяев не ладились, то лидерские качества Титова помогли им продержаться на равных вплоть до заключительной четверти. Затем дала знать о себе болезнь, которая, похоже, уже не поддается лечению: две подряд результативные атаки “Темпа” — и растерянные “студенты” опять остались ни с чем…
Матчи в Витебске были полны элементов высшего пилотажа, причем в исполнении как победителей, так и проигравших. В обилие слэм-данков и блок-шотов посильную лепту внес и Конюшенко, вот только в иных компонентах витебскому лидеру проявить себя не удалось. Попав в тиски плотной “персоналки”, он грешил несвойственными ему ошибками в нападении и неточными бросками. Тем же отличались и его партнеры, и разве что Мытько, традиционно удачливый в борьбе под щитами, провел тур на своем уровне. Что касается сюжетных линий, то они — в пятницу и субботу — были схожи: к большому перерыву гродненцы неизменно обеспечивали себе солидный отрыв. Оживились витебляне лишь во второй половине субботнего матча, на рубеже третьей и четвертой десятиминуток выдав марш-бросок — 9:0. Однако вовремя взятый гостями тайм-аут угомонил раздухарившихся железнодорожников. К слову, за происходящим на площадке с некоторой грустью наблюдал с трибуны Руслан Бойдаков. Как сообщили в тренерском штабе “Локо”, если один из наиболее харизматичных белорусских баскетболистов в ближайшее время не найдет себе применения за границей, то велика вероятность его возвращения в команду из родного города.

В Гомеле местный “Сож” довел количество поражений до “гроссмейстерской” дюжины. О том пишем чистой констатации ради, ибо добавить вроде бы и нечего. Как и “Виталюр”, гомельчане в чемпионате на особом положении — только не с лицевой, а с черновой стороны.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

МУЖЧИНЫ

6-й ТУР. 8-9 декабря

Виталюр (Минск) — ОЗАА (Осиповичи) — 92:71 (25:15, 18:14, 23:27, 26:15; Игнатик — 16, Веренич — 12, Бибик — 11; Кондрусевич, Максимов — по 12, Светник — 11, Плотников — 10); 95:84 (29:17, 19:23, 20:24, 27:20; Веренич — 14, Игнатик, Шарко, Шустов — по 13, Погребнев — 12, Загайнов — 11; Кондрусевич — 19, Максимов — 18, Губко, А.Свиридов — по 10).

Локомотив-КиС (Витебск) — Гродно-93 — 49:80 (7:18, 12:19, 15:27, 15:16; Мытько — 11; Усков — 18, Д.Свиридов — 15, Качан — 13); 60:87 (17:24, 9:21, 15:28, 19:14; Мытько — 17, Конюшенко — 10; Ефремов — 21, Усков — 18, Мостов — 11, Качан, Д.Свиридов — по 10).

БНТУ (Минская обл.) — Темп-ОШВСМ (Могилев) — 51:89 (17:17, 5:30, 17:19, 12:23; Главицкий — 10; Яковицкий — 20, О.Кривонос — 12, Борисов, Лавриненко — по 11); 69:73 (15:14, 18:22, 24:20, 12:17; Титов — 21, Куницкий — 14, Винчель — 10; Агевнин — 19, Борисов, О.Кривонос — по 12, Харкевич, Яковицкий — по 11).

Сож (Гомель) — Минск-2006 — 71:99 (20:36, 17:16, 17:25, 17:22; Герасимович — 18, Вяч.Остриков — 13, Прокопенко — 12, Телепнев — 11; Головский — 17, Габрусевич — 14, Шилович — 13, Пацевич — 11, Каранкевич — 10); 62:82 (12:18, 15:17, 18:22, 17:25; Вяч.Остриков — 15, Герасимович — 11, Прокопенко — 10; Шилович — 20, Пацевич — 18, Акулич, Фахреев — по 10).

И В П М О
1. Виталюр 12 12 0 1116-779 24
2. Гродно-93 12 11 1 951-717 23
3. ОЗАА 12 9 3 1047-828 21
4. Минск-2006 12 6 6 879-856 18
5. Локомотив-КиС 12 4 8 831-962 16
6. Темп-ОШВСМ 12 3 9 866-975 15
7. БНТУ 12 3 9 780-966 15
8. Сож 12 0 12 746-1133 12

СНАЙПЕРЫ: И.Конюшенко (Локомотив-КиС) — 20,4, Г.Кондрусевич (ОЗАА) — 15,1.
В следующем туре, 15-16 декабря, встречаются: Гродно-93 — Виталюр, ОЗАА — БНТУ, Минск-2006 — Локомотив-КиС, Темп-ОШВСМ — Сож.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?