Драконовский минимум

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
КЕРАМИН — БРЕСТ — 2:1 (0:0, 1:0, 1:1)
МИНСК. 19 декабря. Ледовый дворец. 750 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Проскуров, В.Коледа, С.Белов (все — Минск).
КЕРАМИН: Кудин; Новицкий — Рядинский (к), Страхов — Михалев — Царегородцев; Денискин — Люткевич, Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Коршунов — Свито, Ложкин — Ковыршин — Суурсоо; Эберт — Кузьменков, Рязанцев — Д.Панков — Шульга.
БРЕСТ: Луговской (59.54); Е.Смирнов — Едешко, Зеньков — Иваненко (к) — Смолин; Гиро — Бадыль, Яновский — Орлюк — Долгов; Тишкин — Курцевич, Бурмистронок — Горбунов — Стелькин; Булгаков — Монахов — А.Ю.Федоров.
ШАЙБЫ: 1:0 — Люткевич (Слыш, Р.И.Сальников, 25.35). 1:1 — Иваненко (Смолин, Зеньков, 43.28 — бол.). 2:1 — Ковыршин (Ложкин, Суурсоо, 51.31).
БРОСКИ: 48:13 (14:6, 17:3, 17:4).
ШТРАФ: 8 (Р.И.Сальников, Шульга, Кузьменков, Слыш) — 10 (Едешко, А.Ю.Федоров, Е.Смирнов — 4, Горбунов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Кудин, Р.И.Сальников, Долгов.

Никоим образом не желая обидеть аутсайдеров, действительно сопротивлявшихся с отчаянием камикадзе, все-таки отметим: минимальный перевес лидеров на момент финальной сирены — это скорее не заслуга “Бреста”, а вина “Керамина”. Более или менее равная борьба шла лишь на протяжении стартовой трети. Да и то лишь потому, что в ней минчане не создали столько “верняков”, сколько запороли после первого перерыва. Неизвестно, как долго длилась бы кампания милосердия, не выдвинись под занавес второй трети Люткевич с задней линии на пятачок. То, что безуспешно пытались сделать почти два периода форварды, удалось украинскому защитнику, замкнувшему убойным броском передачу соотечественника Сальникова из-за “усов”.
Но если у хозяев процент реализации был удручающе низким, то у гостей — завидно высоким. Помимо пары острых соло Стелькина, дружина Александра Руммо до поры не доставляла Кудину особых хлопот. Тем ценнее оказался гол Иваненко, броском от правой стойки реализовавшего большинство. Игру на нервах своего наставника минчане продолжили до середины последней трети, когда Ковыршин со товарищи повторил первую голевую комбинацию “драконов” практически один к одному.
Александр РУММО (“Брест”):
— Как и двумя днями ранее в Могилеве, у нас были шансы на положительный исход, даже несмотря на преимущество хозяев. Не получилось, и объяснение простое: вынуждены были играть в шесть защитников, самому старшему из которых немногим больше двадцати лет. В который раз отмечу самоотдачу Луговского, равно как и остальных ребят: рубятся, не жалея себя.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Давно подмечено: перед матчем с “Юностью” сплю спокойно, перед “Брестом” покой только снится. Исполнили сорок бросков, в том числе восемь фактически по пустым воротам, и еще с полсотни — рядом с “рамкой”. В итоге же — победа с минимальным счетом, отнявшая уйму нервов. Правда, претензии только к реализации, в остальном действовали добротно. Так что перед грядущими встречами с “Динамо” и “Юностью” больших тревог не испытываю. Особенно если кпд придет в норму.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО из Могилева
ХИМВОЛОКНО — НЕМАН — 1:1 (0:0, 1:0, 0:1, 0:0)
МОГИЛЕВ. 19 декабря. Дворец спорта “Могилев”. 2700 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), А.Кузьминский, А.Запольский (оба — Брест).
ХИМВОЛОКНО: А.Н.Федоров (64.45); Антонов — Победоносцев, Савилов — Клименков — Волчков; Р.Н.Сальников — М.Цветков, Матерухин — Боровков — Сахаров; Вербицкий — А.Цыплаков (к), Борозенко — Шаритон — Матюхин; В.Горбачев, В.Андрущенко.
НЕМАН: Коваль; Якушин — Рыбаков, Ращинский — Соколов (к) — Букреев; Фелдманис — Глинкин, Ерашов — Блинов — Гальченюк; Пульвер — Парахонько, Саяпин — Панцырев — Р.Белый; Куленок — Зеленко, Лисичкин — Малашкевич — Гоман.

ШАЙБЫ: 1:0 — Борозенко (А.Цыплаков, Савилов, 30.50 — бол.). 1:1 — Пульвер (41.22).
БРОСКИ: 40:24 (14:3, 13:7, 9:13, 4:1).
ШТРАФ: 14 (Антонов, М.Цветков, Волчков, В.Андрущенко, Р.Н.Сальников, А.Н.Федоров, Вербицкий) — 18 (Малашкевич — 6, Ращинский, Блинов, Парахонько, Гоман, Гальченюк, Якушин).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Коваль, Пульвер, Борозенко.

Штабу “львов” пришлось здорово поломать голову над кадровыми проблемами. Мало того что в составе отсутствовали недавно натурализованные игроки “молодежки”, так еще по разным причинам на больничный ушли Гришукевич, Чух, Ромадановский и Томилин. Двое последних — стабильные “центры”. В итоге отрабатывать за себя и за тех парней пришлось Боровкову, выходившему в родном втором и заодно четвертом звене.
Первый отрезок поединка могилевчане преодолели на кураже, предопределившим их превосходство как в обороне, так и в атаке. Взятие чужих ворот пришлось как раз на первый отрезок скудного на голы матча. Тогда здоровья еще хватало: шайбу после броска Цыплакова от синей линии скорректировал Борозенко, дезориентировав таким образом еще “сухого”, но уже мокрого от пота Коваля.
Затем, когда силенки начали потихонечку покидать “львов”, на сцену стали понемногу выбираться и солисты гродненского театра. Правда, отметились они несколько курьезным голом: шального броска Пульвера из неудобнейшей позиции Федоров никак не ожидал. Больше гостям спуску голкипер “львов” не давал. Как и его визави, умело отбивавшийся от наскоков-контратак могилевчан.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Равная игра, результат закономерен. Доволен ребятами, которые проявили спортивный характер.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Команды продемонстрировали скоростной хоккей. В первых периодах противник действовал от обороны, поэтому имели больше шансов реализовать свое преимущество. В третьем удалось втянуть гостей в открытый хоккей, и моменты стали возникать у тех и у других ворот.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — ДИНАМО — 1:7 (0:3, 1:1, 0:3)
ВИТЕБСК. 19 декабря. Дворец спорта. 1530 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько, Е.Денисик (оба — Гродно), В.Пляц (Новополоцк).
ВИТЕБСК: Мильчаков (Зарудный, 7.13); Полоницкий — Кручинин, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; Каминский — Наваренко, Солопекин — Двуреченский — Романенко; Савко — Калмычков, Головинов — А.Усенко — Иванов; Фролов — Герловский — Каркоцкий; Козачек, Полюх.
ДИНАМО: Фатиков (Карпейчик, 57.30); Башко — Хмыль (к), Мурзин — Шафаренко — Антоненко; Глебов — П.Микульчик, Скабелка — Богдановский — Валуй; Журик — Макрицкий, Макров — Демагин — Курилин; Кулаков — Балмочных — Дудик; Осипов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Шафаренко (Антоненко, Хмыль, 5.00 — бол.). 0:2 — Макров (Курилин, Демагин, 6.41). 0:3 — Скабелка (Хмыль, 9.40). 1:3 — Солопекин (Двуреченский, Каминский, 31.45 — бол.). 1:4 — Валуй (Макрицкий, Глебов, 39.54 — бол.). 1:5 — Глебов (Курилин, Мурзин, 53.57 — мен.). 1:6 — Мурзин (Курилин, 58.31). 1:7 — Шафаренко (Макров, Антоненко, 58.49).
БРОСКИ: 27:22 (7:7, 9:7, 11:8).
ШТРАФ: 44 (Наваренко — 38, Двуреченский, Козачек — 4) — 14 (Богдановский, Балмочных — 4, Фатиков, Макров, Шафаренко, Дудик).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Хмыль, Глебов, Макров.

В нынешнем сезоне “Динамо” является для “Витебска” самым неудобным соперником, оставаясь единственной командой, у которой недавний аутсайдер еще ни разу не отбирал очки. Вторник продолжил печальную для витеблян традицию. Демонстрирующая в последнее время скоростной хоккей команда на протяжении всей встречи уступала сопернику в движении, теряла шайбу в безобидных ситуациях, короче говоря, выглядела бледной тенью самой себя.
Результат динамовцы фактически обеспечили, ударно проведя вторую пятиминутку стартового периода. Не выручивший команду Мильчаков был от греха подальше заменен на Зарудного. Поначалу казалось, что его дебют в форме “Витебска” будет удачным. На фоне инертных полевых игроков хозяев долгое время именно вратарь являлся единственным положительным героем в стане “медведей” в тот вечер. Вдохновленные его надежностью, витебляне на экваторе матча даже смогли отквитать одну шайбу — наконец-таки напомнили о себе форварды второй пятерки. Правда, вскоре “Динамо” восстановило статус-кво.
В заключительном периоде Зарудный какое-то время продолжал подчищать огрехи партнеров по обороне. В частности, он спас свою команду после двух буллитных выходов динамовцев в меньшинстве. Но в конце концов пал и последний оплот витебской обороны.
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Очень важно, что мы смогли быстро забить. Во втором периоде, после того как “Витебск” сократил разницу в счете, ситуация немного осложнилась. Если бы соперник забил еще, пришлось бы тяжело. Но отличились мы, а в концовке довели матч до крупной победы.
Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— Не узнал свою команду. Соперник превзошел во всех компонентах и прежде всего — в движении. Быстро пропустили, и неуверенность Мильчакова передалась полевым игрокам.

Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ЮНОСТЬ-МИНСК — 0:3 (0:1, 0:1, 0:1)
НОВОПОЛОЦК. 19 декабря. Дворец спорта и культуры. 1250 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, И.Дедюля, Д.Голяк (все — Минск).
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Кириленко — Жидких (к) — Карага; Алехин — Черноок, Коваленя — Сенькевич — Рудак; Скрипелев — Кузнецов, Мороз — Прыгунов — Тыднюк; Яковлев — Пильнов — Королев; Еронов.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Кривомаз — Шагов, Каштанов — А.Волков — Е.Николаев; Леонтьев — Паклин, Ковалев — Андрющенко — С.Сальников; Копать (к) — Карев, Бутурлин — Крутиков — Хлубна; Шипило — Хацей, Клочков — Вощеникин — Ефименко.
ШАЙБЫ: 0:1 — Бутурлин (Крутиков, Клочков, 5.43). 0:2 — Леонтьев (С.Сальников, Андрющенко, 39.26 — бол.). 0:3 — Леонтьев (Паклин, Андрющенко, 48.38).
БРОСКИ: 21:30 (7:9, 6:11, 8:10).
ШТРАФ: 14 (Коваленя, Черноок — 4, Скрипелев — 4, Прыгунов, Р.Цветков) — 16 (Паклин — 4, Клочков — 4, Ковалев, Крутиков — 4, Шагов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Леонтьев, Горячевских, Черноок.

После досадного поражения в предыдущем туре от минского “Динамо” хоккеисты “Химика” так и не сумели восстановиться психологически, и поединок с чемпионами им откровенно не удался. А вот подопечные Михаила Захарова после неудачи в Витебске в дополнительной мотивации не нуждались. Памятуя о проблемах, что доставляла в этом сезоне новополоцкая атака его команде, наставник минчан с первых минут сделал ставку на надежность тылов, и тактика себя оправдала.
Правда, первый гол в исполнении новобранца “Юности” Михаила Бутурлина (форвард памятен болельщикам по выступлениям за минское “Динамо”, а нынешний сезон начинал в тольяттинской “Ладе”) имел налет курьезности. После безобидной передачи от левого борта шайба неожиданно нырнула в ближний угол и оказалась в сетке. Попытки подопечных Сергея Пушкова выправить ситуацию ни к чему не приводили. Вообще, запоминающихся моментов в исполнении хозяев набралось немного.
У гостей — куда больше. Один только Сальников мог не единожды снять все вопросы о победителе встречи, однако фортуна выбрала в этот вечер себе в любимчики защитника Леонтьева, записавшего на свой счет дубль. На последних секундах, играя в большинстве, партнеры раз за разом предоставляли право завершающего броска защитнику-бомбардиру, но сделать хет-трик ему не удалось.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Второй раз подряд проигрывать не имели права, тем более что хорошо помнили прошлый матч в Новополоцке, в котором уступили 1:5. Первый период строго сыграли в обороне, к сожалению, Крутиков и Сальников не реализовали свои моменты. Шагов и Шипило постоянно проигрывали звену Жидких, поэтому пришлось их посадить на скамейку.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Много сил отдали в предыдущем матче с “Динамо”, после которого восстановиться так и не смогли. Испытываем проблемы в атаке: до Нового года потеряли Климина, Рудак только восстанавливается после травмы и пока не полностью готов. Без голов же побед не бывает.

Станислав КЛЮЧИНСКИЙ из Гомеля
МЕТАЛЛУРГ — СОКОЛ — 4:2 (0:0, 2:1, 2:1)
ГОМЕЛЬ. 19 декабря. Ледовый дворец. 600 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Руф, В.Гоцуля (все — Минск).
МЕТАЛЛУРГ: Буйко; Зубов — Матвеев, Горбоконь — Ермолов (к) — П.Волчек; Губернаторов — Плотников, А.Волчек — Куцевич — Алексеев; Лачауниек — Титовец, Хомко — Овсянников — Ермашкевич; Горанин — Дурнов, М.Козлович — Белько — Немирко.
СОКОЛ: Напненко; Исаенко — О.Благой, Матвийчук — Бобровников (к) — Бобкин; Савицкий — Лясковский, Бега — А.Бондарев — Панченко; Алексюк — Емельяненко, Катрич — С.Черненко — Шевченко; Сидоров — Яковенко — Кириченко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Зубов (Немирко, Белько, 26.24). 1:1 — Бобкин (Бобровников, Исаенко, 30.08). 2:1 — Матвеев (Ермолов, Зубов, 37.33 — бол.). 3:1 — Куцевич (А.Волчек, Алексеев, 43.50). 3:2 — Панченко (Яковенко, А.Бондарев, 52.01 — бол.). 4:2 — Немирко (56.16).
БРОСКИ: 26:30 (10:9, 10:9, 6:12).
ШТРАФ: 26 (Зубов, Белько, П.Волчек — 6, А.Волчек — 10, Ермолов, Ермашкевич, Матвеев) — 22 (Яковенко, Матвийчук, Исаенко — 4, О.Благой — 8, Бобкин, А.Бондарев, Шевченко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Матвеев, Немирко, Алексюк.

До вторника взаимоотношения “Металлурга” и “Сокола” можно было назвать доброжелательными: три предыдущих матча завершались вничью. И лишь с четвертой попытки жлобинская команда сумела взять над киевлянами верх. Правда, вторничные события вполне могли завершиться и четвертой “мировой”. Навязанная гостями вязкая борьба и уверенная игра молодого Напненко не позволили хозяевам реализовать имеющееся преимущество. Открыть счет команды не смогли и при поочередной игре “пять на три”.
Лишь во второй двадцатиминутке удачное подключение к атаке “Металлурга” защитника Зубова завершилось взятием ворот. Киевляне недолго находились в роли догоняющих и спустя три с половиной минуты сравняли счет. Равенство продержалось семь минут, а выйти вперед хозяева вновь сумели после подключения защитника.
Игра в догонялки продолжалась вплоть до заключительной фазы, и по всем законам жанра не обошлась бы без замены вратаря и давления киевлян на последних секундах встречи. Но индивидуальный проход Немирко из своей зоны и его точный бросок из-под защитника не оставили гостям надежды на очередной “мир”.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— С таким количеством ошибок, которые мы допустили, рассчитывать на положительный исход было нереально.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Выступили очень строго: не было допущено ни одной грубой ошибки. Сыграло свою роль и то, что у нас вратарь на два года старше, а его более молодой визави в концовке все-таки оплошал.

УТОЧНЕНИЕ. В матче “Химволокно” — “Брест” (17.12) у хозяев голевой пас сделал не Волчков, а Вербицкий (2-я шайба).

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА

БОМБАРДИРЫ: А.Жидких (Химик-СКА) — 42 (18+24), О.Антоненко (Динамо) — 41 (26+15), В.Литвиненко (Гомель) — 39 (10+29), С.Шитковский (Юность) — 38 (10+28), Р.И.Сальников (Керамин) — 37 (17+20), Т.Хлубна (Юность) — 35 (18+17), О.Шафаренко (Динамо) — 35 (9+26), А.Шевелев (Гомель) — 34 (15+19).

ДОЗАЯВКА

ЮНОСТЬ

Нападающий — Михаил БУТУРЛИН (1978, Динамо, 81, 41 (22+19), 76).

ДИНАМО

Вратарь — Михаил КАРПЕЙЧИК (1989).

КЕРАМИН

Нападающий — Тойво СУУРСОО (1975, Рига-2000, 47, 38 (27+11), 46).

НЕМАН

Нападающий — Виктор ГОМАН (1984, Юность, Юниор, Керамин, Неман, 101, 38 (22+16), 185).

ВИТЕБСК

Вратарь — Александр ЗАРУДНЫЙ (1974, Неман, Тивали, Керамин, Динамо, Гомель, Витебск, 223, -583, 2 (0+2), 32).

ХИМИК-СКА

Защитник — Александр ЕРОНОВ (1989).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 22.12. Юность- Минск — Химволокно, Динамо — Керамин, Гомель — Витебск, Неман — Металлург, Сокол — Химик-СКА.