О пользе перемены мест

14:19, 18 января 2007
svg image
1854
svg image
0
image
Хави идет в печали


Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ДИНАМО — ЮНОСТЬ-МИНСК — 1:2 (1:1, 0:1, 0:0)
МИНСК. 16 января. Дворец спорта. 2650 (3400) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: О.Лускань (Киев), В.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск).
ДИНАМО: Фатиков (58.29); Башко — Хмыль (к), Мурзин — Шафаренко — Антоненко; Глебов — Толкунов, Скабелка — Богдановский — Валуй; Журик — Макрицкий, Кулаков — Демагин — Дудик; Балмочных — Осипов — Курилин; П.Микульчик, Хафизов.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Масальскис; Хацей — Кривомаз, Андрющенко — А.Волков — Бутурлин; Леонтьев — Стасенко, Ковалев — Пономарев — Редлих; Копать — Карев, Шитковский — Крутиков — Хлубна; Еркович (к) — Паклин, Клочков — А.Стась — Ефименко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Дудик (1.42). 1:1 — Крутиков (Шитковский, Хлубна, 6.43). 1:2 — Хацей (Андрющенко, Бутурлин, 20.38).
БРОСКИ: 32:19 (11:6, 6:9, 15:4).
ШТРАФ: 12 (Глебов, Толкунов, Мурзин — 4, Кулаков — 4) — 18 (Хлубна — 4, Андрющенко, Пономарев, Карев — 4, Шитковский — 4, Крутиков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Андрющенко, Масальскис, Демагин.

Поединки “заклятых друзей” вызывают повышенный интерес и при прочих равных. Вторничной же встрече дополнительную пикантность придавал явный дисбаланс сил: если “бело-голубые” в минувшем туре отдыхали, то “сине-красные” не только играли, но и неожиданно уступили на своей площадке безнадежно аутсайдерствующему “Бресту”. Не в последнюю очередь — из-за отсутствия в воротах безусловного “номера один” Степана Горячевских. Его естественную усталость после еврокубковых подвигов усугубила травма паха. У штаба “Юности” не было иного выхода, кроме как вновь доверить вратарскую позицию Эдгару Масальскису.
В субботу латыш не блеснул, да и вторник начался для него не ахти: ускользнувший от Леонтьева Дудик бросал низом по центру, обзор голкиперу никто не заслонял, и все-таки шайба скользнула под щитком в сетку. Но этот момент стал едва ли не последним свидетельством неуверенности голкипера: его дальнейший вклад в успех протокольных гостей не вызывает сомнений. Голевой дефицит они ликвидировали довольно скоро: протянувший шайбу за воротами Хлубна выдал “конфетку” на пятачок под бросок Крутикову.
И если этот гол получился стопроцентно трудовым, то вторая капитуляция Фатикова не обошлась без доли курьеза: на стартовой минуте второго периода Хацей наудачу бросил от синей, и шайба срикошетила в ворота от руки вратаря. “Тайм-аут непременно в концовке — не догма”, — этой философии Любомир Покович следовал уже не единожды. Вот и на сей раз тренер затребовал 30-секундную паузу тотчас же после описанного конфуза. Пожалуй, вовремя: почувствовавшие слабину хозяев чемпионы разохотились до бросков, не стесняясь остро контратаковать даже в меньшинстве. Но максимум, чего удалось добиться словаку — успокоить подопечных. Говорить о том, что впоследствии они неоднократно были в полушаге от спасения игры, не приходится. По крайней мере распределение голевых шансов между сторонами с середины матча было равным.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Не вижу смысла комментировать игру, в которой меня поразили только три человека. Вы поняли, о ком я…
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Поздравляю “Юность” с успехом в Континентальном кубке и сегодняшнем матче. Неплохо начав, мы буквально проспали второй период. Третий провели заметно лучше, но исправить что-то уже не смогли.

Станислав КЛЮЧИНСКИЙ из Жлобина
МЕТАЛЛУРГ — ГОМЕЛЬ — 2:2 (0:0, 1:0, 1:2, 0:0)
ЖЛОБИН. 16 января. Ледовый дворец “Металлург”. 2300 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, Д.Шабуневич (оба — Минск), И.Руф (Жлобин).
МЕТАЛЛУРГ: Фикрт; Зубов — Горанин, Горбоконь — Ермолов (к) — П.Волчек; Плотников — Губернаторов, А.Волчек — Куцевич — Ермашкевич; Дурнов — Титовец, Хомко — Калачев — Белько; Лачауниек — Прокопчик, М.Козлович — Овсянников — Немирко.
ГОМЕЛЬ: Рыбар; Д.Коробов — Дрындин, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Чернявский; Романов — Летов, Литвиненко — Олецкий — Стефанович; Полищук — Переверзев, Есаулов — Мусиенко — Брызгалов; Маслеников — Сырей, Елисеенко — Мядель — Полицинский.
ШАЙБЫ: 1:0 — Губернаторов (Куцевич, Плотников, 31.30). 1:1 — Полищук (Брызгалов, Мядель, 42.01). 1:2 — Литвиненко (Олецкий, Романов, 42.52). 2:2 — П.Волчек (Губернаторов, Плотников, 47.04 — бол.).
БРОСКИ: 14:20 (4:4, 0:7, 9:7, 1:2).
ШТРАФ: 10 (Белько, Ермашкевич, Дурнов — 4, Титовец) — 22 (Сырей, Полищук, В.Ильин — 4, Литвиненко, Полицинский, Дрындин — 10).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Рыбар, Полищук, Горбоконь.

Новорожденное юго-восточное дерби не оставляет равнодушным болельщиков. “Гомель” прибыл поддержать внушительный десант почитателей, противостоявший переполненным трибунам жлобинской арены. Команды начали матч довольно активно, но чехо-словацкий дуэт голкиперов уверенно отражал выпады. Лишь в середине матча хозяева сумели “размочить” счет: на мощнейший бросок Губернаторова от синей линии вратарь гомельчан среагировать не успел: обзор загородили столпившиеся на пятачке игроки.
Второй период — самый активный в исполнении жлобинской команды — вполне мог завершиться с более крупным счетом, но созданные моменты так и остались неиспользованными. А вот начало третьего получилось для “волков” обескураживающим. С интервалом в пятьдесят секунд “рыси” сравняли счет, а затем и вышли вперед. Сначала Полищук воспользовался нелогичным рикошетом шайбы, а через две смены Литвиненко провел мастер-класс: сольный выход к воротам, бросок и добивание. Хозяева недолго оставались в роли догоняющих и через пять минут восстановили статус-кво. Очередной гол на свой счет записал лучший бомбардир команды Павел Волчек, оказавшийся расторопнее защитников “Гомеля” на пятачке. В оставшееся время ближе к успеху были гости, но строгая игра “Металлурга” и удачные действия Фикрта предопределили исход.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Хочу выразить благодарность хоккеистам “Металлурга”. Здорово играли, показали классный хоккей. Благодарен и своим ребятам. Больше комментариев по игре у меня нет…
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Доволен двумя периодами на сто процентов. Особенно вторым. К сожалению, играть в таком темпе весь матч наша молодежь еще не может, три минуты расслабления свели прежние усилия на нет. У “Гомеля” есть хоккеисты, которые, грубо говоря, могут высосать момент из пальца, что они и сделали. В итоге хоккей стал веселее, что и отметил коллега. Даже ничья увеличила наш отрыв от “Витебска”: дышать становится все легче.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — ХИМИК-СКА — 2:6 (0:3, 1:1, 1:2)
ВИТЕБСК. 16 января. Дворец спорта. 950 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Проскуров, В.Жук, М.Сидоренко (все — Минск).
ВИТЕБСК: Зарудный (Мильчаков, 20.01); Полоницкий — Кручинин, Цуриков (к) — Гниденко — Каркоцкий; Орлов — Наваренко, Солопекин — А.Усенко — Романенко; Каминский — И.Усенко, Головинов — Полюх — Иванов; Крикуненко — Герловский — Винокуров; Калмычков, Фролов.
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Кириленко — Жидких (к) — Карага; Алехин — Черноок, Рудак — Сенькевич — Выглазов; Шведов — Скрипелев, Яковлев — Пильнов — Коваленя; Мороз — Прыгунов — Климин; Королев, Тыднюк.
ШАЙБЫ: 0:1 — Жидких (Кириленко, 7.40 — мен.). 0:2 — Алехин (Рудак, 10.59 — бол.). 0:3 — Мороз (Климин, Прыгунов, 19.00). 0:4 — Жидких (Медведев, Карага, 26.32). 1:4 — Гниденко (Цуриков, 31.37 — бол.). 1:5 — Рудак (Жидких, Борисов, 44.04 — мен.). 1:6 — Выглазов (Черноок, Рудак, 55.03 — бол.). 2:6 — Цуриков (Винокуров, 57.36).
33.49 — Карага не реализовал буллит.
БРОСКИ: 49:21 (5:9, 23:6, 21:6).
ШТРАФ: 53 (Головинов — 4, И.Усенко, Наваренко — 6, Полюх, Гниденко — 10, Цуриков, Полоницкий — 27) — 53 (Черноок — 8, Алехин, Карага — 4, Кириленко — 31, Скрипелев — 6, Пильнов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Борисов, Жидких, Полюх.

Думается, каждый из игроков “Химика” должен поделиться частью своих премиальных за эту победу с Борисовым. На протяжении двух периодов (второго и третьего) игра напоминала улицу с односторонним движением. Даже в недавнем матче с аутсайдером чемпионата витебляне не имели столь подавляющего преимущества. Они поразительно легко вкатывались в зону новополочан, затевали в ней долгие перепасовки, бросали с разных дистанций, пытались втолкнуть шайбу в сетку с пятачка — Борисов стоял стеной. Оказавшись под такой нагрузкой, вратарь неоднократно брал передышку, вызывая на лед доктора. Тот выводил героя матча из легкого нокдауна, и голкипер продолжал творить чудеса.
Впрочем, и полевые игроки гостей во втором и третьем периодах не прохлаждались. Пользуясь увлеченностью соперника наступательными действиями, армейцы пытались остро контратаковать. И большинство выпадов закончились голами. Мильчаков, как и Зарудный, в тот вечер провел далеко не лучший матч.
Ну а фундамент очередной победы в северном дерби новополочане заложили в стартовом периоде. В его дебюте гости дважды отличились в неравных составах, причем Жидких сделал это в меньшинстве. Третью шайбу в свои ворота фактически привез Солопекин, усаженный затем наставником на лавку запасных до конца матча.
В финале поединка настроение болельщикам попытался поднять Полоницкий, вызвавший на рукопашный бой Кириленко. Кулачная дуэль закончилась вничью.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— В первом периоде своей активностью заставляли соперника ошибаться, что принесло результат. Затем команда успокоилась, и основную лепту в успех вносил уже Борисов. Но во втором перерыве я нашел нужные слова, и нам удалось довести матч до уверенной победы.
Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— Дебют Зарудного в роли вратаря стартового состава получился явно неудачным. Пропущенные шайбы выбили игроков из тонуса, а в дальнейшем их подводила спешка в завершающей стадии.

Вячеслав ВОЛКОВ из Броваров
СОКОЛ — ХИМВОЛОКНО — 2:0 (1:0, 0:0, 1:0)
БРОВАРЫ. 16 января. Ледовая арена ТРЦ “Терминал”. 614 (1500) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), А.Кича, А.Говорун (оба — Киев).
СОКОЛ: Пяткевич; Лясковский — Алексюк, Матвийчук — Бобровников (к) — Бобкин; Свиридов — О.Благой, Бега — Яковенко — Панченко; В.Черненко — Емельяненко, Шевченко — А.Бондарев — Катрич.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Р.Н.Сальников — А.Цыплаков (к), Матерухин — Боровков — Чух; Победоносцев — Антонов, Савилов — Ромадановский — Волчков; Усачев — Вербицкий, В.Андрущенко — Ю.Ильин — И.Андрущенко; Клименков, Матюхин.
ШАЙБЫ: 1:0 — А.Бондарев (Шевченко, Лясковский, 12.23 — мен.). 2:0 — Бобкин (Матвийчук, Лясковский, 56.30).
БРОСКИ: 30:31 (9:15, 12:8, 9:8).
ШТРАФ: 12 (О.Благой, Бобкин, Емельяненко, Панченко, Свиридов, Алексюк) — 14 (Антонов, А.Цыплаков — 4, Победоносцев — 4, Вербицкий, Боровков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Бобкин, Пяткевич, Матерухин.

То ли хоккеистам “Сокола” стало стыдно перед своими болельщиками, то ли благоприятно сказалась смена обстановки, но киевляне обновили броварский лед “сухой” победой. А голкипер Андрей Пяткевич, обычно пропускающий не менее четырех-пяти шайб за матч, впервые сыграл “на ноль”.
Хотя поначалу активнее были все- таки белорусы. Уже на 50-й секунде на убойную позицию прорвался Чух — Пяткевич не без помощи активно мешавшего могилевчанину Благого справился с угрозой. В середине периода на острие атаки оказался капитан “львов” — и голкипер вновь безупречен. Когда же гости находились в большинстве, спокойствию Гришукевича, казалось, ничто не угрожало. Но произошло иначе: Бондарев с разворота низом отправил шайбу в ворота.
Третий период начался с курьеза. Комбайн, в перерыве заливавший лед, оставил на площадке слишком много воды. Шайба застревала в лужах, и через несколько секунд рефери вынужден был остановить матч, а лайнсмены лопатами принялись наводить порядок. Вскоре игра возобновилась. Ее развязка наступила за три с половиной минуты до сирены. Киевлянам удалась молниеносная комбинация в стиле советского хоккея: поперечный пас Матвийчука под бросок Бобкину и убойный выстрел последнего под перекладину — 2:0. Болельщики аплодировали стоя.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Это не лучшая наша игра, не очень содержательная и зрелищная. Что касается хозяев, то серия из пятнадцати поражений рано или поздно должна была прерваться. Киевляне проявили характер, чем и был всегда славен “Сокол”.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— Обстановка была непривычной. В Броварах мы не тренируемся и раньше не играли. Можно сказать, что матч проходил на нейтральной площадке. Мы впервые вышли на этот лед, который оказался не лучшего качества — за час до игры был сеанс массового катания. И все-таки новая арена вдохновила ребят.

Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ — КЕРАМИН — 3:5 (1:1, 2:1, 0:3)
БРЕСТ. 16 января. Дворец спорта. 1000 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).
БРЕСТ: Луговской; Шипило — Едешко, Зеньков — Иваненко (к) — Смолин; П.В.Толстик-мл. — Тишкин, Яновский — Орлюк — Долгов; Е.Смирнов — Курцевич, Булгаков — Горбунов — А.Ю.Федоров; Гиро — Шагов, Каштанов — Щурко — Стелькин.
КЕРАМИН: Кудин; Новицкий — Люткевич, Страхов — Михалев — Царегородцев; Коршунов — Кузьменков, Рязанцев — Шульга — Ложкин; Денискин — Рядинский (к), Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Суурсоо — Ковыршин — Мартынюк; Эберт.
ШАЙБЫ: 0:1 — Рядинский (Шульга, Ложкин, 7.50). 1:1 — Орлюк (Долгов, Яновский, 8.28). 2:1 — Яновский (Орлюк, 21.15). 2:2 — Новицкий (Р.И.Сальников, Люткевич, 24.56 — бол.). 3:2 — А.Ю.Федоров (Долгов, Шипило, 32.24 — мен.). 3:3 — Слыш (Пермяков, Р.И.Сальников, 42.25). 3:4 — Ложкин (Рядинский, Рязанцев, 44.17). 3:5 — Царегородцев (Страхов, 54.30).
БРОСКИ: 25:36 (6:9, 8:13, 11:14).
ШТРАФ: 10 (П.В.Толстик-мл., Шипило, Шагов, Курцевич, Гиро) — 10 (Рядинский — 6, Коршунов, Люткевич).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Страхов, Ложкин, А.Ю.Федоров.

На финише регулярного чемпионата брестчане, похоже, решили замахнуться на титул “Гроза авторитетов”. Правда, итог противостояния с “драконами” оказался отрицательным, но игра хозяев приятно порадовала, заставив болельщиков забыть о незавидном турнирном положении любимцев.
В стартовом периоде у гостей образцово получался быстрый переход от обороны к атаке. Именно в такой ситуации минчанам удалось открыть счет: фланговый рейд Шульги поддержал Рядинский, в противоборстве со Смирновым протолкнувший шайбу в сетку. Ответный гол брестчан получился курьезным: у Орлюка было мало шансов выбраться на ударную позицию, и форвард решил бросить от борта — шайба рикошетом от клюшки Кудина юркнула под перекладину.
В начале второй двадцатиминутки фортуна вновь отвернулась от голкипера “Керамина”, не сумевшего закрыть ближний угол после выстрела Яновского. Поведя в счете, “зубры” словно испугались собственной прыти, прижались к воротам, что не замедлило сказаться. Луговской был плотно закрыт игроками и не увидел шайбу, пущенную Новицким с дальней дистанции. После этого инициатива полностью перешла к “драконам”. Они атаковали много и разнообразно, неоднократно могли выйти вперед, но неожиданно вновь оказались в роли догоняющих. “Брест” действовал в меньшинстве, когда Долгов, Шипило и Федоров словно по нотам разыграли изящную комбинацию.
В заключительной трети решающим фактором стало высокое индивидуальное мастерство минчан. Казалось, “зубры” контролируют ситуацию в своей зоне. Но передача Пермякова на дальнюю штангу получилась выверенной до миллиметра, и Слышу оставалось лишь подставить клюшку. Следом блеснул Ложкин, протащивший шайбу через половину площадки и обыгравший Луговского.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Хорошо, что в нынешнем турнире мы больше не будем играть с “Брестом”. В матчах с этим соперником происходят невероятные события. А если серьезно, то никак не удается настроить подопечных. На них не действуют ни слова тренеров, ни результаты предыдущих поединков. На этот раз безобразно сыграли вратарь и вся линия обороны.
Александр РУММО (“Брест”):
— Действительно, в защите лидер чемпионата действовал безобразно. Даже в заключительном периоде, проигранном нами 0:3, у нас было достаточно голевых ситуаций. Мы их упустили, но мастеровитая команда в такие моменты обязательно забьет. Нас не хватило физически: сложные поединки с “Динамо” и “Юностью” даром не прошли. Тем не менее игрой я доволен.

УТОЧНЕНИЯ: 1.В матче “Юность” — “Брест” (13.01) у хозяев голевые пасы сделали не Хлубна и Шитковский, а Кривомаз и Масальскис (2-я шайба). 2.В матче “Химволокно” — “Витебск” (13.01) у хозяев голевой пас сделал не Боровков, а Р.Н.Сальников (8-я шайба).

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА

И В ВО Н ПО П Ш О
1. КЕРАМИН 42 28 0 4 3 7 145-88 91
2. ЮНОСТЬ 42 27 1 4 2 8 148-93 89
3. ДИНАМО 41 25 3 6 0 7 143-80 87
4. ХИМВОЛОКНО 42 21 0 8 1 12 139-110 72
5. Химик-СКА 42 20 1 4 1 16 131-117 67
6. Гомель 42 17 3 5 1 16 136-105 63
7. Неман 41 14 2 6 2 17 94-103 54
8. Металлург 42 15 0 7 1 19 99-125 53
9. Витебск 42 12 3 6 0 21 118-142 48
10. Сокол 42 7 0 4 2 29 83-173 27
11. Брест 42 3 0 2 0 37 69-169 11

БОМБАРДИРЫ: А.Жидких (Химик-СКА) — 54 (23+31), О.Антоненко (Динамо) — 48 (30+18), В.Литвиненко (Гомель) — 46 (12+34), С.Шитковский (Юность) — 44 (13+31).

ДОЗАЯВКА

ЮНОСТЬ

Нападающий — Алексей ЕФИМЕНКО (1985, Юность, Брест, 124, 37 (14+23), 72).

ВИТЕБСК

Защитник — Даниил ОРЛОВ (1986, Витебск, 1, 0 (0+0), 2).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 23.01. Керамин — Динамо, Химволокно — Брест, Химик-СКА — Сокол, Гомель — Витебск, Неман — Металлург.

ВЫСШАЯ ЛИГА

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 18.01. Юниор — Динамо-2 (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30), Химволокно-2 — Витебск-2 (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30), Брест-2 — Металлург-2 (Брест. Дворец спорта. 18.30), Неман-2 — Керамин-2 (Гродно. Ледовый дворец. 19.30), Гомель-2 — Химик-СКА-2 (Гомель. Ледовый дворец. 18.30).

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?