По ком звонил будильник?

На редкость бойкая, без роду и звания, не знающая комплексов команда Александра Попкова бесцеремонно изгнала из чемпионского сознания остатки каникулярной праздности и вмиг вернула титулованных соперников в прозаический ритм рабочих будней. Возвращение к реальности прошло быстротечно и болезненно, точно утреннее пробуждение загулявшего пролетария под оголтелый звон заводного архаичного будильника, про какие говорят: мертвого поднимет. В пятницу, впрочем, “Виталюр”, выступавший на родном паркете в статусе гостя (“Минск” еще и собственной площадки не имеет), запросто мог и не подняться. То отрываясь от визави на десяток очков, то проваливаясь на “минус 7”, чемпионы долго — до второй дополнительной пятиминутки! — не могли сладить с дерзким оппонентом. И к обоим овертаймам, что немаловажно, сюжет поворачивали именно подопечные Александра Борисова, спасаясь от настырных земляков. Те, добротно укрепив кадровый фундамент высокими Осиповичем и Саросеком, щит, однако, проиграли, зато исправно брали полагающееся хладнокровными руками юноши Пацевича. Ровно половина его “тридцатника” — результат снайперской меткости с линии штрафных. Но класс есть класс — “Виталюр” вчистую выиграл второй овертайм, а олицетворением чемпионского опыта в пятницу следует считать Кузьмина: до “трипл-дабла” — в комплект к очковому “двадцатнику” и дюжине пасов — защитнику не хватило одного-единственного подбора. Назавтра цифры на табло вели себя куда более последовательно — с первых минут до последних секунд виталюровцы имели гандикап, который то увеличивали до 15 очков, то спускали до пяти. Именно в моменты сокращения счета на площадку непременно возвращалась запредельная нервозность. Конкуренты бодро покрикивали друг на друга — за жесткость стыков, катили бочку на рефери — за отдельно взятые фолы, пеняли судейскому столику — за невольно украденное время на атаку или пару халявных очков, нечаянно добавленных в чужую копилку… “Минск” в итоге проиграл, но реноме соискателя медалей снова убедительно подтвердил. Остается узнать, по ком именно из тройки заведомых фаворитов звонил в уик-энд дебютантский будильник.

В Гродно “Темп” не выпрыгнул из штанов и на авторитет западников не покусился. Хозяева презентовали новичков — россиянина Архипова и литовца Казявичюса, игра которых публику не разочаровала. В пятницу могилевчане доблестно держались в пяти-шести очках позади соперника целых две четверти, а в субботу выиграли первую — на большее нынешний “Темп”, пожалуй, объективно не способен.
Еще на меньшее оказался годен в Витебске перед ликом заехавшего в гости ОЗАА “Локомотив”. Лишь в субботу хозяева избежали разгрома — во многом благодаря вдохновению 20-летнего Конюшенко. Выиграв третью десятиминутку, “Локо”, казалось, подарил своим болельщикам лучик надежды — “минус 14”. Однако в концовке на первый план снова вышли гости.

В Гомеле же пальма первенства служила переходящим знаменем. В субботу верх взял БНТУ, а накануне победил “Сож”. Первая гомельская виктория в чемпионате подкралась незаметно, хотя была видна издалека — если и выигрывать у кого-либо, так у собрата по табличному подвалу.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

МУЖЧИНЫ

9-й ТУР. 19-20 января

Минск-2006 — Виталюр (Минск) — 92:98 (2ОТ) (16:21, 24:23, 14:17, 26:19, 6:6, 6:12; Пацевич — 30, Осипович — 13, Габрусевич — 12, Волк, Каранкевич — 10; Веренич — 21, Кузьмин — 20, Еременко — 13, Загайнов — 12, Игнатик — 10); 85:93 (24:29, 12:18, 26:25, 23:21; Габрусевич — 22, Каранкевич — 21, Головский — 17; Еременко — 19, Веренич — 15, Загайнов — 11).

Сож (Гомель) — БНТУ (Минская обл.) — 83:56 (28:17, 17:17, 22:11, 16:11; Вл.Остриков — 18, Телепнев — 16, Вяч.Остриков, Прокопенко — по 12, Герасимович, Дробышевский — по 11; Титов — 19); 57:95 (12:19, 16:27, 16:33, 13:16; Герасимович — 15; Карпик — 19, Титов, Конопацкий — по 14, Куницкий — 12, Главицкий — 11, Антоник — 10).

Гродно-93 — Темп-ОШВСМ (Могилев) — 82:63 (19:16, 25:17, 19:12, 19:18; Усков — 17, Архипов, Качан — по 11, Ефремов, Казявичюс, Мостов — по 10; Агевнин — 14, Лавриненко — 12); 93:67 (16:17, 25:20, 27:15, 25:15; Ефремов — 23, Казявичюс — 16, Качан — 15, Мостов — 13; Агевнин — 19, Лавриненко — 18, Шамов — 12).

Локомотив-КиС (Витебск) — ОЗАА (Осиповичи) — 65:97 (18:21, 8:24, 20:29, 19:23; Конюшенко — 19, Мытько — 14; Гандлин — 20, Свиридов — 12, Матвеев, Плотников, Чариков — по 11); 82:101 (20:26, 17:27, 22:20, 23:28; Конюшенко — 31, Мытько — 17, Сапегин — 14, Поминдеев — 12; Кондрусевич — 27, Плотников — 17, Губко — 14, Гандлин, Светник — по 10).

СНАЙПЕРЫ: И.Конюшенко (Локомотив-КиС) — 21,3, Г.Кондрусевич (ОЗАА) — 15,4, В.Мытько (Локомотив-КиС) — 15,2.

В следующем туре, 26-27 января, встречаются: Виталюр — Сож, Темп-ОШВСМ — Минск-2006, Локомотив-КиС — БНТУ, ОЗАА — Гродно-93.

Без боя не сдаются!

Расписание восьмого тура женского баскетбольного чемпионата наводило на мысли о предсказуемости исходов. Уж больно разнились в классе противники. Однако размеренное течение событий едва не прервалось в Борисове, где брестские студентки чуть было не “зацепили” именитых хозяек.
На “Березину” обрушилась эпидемия травм, которая в итоге привела к катастрофическим последствиям. Заявка хозяек на матчи уик-энда ограничилась всего семью (!) фамилиями. Тем не менее субботнюю встречу баскетболистки Минской области выиграли, что называется, без вариантов. Перегоревшие “студентки”, по-видимому, еще до матча спасовали перед матерыми конкурентками, а потому на площадке безраздельно властвовали борисовчанки. Дошло до того, что не на шутку разошедшаяся Оксана Долгорукова замахнулась на личный рекорд результативности.
Зато днем позже брестчанки сполна реабилитировались. Цепкая игра в обороне и колоссальная самоотдача позволяли гостям сдерживать натиск соперниц. К тому же пошел бросок со средней дистанции у лидеров БрГУ. Еще больше закрутила интригу травма Долгоруковой — опытная баскетболистка повредила голеностоп. Казалось, перед гостями замаячил призрачный шанс на победу, но пресловутый недостаток опыта лишил тур сенсации. Трудности лишь сплотили пятерку “Березины”, коей предстояло без замен доигрывать поединок (шестая представительница Борисова даже не снимала тренировочного костюма), и квинтет выдал на-гора феерический отрезок. Уставшие брестчанки, столкнувшись с плотной опекой и мощным давлением при обороне собственного кольца, как и днем ранее, разуверились в возможности чуда и опустили руки.
Неполный состав привезла в Могилев и “Олимпия”. Похоже, прогноз “ПБ”, суливший выступление лидера в “проходных” матчах одной пятеркой, начинает сбываться. Возглавляемая начальником команды (!) восьмерка гродненчанок в тренировочном режиме разобралась с хозяйками. Страшно представить, каких размеров достигла бы очковая пропасть между командами, присутствуй на площадке Мацкевич, Яхимович, Головчиц…
Увы, не получилось серьезного противоборства в дуэли “Виктории” и “Минска-2006". Дружина Андрея Вавлева, несмотря на обилие технического брака, дважды брала верх над хозяйками площадки. Имея преимущество в росте, столичные баскетболистки “приватизировали” пространство под щитами и лишили конкуренток возможности для маневра. Уверенно смотрелась Муравская, отличавшаяся стабильностью как при взятии кольца соперниц, так и при обороне собственных редутов. У гродненчанок “вожака” не нашлось: девушки предпочитали командные действия индивидуальным усилиям, что вредило результату. Стараясь довести атаку до верного, баскетболистки “Виктории” передерживали или теряли мяч. Минчанки же регулярно наказывали оппоненток за робость.
К тому же злую шутку с командой из Гродно, постоянно пребывавшей в ранге догоняющих, сыграло излишнее желание победить. В обоих матчах уик-энда у “Виктории” был шанс уравнять чаши весов, однако волнение и поспешность в завершающей стадии наступления не позволили хозяйкам “зацепиться” за овертайм.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЖЕНЩИНЫ

8-й ТУР. 20-21 января

Могилевчанка (Могилев) — Олимпия (Гродно) — 47:110 (9:29, 15:26, 9:26, 14:29; Балдуева — 17, Богданович — 13; Шамрей — 24, Дрозд — 23, Кузьменкова — 13). 56:113 (15:33, 6:35, 14:30, 21:15; Богданович — 14, Балдуева — 10; Кузьменкова — 25, Дрозд — 20, Шамрей — 11).

БелГУТ (Гомель) — Витебск — 62:76 (16:15, 11:24, 21:20, 14:17; Кондратенко — 19, Горбунова — 13, Манкевич — 12, Сухобок — 10; Стальмахович —21, Рабушко — 18, Орлова, Шпилевская — по 12). 66:88 (23:29, 15:21, 14:17, 14:21; Кондратенко — 24, Сухобок — 20, Горбунова —13; Стальмахович — 35, Шпилевская — 32).

Березина (Борисов) — БрГУ (Брест) — 89:51 (20:5, 18:14, 25:13, 26:19; Долгорукова — 39, В.Пантюх — 17, Хатеновская — 11; Яцына — 13, Русилко — 11). 98:65 (26:16, 14:19, 27:15, 31:15; Ю.Пантюх — 20, В.Пантюх — 18, Хатеновская, Лапухина — по 16, Цуканова — 14, Долгорукова — 12; Русилко — 20, Ревтович — 12, Степусь — 11).

Виктория (Гродно) — “Минск-2006”-РЦОР- РГУОР— 56:72 (18:17, 11:21, 13:14, 14:20; Лихтарович — 25; Муравская, Н.Яковиц — по 16, Тарасова, Надежко — по 15); 70:90 (19:23, 17:21, 10:19, 24:27; Лихтарович — 21, Филончик— 12; Бутьянова, Тарасова, Яковиц — по 16, Муравская — 12).

В следующем туре, 3-4 февраля, встречаются: Минск-2006 — БрГУ, Березина — Могилевчанка, Олимпия — БелГУТ, Виктория — Юниор-U-16.