Три билета на четверых

11:49, 25 января 2007
svg image
2108
svg image
0
image
Хави идет в печали


Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
КЕРАМИН — ДИНАМО — 4:3 (0:1, 3:1, 1:1)
МИНСК. 23 января. Ледовый дворец. 1550 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, И.Дедюля, Д.Голяк (все — Минск).
КЕРАМИН: Кудин; Новицкий — Люткевич, Страхов — Михалев — Царегородцев; Баранов — Рядинский (к), Рязанцев — Шульга — Ложкин; Денискин — Эберт, Мартынюк — Жидких — Суурсоо; Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Коршунов.
ДИНАМО: Карпенко (59.30); Журик — Макрицкий, Валуй — Курилин — Дудик; Башко — Хмыль (к), Скабелка — Шафаренко — Антоненко; Глебов — Толкунов, Кулаков — Балмочных — Мурзин; Демагин — Осипов — Хафизов; П.Микульчик.
ШАЙБЫ: 0:1 — Мурзин (Балмочных, Глебов, 8.26). 1:1 — Рядинский (Страхов, Царегородцев, 23.08 — бол.). 2:1 — Р.И.Сальников (Рядинский, Слыш, 29.07 — бол.). 3:1 — Страхов (Царегородцев, 32.34). 3:2 — Толкунов (Валуй, 38.18 — бол.). 4:2 — Страхов (Михалев, 42.55). 4:3 — Курилин (Кулаков, Шафаренко, 59.41).
БРОСКИ: 31:28 (10:7, 11:14, 10:7).
ШТРАФ: 14 (Мартынюк, Баранов, Денискин — 4, Рядинский, Ложкин, Эберт) — 18 (Валуй, Дудик — 6, Мурзин, Журик, Кулаков — 4, Балмочных).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Страхов, Рядинский, Мурзин.

Правда, дебют лучшего на данный момент бомбардира лиги новополочанина Александра Жидких в форме “Керамина” оказался не столь ярким, как ему и всем хотелось бы. Форвард запомнился фирменной взрывной скоростью, цепкостью в борьбе у бортов и свойственной техничным “малышам” верткостью. Но и только: похоже, острое желание во что бы то ни стало блеснуть в первом же поединке в новой дружине сослужило ему плохую службу.
А посему фокус внимания был направлен главным образом на анонсированное руководством “бело-голубых” изменение игровой философии “Динамо” от прагматичности к зрелищности. В отличие от предшественника Поковича, отдававшего предпочтение Фатикову даже до болезни Карпенко, Эдуард Занковец доверил место в воротах украинцу. Тройка его соотечественника Шафаренко, считавшаяся ударной и стартовой, вышла на лед лишь во второй смене. Причем в уже подзабытом составе Скабелка — Шафаренко — Антоненко. В последние месяцы правления словака она принимала такой вид лишь в большинстве. Да и прирожденного левого нападающего Валуя на противоположном фланге прежде использовали лишь с кадровой голодухи.
Едва ли высокие скорости стали прямым следствием описанных реформ — скорее протокольные гости просто приняли предложенный кераминовцами темп. Более того, на первый перерыв динамовцы ушли в роли ведущих: бросок Мурзина слева в дальнюю “девятку” был бесподобен. Однако вторая треть продемонстрировала преимущество классики перед авангардом: решающие слова при определении победителя сказали мощные броски Рядинского в большинстве и давно сыгранная тройка Михалева. Голевой бросок Страхова в одно касание после прострела и его же “бобровская петля” в дебюте последней трети достойны места в любой методической видеонарезке.
Динамовскую погоню до определенного момента можно было бы назвать неудачной. Так, самым острым моментом их большинства стал эпизод, когда конек соперника располосовал кисть Люткевича. И все-таки “бело-голубые” проявили похвальную непримиримость, рискнув заменить Карпенко полевым даже при двухшайбовом дефиците и отквитав один гол. Моральное удовлетворение — пока единственный плод их реформ.
Эдуард ЗАНКОВЕЦ (“Динамо”):
— “Керамин” заслужил этот успех: хозяева выглядели свежее и активнее. Самым сложным оказался выбор тактики. Не умаляя заслуг Поковича, все-таки отмечу, что наши взгляды на игру команды несколько разнятся. Например, Любомир отдавал предпочтение долгим сменам, я же сторонник высокого темпа, который они исключают. На сей раз попытались кое-что изменить. Реализовали не все из задуманного, но что-то уже получилось.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Чем больше таких игр будет в нашем чемпионате, тем быстрее он станет прогрессировать. Доволен ребятами: они строго следовали установке. Без ошибок не обошлось, но исключить их в таком напряженном поединке невозможно. Победа приятна, и все же ближайшее будущее настораживает. В пятницу предстоит сражение с отдохнувшей “Юностью”, а у нас произошло очередное пополнение лазарета.

Вторничный тур, кроме минского супердерби, ознаменовался пополнением компании команд, обеспечивших себе путевку в плей- офф. Место в топ-8 забронировал новополоцкий “Химик”-СКА. На три оставшиеся вакансии претендуют четыре соискателя.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО из Могилева
ХИМВОЛОКНО — БРЕСТ — 3:1 (1:0, 0:1, 2:0)
МОГИЛЕВ. 23 января. Дворец спорта “Могилев”. 2100 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), В.Пляц (Новополоцк), Е.Денисик (Гродно).
ХИМВОЛОКНО: А.Н.Федоров (Гришукевич, 32.24); Р.Н.Сальников — М.Цветков, Матерухин — Боровков — Сахаров; Победоносцев — Антонов, Савилов — Ромадановский — Волчков; Усачев — А.Цыплаков (к), Матюхин — Томилин — Чух; В.Горбачев — Ю.Ильин — В.Андрущенко; Вербицкий.
БРЕСТ: Луговской; Шипило — Едешко, Зеньков — Иваненко (к) — Смолин; Тишкин — Левицкий, Яновский — Орлюк — Долгов; Е.Смирнов — П.В.Толстик-мл., А.Ю.Федоров — Курцевич — Горбунов; Гиро — Шагов, Каштанов — Щурко — Стелькин.
ШАЙБЫ: 1:0 — М.Цветков (Чух, 10.38 — бол.). 1:1 — Щурко (Стелькин, Шагов, 24.38 — бол.). 2:1 — Сахаров (М.Цветков, 47.19). 3:1 — Ю.Ильин (В.Горбачев, Победоносцев, 59.13).
БРОСКИ: 44:31 (14:11, 12:13, 18:7).
ШТРАФ: 14 (Сахаров — 4, Матерухин, Томилин, Победоносцев — 4, Боровков) — 28 (Орлюк — 4, Каштанов — 10, Шагов, Левицкий — 4, Горбунов, Щурко, Зеньков, Гиро).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Сахаров, М.Цветков, Луговской.

В последнее время c брестскими обитателями турнирных глубин приходится считаться всем. Взирая на ретроспективу матчей “львов” и “зубров”, улавливаешь приятную для белорусского хоккея перспективу — а ведь жив курилка! Вот и во вторник упершиеся рогом “зубры” отвечали атакой на атаку хозяев.
Если последние исповедовали спартаковский стиль развития атак, когда короткий пас доводит бьющего до самой ленточки ворот, то гости проповедовали (опять же возвращаясь к футбольной терминологии) малофеевскую философию. Практически каждая их атака венчалась броском, пусть и не всегда в створ ворот. А посему счет после двух периодов был вполне реален и закономерен: обмен голевыми уколами точно вписался в канву матча. Голевой ответ брестчан заставил могилевчан преобразиться. Ему предшествовал эпизод, психологически мобилизовавший команду Александра Волчкова. Сначала при игре “три на пять” в борьбе с форвардом гостей потерял клюшку вратарь могилевчан, затем Ромадановский лег под шайбу и поднялся лишь через минуту. Интересно, что свисток Быковского при этом молчал, а атака брестчан продолжалась и завершилась взятием ворот.
“Львы” разозлились не на шутку, и следующее взятие ворот Луговского было делом времени. Находясь в равных составах, могилевчане закрепились в зоне гостей, и Сахаров с замахом заправского гольфиста с острого угла отправил шайбу под планку. А на флажке четвертое звено провело выпад, венчавшийся голом блеснувшего индивидуальным мастерством Юрия Ильина.
Александр РУММО (“Брест”):
— Матч получился довольно интересным, вполне сопоставимым с нашим предыдущим визитом в Могилев. Благодарен своим парням, достойно отыгравшим поединки с лидирующей четверкой. Ребята делали даже больше, чем могут. Хотя для достижения побед одних бойцовских качеств маловато, нужно уметь еще кое-что. Например, попадать в ворота.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Согласен с коллегой: хоккей получился зрелищным и открытым. К сожалению, у нас опять выпал первый период. Зато во втором, когда включили нормальные скорости, игра пошла поинтереснее. В рядах соперника отмечу вратаря, который действовал уверенно и надежно. И лишь после увеличения активности в заключительном периоде матча нам удалось забросить еще дважды.

Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — СОКОЛ — 2:1 (0:0, 2:1, 0:0)
НОВОПОЛОЦК. 23 января. Дворец спорта и культуры. 1250 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, Д.Шабуневич (оба — Минск), И.Руф (Жлобин).
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Карага — Климин — Э.Горбачев (к); Алехин — Черноок, Рудак — Сенькевич — Выглазов; Сокол — Скрипелев, Мороз — Прыгунов — Тыднюк; Королев — Китаров — Коваленя; Шведов.
СОКОЛ: Пяткевич; Исаенко — О.Благой, Матвийчук — Бобровников (к) — Бобкин; Лясковский — Алексюк, Бега — Яковенко — Панченко; Емельяненко — В.Черненко, Катрич — А.Бондарев — Шевченко; Войцеховский — С.Черненко — Кириченко.
ШАЙБЫ: 0:1 — Бобкин (Бобровников, 21.20). 1:1 — Коваленя (Медведев, Китаров, 34.49). 2:1 — Рудак (Черноок, Борисов, 37.56 — мен.).
БРОСКИ: 31:26 (12:9, 16:7, 3:10).
ШТРАФ: 10 (Черноок, Э.Горбачев — 4, Борисов, Тыднюк) — 14 (В.Черненко, Яковенко, Исаенко — 4, Алексюк, О.Благой, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Борисов, Мороз, Пяткевич.

Тренерскому штабу хозяев пришлось искать замену перебравшемуся в “Керамин” Жидких и отбывавшему очередную дисквалификацию Кириленко. Последнего заменил Горбачев, а в центр стартового звена был откомандирован Климин. На этот раз не нашлось места в составе Яковлеву, зато в рядах “химиков” вновь появился вернувшийся из-за океана Игорь Ворошилов. Впрочем, на лед в этот вечер он так и не вышел.
В нынешнем сезоне “Сокол” ни разу не брал верх над новополочанами, а потому недостатка мотивации подопечные Александра Сеуканда не испытывали. Как всегда, больше других старалась их ударная пятерка, создававшая львиную долю угроз владениям Борисова. Не отставало и первое звено хозяев, организовавшее три выхода один на один с Пяткевичем.
Второй период начался для армейцев с казуса. Стремясь отбросить шайбу, Алехин проверил реакцию Борисова. И хотя тот с броском партнера справился, в дальнейшем не смог воспрепятствовать Бобкину по-бобровски закатить шайбу в цель. Этот гол придал украинцам уверенности, и, несмотря на видимую активизацию соперника, они оборонялись достаточно успешно. Лишь за пять минут до второго перерыва Коваленя смог выбраться на ударную позицию и пробить Пяткевича. А чуть позже Рудак в меньшинстве отважился на рейд в чужую зону и идеальным по точности броском в ближнюю “девятку” принес “Химику” победу.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— Несколько курьезная вторая шайба, пропущенная в большинстве, морально надломила ребят. А в ситуации, когда нужно было отыгрываться, у нас сказалась острая нехватка квалифицированных хоккеистов.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Хоккей в нашем исполнении получился кошмарным. Хорошо еще, что два броска достигли цели. Причин столь блеклой игры пока не нахожу, но не думаю, что основным фактором стал переход в “Керамин” лидера команды Александра Жидких.

Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — ВИТЕБСК — 9:3 (3:1, 0:1, 6:1)
ГОМЕЛЬ. 23 января. Ледовый дворец. 2500 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), Я.Завгородний, М.Сидоренко (оба — Минск).
ГОМЕЛЬ: Рыбар (И.Брикун, 49.24); Д.Коробов — Дрындин, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Шевелев; В.Тимченко — Сырей, Литвиненко — Олецкий — Стефанович; Полищук — Маслеников, Есаулов — Полицинский — Чернявский; Романов — Переверзев, Мядель — А.Колосов — Мусиенко.
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий — И.Усенко, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; Каминский — Наваренко, Солопекин — Двуреченский — Романенко; Ничиухин — Калмычков, Головинов — Полюх — Каркоцкий; Крикуненко — Герловский — Фролов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Олецкий (Литвиненко, В.Тимченко, 4.10 — бол.). 2:0 — Мусиенко (А.Колосов, 11.15). 2:1 — Двуреченский (Каминский, Романенко, 14.49 — бол.). 3:1 — Стефанович (Олецкий, Литвиненко, 16.20). 3:2 — Винокуров (Цуриков, Гниденко, 23.58). 4:2 — Стефанович (Олецкий, Литвиненко, 40.32). 5:2 — Есаулов (44.12). 6:2 — Стефанович (Мусиенко, Литвиненко, 48.12 — бол.). 7:2 — Ан.Андриевский (Шевелев, В.Ильин, 49.24). 8:2 — Д.Коробов (В.Ильин, Ан.Андриевский, 51.45). 9:2 — Стефанович (Литвиненко, Олецкий, 52.44 — бол.). 9:3 — Винокуров (56.34).
БРОСКИ: 34:21 (11:12, 7:4, 16:5).
ШТРАФ: 8 (Есаулов, Чернявский, В.Ильин, Ан.Андриевский) — 10 (Гниденко — 4, Каминский, Ничиухин, Полоницкий).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Стефанович, Мусиенко, Винокуров.

Несмотря на проигранный по броскам первый период, хозяева выглядели предпочтительнее, превосходя соперника в акцентированности атакующих действий. Результатом стали три заброшенные шайбы. Гости довольствовались лишь одной, да и та была для них подарком от неоправданно запожарившей обороны “рысей”.
Уже при стартовом вбрасывании второй двадцатиминутки Ильин нарушил правила, позволив сопернику действовать в большинстве две минуты. Не воспользовавшись численным перевесом, “медведи” словно по инерции продолжили нагнетать давление на ворота Рыбара и вскоре добились своего. Загнать джинна в бутылку оказалось куда труднее, чем его оттуда выпустить: перетасованные звенья хозяев сбились на навал, практически не создавая реальных угроз воротам Мильчакова.
И все же надежды “Витебска” на перелом рассыпались в дебюте третьего периода. Сначала фирменный выигрыш вбрасывания Олецким привел к голу Стефановича, а затем подкарауливший свой шанс Есаулов исполнил снайперский бросок. Пропущенные шайбы основательно надломили гостей, и Мильчаков то и дело с надеждой поглядывал на скамейку запасных. Но его сменщик Зарудный так и не пришел на выручку. А гомельчане тем временем продолжали безжалостно крушить давшие трещину витебские бастионы. Взятый Сергеем Лубниным после восьмой пропущенной шайбы тайм-аут оказался запоздалой формальностью, и спустя всего минуту после паузы Стефанович, на радость публике, оформил первый в нынешнем чемпионате и в своей карьере покер.
Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— Мы сыграли плохо, хотя в одном периоде все-таки удалось взять верх. Но на большее нас не хватило. Соперник доказал, что он сильнее, мастеровитее и сумел реализовать практически все свои моменты.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Мы давно не выигрывали в основное время, и ребята хотели наконец-то добиться чистой победы. Начали удачно, но во втором периоде сбились на навал. Гости воспользовались нашей неорганизованностью и перехватили инициативу. В начале заключительной двадцатиминутки удалось забить быстрый гол, благодаря которому ребята поверили в себя и в дальнейшем играли в свое удовольствие.

Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН — МЕТАЛЛУРГ — 4:1 (1:0, 2:1, 1:0)
ГРОДНО. 23 января. Ледовый дворец. 1700 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Жаглов (Новополоцк), В.Гоцуля, В.Руф (оба — Минск).
НЕМАН: Коваль; Пульвер — Куленок, Гальченюк — Блинов — О.Тимченко (к); Якушин — Рыбаков, Ерашов — Соколов — Плискаускас; Глинкин — Зеленко, Лисичкин — Малашкевич — Гоман; Букреев — Панцырев — Жилинский; Парахонько.
МЕТАЛЛУРГ: Фикрт (57.10-57.47); Зубов — Горанин, Горбоконь — Ермолов (к) — П.Волчек; Плотников — Губернаторов, А.Волчек — Куцевич — Ермашкевич; Дурнов — Титовец, Хомко — Калачев — Белько; М.Козлович — Овсянников — Немирко; Лачауниек.
ШАЙБЫ: 1:0 — Лисичкин (Плискаускас, Зеленко, 15.33). 2:0 — Лисичкин (Пульвер, 24.14 — бол.). 3:0 — О.Тимченко (Пульвер, Блинов, 37.16 — бол.). 3:1 — Губернаторов (А.Волчек, 39.23). 4:1 — Пульвер (Плискаускас, 59.14 — бол.).
БРОСКИ: 25:43 (12:9, 9:18, 4:16).
ШТРАФ: 20 (Лисичкин, О.Тимченко, Парахонько, Рыбаков — 4, Блинов, Пульвер, Глинкин, Зеленко, Панцырев) — 18 (Титовец — 6, Немирко, Плотников, А.Волчек, Хомко, П.Волчек — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Коваль, Лисичкин, Фикрт.

Набравший крейсерский ход “Металлург”, отстававший от “Немана” всего лишь на очко, давно норовит сместить команду Владимира Шенько с привычного уже седьмого места. Старт поединка подтвердил решимость хозяев воспрепятствовать жлобинским планам: хозяева создали целую серию опасных моментов, которые, впрочем, так и не реализовали. В том числе два выхода один на один — Блинова и Лисичкина. Однако последний еще до перерыва реабилитировался, открыв счет. Жлобинчане же лишь на исходе 10-й минуты организовали свою первую острую атаку.
После антракта “сталевары” перехватили инициативу, переведя игру в зону “Немана”. Хозяева, хотя и не без напряжения, но сдерживали напор “волков”, заодно регулярно наказывая их при игре в большинстве. Уступая 0:3, гости не сникли и сумели под занавес периода отыграть одну шайбу. Защитник Губернаторов по пути к воротам красиво обошел двух соперников и направил шайбу в сетку между щитков Коваля. Однако этот успех был для дружины Евгения Лебедева последним, даже несмотря на значительное преимущество в заключительной трети. А “Неман” отличился еще раз: за 46 секунд до сирены защитник хозяев Пульвер могучим щелчком вколотил шайбу в верхний угол, сорвав овации трибун.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Сюжет матча меня устроил в отличие от счета. Неудачная игра в меньшинстве свела на нет все усилия. Некоторые хоккеисты не оправдывают возлагавшихся на них надежд. Прежде всего это касается легионеров. Не исключено, кое с кем придется расстаться.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Судьбу матча могли решать еще в первом периоде, когда имели преимущество. Но не реализовали идеальные моменты. А у соперника есть игроки, которые умеют прибавлять по ходу поединка, нам пришлось нелегко. И я благодарен своим ребятам за то, что сумели вытянуть этот матч. Главное все же — результат.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА

И В ВО Н ПО П Ш О
1. КЕРАМИН 43 29 0 4 3 7 149-91 94
2. ЮНОСТЬ 42 27 1 4 2 8 148-93 89
3. ДИНАМО 42 25 3 6 0 8 146-84 87
4. ХИМВОЛОКНО 43 22 0 8 1 12 142-111 75
5. ХИМИК-СКА 43 21 1 4 1 16 133-118 70
6. Гомель 43 18 3 5 1 16 145-108 66
7. Неман 42 15 2 6 2 17 98-104 57
8. Металлург 43 15 0 7 1 20 100-129 53
9. Витебск 43 12 3 6 0 22 121-151 48
10. Сокол 43 7 0 4 2 30 84-175 27
11. Брест 43 3 0 2 0 38 70-172 11

БОМБАРДИРЫ: А.Жидких (Химик-СКА, Керамин) — 54 (23+31), В.Литвиненко (Гомель) — 51 (12+39), О.Антоненко (Динамо) — 48 (30+18), С.Шитковский (Юность) — 44 (13+31), О.Шафаренко (Динамо) — 44 (12+32), Т.Хлубна (Юность) — 43 (22+21), И.Сахаров (Химволокно) — 43 (16+27), Р.И.Сальников (Керамин) — 42 (19+23), А.Матерухин (Химволокно) — 40 (18+22).

ДОЗАЯВКА

КЕРАМИН

Нападающий — Александр ЖИДКИХ (1984, Химик-ШВСМ, Юность, Витебск, Юниор, Химик-СКА, 268, 137 (63+74), 92).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 26.01. Динамо — Химволокно, Юность-Минск — Керамин, Витебск — Неман, Брест — Химик-СКА, Сокол — Гомель.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?