Гонка преследования
В переполненном зале “Юность” играли на грани фола в баскетбол чрезвычайно интенсивный и насыщенный. На атаку зачастую уходил почти весь 24-секундный лимит — борьба шла под знаком эмоционального цейтнота, в котором, что в пятницу, что в субботу, до поры соблюдалось близкое к абсолюту равенство. Оба раза кульминационный прайм-тайм наступал в заключительной четверти — и оба раза хозяева оказывались сноровистее в обороне и хладнокровнее в атаке, беря верх за счет лучшего процента точности. У наставника гродненцев Михаила Феймана, впрочем, нашлось принципиально иное объяснение проосиповичских финишных коллизий: в битве равных, помимо геройств Губко, Кондрусевича, Плотникова и Чарикова, на хозяйскую мельницу якобы лилась водица и из судейского колодца…
А в Минске тем временем чемпион горя не знал в разминочном моционе на пару с невзыскательным “Сожем”. Гомельчане, понимая сизифову тщету любых сверхусилий, выразили “Виталюру” глубочайшее почтение, за два дня пропустив через собственную корзину почти 250 очков. Лишь в субботнем дебюте гости отважились было на маленькую революцию, выиграв стартовый период, но бунт на корабле был оперативно подавлен силами чемпионской гвардии.
Могилев встретил “Минск” без перебравшегося в ОЗАА Кривоноса-младшего, занятого на службе Батвенкова и травмированного Яковицкого. И матчи показали, что “Гусь свинье не товарищ” (читай: не конкурент в борьбе за 4-е место). В пятницу после обмена ударами в дебюте счет стал расти в сторону гостей — 9:17, 11:24, 15:35… “Темп” со временем очнулся, навязал борьбу и даже исподволь подобрался к сопернику на расстояние одного ударного марш-броска — 31:41. Но Андрей Кривонос получил пятый фол в третьей десятиминутке, что во многом и обусловило капитуляцию хозяев в середине четвертой. В субботу интрига была изжита задолго до финальной сирены. Первую четверть шикарно провел Агевнин (11 очков и 7 фолов визави), но, кроме него, забрасывать у “Темпа” оказалось некому — в отличие от гостей, где в завершители годился чуть ли не каждый. И пока хозяева безуспешно маялись под кольцами (3 подбора за четверть!), защитники минчан раз за разом вколачивали мяч в сетку. В начале второго периода разница в счете достигла “двадцатника” — 13:33…
Отряд “политехников” ожидаемо не стал железобетонной преградой на пути “Локомотива” в Витебске. В пятницу подобие равенства на площадке наблюдалось лишь в первой десятиминутке. Затем северяне прибавили ходу и взяли уверенный курс к победе. С высоким кпд подбрасывали уголек в топку не только главные ж/д-кочегары (Конюшенко, Сапегин и Мытько), но и почти все их сподвижники — крупнее в нынешнем чемпионате “Локо” еще не выигрывал. Субботний успех оказался не столь легок. И хотя во втором периоде витебляне рванули на всех парах — 10:0, у гостей нашелся адекватный ответ — после антракта не на шутку разошелся Карпик. Хозяева, впрочем, уверенно держали отрыв в 20 очков, но в концовке нежданно сбился прицел у Конюшенко. Разница на табло стала стремительно таять, и как знать, быть может, БНТУ и успел бы зацепиться за результат, если бы сам в это верил. Вопреки законам жанра, гости избегали тактических фолов и атаковали академично, растягивая “удовольствие” почти на все отведенное правилами время.
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
МУЖЧИНЫ
10-й ТУР. 26-27 января
Виталюр (Минск) — Сож (Гомель) — 125:58 (35:18, 30:18, 25:6, 35:16; Бибик — 22, Кузьмин — 19, Веренич — 18, Шустов, Яцук — по 10; Дробышевский — 12, Телепнев — 11, Вяч.Остриков — 10); 122:64 (24:25, 31:10, 29:14, 38:15; Еременко, Загайнов — по 19, Бибик, Погребнев — по 15, Тростинецкий — 12, Шустов — 10; Вяч.Остриков — 25, Телепнев — 17).
Темп-ОШВСМ (Могилев) — Минск-2006 — 70:88 (13:28, 21:18, 14:21, 22:21; Лавриненко — 20, Савин — 12, Агевнин, Харкевич, Шамов — по 10; Акулич — 22, Осипович — 14, Пацевич — 12, Саросек — 10); 68:103 (13:29, 15:25, 22:26, 18:23; Агевнин — 18, Лавриненко, Шамов — 12, Савин — 10; Габрусевич — 20, Акулич — 17, Волк — 16, Головский — 15, Осипович — 13).
Локомотив-КиС (Витебск) — БНТУ (Минская обл.) — 96:54 (18:19, 29:13, 28:11, 21:11; Конюшенко — 30, Мытько — 18, Пищеленок — 15, Сивалко — 12, Сапегин — 11; Шамына — 18, Куницкий — 10); 77:69 (21:17, 18:8, 22:19, 16:25; Конюшенко — 35, Мытько, Сапегин — по 13; Карпик — 17, Винчель — 12).
ОЗАА (Осиповичи) — Гродно-93 — 83:75 (24:22, 12:16, 18:16, 29:21; Кондрусевич — 30, Губко — 25, Плотников — 11; Василевко — 16, Усков — 11, Мостов — 10); 74:68 (13:15, 22:15, 18:24, 21:14; Плотников — 17, Чариков — 15, Кондрусевич — 12; Качан — 20, Ефремов — 11, Мостов — 10).
И | В | П | М | О | ||
1. | Виталюр | 20 | 19 | 1 | 1967-1364 | 39 |
2. | ОЗАА | 20 | 17 | 3 | 1818-1412 | 37 |
3. | Гродно-93 | 20 | 16 | 4 | 1555-1269 | 36 |
4. | Минск-2006 | 20 | 10 | 10 | 1535-1482 | 30 |
5. | Локомотив-КиС | 20 | 7 | 13 | 1442-1593 | 27 |
6. | Темп-ОШВСМ | 20 | 6 | 14 | 1473-1636 | 26 |
7. | БНТУ | 20 | 4 | 16 | 1352-1743 | 24 |
8. | Сож | 20 | 1 | 19 | 1305-1948 | 21 |
СНАЙПЕРЫ: И.Конюшенко (Локомотив-КиС) — 22,4, Г.Кондрусевич (ОЗАА) — 16,1.
В следующем туре, 2-3 февраля, встречаются: Темп-ОШВСМ — Виталюр, Локомотив-КиС — Сож, Минск-2006 — ОЗАА, Гродно-93 — БНТУ.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь