ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ. Анатолий Байдачный: растем

— Игре с Италией уделили много внимания, даже слишком много. Поэтому хотел бы поговорить о той тенденции, которой вы должны уделять внимание с точки зрения помощи тренеру национальной команды. Мало кто заметил одну простую вещь: начиная с февральского турнира на Кипре, мы стали менять стиль игры, психологию футболистов. В Беларуси всегда были игроки неплохого уровня. Но почему-то мы себя недооценивали и заранее соглашались играть второстепенные роли. Получилось — хорошо, не получилось, ну и ладно. Никогда не пытались навязывать сопернику свою волю, все время подыгрывали. Соответственно, футболисты не имели возможности раскрыть потенциал. А когда нет игровой идеи, ведущей к победе, у любого футболиста, постоянно обороняющегося, надеющегося только на удачу, может наступить психологический надлом, пропасть желание играть за сборную. Этот принцип ущербности надо преодолевать. В этом направлении мы активно работаем.

Второй важный аспект: в зависимости от этой психологической направленности строится командная игра. Мы изменили ее систему, стали использовать линейно-зональный метод обороны с различными тактическими перестроениями. Два основных — 4-2-3-1 и 4-1-4-1. Многие меня упрекают, возможно, от незнания, что я использую только одного форварда. Но в современном футболе атака не выражается в цифровом измерении. Это группа людей, участвующих в атакующих действиях — нападающий, полузащитники и даже защитники. Что дает линейно-зональная система обороны? Защитники все время расположены лицом к сопернику и в любой момент могут начать атаку. Весь мир уже играет так. И мы тоже пошли этим путем. После чемпионата Европы я сказал, что футбол сделал шаг назад, имея в виду победу сборной Греции. Многие в прессе высказывались, мол, посмотрим, что ты сам сделаешь. Сегодня я уверен: ту игру, которую демонстрировала наша сборная в Турции, Норвегии, Италии, дома с Молдовой, вы не захотите променять в пользу вымученного результата со счетом 1:0. Мы уже шли этим путем, до семидесятых минут матча кое-как держались, но в конце концов нас все равно продавливали, забивали, и наступало состояние безысходности. Сегодня мы далеки от эйфории. Напротив, считаю, что мы не сумели в отборочном цикле до конца реализовать идею, которая у нас есть. Еще раз повторюсь: лучшим нашим матчем был поединок в феврале с Кипром, когда были воедино собраны исполнители, которые меня удовлетворяли. Тогда идеально получилась модель игры. Верю, что с возвращением Глеба-старшего потенциал сборной значительно усилится. Я планирую добиться того, чтобы в ходе матчей как можно дальше отодвигать игру от наших ворот, в том числе и борьбу вверху, чтобы защитники проявляли большую активность при поддержке атак. Тем более что в следующем году нам предстоят четыре игры дома. Если мы реализуем свою идею, то за счет удачных домашних матчей и кое-каких очковых приобретений на выезде сможем добиться хорошего турнирного положения и бороться за право выхода на чемпионат мира.

— В матче с Норвегией неплохо себя проявил Сащеко, почему в следующей игре вы не выпустили его на поле?

— В поединке с молдаванами вся острота шла с правого фланга, где удачно действовал Корытько. Если у футболиста хорошо идет игра, зачем его менять? А в матче с Италией я не поменял Корытько на Сащеко потому, что быстрый и мощный Дзамбротта его просто смял бы на фланге. Мы передвинули туда Кутузова. Виталий — мощный, играет в серии “А”, прекрасно знает Дзамбротту, с которым и раньше справлялся. Кстати, Кутузов на краю сыграл лучше, чем в нападении. Тренер как полководец: смотрит, в каком месте он уступает противнику, и оперативно усиливает его. Я ведь ставлю определенных футболистов не потому, что кто-то мне нравится, а другой — нет. Играют те, кто подходит под конкретную модель, кто лучше готов. Особенно это касается спаренных матчей, которые даются очень тяжело. Скажем, Лаврик блестяще сыграл дома, но в Италии по статистическим данным выглядел хуже всех.

— Может, стоило его пораньше заменить на Ковбу?

— Может быть. Мы — в поиске. А значит, от просчетов и недостатков не застрахованы.

— Зато шанс заявить о себе вы дважды предоставили Ковелю.

— Во-первых, Леонид играет на другой позиции. А во-вторых, ему нужно было срочно сыграть за национальную сборную. Это талантливый, забивной форвард. Мы же не хотим, чтобы он выступал за Украину.

— После вопиющего случая с Хомутовским можно ожидать, что в медицинской службе сборной могут произойти перемены?

— У нас не так много квалифицированных спортивных врачей, чтобы можно было выбирать.

— Вы не жалеете, что не сыграли в стартовом туре с Шотландией? Ведь если произойдет отставка Берти Фогтса, к чему, похоже, он близок, то под руководством нового тренера команда будет на эмоциональном подъеме и справиться с ней намного сложнее.

— А что, Фогтса увольняют? Нет, я не жалею. Наоборот, крайне признателен этому тренеру за его решение не играть четвертого сентября. Когда после молодежного чемпионата Европы мы остались без Глеба, Калачева, да еще травму получил Белькевич, положение было очень сложным. И если бы в таком состоянии мы провалили старт дома, а затем в Норвегии, думаю, вы сегодня задавали бы мне более жесткие вопросы.

— После матча в Парме удалось переговорить с Марчелло Липпи?

— Да. Я ему сказал: “До встречи в Минске”. А он: “Я понимаю, на что ты намекаешь”. Он поздравил с хорошей игрой, признался, что она стала самой тяжелой для его сборной в этом цикле. Похвалил за хорошую коллективную игру.

— Когда вы возглавили национальную команду, то собирались на каждый сбор приглашать кого-нибудь из клубных тренеров. Но идея быстро угасла. Почему?

— Как ни странно, большого желания со стороны тренеров не было. Приезжая в сборную, каждый думал о клубе: “Можно мне уехать?” Поэтому решили отказаться от этой практики. Вот вам свежий пример. Перед выездом в Италию федерация отправила во все клубы приглашение делегировать на матч тренеров — за пару дней в командах ничего не случится. Не так дорого это стоит, зато польза для тренеров была бы очевидной. Посмотрели бы, поучились, может быть, нам бы что-нибудь подсказали. И знаете, сколько желающих нашлось? Ни одного.

— В свое время вы сказали, что Вячеслав Глеб перерос молодежную сборную, а потом отдали его на усиление “молодежки”.

— Слава был выведен из обоймы сборной, потому что его функциональное состояние было худшим в команде. Это стало прямым следствием его отношения к делу. И когда Юра Пунтус попросил отдать его, я не возражал, хотя и предупредил: Слава не поможет. Думаю, если он не пересмотрит свое отношение к футболу, церемониться в бундеслиге с ним не будут. Все говорят: “Талант, талант…” А что он сделал для того, чтобы развить его? Ничего. Я знавал стольких игроков, которые были на порядок талантливее его, и погибли как футболисты. Если Слава этого не поймет, угробит свою жизнь.

— Проблема для сборной — недостаточная игровая практика некоторых ведущих игроков.

— Да, беда… Для меня, к примеру, тайна за семью печатями, почему Булыга не подходит “Амкару”. Талантливейший форвард! Так здорово проявил себя в Италии. Не понимаю…

— То же самое можно сказать и о Тимофее Калачеве.

— В данном случае виноват сам футболист. Мы пытались все сделать для того, чтобы он заиграл в ярославском “Шиннике”. Но он предпочел больше зарабатывать, но играть за дубль.

— Линия обороны нашей сборной объективно нуждается в омоложении. Кого вы видите среди ближайших кандидатов?

— Я смотрю на нашу молодежную сборную и огорчаюсь. Ведь пока она не перейдет на систему, модель игры национальной сборной, о какой-то преемственности поколений говорить сложно. Плюс — клубы. Они проповедуют футбол прошлого века. Давно пришла пора перестраиваться, переходить на футбол, в который играет весь прогрессивный мир. Как я могу взять в сборную защитника, который не знаком с линейно-зональной обороной? Я что, обучу его этому за два дня? Поэтому вынуждены брать на эти позиции игроков из российского чемпионата. Хотя и они не все в клубах играют по этой системе — тот же Гуренко или Омельянчук. Я спросил у Омельянчука: “Как вы играете в “Арсенале”?” — “Я и сам не знаю, как играем”. Фактически у нас только один футболист, постоянно играющий в клубе “в линию” — Штанюк. Вокруг него и стараемся слепить крепкую оборону. Будем приглашать в обойму сборной Шагойко и Панковца из “Гомеля”. Есть идея просмотреть Пласконного из московского “Локомотива” — молодой парень с хорошими данными, уже входит в число восемнадцати на игры российского первенства.

— А Храпковский и Челядинский?

— Мы смотрели их в деле, они не подходят.

— Вы уже выбрали спарринг- партнера на ноябрь?

— К сожалению, нет. Подключаем все возможные каналы. Но такие игры давно расписаны, поэтому есть сложности. А 17 ноября необходимо обязательно сыграть. Надо других людей проверять в обороне, ведь со словенцами у нас не будет Штанюка и Ясковича.

— А зимой удастся сыграть в каком-нибудь турнире, как в прошлом году?

— Хотелось бы. Киприоты пока не зовут, вероятно, обиделись за то, что не дали им выиграть домашний турнир. Есть приглашение в феврале сыграть с Португалией. Плюс забронировали мартовский сбор в немецком Руйте и контрольный матч со “Штутгартом”.

— А не будет проблем с вызовом в сборную лидеров? Ведь в будущем году в календаре значатся семь официальных матчей.

— Нет. Мы ведь будем играть в дни ФИФА, специально отведенные под спарринги, или когда будем пропускать тур.

— Как вы оцените турнирное положение в нашей группе?

— Я с самого начала говорил: группа достаточно ровная, любая команда будет терять очки. Так и произошло. Безусловно, меня не устраивает сегодняшнее место нашей команды. Но так сложилось, в данной ситуации на большее мы не готовы. Если бы играли оптимальным составом, уверен, очков было бы гораздо больше. Единственное, что мне принесло удовлетворение: люди перестраиваются, меняется психология команды. Футболисты поверили в себя, у них вырабатывается определенный психологический настрой на матчи, уверенность в себе. Даже попадая в тяжелейшие передряги, как это было в Италии, команда остается управляемой и способна переломить ход игры. Для меня это крайне важно. А победы придут. Дайте только время…