Временное правительство

Не пугайтесь, “оранжевой” революции не случилось. Правительство изначально было временным и вчера сложило свои полномочия. Мономахова шапка погуляла по чужим головам лишь в силу переноса могилевской гастроли чемпиона на понедельник-вторник (о матчах “Виталюра” и “Темпа” читайте в следующем номере “ПБ”) и в целости вернулась в собственность помазанников Александра Борисова. Большинство из них, к слову, были созерцателями центрального противостояния тура — “Минск-2006” против ОЗАА, прописавшегося в виталюровской загородной арене. Матчи вышли неординарными, как и предполагалось. Соперники, изрядно друг друга повалтузив, завершили двухдневный сейшн двухполярным миром — очки пополам.
В пятницу цифры на табло то и дело равнялись — 13:13, 20:20, 37:37, отражая игровой синхрон на паркете. Вот только по части нарушений минчане имели перед оппонентом устойчивую — и в конечном счете губительную — фору. Когда в третьем периоде Гандлин набрал пять очков подряд и обеспечил гостям внешне хлипкий перевес (52:47), хозяева только и ответили что пятым фолом Каранкевича. В четвертой десятиминутке, не успев порадоваться собственной лихости (11:2 и — 68:67 на табло), “Минск” потерял еще два проштрафившихся штыка — Пацевича и Габрусевича. И ОЗАА не был бы собой, если бы спустил сопернику такой массовый самострел. Особый счет ударной осиповичской концовки следует числить за Чариковым — за ценные очки и Кондрусевичем — кроме очков, еще и за пасы, перехваты…
Назавтра в дебюте минчане сыграли в одну калитку: наглухо заперли свою и щедро отоварили чужую — 8:0. Передернув звенья, гости подобрались на “минус 4”, но то был лишь разовый выплеск энергии. Играя во всю длину своей завидной скамейки, ОЗАА так и не сладил с командой, в рядах которой на пополнение корзины в субботу сгодились лишь шестеро. Во втором периоде хозяева округлили и собственный перевес, и общий счет — 30:20. Двузначный гандикап, подержав до поры, они после антракта еще и бурно развили на дрожжах вдохновения Осиповича — 47:30. В иной ситуации это означало бы лишь одно: переход игры в ритм полонеза. Но осиповчане не сдались и на старте заключительной четверти ударили в гопак, сократив отставание до 8 очков. Проблеск интриги, однако, был вскоре потушен: Александр Попков взял тайм-аут, прок от которого выразился в очередном рывке минчан — 7:0, на сей раз достаточном для полного счастья — 74:59. И хотя ОЗАА до последнего лелеял мысль об успехе безнадежного дела и даже вчистую (13:2) выиграл концовку, тщетность этого финишного аврала сомнений не вызывала. Он был вещью в себе: поезд к тому времени давно как ушел.
В Витебске, на радость немногочисленным зрителям — в обоих матчах команды редко затрачивали на атаку положенные правилами 24 секунды, — имел место зрелищный, бесшабашный баскетбол с блок-шотами, слэм-данками и “парашютами”. Последние, впрочем, нечасто опускались в корзину, что указывало на изъяны мастерства. “Локомотив” и “Сож”, мягко говоря, не самые преуспевающие боевые единицы чемпионата, резвились на площадке словно без оглядки на табло, задействовав в игре практически всех, кто попал в заявку. Безусловно лучшим среди получивших кредит доверия стал витебский резервист Озерский. Что же собственно до сюжетных линий, то они были похожи. Используя право сильного, наибольшую скорость “Локо” набирал во вторых четвертях — и обеспечивал себе комфортное преимущество. Основной вклад в предсказуемые победы витеблян внесли традиционные премьеры, среди которых снова нельзя не отметить лучшего снайпера чемпионата: Конюшенко уже в пяти матчах кряду забивает не меньше “тридцатника”.
Если бы старость хотела, если бы юность могла: после матчей в Гродно наставник хозяев Михаил Фейман признался, что очень непросто было настроить команду на встречу с аутсайдером. Первые четверти поединков оказались наиболее слабыми — низким процентом попадания с игры грешили и гродненцы, и “политехники”. Промахи гостей иначе как нехваткой мастерства и не объяснишь, а вот западники, похоже, еще не вполне оправились от двух поражений в Осиповичах в предыдущем туре. Разве что Василевко, как и подобает капитану, не снизил планку — в том числе и по количеству заброшенных трехочковых. Из-за периметра с ним пытался соперничать минчанин Шамына, но пусть вас не вводят в заблуждение его суммарные полдюжины “бомб” — разыгрывающий БНТУ бросал из-за шестиметровой дуги куда чаще, чем гродненский ветеран. В актив гостей занесем другое: выигрыш последней четверти второго матча. Впрочем, “Гродно” в те минуты было не до локальных торжеств — в жестком столкновении травму получил Усков, покинувший площадку с помощью партнеров.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

МУЖЧИНЫ

11-й ТУР. 2-3 февраля

Минск-2006 — ОЗАА (Осиповичи) — 75:79 (20:23, 21:24, 16:18, 18:14; Габрусевич — 15, Волк — 12, Акулич — 11, Осипович — 10; Гандлин — 18, Кондрусевич — 13, Чариков — 12); 76:72 (22:18, 14:12, 27:21, 13:21; Каранкевич — 19, Гарбусевич, Осипович — по 18, Пацевич — 10; Кривонос — 17, Гандлин, Кондрусевич — по 11, Плотников — 10).

Локомотив-КиС (Витебск) — Сож (Гомель) — 102:86 (23:21, 33:14, 20:20, 26:31; Конюшенко — 30, Сапегин — 20, Мытько — 19, Озерский — 14, Пищеленок — 10; Вл.Остриков — 30, Вяч.Остриков — 22, Ярец — 10); 105:82 (27:14, 36:17, 21:29, 21:22; Конюшенко — 32, Мытько — 20, Озерский — 15, Сапегин — 10; Вяч.Остриков — 25, Телепнев — 19, Герасимович, Вл.Остриков — по 15).

Гродно-93 — БНТУ (Минская обл.) — 82:56 (17:15, 15:10, 24:17, 26:14; Ефремов — 14, Архипов — 12, Василевко, Качан, Козявичюс — по 10; Титов, Шамына — по 13); 83:61 (23:18, 15:7, 22:11, 23:25; Василевко — 18, Свиридов — 12, Мишуков — 11, Мостов, Усков — по 10; Куницкий, Шамына — по 13, Конопацкий — 11, Орлов — 10).

СНАЙПЕРЫ: И.Конюшенко (Локомотив-КиС) — 23,2, Г.Кондрусевич (ОЗАА) — 15,7, В.Мытько (Локомотив-КиС) — 15,6, П.Агевнин (Темп-ОШВСМ) — 15,0.

Перенесенные матчи: Темп-ОШВСМ — Виталюр.

В следующем туре, 9-10 февраля, встречаются: Виталюр — Локомотив-КиС, Темп- ОШВСМ — ОЗАА, Сож — Гродно-93, БНТУ — Минск-2006.