Разделение труда

Предназначение грядущих ристалищ внутри двух изолированных квартетов — естественный отбор в лучшие корзины плей-офф. Цель глобальной не кажется: возможные перестановки в четверках не сулят фатальных последствий — они способны потрясти разве что слабую психику и впечатлить лишь крайне мелочных буквоедов. Потому для болельщика ближайший месяц станет фазой чисто эстетического свойства; для команд же он будет торжеством голого принципа, порой набора не столько табличных, сколько рейтинговых очков — эдаким праймеризом в канун пиковых страстей нокаут-раунда.
Плавным переходом к новому формату, а равно гарантией его бескомпромиссного содержания может служить веселый костерок амбиций, что развели в минувший уик-энд в Минске непримиримые и титулованные “Виталюр” и “Гродно-93”.

Экс-традиция

Если убрать за скобки очевидно локальный масштаб и, несомненно, невысокий уровень национального баскетбольного турнира да поддать некоторое количество местечкового пафоса, то всякую встречу нынешнего и былого флагманов можно преподносить на праздничном блюде. Не только гроздья заполученных медалей да устойчивые чемпионские аппетиты роднят минского и гродненского максималистов, но еще и мыльнооперные переплетения отдельных карьер, что всегда ложится в подтекст козырной картой. О том напомнено в этот раз не ради красного словца: и в первом матче, и во втором результат обусловило персональное рвение игроков с приставкой “экс”.
Экс-виталюровец Ефремов пятничным вечером встал на линию штрафных за 13 секунд до сирены, за финальное значение которой поручиться никто не мог: табло констатировало хлипкий перевес “Гродно” — 67:65. Промахнись форвард хотя бы раз, в ответную атаку хозяева поднялись бы с чувством реальности спасения через тернии овертайма. Но юноша не сплоховал, сделавшись самым результативным участником матча, а покрывать в цейтноте “минус 4” — дело, известное своей заведомой гиблостью. Минчане тем не менее выжали максимум. Кузьмин получил право аж на три штрафных, два из которых ювелирно забил, а третий намеренно смазал. В оставшиеся 0,7 секунды команды вповалку боролись за подбор. Чуда не случилось: “Виталюр” проиграл — впервые в своем новом зале.
О финишной необходимости чудотворства “Виталюр” еще в середине второй десятиминутки и думать не смел. Чемпион аккурат вдвое превосходил соперника — 26:13. Гродненскую беспомощность в атаке порой отчетливо оттеняло азартное созидательно мальчишество хозяев. Но следом за слэм-данком Веренича после паса Шустова из-за спины “Виталюр” словно уперся в стену, какую экстренно сваяли в своей зоне западники. Преодоление ступора заняло ровно столько времени, сколько потребовалось Ефремову, Мостову и Василевко на ликвидацию угрожающего крена. Маленький блицкриг — 11:0 — вернул интриге первозданный вид, после чего — вплоть до того самого жаркого эндшпиля — никакая из команд не получала форы большей, чем жалкие четыре очка.
Экс-гродненский — и за долгую карьеру много еще какой “экс” — 35-летний форвард Веренич, накануне просидевший вторую половину на скамейке, в субботней концовке выпал из колоды Александра Борисова спасительным козырным тузом. За четыре финальные минуты ветеран лихо пополнил личную статистику “червонцем” и вошел в протокол с общими 17 очками и дивным процентом попаданий с игры — 75. Поспевать за минским аксакалом до поры получалось у аксакалов гродненских — Подерачева и Василевко, но на очередное попадание Веренича — 71:69 — контраргументов у гостей не нашлось. Хозяева отбились в защите, поспешили в атаку, и за три секунды до конца — после гродненского фола — в пятничном ефремовском положении оказался Кузьмин. Придержанный в запасе из-за простуды, он вышел на паркет лишь после антракта и в концовке без ложной скромности реализовал оба штрафных.
А начиналось все снова за чемпионское здравие. Уже в первом периоде хозяева убежали на 9 очков, и хотя их преимущество развития не получило, уж слишком плохим пророчеством смотрелся гродненский бросковый разнобой — даже искусный “артиллерист” Подерачев исправно вспенивал из-за периметра “молоко”. Но стоило “Гродно” поправить наводку да приструнить под щитами Бибика и Еременко, как наступил перелом. На старте третьей четверти, размашисто подведя черту под стахановским (8:1) отрезком, гости вышли вперед — 44:42. За разохотившимися Василевко и Подерачевым с тинейджерским пылом поспевал и не растерявший вчерашнего куража Ефремов, но выдвинуться в герои субботней концовки случилось не им.

На два зала

Третий фаворит чемпионата прожил уик-энд на два дома. Одна часть осиповичского состава укатывала “политехников” в зале БНТУ, другая засвидетельствовала почтение гвоздевому событию тура — на виталюровских трибунах в числе прочих обосновался и главтренер Николай Бузляков.
Его подопечные тем временем под началом Игоря Галабурды не нажили материальных проблем в матчах с аутсайдером. Первая пятничная четверть вроде бы сулила упорную борьбу, но последующие события доказали обратное: Гандлин, Иванов и Чариков, набравшие на троих почти половину очков команды, не дали хозяевам не то что выйти вперед — даже приблизиться на расстояние десяти очков. В субботу картина игры была другой, но результат — тот же. Лишь в концовке второй четверти гости вышли вперед, да и то лишь с минимальным перевесом. После большого перерыва и он растаял — и над победными перспективами ОЗАА сгустилась грозовая туча. Но гости перекрестились, не дожидаясь грома: в заключительные десять минут БНТУ был растерзан. И как ни старались Титов с Куницким противостоять напору раззадоренных визави, выйти живыми из-под осиповичского катка хозяевам не удалось.
А в Витебске в оба дня зрители прослушали одну и ту же пластинку. Ее мотив: гости со стартовых минут брали бразды в свои руки, затем чуть отпускали поводья, но лишь для того, чтобы после антракта снова пришпорить. “Минск” превзошел хозяев в движении, агрессивным прессингом разрушая конструктивные начинания витеблян. Оборона же “Локо” напоминала (особенно в субботу) пресловутый проходной двор. Минчане с легкостью вскрывали “зону”, неумелые же попытки железнодорожников применить в свою очередь прессинг, по выражению одного из зрителей, были сродни легкому массажу для гостей. Еще одним компонентом побед столичной дружины стала ее доминанта под щитами. Саросек и Каранкевич снимали большинство подборов, вынуждая главного визави Мытько атаковать со средней дистанции. Сравнительно свободно тот почувствовал себя лишь в заключительной субботней четверти, когда у соперника лидеров сменила молодежь — легионер Фахреев и 17-летний воспитанник витебского баскетбола Скрипко. А в части немногих позитивных впечатлений от игры хозяев на ум приходят разве что удачные действия резервиста Сивалко.

“Сож” в спину

В отсутствие снайпера Агевнина “Темп” в Гомеле пятничную игру делал руками Батвенкова, Борисова и Андрея Кривоноса. Их усилий хватило для минимальной победы, вырванной в четвертом периоде. Тройка лидеров площадку почти не покидала и сделала хорошую статистику — тот же Батвенков к 22 очкам добавил 11 подборов. Однако он нынче не только баскетболист, но еще и омоновец, играющий в перерывах между служебными вахтами, а Кривонос с Борисовым — баскетболисты не первой спортивной молодости. Как итог: назавтра игра гостей “фонила” усталостью, а коренником в их обозе впрягся Лавриненко. Гомельчане шли в атаку со знанием чужих изъянов, в каждой из четвертей добавляя по гирьке на весы своего преимущества, — и одержали вторую победу в сезоне. Кузнецом сего маленького счастья следует считать Вячеслава Острикова: к пятничному “дабл-даблу” он приплюсовал и субботний — 27 очков и 14 подборов.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

МУЖЧИНЫ

14-й ТУР. 23-24 февраля

Виталюр (Минск) — Гродно-93 — 67:69 (20:10, 19:27, 18:16, 10:16; Еременко, Кузьмин — по 12, Игнатик — 11; Ефремов — 16, Мостов — 14, Подерачев — 11); 73:69 (27:22, 14:14, 11:18, 21:15; Веренич — 17, Погребнев — 11, Еременко — 10; Подерачев — 17, Василевко — 14, Ефремов — 13).

БНТУ (Минская обл.) — ОЗАА (Осиповичи) — 67:97 (21:20, 11:24, 18:30, 17:23; Главицкий — 13, Майструк — 10; Гандлин, Чариков — по 14, Иванов — 13, Антощенко, Кондрусевич — по 11); 78:94 (26:16, 12:23, 24:18, 16:37; Чариков — 23, Кондрусевич — 22, Плотников — 17, Гандлин — 16; Титов — 25, Куницкий — 20, Конопацкий — 11, Антоник — 10).

Локомотив-КиС (Витебск) — Минск-2006 — 65:74 (9:18, 19:15, 12:22, 25:19; Конюшенко — 18, Мытько — 13; Акулич — 20, Осипович — 12); 67:87 (8:23, 20:16, 17:27, 22:21; Сивалко — 20, Мытько — 17, Конюшенко — 16; Акулич — 16, Осипович — 12, Каранкевич — 11).

Сож (Гомель) — Темп-ОШВСМ (Могилев) — 70:74 (12:16, 20:14, 18:21, 20:23; Вяч.Остриков — 24, Телепнев — 14, Вл.Остриков — 10; Батвенков — 22, Борисов — 21, А.Кривонос — 15); 93:79 (25:23, 24:20, 24:22, 20:14; Вяч.Остриков — 27, Телепнев — 17, Дробышевский — 16, Герасимович — 15; Лавриненко — 29, Харкевич — 12).
ПЕРВЫЙ ЭТАП. ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

ВТОРОЙ ЭТАП

СНАЙПЕРЫ: И.Конюшенко (Локомотив-КиС) — 21,8, П.Агевнин (Темп-ОШВСМ) — 15,8, Г.Кондрусевич (ОЗАА) — 15,7, В.Мытько (Локомотив-КиС) — 15,6.

В следующем туре, 2-3 марта, встречаются: Минск-2006 — Виталюр, Гродно-93 — ОЗАА, Сож — Локомотив-КиС, БНТУ — Темп-ОШВСМ.