Голос галерки. Смысловые ассоциации

Причудливы и витиеваты бывают порой логические цепочки, выстраиваемые человеческим сознанием. Возьмем, к примеру, ну хотя бы то же слово “члены”, которое вполне ассоциируется с “дедушкой”. Исходя из следующей логики: раз член — значит, партии. Мы говорим “партия”, подразумеваем — Ленин, добрый дедушка Ильич. И так далее… Выбранный нами исходный термин при желании прочно увязывается в восприятии с чем угодно, да хоть, скажем, с отечественным хоккеем, следуя по ассоциативному ряду: член — орган внутренних дел — министр — игра с шайбой на льду. Или еще проще: член — Глен — национальная сборная — весь белорусский хоккей.
Но из всех спортивных ассоциаций первая, что приходит на ум, это все- таки… БФФ. Футбольная федерация даже “запатентовала” сию организационную форму в своем названии в период перемен, казавшихся тогда революционными. Многим еще памятны те четырехлетней давности перипетии борьбы за светлое будущее нашего футбола. Троянским коньком, перед которым пала щепетильная ФИФА, горой стоявшая за опального Григория Федорова, стал новый “Устав ассоциации БФФ”, вброшенный в белорусские футбольные врата тогдашним главой Минской городской федерации (а ныне вице-председателем АБФФ) М. Н. Вергеенко со товарищами Сафарьяном и Ильичом. Прогрессивный документ — юридический памятник — должен был стать эталонным образцом для всего остального мира, уверяли нас. Впрочем, сталинская Конституция 1936 года и поныне считается в среде правоведов самым демократичным и блестящим сводом Законов, когда-либо писанных на бумаге (это к вопросу о параллелях).
Но мало кто помнит, что в пакете правовых даров от столичных “данайцев” был тогда и проект учреждения ПФЛ — профессиональной структуры объединения клубов, которая должна была заняться организацией и проведением элитного национального турнира и контролем над рациональным использованием футбольных финансовых потоков. Заняв руководящие посты в ассоциации БФФ, минские реформаторы уже боле о своих прогрессивных доктринах не вспоминали, так что сейчас говорить о появлении в стране профессиональной футбольной лиги можно лишь в сослагательном наклонении. Может быть, когда-нибудь, в отдаленной перспективе, если к тому времени созреют исторические предпосылки.
Вряд ли идею создания ПФЛ будет содержать программа, которую представит послезавтра делегатам отчетно-перевыборной конференции АБФФ ее председатель Г. Н. Невыглас, единственный претендент на хлопотное место главы всея белорусского футбола. Иных соискателей с программами не сыскалось, но кого, скажите, у нас это может удивить и тем паче удручить? Короля играет свита…
При всем обилии наверняка существующих положительных моментов, главным, пожалуй, чем запомнится стороннему наблюдателю первая четырехлетняя каденция нынешнего председателя, были “Милевский мир” и Дом футбола. Странная война-тяжба за душу футболиста Артема Владимировича завершилась в июле 2004 года полным, окончательным и безоговорочным подписанием АБФФ меморандума о взаимопонимании (на языке военных, правда, это называется капитуляцией) с ФФУ. Позорный пакт, метко сравненный с историческим Брестским миром, не принес отечественному футболу зримых дивидендов, репараций и контрибуций, а возможные выгодоприобретения от его заключения так и остались неведомы общественности. Не считать же таковыми получаемые от ФИФА в рамках многочисленных программ поддержки искусственные газоны или финансирование строительства нового офиса АБФФ, закладка первого камня в фундамент которого по странному стечению обстоятельств совпала с подписанием санкционированного международными футбольными властями акта сдачи-приемки юного страйкера?
Правое крыло здания Дома футбола по проспекту Победителей, 22, занимает еще одна ассоциация — ФХРБ. Как утверждает ее официальный сайт, современный офис хоккейная федерация построила на собственные средства. Однако до последнего времени распоряжаться кровной недвижимостью АФХРБ не имела права, только пользоваться. И лишь на заседании футбольного исполкома в декабре 2006 года был решен вопрос о разделении в натуре долевой собственности на административное здание АБФФ и передаче АФХРБ ее доли. Так что крыша у наших футбола и хоккея одна, а доли разные. Одно слово — победители. Но не ищите в этом пассаже каких-то генеральных обобщений и аналогий, ведь речь идет всего лишь о спортивных ассоциациях. Коих предостаточно. Случались, скажем, и в футбольном хозяйстве слияния двух клубов в одно, и всякий раз они были продиктованы экономической необходимостью или объяснялись хитросплетениями правовых коллизий, но никак не “действиями в интересах сборной страны” (читай: в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны). Все-таки не тот у АБФФ менталитет в сравнении с АФХРБ, где намного более ассоциативно развиты и богаты.
Впрочем, запущенный еще прошлым летом в хоккее маховик слияния, похоже, уже не под силу остановить никому, пусть даже к лету нынешнему и сами собой отпадут все условия, предпосылки и причины сего объединительно-интеграционного процесса. А значит, ГУ (государственное учреждение) ХК “Юность-Минск” и ЗАО (закрытое акционерное общество) ХК “Динамо” Минск таки сольют свои балансы в экстазе. Тем не менее убиваться по этому поводу особо незачем, после того, как “соскочил” “Керамин”, а “Юность” вроде бы в любом случае примет старт в новом сезоне ОЧБ в качестве фарм-клуба слитого “флагмана”. Если разобраться, речь идет всего лишь о смене названия минского ХК “Динамо” (что сомнительно) и его предстоящих скитаниях по российской тьмутаракани (что еще более сомнительно). Только, как известно из славной динамовской истории, менять свое название ему не впервой. Как и играть за здорово живешь в “ближневосточных” к нам хоккейных лигах. Правда, заканчивается все это плачевными последствиями, но о таких пустяках в запале борьбы за интеграционное лидерство думать не приходится. В общем, подобное мы уже проходили. И через это пройдем.
Так что здесь даже и спорить не о чем, только даром копья ломать. Особенно в свете грядущей директивы об экономии и бережливости любые сомнения в необходимости слияния являются контрпродуктивными. Вот ведь, даже милиция и та сокращает свою численность, так сказать, секвестрируется. С целью рентабельности рассматривается вопрос об объединении “Горизонта” и “Витязя” в единый производственный холдинг. А если даже телевизоры и те объединяются, то что или кто может помешать хоккеистам? Разумное и рачительное освоение средств в эпоху директивной демократии — осознанная необходимость, и особенно в спорте. И не стоит искать двусмысленности в заголовке. Ведь в сложившихся у нас спортивно-правовых реалиях любые смысловые ассоциации бессмысленны.