Голос галерки. О формулах и содержании

С раннего детства в болельщицких пристрастиях главными видами спорта для большинства из нас являются именно футбол и хоккей. Футбол по праву считается спортом N 1 в мире. Хоккей был на особом счету в СССР, да и в суверенной Беларуси также сохранил главенствующие позиции. Хоккейная сборная нашей страны входит в десятку сильнейших на планете. Минская “Юность”, являясь обладателем Континентального кубка, тем не менее не выглядит безоговорочным фаворитом внутреннего первенства, большинство матчей которого проходят в упорной и бескомпромиссной борьбе. Что, скажите, нужно еще болельщику, чтобы хоккейный чемпионат приковывал к себе внимание с первого матча и до самого финиша? Не знаю, как с кем, но со мной этого не происходит. А вот футбольное первенство, напротив, при всех нюансах своего низкого, по европейским меркам, уровня в гораздо большей степени овладевает моим сердцем.
Ответ на вопрос, почему получается именно так, я нашел достаточно давно, и, с моей точки зрения, он более чем логичен. Все дело в формулах розыгрыша. Да простят меня истинные хоккейные фанаты и функционеры, но длинный пятимесячный марафон с сентября по февраль в наших хоккейных баталиях не более чем прелюдия к главным матчам сезона, которые начинаются со стадии плей-офф. Ну какая, скажите, трагедия для той же “Юности” в том, что на пятикруговом отрезке первенства она финишировала только третьей? Думаю, что и самые преданные поклонники команды на данном этапе не сильно огорчаются этому результату, как не делали трагедии из отдельно взятой неудачи в матче с каким-нибудь “Соколом” или “Брестом”. Зачем, если главные поединки впереди? И даже рассуждения о том, что стратегически гораздо выгоднее выходить в плей-офф с более высокого места, содержат в себе изрядную долю лукавства. В системе на выбывание при восьми участниках для завоевания первого места нужно побеждать всего трех соперников. И какая разница, на какой стадии при этом сойтись с главным конкурентом?
Вполне возможно, нынешнюю Лигу чемпионов в европейском футболе выиграет кто-то из большой четверки: “Реал”, “Бавария”, “Барселона” или “Ливерпуль”. И что из того, что их пути попарно пересеклись уже на стадии одной восьмой финала? Хочешь быть лучшим, побеждай любого соперника независимо от места и времени! Но если для таких турниров, как Лига чемпионов, или скоротечных чемпионатов мира подобная система вполне оправданна, то для длинного внутреннего чемпионата сводить выявление победителя всего к нескольким противостояниям как-то не совсем правильно. Если честно, то одиннадцать наших хоккейных дружин провели 275 поединков с пока что одной целью — определить трех лишних! Более нелогичная ситуация была только на олимпийских турнирах в Нагано и Солт-Лейк-Сити! Какой смысл был в тогдашних однокруговых турнирах, если даже последняя команда по их итогам не выбывала из розыгрыша? И много ли дивидендов получили в 2002 году шведы, выйдя с блистательно завоеванного первого места на абсолютно невыразительных белорусов? Одна-единственная гримаса фортуны — и родилась сенсация хоккейного десятилетия!
При желании у любого регламента можно отыскать изъяны. Но уже давно и не нами принято за аксиому, что наиболее справедливая система розыгрыша — круговая, когда каждый встречается с каждым. При более десяти участниках и количестве кругов в два и выше подобные турниры растягиваются на продолжительный отрезок времени. То есть победитель должен на протяжении всего сезона демонстрировать высокий уровень спортивной формы, а при достаточной конкуренции со стороны соперников ни один матч не может являться проходным. Очень показательным в этом плане оказался наш прошлогодний чемпионат по футболу. Напомню, занявшее второе место “Динамо” отстало от чемпиона всего на два очка, а МТЗ-РИПО и “Шахтер” — на три. При этом сколько очков растеряли данные команды во встречах с клубами, не снискавшими в первенстве никаких лавров! Вот далеко не полный перечень. “Динамо” (Минск), не считая последней игры в Бресте, недосчиталось очков в матчах с “Даридой” (5), “Днепром” (2), “Нафтаном” (2), “Неманом” (3) и теми же брестчами в Минске (2). Для МТЗ-РИПО достаточно вспомнить домашние поражения от “Немана”, “Гомеля” и жодинского “Торпедо”. У “Шахтера” — поражения от “Дариды” и “Торпедо” плюс домашняя ничья с минским “Локомотивом”. То есть любой из этих матчей можно рассматривать как оказавший влияние на исход чемпионской гонки, а все перечисленные команды могут считать себя причастными к распределению мест на пьедестале. А если добавить сюда игры, в которых БАТЭ на последних минутах вырывал победу или уходил от поражения!
Почему же мы лишаем себя подобной интриги в хоккейном первенстве? Нынешний сезон после длительного предварительного этапа сведется, скорее всего, к следующему: на коротком весеннем отрезке две команды (не факт, что более слабые из тройки безоговорочных фаворитов) разыграют третьего лишнего, после чего финалисты выявят победителя. Убежден, что при выборе регламента любого соревнования, помимо всего прочего, нужно учитывать еще и национальные традиции и уже достигнутый в данном виде спортивный уровень. Мы же зачастую пытаемся применить к нашей действительности чужой, пусть и положительный, опыт. Так, в хоккее стараемся максимально возможным образом копировать НХЛ, абсолютно игнорируя колоссальную разницу между белорусским чемпионатом и сильнейшей хоккейной лигой мира. Сюда следует отнести и столетнюю историю североамериканского хоккея, и то, что на стадии плей-офф там происходит почти двойное сокращение участников, а также то, что до финала Кубка Стэнли может дойти команда, едва успевшая вскочить на подножку уходящего поезда. В советском же хоккее, из которого выделился и белорусский, напротив, накоплен богатый опыт соревнований, проводившихся именно по классической схеме. Болельщики со стажем должны помнить, насколько интересны были чемпионаты, когда равную конкуренцию друг другу составляли московские ЦСКА, “Динамо” и “Спартак”. Даже переходные турниры, в которых на закате СССР неизменно выступала одна, а то и две белорусские команды, были непредсказуемы и очень содержательны по накалу спортивной борьбы.
Не хочу, чтобы из всего вышеизложенного кто-то сделал вывод, что автор этих строк категорический противник кубковых систем проведения соревнований. Отношение к чемпионатам мира и европейским клубным турнирам в футболе я уже обозначил. Что касается национальных футбольных соревнований, то убежден: коммерческая составляющая этого вида спорта напрочь выхолостила смысл такого состязания, как Кубок страны. В пятидесятые годы в СССР это был самый демократичный турнир, в котором участвовали и ведущие клубы, и представители низших лиг, и просто команды городов и предприятий. Двери для заявки в Кубок были открыты для всех желающих, кто не боялся, что слепой жребий в первом же раунде выберет ему в соперники чемпиона или призера первенства страны. И, возможно, именно в этом была привлекательность данного турнира для тысяч футболистов и миллионов болельщиков. Сейчас же футбольные кубки проводятся скорее по инерции с одной лишь целью — определить очередного делегата государства в Кубок УЕФА и получают ради этого как разумные, так и абсолютно неоправданные ограничения. Не имею ничего и против хоккейного турнира в том формате, в каком проходит финальная стадия чемпионата Беларуси. Но почему бы не сделать его отдельным соревнованием, обеспечив престижность солидным призовым фондом и красивым дорогим трофеем, например, уже существующим президентским кубком, а по результатам регулярного сезона разыгрывать звание и медали чемпиона страны?
Любой спортивный регламент в первую очередь должен работать на то, чтобы в ходе состязаний выявлялся действительно сильнейший, для чего все участники должны быть максимально поставлены в одинаковые условия, а элемент случайности, наоборот, сведен к минимуму. Что же касается зрительского интереса, то он напрямую зависит от того, в каких пропорциях в турнире сочетаются принципиальные поединки, потеря очка в которых может оказаться невосполнимой, и матчи, в которых можно поберечь силы или попросту поэкспериментировать. Не ставил цели никого ни в чем убеждать, однако главную мысль своих рассуждений сформулирую еще раз. Хоккейный чемпионат страны вышел на финишную прямую, но для меня он, по большому счету, только начинается.