Плей-офф. Минус Жлобин, Гродно и Могилев, а в Гомеле РЫБАр

1/4 ФИНАЛА (до 3 побед)

Станислав КЛЮЧИНСКИЙ из Жлобина
МЕТАЛЛУРГ — КЕРАМИН — 2:1 (0:0, 1:1, 1:0)
ЖЛОБИН. 4 марта. Ледовый дворец “Металлург”. 2150 (2000) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: О.Лускань (Киев), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).
МЕТАЛЛУРГ: Фикрт; Зубов — Лачауниек, Горбоконь — Осмоловский — Немирко; Плотников — Губернаторов, А.Волчек — Куцевич — П.Волчек; И.Федоров — Титовец, Хомко — Ермолов (к) — Белько; Прокопчик, Ермашкевич.
КЕРАМИН: Костур (59.35); Денискин — Люткевич, Страхов — Михалев — Царегородцев; Романов — Рядинский (к), Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Новицкий — Свито, Жидких — Озолс — Ложкин; Коршунов — Кузьменков, Рязанцев — Баукин — Мартынюк.
ШАЙБЫ: 1:0 — Хомко (Белько, 22.11). 1:1 — Люткевич (Царегородцев, Денискин, 31.54 — бол.). 2:1 — Осмоловский (Горбоконь, Зубов, 40.44).
БРОСКИ: 20:30 (7:8, 6:13, 7:9).
ШТРАФ: 26 (Куцевич — 4, Титовец — 8, Плотников, Губернаторов, А.Волчек — 4, Осмоловский, Белько, П.Волчек) — 16 (Денискин, Люткевич — 4, Рядинский, Озолс, Михалев — 4, Слыш).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Фикрт, П.Волчек, Костур.

Наверняка “драконы” давненько не испытывали такого прессинга со стороны трибун. Появление “стальных волков” между горящими факелами (отнюдь не бутафорскими) сопровождалось неистовой овацией. Главный тренер “Керамина” на послематчевой пресс-конференции признался, что был просто шокирован таким приемом. И, видимо, не только им: психологическая атака жлобинской команды продолжилась и на площадке.
Евгений Лебедев, как маршал Жуков в Берлинской операции, применил все имеющиеся средства воздействия на противника. Состав хозяев был перетасован до неузнаваемости. Лишь одна пара защитников сохранила свое привычное сочетание, да место в воротах занял Фикрт. Отоборонная тактика, так и не принесшая успеха в первых двух матчах в Минске, сменилась игрой на встречных курсах, хотя, как считается, состязаться с “Керамином” в открытом хоккее — смерти подобно. Но, как показал результат, в этот раз “Металлург” сумел поразить гостей их же оружием. Удачно проведенные стартовые минуты второго и третьего периодов предопределили успех. А вот концовка полностью прошла под диктовку “драконов” — но счет на табло.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Поддержка болельщиков просто сумасшедшая. Я первый раз в Жлобине и, признаюсь, шокирован. Не было смысла что-то подсказывать игрокам на скамейке — просто абсолютно ничего не слышно. Как я и говорил в Минске на пресс-конференции, серия после двух побед не закончена. Наша команда играла в тот хоккей, который нужен, всего лишь 15-17 минут третьего периода. Остальное время ребята ждали, что “Металлург” отдаст победу и уйдет в отпуск. А такого не бывает.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Поздравляю свою команду. В тяжелейшем матче мы все-таки выстояли. Другого слова не могу подобрать: последние семь минут играли в десять человек. Именно в поединках с такими командами, как “Керамин”, а их у нас в Беларуси немного, и повышается мастерство. Благодарен жлобинским зрителям, они болеют просто неистово. Думаю, что и наша команда, и “Керамин” сделали все для того, чтобы популярность хоккея возросла на сто пятьдесят процентов.

МЕТАЛЛУРГ — КЕРАМИН — 1:5 (0:2, 0:3, 1:0)
ЖЛОБИН. 5 марта. Ледовый дворец “Металлург”. 2200 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).
МЕТАЛЛУРГ: Фикрт; Плотников — Губернаторов, А.Волчек — Куцевич — П.Волчек; Зубов — Лачауниек, Горбоконь — Осмоловский — Немирко; И.Федоров — Титовец, Хомко — Ермолов (к) — Белько; Прокопчик, Ермашкевич.
КЕРАМИН: Костур; Денискин — Люткевич, Страхов — Михалев — Царегородцев; Романов — Рядинский (к), Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Коршунов — Свито, Рязанцев — Шульга — Ложкин; Жидких— Суурсоо — Мартынюк; Кузьменков, Баукин.
ШАЙБЫ: 0:1 — Суурсоо (Жидких, Денискин, 9.51). 0:2 — Мартынюк (Жидких, Коршунов, 15.38). 0:3 — Суурсоо (Жидких, Рядинский, 30.05 — бол.). 0:4 — Романов (Р.И.Сальников, Пермяков, 30.44 — бол.). 0:5 — Страхов (Михалев, Люткевич, 33.30 — бол.). 1:5 — А.Волчек (Немирко, Титовец, 55.26).
БРОСКИ: 22:34 (6:10, 10:14, 6:10).
ШТРАФ: 59 (Губернаторов, Немирко — 16, Осмоловский, А.Волчек, Хомко — 25, Титовец, Ермолов, Горбоконь, Прокопчик, Белько, Плотников) — 40 (Царегородцев, Слыш, Коршунов — 4, Шульга — 8, Денискин — 6, Кузьменков — 14, Люткевич, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Жидких, Коршунов, Осмоловский.

ИТОГ СЕРИИ: Керамин — Металлург — 3:1.

Минчане, памятуя о воскресном конфузе, начали осторожно. А раззадоренные успехом хозяева, напротив, даже не помышляли об игре вторым номером и регулярно устраивали набеги на ворота “драконов”. Даже удаления в дебюте встречи не поколебали их уверенности. Тем более, сразу же по истечении штрафа Немирко братья Волчеки организовали контратаку, но Костур отвел угрозу. Гости владели инициативой лишь при игре в большинстве. Но скоростные качества кераминовцев сделали свое дело. Пас вразрез и быстрые ноги вывели Суурсоо тет-а-тет с Фикртом — 1:0. А вскоре Мартынюк оказался расторопнее всех в сутолоке на пятачке.
В начале второго периода “стальным волкам” представился шанс, но играя “пять на три” хозяева не сумели пробить Костура. Минчане такой расточительностью не отличались, и в середине двадцатиминутки, когда у хоккеистов начали сдавать нервы, раз за разом зажигали фонарь за спиной Фикрта. На падающем флажке хозяева сподобились-таки на гол престижа, который, однако, не помешал “Керамину” пройти в следующий раунд.

Николай КАРПОВИЧ
ДИНАМО — НЕМАН — 5:0 (2:0, 3:0, 0:0)
МИНСК. 2 марта. Дворец спорта. 1500 (3400) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, Я.Завгородний, М.Сидоренко (все — Минск).
ДИНАМО: Карпенко; Глебов — Толкунов, Валуй — Курилин — Дудик; Журик — П.Микульчик, Кулаков — Балмочных — Мурзин; Башко — Хмыль (к), Скабелка — Шафаренко — Антоненко; Демагин — Осипов — Ерашов; Зуев.
НЕМАН: Коваль; Фелдманис — Куленок, О.Тимченко (к) — Калачев — Гальченюк; Якушин — Рыбаков, Яновский — Орлюк — Соколов; Пульвер — Парахонько, Лисичкин — Малашкевич — Букреев; Зеленко — Глинкин, Ращинский — Панцырев — Жилинский.
ШАЙБЫ: 1:0 — Балмочных (Кулаков, Мурзин, 8.46). 2:0 — Дудик (Глебов, Хмыль, 19.03 — мен.). 3:0 — Скабелка (Антоненко, Глебов, 21.17 — бол.). 4:0 — Башко (Валуй, Курилин, 31.11 — бол.). 5:0 — Дудик (Балмочных, 32.14).
БРОСКИ: 43:23 (13:8, 12:8, 18:7).
ШТРАФ: 16 (Дудик, Глебов, Мурзин, Зуев, Скабелка, Балмочных — 4, Валуй) — 20 (Лисичкин, Парахонько, Яновский, Малашкевич, Рыбаков — 4, Фелдманис, О.Тимченко, Жилинский, Соколов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Карпенко, Дудик, Якушин.

На второй раунд дуэли соперники выходили практически в тех же составах. Небольшие изменения произошли лишь в динамовских рядах. Набедокурившего в первом поединке Макрицкого заменил Зуев, а лишним легионером на сей раз стал Макров: эстонскому форварду предпочли украинского голкипера Карпенко. И хотя на пресс-конференции Эдуард Занковец не высказывал недовольства Фатиковым, отметил, что особенно во втором периоде четверговой встречи сумбура в действиях его подопечных хватало. Наставник гродненцев Владимир Шенько охарактеризовал стартовое противостояние как интересное и захватывающее. Вместе с тем добавил, что в дебюте его дружина была как замороженная: “Возможно, ребята испытали некий психологический стресс. Игра не получалась, не клеилась. Но больших претензий к команде у меня нет”.
Видимо, по окончании пятничной схватки они появились. Почин голевой феерии, как и в первом матче, положил Балмочных, замкнувший передачу из-за ворот Кулакова. Интересно, что ликование столичного клуба сопровождалось на НХЛовскую манеру, ревом сирены. Новинка пришлась болельщикам по вкусу, равно как и представление на табло отбывавших штраф хоккеистов. Вскоре после того, как подобным образом зрителей познакомили с Мурзиным, неманцы нанесли ответный удар. Но рефери посчитал, что хук был сделан после свистка. Судейское решение расстроило гостей до такой степени, что они во втором матче кряду умудрились пропустить в меньшинстве. После такой пощечины дружина Владимира Шенько “оттаять” так и не смогла.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Комментарий у меня очень простой: победить “Динамо” возможно, однако по сегодняшней игре — нереально. Причина одна, и я озвучу ее через 24 часа.
Эдуард ЗАНКОВЕЦ (“Динамо”):
— По сравнению с первым матчем наша команда более строго действовала в обороне, чего я и добивался. Все ребята выступили очень прилично.

Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН — ДИНАМО — 1:3 (0:0, 1:3, 0:0)
ГРОДНО. 5 марта. Ледовый дворец. 2077 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, Д.Шабуневич (оба — Минск), И.Руф (Жлобин).
НЕМАН: Коваль; Саяпин — Куленок, О.Тимченко (к) — Калачев — Гальченюк; Якушин — Рыбаков, Плискаускас — Орлюк — Яновский; Пульвер — Зеленко, Лисичкин — Малашкевич — Букреев; Ращинский — Панцырев — Емельянчик; Глинкин, Жилинский.
ДИНАМО: Фатиков; Журик — Макрицкий, Валуй — Курилин — Дудик; П.Микульчик — Башко, Кулаков — Балмочных — Мурзин; Глебов — Толкунов, Скабелка — Шафаренко — Антоненко; Ерашов — Осипов — Макров; Хмыль (к).
ШАЙБЫ: 0:1 — Кулаков (Мурзин, Балмочных, 28.27 — бол.). 0:2 — Башко (Кулаков, Мурзин, 32.14). 0:3 — Кулаков (Мурзин, Балмочных, 38.24). 1:3 — Плискаускас (Орлюк, 39.09).
БРОСКИ: 25:37 (7:15, 6:15, 12:7).
ШТРАФ: 12 (Рыбаков — 4, Пульвер, Плискаускас, Орлюк, Глинкин) — 10 (Толкунов, Осипов, Макрицкий, Антоненко, Башко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Фатиков, Кулаков, Коваль.

ИТОГ СЕРИИ: Динамо — Неман — 3:0.

Очередная серия противостояния “Немана” и “Динамо” снималась в Гродно. Пришедший на премьеру зритель всерьез надеялся, что показанная им хоккейная эпопея не станет трилогией, и захватывающее действо будет продолжено в более комфортных для хозяев условиях.
Сценарий, написанный командами в предыдущих поединках, обязывал дружину Владимира Шенько сотворить маленькое чудо: впервые в сезоне обыграть “бело-голубых”. Поэтому со стартовым вбрасыванием гвардия неманцев принялась штурмовать владения Фатикова. Правда, от большого желания эффективность оставляла желать лучшего. Зачастую стремления переступали рамки правил, о которых своевременно напоминал судья. Как оказалось позже, именно игра в неравных составах и погубила “Неман”. Первую пробоину ниже ватерлинии гродненского крейсера сделал Кулаков, а ее диаметр увеличил Башко. Уже тогда было впору кричать: “Стоп, снято!”

Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ХИМВОЛОКНО — 2:0 (1:0, 0:0, 1:0)
НОВОПОЛОЦК. 4 марта. Дворец спорта и культуры. 1400 (1250) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Наливайко, Я.Завгородний, М.Сидоренко (все — Минск).
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Э.Горбачев (к) — Климин — Карага; Алехин — Черноок, Рудак — Сенькевич — Выглазов; Сокол — Скрипелев, Мороз — Прыгунов — Тыднюк; Пильнов — Китаров — Коваленя.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (58.57-59.03); Р.Н.Сальников — М.Цветков, Матерухин — Боровков — Сахаров; Победоносцев — Антонов, Савилов — Ю.Ильин — Волчков; Усачев — А.Цыплаков (к), Борозенко — Шаритон — В.Андрущенко; Шипило — Вербицкий, В.Горбачев — Томилин — Магдеев.
ШАЙБЫ: 1:0 — Климин (Э.Горбачев, Медведев, 2.12 — бол.). 2:0 — Выглазов (Борисов, 59.03 — бол., п.в.).
БРОСКИ: 27:33 (8:10, 8:12, 11:11).
ШТРАФ: 14 (Сокол, Черноок — 4, Скрипелев, Медведев, Рудак, Тыднюк) — 16 (Р.Н.Сальников, Магдеев — 4, Ю.Ильин, Шаритон, А.Цыплаков — 4, Волчков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Борисов, Коваленя, Гришукевич.

Проблема лишнего билетика возникла еще задолго до стартового вбрасывания. А пока их счастливые обладатели наслаждались яркой и захватывающей игрой, другая, не столь удачливая часть болельщиков штурмовала билетные кассы в надежде получить возможность посетить хотя бы понедельничную встречу. Не успела группа могилевских болельщиков в сопровождении ОМОНа занять свои места, как счет в матче уже был открыт. Воспользовавшись разреженностью оборонительных порядков “львов”, Климин беспрепятственно вошел в зону и исполнил коварный бросок из-под защитника — шайба юркнула между щитков Гришукевича.
В дальнейшем команды взяли на вооружение игру на высоких скоростях со взаимными шансами на успех, однако уверенные действия вратарей свели на нет все атакующие начинания форвардов. Развязка наступила на последней минуте. Несмотря на то, что гости были в меньшинстве, “Химволокно” пошло на решающий штурм, прочно переведя игру к воротам Борисова. А когда Гришукевич был уже на полпути к скамейке запасных, Выглазов “обокрал” на синей линии уже заряжавшего свою катапульту Максима Цветкова, и даже замаячивший на горизонте силуэт сменившего голкипера Волчкова не стал помехой на пути 37-го номера хозяев. Свой забег он завершил кистевым броском в “девятку”, приведя в экстаз поклонников новополочан.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Игра получилась небогатой на голевые моменты. Хозяева грамотно построили игру от обороны, не позволив нам продемонстрировать свои истинные возможности. А хитрый бросок Климина в начале встречи предопределил ход всего поединка. Отмечу и надежные действия обоих вратарей.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Сумели одолеть очень сильного соперника в равной игре. Это удалось прежде всего благодаря сумасшедшей самоотдаче всех без исключения ребят и надежности Борисова, который, несомненно, заслужил этот шотаут.

Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ХИМВОЛОКНО — 2:1 (0:0, 1:1, 1:0)
НОВОПОЛОЦК. 5 марта. Дворец спорта и культуры. 1250 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: О.Лускань (Киев), Я.Завгородний, М.Сидоренко (оба — Минск).
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Э.Горбачев (к) — Климин — Карага; Алехин — Черноок, Рудак — Сенькевич — Выглазов; Сокол — Скрипелев, Мороз — Прыгунов — Тыднюк; Пильнов — Китаров — Коваленя.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (59.14); Р.Н.Сальников — М.Цветков, Матерухин — Боровков — Сахаров; Победоносцев — Антонов, Савилов — Томилин — Волчков; Усачев — А.Цыплаков (к), А.Андрущенко — Шаритон — Борозенко; Шипило — Вербицкий, В.Горбачев — Ю.Ильин — Магдеев.
ШАЙБЫ: 1:0 — Выглазов (Рудак, 24.08 — бол.). 1:1 — Волчков (Победоносцев, Антонов, 25.04 — бол.). 2:1 — Китаров (Р.Цветков, Рудак, 47.08).

БРОСКИ: 22:33 (6:12, 11:8, 5:13).
ШТРАФ: 16 (Э.Горбачев, Карага — 4, Медведев, Р.Цветков, Тыднюк — 4, Черноок) — 30 (Победоносцев — 4, Сахаров, Усачев — 4, Матерухин, А.Цыплаков, Антонов — 12, Вербицкий, Шаритон).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Борисов, Китаров, Волчков.

ИТОГ СЕРИИ: Химик-СКА — Химволокно — 3:1.

В понедельничной встрече для “Химволокна” наступил момент истины. “Львы” уступали в серии (1:2), и этот поединок должен был дать ответ о состоятельности их медальных притязаний.
Первый период прошел в том же ключе, что и предыдущий матч. Соперники пытались действовать быстро и агрессивно в атаке, однако наиболее реальные возможности отличиться упустили хозяева. Только вот ни Морозу, ни Прыгунову так и не удалось переиграть Гришукевича.
Лишь после антракта новополоцкие любители хоккея стали свидетелями заброшенных шайб: с интервалом в минуту обе команды удачно разыграли лишнего. Кстати, до гола Волчкова-младшего могилевчане на протяжении 144-х минут не могли взять новополоцкие ворота..
В середине третьего периода выход “два в один” в исполнении Цветкова-новополоцкого и Китарова оказался результативным — юный форвард, сходу направив шайбу в нижний угол, застал врасплох Гришукевича. “Львы”, которым отступать было уже некуда, обрушили шквал атак на владения Борисова, но голкипер хозяев был безупречен. “Химик” — в полуфинале.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ЮНОСТЬ-МИНСК — ГОМЕЛЬ — 3:2 (1:0, 0:2, 1:0, 1:0)
МИНСК. 1 марта. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 760 (760) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Жаглов (Новополоцк), В.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск)
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Еркович (к) — Копать, Савин — А.Волков — Семенченко; Леонтьев — Хацей, Шитковский — Крутиков — Хлубна; Кривомаз — Карев, Ковалев — Пономарев — Ефименко; С.Сальников — Вощеникин — Редлих; Стасенко, Клочков.
ГОМЕЛЬ: Рыбар; Маслеников — Дрындин, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Шевелев; Д.Коробов — Летов, Литвиненко — Олецкий — Стефанович; Переверзев — Сырей, Есаулов — Полицинский — Брызгалов; Чернявский.
ШАЙБЫ: 1:0 — Савин (17.33 — мен.). 1:1 — Д.Коробов (Литвиненко, Стефанович, 20.57). 1:2 — Олецкий (Шевелев, Дрындин, 39.56 — бол.). 2:2 — Крутиков (С.Сальников, Хлубна, 52.02 — бол.). 3:2 — Савин (А.Волков, Леонтьев, 71.25 — бол.).
БРОСКИ: 43:32 (10:11, 12:11, 11:8, 10:2).
ШТРАФ: 22 (Савин — 4, Копать — 4, Клочков — 4, С.Сальников, Пономарев, Кривомаз, Семенченко, Хлубна) — 24 (Ан.Андриевский — 4, Летов — 6, В.Ильин — 6, Есаулов, Шевелев, командный штраф — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Копать, Савин, Есаулов.

Дебют четвергового поединка был почти копией предыдущей игры с безрадостными для “сине-красных” перспективами такого же финала. Территорией по-прежнему владели хозяева, но оборона гомельчан (пусть и представленная всего тремя парами защитников) крайне редко допускала форвардов “Юности” на реально голевые позиции. В таких условиях минчанам предстояло надеяться только на маленький подвиг. Вроде того, что в среду сотворил Ильин в середине третьего периода — гол в меньшинстве. И если у “Гомеля” тогда солировал опыт, то у минчан — молодость. Савин обокрал Дрындина и, выкатившись лицом к лицу с Рыбаром, обставил словацкую “стену” южан, забросив вторую в этом сезоне шайбу чемпионов в меньшинстве.
С математической точки зрения второй период был проигран хозяевами вчистую. Но тенденция, обозначившаяся в феврале, впоследствии нашла продолжение: концовку “Юность” в последнее время проводила, как правило, мощнее визави. По соотношению голов так и вышло: стойко державшие оборону южане все-таки не сумели помешать Крутикову ахнуть в большинстве в дальнюю “девятку”. И третий период, таким образом, оказался отнюдь не завершающим.
В его финале разгорелись нешуточные страсти: за десяток секунд до сирены Стефанович поразил ворота чемпионов. Гол был отменен: лайнсмен зафиксировал офсайд у делавшего передачу Литвиненко. Овертайм оказался столь же нервным: после решающего броска Савина (юный форвард оформил дубль) в большинстве гости подвергли судейскую бригаду массированной психической атаке: по их мнению, и нарушения численного состава, повлекшего роковое для “рысей” удаление, не было. Так или иначе, но моменты истины были отложены на уик-энд и начало следующей недели.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Несмотря на положительный итог, вынужден констатировать, что наши ветераны не выдерживают цейтнота плей-офф. У них большие заслуги перед белорусским хоккеем, но факт остается фактом. Два с половиной периода мы демонстрировали не самую убедительную игру. Спасибо еще молодежь не подвела, вытащила матч. Впрочем, выбор состава на воскресный поединок окажется нелегким делом.
Главный тренер гостей Владимир СИНИЦЫН покинул пресс-конференцию до ее завершения, не прокомментировав игру.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ из Гомеля
ГОМЕЛЬ — ЮНОСТЬ-МИНСК — 3:1 (1:0, 1:0, 1:1)
ГОМЕЛЬ. 4 марта. Ледовый дворец. 3000 (2700) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Проскуров, Д.Голяк, И.Дедюля (все — Минск).
ГОМЕЛЬ: Рыбар; Маслеников — Дрындин, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Шевелев; Д.Коробов — Летов, Литвиненко — Олецкий — Стефанович; Исаенко — Переверзев, Есаулов — Полицинский — Чернявский; Сырей.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских (Басков, 45.57); Копать — Карев, Савин — А.Волков — Семенченко; Леонтьев — Еркович (к), Редлих — Пономарев — Захаров; Стасенко — Шагов, Андрющенко — Крутиков — Хлубна; Паклин — Кривомаз, Клочков — Вощеникин — Ефименко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Стефанович (Литвиненко, Олецкий, 16.01 — бол.). 2:0 — Полицинский (22.11 — мен.). 3:0 — Шевелев (Ан.Андриевский, 45.57 — мен.). 3:1 — Семенченко (А.Волков, 48.41 — бол.).
БРОСКИ: 18:42 (6:12, 6:12, 6:20).
ШТРАФ: 50 (Маслеников — 4, В.Ильин, Литвиненко, Летов, Есаулов — 16, Дрындин, Олецкий — 18, Переверзев — 4) — 76 (Еркович — 6, Пономарев, Клочков — 29, Хлубна, Паклин, Леонтьев, А.Волков, Шагов, Стасенко — 25, Басков, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Рыбар, Шевелев, Семенченко.

Квинтэссенцией третьей четвертьфинальной битвы стала даже не непременная драка в ее завершении, а эпизод, случившийся получасом (разумеется, в абсолютном исчислении) ранее. После того, как Шевелев закрутил “бобровскую петлю”, поразив ворота чемпионов в меньшинстве (гомельчане в воскресенье сделали это дважды!), Горячевских уступил место Баскову. И все оставшееся время понуро просидел на скамейке, не снимая маски и не проявляя видимого интереса к происходившему за бортиком. Судя по тому, что, даже имея ряд возможностей сделать это, минчане так и не стали заменять Баскова полевым игроком, они также смирились с предстоящей в понедельник прогулкой по лезвию ножа.
А ее “рыси” организовали “сине-красным” вполне заслуженно. По количеству бросков они уступили гостям более чем вдвое, однако преуспели в главном — качестве. Уязвленный событиями четверговой игры, Стефанович забрал-таки статистический долг, с острого угла запустив шайбу в сетку ворот в большинстве. А голы в меньшинстве стали неплохой иллюстрацией не только волевых качеств гомельчан, но и локальных кадровых и психологических проблем “Юности”, даже несмотря на наличие четырех полных звеньев. В отсутствие получившего в четверг повреждение Шитковского, звено Крутикова действовало без присущего ему лоска. Отвоеванный-таки у “Пеории” Константин Захаров пока то ли нащупывает связи с партнерами, то ли подтягивает кондиции. Наконец, нередкое большинство разбазаривалось гостями чаще не путем безуспешной осады ворот великолепного в эти дни Рыбара, а ответным необязательным фолом… И на то, чтобы сделать работу над ошибками, у трехкратных оставался в понедельник фактически последний шанс.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Все справедливо. Не скажу, что это была игра “без вариантов”, но “Гомель” сделал главное — реализовал моменты. Для того чтобы отличиться трижды, хозяевам хватило полутора десятка бросков, нам для одного гола пришлось сделать больше двадцати. Что с Горячевских — не готов сказать, за подготовку вратарей у нас отвечает Щебланов. Им обоим нужно крепко задуматься перед понедельничной игрой. А Басков, кстати, со своей частью работы справился хорошо.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Благодарен ребятам за то, что они играли до конца. Матч проходил в очень жесткой атмосфере, нам противостоял соперник, который очень не любит уступать, но все выдержали. Хорошо бы так и в понедельник. Встречу будет обслуживать рефери Жаглов. Что я могу сказать: в четверг он сделал нам “непобеду”, просто расстрелял три десятка человек. Получается, что его амнистировали. Я этого не понимаю.

Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — ЮНОСТЬ-МИНСК — 1:5 (0:2, 0:3, 1:0)
ГОМЕЛЬ. 5 марта. Ледовый дворец. 3000 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Жаглов (Новополоцк), И.Дедюля, Д.Голяк (оба — Минск).
ГОМЕЛЬ: Рыбар (И.Брикун, 33.33); Маслеников — Дрындин, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Шевелев; Д.Коробов — Летов, Литвиненко — Олецкий — Стефанович; Исаенко — Переверзев, Есаулов — Полицинский — Чернявский; Сырей.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Копать — Карев, Савин — А.Волков — Семенченко; Леонтьев — Паклин, Ковалев — Андрющенко — Редлих; Еркович (к) — Кривомаз, Захаров — Крутиков — С.Сальников; Бутурлин — Пономарев — Ефименко; Шагов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Андрющенко (Ковалев, Леонтьев, 1.30). 0:2 — Савин (Паклин, Семенченко, 15.56). 0:3 — Савин (Семенченко, Леонтьев, 25.42 — бол.). 0:4 — Андрющенко (Леонтьев, Редлих, 28.04 — бол.). 0:5 — Захаров (Кривомаз, Еркович, 33.11 — бол.). 1:5 — Олецкий (Летов, Литвиненко, 58.39).
БРОСКИ: 17:24 (1:12, 7:8, 9:4).
ШТРАФ: 18 (Литвиненко, Летов, В.Ильин, Полицинский, Д.Коробов, Есаулов, Сырей, Полицинский, командный штраф — 2) — 16 (Кривомаз, Захаров, Ефименко, С.Сальников, Еркович, Копать, Карев, Пономарев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Савин, Андрющенко, В.Ильин.

ХОД СЕРИИ: Гомель — Юность-Минск — 2:2.

Больше — не значит лучше. Не слишком успешно сражаясь с тремя пятерками гомельчан полным комплектом, Михаил Захаров также рискнул пойти на секвестр, перейдя на три пары защитников и прилично перетасовав атакующие тройки (за бортом остался даже безусловный лидер чех Хлубна). От оставшихся, вероятно, требовалось выиграть или умереть на льду. Предложенные минчанами скорости граничили с невероятными, и, как результат, дебют, безусловно, остался за ними. В то время как хозяева исполнили первый опасный бросок лишь на 6-й минуте, “сине-красные” уже огорчили Рыбара заброшенной шайбой — Андрющенко сыграл на добивании. Когда же под занавес периода то же самое сделал Савин, радуга над недавними перспективами “рысей” стала таять на глазах.
Они пытались переломить ход игры. Но, как и раньше чемпионов, южан подвела горячность: свой гол они забили секундами позже, чем судьи зафиксировали у них нарушение численного состава. Последовавшее затем большинство “Юность” реализовала, как и последующие два. После гола в исполнении Захарова-младшего Синицын счел за лучшее сменить Рыбара на Брикуна. Это был явно не день словацкого голкипера. А серия между тем неминуемо покатилась к пятому поединку. Завтра в парке Горького будет жарко.

УТОЧНЕНИЯ: 1. В матче “Химволокно” — “Химик”-СКА (28.02) у хозяев еще один голевой пас сделал Боровков (1-я шайба). 2. В матче “Химволокно” — “Химик”-СКА (1.03) у хозяев еще один голевой пас сделал Матерухин (1-я шайба).

БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ: 7.03. Юность-Минск — Гомель (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30).
Матчи 1/2 финала (до 3 побед) пройдут 10, 11, 14 (15, 17) марта.

ЗА 9-11-е МЕСТА
Вячеслав ВОЛКОВ из Киева
СОКОЛ — ВИТЕБСК — 0:2 (0:0, 0:0, 0:2)
КИЕВ. 2 марта. Спорткомплекс “Авангард”. 500 (700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), А.Кича, А.Дронговский (оба — Киев).
СОКОЛ: Напненко; Вл.Алексюк — Свиридов, Бега — А.Бондарев — Легачев; В.Черненко — Емельяненко, Шевченко — С.Черненко — Катрич; Акимов — Молчун, Войцеховский — Яковенко (к) — Панченко; Вал.Алексюк.
ВИТЕБСК: Зарудный; Полоницкий — Кручинин, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; Наваренко — Каминский, А.Усенко — Двуреченский — Романенко; Ничиухин — Калмычков, Крикуненко — П.Гришанов — Солопекин; Каркоцкий — Герловский — Иванов; Савко, Полюх.
ШАЙБЫ: 0:1 — Цуриков (Гниденко, 43.06 — бол.). 0:2 — Иванов (55.57).
БРОСКИ: 16:25 (3:9, 10:5, 3:11).
ШТРАФ: 16 (Катрич — 4, Шевченко — 4, В.Черненко, Легачев, Акимов, Вл.Алексюк) — 16 (Кручинин, Гниденко, Романенко, А.Усенко, Солопекин, Каминский, Наваренко, Полоницкий).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Винокуров, Зарудный, Вл.Алексюк.
СОКОЛ — ВИТЕБСК — 1:3 (1:0, 0:2, 0:1)
КИЕВ. 3 марта. Спорткомплекс “Авангард”. 500 (700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), А.Кича, А.Дронговский (оба — Киев).
СОКОЛ: Напненко (59.19); О.Благой — Гунько (к), Матвийчук — Лясковский — Бобкин; В.Черненко — Емельяненко, Шевченко — С.Черненко — Катрич; Вл.Алексюк — Свиридов, Бега — А.Бондарев — Легачев; Войцеховский — Яковенко — Панченко.
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий — Кручинин, Цуриков (к) — П.Гришанов — Винокуров; Наваренко — Каминский, А.Усенко — Двуреченский — Романенко; Ничиухин — Калмычков, Каркоцкий — Герловский — Иванов; Савко — И.Усенко, Крикуненко — Полюх — Фролов.
ШАЙБЫ: 1:0 — А.Бондарев (Легачев, В.Черненко, 8.47). 1:1 — П.Гришанов (Ничиухин, Цуриков, 28.11 — бол.). 1:2 — Романенко (Наваренко, 37.04). 1:3 — Цуриков (Наваренко, 58.10).
БРОСКИ: 23:33 (10:8, 9:15, 4:10).
ШТРАФ: 16 (Свиридов, Шевченко, Катрич, Емельяненко, Матвийчук, Гунько, Бобкин, О.Благой) — 20 (И.Усенко, Полоницкий — 6, Наваренко — 4, Иванов, Герловский, Кручинин, Цуриков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Иванов, Мильчаков, Напненко.

У хозяев не смог выйти на лед капитан команды Бобровников, получивший травму в предыдущей игре с “Юностью”. А в пятничном поединке “Соколу” пришлось обходиться и без первой пятерки, вновь усилившей АТЭК, игравший в Харькове с “Днепровскими Волками”.
Помощь оказалась кстати — одержав две победы (4:2 и 6:0), АТЭК за два тура до финиша оказался недосягаемым и впервые стал чемпионом Украины. Тем временем молодежь “Сокола” на протяжении двух периодов на равных сражалась с “Витебском”. И лишь в третьем более опытным “медведям” удалось провести две безответные шайбы.
В повторной встрече арендованные возвратились. Однако хватило киевлян лишь на стартовую двадцатиминутку. После антракта один из лучших бомбардиров “Витебска-2” Павел Гришанов, накануне дебютировавший в основе, по-теннисному, с лету, добив шайбу в большинстве, восстановил равновесие. А затем после гроссмейстерского дальнего паса Наваренко Романенко поразил верхний угол. В третьем периоде эффектную точку поставил капитан “медведей” Цуриков, реализовавший выход тет-а-тет с Напненко.
Василий СПИРИДОНОВ (“Витебск”):
— И игрой, и результатами очень доволен. Сейчас у нас идет становление команды. Поэтому дали шанс всем, в том числе и молодым хоккеистам.
Александр СЕУКАНД (“Сокол”):
— Этот турнир позволяет проверить в настоящем деле молодых игроков. Для них это — бесценный опыт. Оставляло желать лучшего качество льда и освещения. Даже нам, хозяевам, это бросалось в глаза. Что уж говорить о гостях…

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА. ЗА 9-11-е МЕСТА

БОМБАРДИРЫ: Р.Романенко (Витебск) — 45 (22+23), В.Бобровников — 40 (12+28), А.Матвийчук (оба — Сокол) — 36 (12+24).

ДОЗАЯВКА

СОКОЛ

Нападающий — Валентин АЛЕКСЮК (1989).
ВИТЕБСК

Нападающий — Павел ГРИШАНОВ (1986, Химик-СКА, 1, 0 (0+0), 0).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 7-8.03. Брест — Сокол (Брест. Дворец спорта. 18.30 и 17.00).

ВНЕ ИГРЫ
Возвращение “Сокола” из Броваров на киевский спорткомплекс “Авангард” наводит на мысли, что дружину Александра Сеуканда там не очень-то и ждали. Во всяком случае, организационных проколов оказалось слишком уж много. Начиная от низкого качества льда и слабого освещения, местами переходящего в сумерки, до отношения к журналистам. То, что в отличие от цивилизованных хоккейных центров в украинской столице итоговые протоколы никогда не размножались на ксероксе для пишущей братии — еще полбеды. К этому местные акулы пера давно привыкли, конспектируя нужные данные прямо у судейского столика. Но на сей раз они были лишены и этой возможности. Один из местных арбитров Максим Урда всячески блокировал действия корреспондента “ПБ”, ссылаясь на регламент, в котором якобы говорится, что за час до игры и час после нее в рабочей зоне нее не могут находиться посторонние. Мол, ходют тут всякие, а потом шайбы пропадают. Кстати, внимательно изучив регламент, никаких часовых ограничений мы в нем не обнаружили. Да и что делать у судейского столика через час после игры? Подкрепиться прихваченным с собой бутербродом?

В итоге героическими усилиями корреспондент “ПБ” нужные технические данные все-таки добыл. Но, как оказалось, это было еще не все. В Киеве решили не проводить пресс-конференций. Мол, в утешительном турнире они никому не нужны. А вот это уже как раз и есть нарушение регламента, который гласит: “Команда-хозяин обязана оборудовать пресс-центр, где после окончания матчей должны проводиться пресс-конференции с участием главных тренеров. За отказ от участия в пресс-конференции на клуб налагается штраф в размере 250 долларов США”. Вот так-то. Так что по закону минимум на 500 (за две игры) “Сокол” уже влетел. Только вот получить их с отнюдь не жирующей команды вряд ли получится. И опять-таки наш человек в Киеве продемонстрировал чудеса ловкости, буквально на ходу по пути к автобусу ловя наставников команд для экспресс-комментариев.
28-29 марта “Сокол” принимает “Брест”. Надеемся, к тому времени в Киеве еще раз полистают регламент и пресс-конфренции все же состоятся. Да и протокольными данными журналистов не плохо бы обеспечить (или хотя бы не мешать им). При желании можно улучшить и освещение, и качество льда. Время ведь еще есть. Или “турнир за деревянные медали”, как окрестил его один из украинских специалистов, на самом деле никому не нужен. Тогда, может, не стоит его проводить?