Экстралига. Плей-офф. 1/2 финала. Нули абсолютные и отностительные

1/2 ФИНАЛА (до 3 побед)

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ДИНАМО — ЮНОСТЬ-МИНСК — 3:2 (1:0, 0:1, 2:1)
МИНСК. 10 марта. Дворец спорта. 3000 (3400) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: Я.Манникко (Финляндия), И.Дедюля (Минск), А.Васько (Гродно).
ДИНАМО: Фатиков; Журик — Макрицкий, Валуй — Курилин — Дудик; Глебов — Толкунов, Кулаков — Балмочных — Мурзин; Башко — П.Микульчик, Скабелка — Шафаренко — Антоненко; Макров — Осипов — Терешко; Хмыль (к).
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Кривомаз — Паклин, Ковалев — Пономарев — Хлубна; Леонтьев — Стасенко, Захаров — И.Андрющенко — Редлих; Копать — Карев, Савин — А.Волков — Семенченко; Еркович (к) — Шагов, Бутурлин — Крутиков — Ефименко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Глебов (Курилин, 12.48). 1:1 — Крутиков (Семенченко, Леонтьев, 38.51 — бол.). 2:1 — Антоненко (49.15 — буллит). 2:2 — И.Андрющенко (55.26 — мен.). 3:2 — Глебов (Хмыль, Мурзин, 57.46 — бол.).
БРОСКИ: 28:24 (12:10, 11:8, 5:6).
ШТРАФ: 24 (Глебов, Журик, Макрицкий, Осипов, Макров — 12, Скабелка, Дудик) — 24 (Бутурлин, Хлубна — 4, Савин, Кривомаз — 4, Шагов, Паклин, Леонтьев, Еркович, Крутиков, Захаров).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Глебов, Журик, И.Андрющенко.

ДИНАМО — ЮНОСТЬ-МИНСК — 2:3 (2:0, 0:1, 0:1, 0:1)
МИНСК. 11 марта. Дворец спорта. 3000 (3400) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Керанен (Финляндия), И.Дедюля (Минск), А.Васько (Гродно).
ДИНАМО: Фатиков; Журик — Макрицкий, Валуй — Курилин — Дудик; Глебов — Толкунов, Скабелка — Шафаренко — Антоненко; Башко — Хмыль (к), Кулаков — Балмочных — Мурзин; Макров — Осипов — Терешко; П.Микульчик.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; Копать — Карев, Савин — А.Волков — Семенченко; Леонтьев — Стасенко, Захаров — Крутиков — Ефименко; Кривомаз — Паклин, Ковалев — И.Андрющенко — Редлих; Еркович (к) — Шагов, Шитковский — Пономарев — Хлубна.
ШАЙБЫ: 1:0 — Макров (Толкунов, 18.15). 2:0 — Дудик (Курилин, 19.12). 2:1 — И.Андрющенко (Кривомаз, Ковалев, 38.30 — бол.). 2:2 — Кривомаз (И.Андрющенко, 47.09 — бол.). 2:3 — Савин (Семенченко, Кривомаз, 64.32 — бол.).
БРОСКИ: 27:41 (10:9, 13:13, 2:13, 2:6).
ШТРАФ: 26 (П.Микульчик — 4, Макрицкий — 8, Балмочных — 4, Скабелка, Дудик, Шафаренко, Курилин, Толкунов) — 20 (Копать, Леонтьев — 4, Шагов, Ковалев, Кривомаз — 4, Еркович, Карев, А.Волков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: И.Андрющенко, Горячевских, Фатиков.

ХОД СЕРИИ: Динамо — Юность-Минск — 1:1.

Пожалуй, правы те, кто вечером в субботу сетовал на не слишком большую зрелищность первой встречи “заклятых друзей”. При этом формула обоих поединков была примерно одинаковой: “Динамо” ведет, “Юность” догоняет. А вот результаты — противоположными. Дважды ведя в счете, в первой игре “бело-голубые” все-таки перебороли конкурентов. Явно утомленные изматывающей четвертьфинальной гонкой с “Гомелем”, те выглядели бледной тенью самих себя, частенько сбиваясь на фол. В том числе и такой, за который по-фински невозмутимый арбитр не задумываясь скрестил кулаки в районе своего лба — буллит. Если учесть, что незадолго до этого сравнять счет чемпионам удалось лишь ценой титанических усилий, эффектно выигранная Антоненко дуэль у Горячевских способна была окончательно выбить их из колеи.
В этом смысле шайба Андрющенко в меньшинстве стала неплохой компенсацией зрителям за скучноватую завязку: “выручалочка” “Юности” обокрал Фатикова и Глебова, не поделивших шайбу за собственными воротами. И все-таки логика в этот вечер взяла верх над героизмом: все тот же Глебов в большинстве отвоевал звание героя встречи, оформив дубль броском от синей линии.
Оборона в этот уик-энд вообще блеснула, и днем позже лавры примерил уже Кривомаз, поучаствовавший во всех трех капитуляциях Фатикова. Правда, поначалу положение “сине-красных” было еще более аховым: провалившись в концовке первого периода, они встали перед фактом дефицита в две шайбы. Причем во втором случае предпоследним, кого обставил Дудик, был именно будущий герой (последним, разумеется, оказался Горячевских).
После невнятного второго периода (гости слишком часто фолили, а хозяева не слишком убедительно выглядели в большинстве) маятник качнулся. Широта его амплитуды отлично прослеживается соотношением бросков после второй сирены: завершив цикл, “Юность” вновь начала разгон. Преимущество, и без того явное на финишной прямой, в овертайме усилилось после фолов Макрицкого и Толкунова на Захарове и Савине соответственно. Обида последнего, очевидно, оказалась самой ощутимой: в этом плей-офф на данный момент было лишь два дополнительных периода. Оба — в матчах “Юности”. И оба решил в пользу своей команды 20-летний форвард “сине-красных”.
ТРЕНЕРЫ
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— В первом матче все пошло наперекосяк: не было ни должной отдачи, ни движения — куча ошибок. Не стал бы списывать это на тяжелый четвертьфинал. Скорее, как уже говорилось, не всем хватает сил выдержать гонку плей-офф. А кто-то просто не надлежащим образом относится к своим обязанностям. В том числе и поэтому в воскресенье решил перейти на игру в три звена, и вырвали столь нужную победу.
Эдуард ЗАНКОВЕЦ (“Динамо”):
— Одержав верх в субботу, все-таки не сумели избежать солидного процента технического брака. Днем позже проблемы были уже иного рода: количество наших удалений явно превышало допустимое в плей-офф. Тем более в подобных по накалу играх.
ИГРОКИ
Евгений КРИВОМАЗ (“Юность-Минск”):
— В чем принципиальное отличие двух матчей? Сложно сказать. В субботу нам действительно не хватало движения, свежести. Возможно, из-за тяжелой серии с “Гомелем”, все-таки “Динамо” имело несколько свободных дней в запасе. И в воскресенье у нас получалось не все и не сразу, в первой половине игры у меня имелись причины быть недовольным собой. Но потом все наладилось, мы шли по нарастающей. Положивший начало гол Андрющенко с моей передачи не был экспромтом: пару дней назад у нас получилась точно такая же комбинация на тренировке, и я знал, где будет Игорь, и куда мне нужно бросать. Считаю, перед следующими матчами преимущество на нашей стороне.
Александр МАКРИЦКИЙ (“Динамо”):
— Особой разницы между двумя играми не вижу. Если не считать, конечно, количества наших штрафных минут в воскресенье. Это и стало определяющим моментом. Получается, что решившим многое эпизодом стало мое столкновение с Захаровым в начале овертайма. На мой взгляд, там была чистой воды силовая борьба, а соперник проявил неплохие актерские качества. Так или иначе, не считаю, что инициатива в нашей паре сейчас на стороне “Юности”. Просто в среду и мы, и они начнем с нуля.

Игорь МАРТЫНОВСКИЙ
КЕРАМИН — ХИМИК-СКА — 4:2 (2:1, 0:1, 2:0)
МИНСК. 10 марта. Ледовый дворец. 1200 (1800) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: В.Керанен (Финляндия), Я.Завгородний, М.Сидоренко (оба — Минск).
КЕРАМИН: Костур; Денискин — Люткевич, Страхов — Михалев — Царегородцев; Романов — Рядинский (к), Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Коршунов — Свито, Рязанцев — Баукин — Ложкин; Новицкий — Кузьменков, Суурсоо — Жидких — Мартынюк.
ХИМИК-СКА: Борисов; Медведев — Р.Цветков, Э.Горбачев (к) — Климин — Карага; Алехин — Черноок, Рудак — Сенькевич — Выглазов; Сокол — Скрипелев, Мороз — Прыгунов — Тыднюк; Пильнов — Китаров — Коваленя; Шведов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Рязанцев (Ложкин, Баукин, 4.52). 2:0 — Страхов (Михалев, Денискин, 9.35). 2:1 — Рудак (Сенькевич, Черноок, 19.28 — бол.). 2:2 — Мороз (Прыгунов, Сокол, 25.53). 3:2 — Жидких (Суурсоо, 45.49). 4:2 — Царегородцев (Михалев, Страхов, 50.42).
БРОСКИ: 38:23 (10:11, 11:5, 17:7).
ШТРАФ: 10 (Михалев, Свито — 4, Рязанцев, командный штраф — 2) — 20 (Коваленя, Тыднюк, Скрипелев — 4, Э.Горбачев, Сенькевич, Медведев, Черноок, Выглазов, Алехин).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Костур, Царегородцев, Борисов.

КЕРАМИН — ХИМИК-СКА — 3:2 (2:1, 0:0, 1:1)
МИНСК. 11 марта. Ледовый дворец. 1100 (1800) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: Я.Манникко (Финляндия), Д.Голяк, Д.Шабуневич (оба — Минск).
КЕРАМИН: Костур; Денискин — Люткевич, Страхов (к) — Михалев — Царегородцев; Романов — Кузьменков, Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Новицкий — Эберт, Суурсоо — Жидких — Мартынюк; Коршунов — Свито, Рязанцев — Баукин — Ложкин.
ХИМИК-СКА: Борисов (58.59); Медведев — Р.Цветков, Э.Горбачев (к) — Климин — Карага; Алехин — Черноок, Рудак — Сенькевич — Выглазов; Сокол — Скрипелев, Мороз — Прыгунов — Тыднюк; Пильнов — Китаров — Коваленя; Шведов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Черноок (Рудак, 9.04 — бол.). 1:1 — Михалев (Люткевич, Страхов, 17.31). 2:1 — Суурсоо (18.31). 2:2 — Карага (Климин, Сокол, 40.33). 3:2 — Суурсоо (Свито, Жидких, 53.19).
БРОСКИ: 36:33 (10:9, 11:13, 15:11).
ШТРАФ: 12 (Эберт, Жидких, Страхов, Новицкий, Ложкин, командный штраф — 2) — 16 (Э.Горбачев, Прыгунов, Китаров, Алехин — 4, Скрипелев — 4, Черноок).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Суурсоо, Михалев, Борисов.

ХОД СЕРИИ: Керамин — Химик-СКА — 2:0.

Хозяевам пришлось обходиться без нападающего Шульги, на одной из тренировок травмировавшего плечо. А после первого периода субботнего матча компанию ему в клубном лазарете составил капитан команды Рядинский, усугубивший повреждение, полученное во встрече со жлобинским “Металлургом”.
В регулярном сезоне во встречах с новополочанами “драконы” добились стопроцентного показателя. Результативно они начали и шестую встречу, к середине стартового периода поведя 2:0. Сначала после паса Ложкина из-за ворот Рязанцев выдержал паузу и открыл счет. А затем не лучшим образом сыграл Борисов, не сумевший зафиксировать шайбу и позволивший Страхову ее добить.
Но это лишь раззадорило заметно активизировавшихся гостей. Звену Сенькевича понадобилось всего 15 секунд, чтобы реализовать лишнего: Рудак с острого угла поразил цель. А вскоре после антракта, благодаря выходу “два в один”, паритет был восстановлен. Не став делать напрашивавшуюся передачу партнеру, Мороз объехал пытавшегося принять шайбу на себя Люткевича и оставил не у дел Костура.
В дальнейшем его новополоцкий коллега не раз выручал партнеров в казавшихся безнадежными ситуациях. Однако в середине третьего периода вынужден был капитулировать еще дважды. Сначала промчавшийся за воротами Суурсоо прострелил на дальнюю штангу, где шайбу поджидал экс-новополочанин Жидких, а чуть позже трехходовка Страхов — Михалев — Царегородцев завершилась кистевым броском между щитков голкипера.
До финальной сирены держала зрителей в напряжении и повторная встреча. На сей раз первыми в большинстве отличились гости: после дальнего броска Черноока шайба, срикошетив от частокола из клюшек и ног на пятачке, затрепыхалась в сетке. Впрочем, еще до перерыва “драконы” не только отыгрались, но и вышли вперед. Развязка же наступила в третьем периоде. Уже на 33-й его секунде стремительный выпад первого звена новополочан завершил всего во второй раз отличающийся в чемпионате Карага (причем обе шайбы он забросил в плей-офф). А гол, решивший судьбу поединка, оказался несколько курьезным: после выигранного Свито зарядил “пушку” от синей линии, и, срикошетив от Суурсоо, шайба оказалась в воротах.
ТРЕНЕРЫ
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— После таких матчей, даже когда проигрываешь, всегда хорошее настроение. Ребята показали тот хоккей, который импонирует тренерам, да и зрителям, думаю, тоже. В первом периоде мы пропустили два гола и, пока сравнивали счет, затратили много сил. Во втором часто играли в меньшинстве, в итоге на концовку третьего периода нас не хватило. На следующий день забросили первыми, но ошибки привели к двум голам в наши ворота. Ребята проявили характер, сравняв счет. Были хорошие возможности и после третьей пропущенной шайбы. На последней минуте могли перевести встречу в овертайм, но не получилось.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Накануне первой игры на собрании предупреждал ребят, что, несмотря на то, что в регулярном сезоне мы одержали над “Химиком” пять побед, легких игр не будет. Новополочане ищут пути усиления игры, постоянно меняют тактические варианты. Думаю, серия будет сложной. Наверняка игра понравилась всем — и болельщикам, и специалистам. Зрелищным получился и повторный матч. Единственное о чем жалею — что не на трибунах нахожусь и не получаю удовольствия, как все. Приходится нервничать. Есть претензии к подопечным в некоторых компонентах. Прежде всего — к игре в неравных составах. Здорово выглядел Борисов. Да и Костур тоже.
ИГРОКИ
Сергей БОРИСОВ (“Химик”-СКА):
— Играем с победителем регулярного первенства, и этим все сказано. На моей игре сказывается травма: в четвертьфинальной серии сломал ребро и сейчас выхожу на лед на уколах. Перед воскресной встречей не спал полночи — ребро беспокоило. И в воскресенье было очень тяжело, чувствовал себя не в своей тарелке. Однако “Химик” сейчас в шаге от финала, потому выкладываемся по максимуму. Но если забросить шайбу в ворота “Керамина” нам удается с большим трудом, то минчане действуют с позиции силы и, кажется, без особых усилий поражают мои ворота. Ощущается, что у Андрея Гусова очень мастеровитые хоккеисты. К тому же мы много сил оставили в дуэли с могилевчанами. Но партнеры — молодцы. Разве что опыта участия в подобных сериях маловато.
Андрей МИХАЛЕВ (“Керамин”):
— В Новополоцке собралась дружная команда, противостоять которой непросто. Несмотря на успех, не совсем доволен нашими действиями в защите и в большинстве. Хотя в четвертьфинальных встречах с “Металлургом” с реализацией лишнего проблем не испытывали. К следующему поединку постараемся прибавить в этом компоненте. Впереди нас ожидает тяжелейшее испытание. Для новополочан еще далеко не все потеряно. Уверен, они будут биться до конца.

БОМБАРДИРЫ ПЛЕЙ-ОФФ: О.Леонтьев — 8 (1+7), И.Андрющенко (оба — Юность), А.Шевелев (Гомель) — по 6 (4+2), А.Жидких (Керамин) — 6 (1+5), А.Мурзин (Динамо) — 6 (0+6).

БОМБАРДИРЫ СЕЗОНА: А.Жидких (Химик-СКА, Керамин) — 61 (25+36), В.Литвиненко (Гомель) — 60 (13+47), О.Антоненко (Динамо) — 59 (34+25), Р.И.Сальников (Керамин) — 57 (23+34), А.Матерухин (Химволокно) — 53 (24+29), О.Шафаренко (Динамо) — 52 (15+37).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 1/2 финала. 14.03. Юность-Минск — Динамо (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30). Химик- СКА — Керамин (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30).

ВНЕ ИГРЫ
К обслуживанию матчей российской суперлиги уже не первый год привлекаются чешские, словацкие, шведские, финские, швейцарские рефери. В минувшую субботу арбитры из дальнего зарубежья работали и на поединках чемпионата Беларуси. Первым из них стал судивший встречу “Керамина” с “Химиком” финн Веса Керанен, на родине работавший на поединках первого дивизиона (который является вторым по рангу после SM-лиги). Четырьмя часами позже матч “Динамо” — “Юность” обслуживал его соотечественник Якко Манникко. Таким образом Керанен, возможно, сам того не ведая, вошел в историю белорусского хоккея, став первым рефери из дальнего зарубежья, отработавшем на игре нашего чемпионата. Прежде, помимо белорусов, роли судей исполняли лишь наши ближайшие соседи из Латвии, Украины и России.

ОТКРОВЕНИЯ
Сергей ПУШКОВ (главный тренер “Химика”-СКА):
— Финны наконец-то заехали в Минск. Теперь посетят и Новополоцк. А если серьезно, думаю, судьи должны быть все-таки свои. Вот если бы в середине сезона были такие приглашения или обмены арбитрами с другими странами — иное дело. А просто привозить иностранцев на решающие матчи… Сейчас примерно такая же ситуация, как в начале чемпионата, когда на нашей территории появились новые правила. Сколько тогда было удалений, непонимания и недоразумений…
Андрей ГУСОВ (главный тренер “Керамина”):
— Считаю, что нужно воспитывать своих квалифицированных арбитров, а тех, которые не соответствуют должному уровню, гнать в шею. Сейчас приехали финны и приходится перестраиваться. Они наглядно показали нашим судьям и игрокам, что если клюшка идет выше пояса — следует удаление. А вот нормальная мужская силовая борьба не должна наказываться. Уже не раз говорил, что молодые ребята должны привыкать к таким правилам. А то наши юношеские команды приезжают на международные турниры, и игроки по семьдесят минут сидят на скамье штрафников.