Дела вратарские. Ноль превыше всего

Прежде чем ознакомиться с положением лидеров в нашей номинации, обратимся к регламенту клуба. Итак, его членом признается любой белорусский голкипер, отыгравший “на ноль” не менее 100 раз в матчах высшего уровня и проведший при этом хотя бы один поединок в составе отечественных клубов. Заметим, что при подсчете “сухих” игр не имеет значения, сыграл вратарь “на ноль” полную встречу или лишь ее часть. Важно, чтобы в его присутствии ворота команды, защищаемые им, оставались в неприкосновенности. Под встречами высшего уровня имеются в виду игры (И), проведенные:
1) в высших лигах (Д1) чемпионатов Беларуси (ЧБ), СССР (ЧС) и зарубежных стран (ЧЗ);
2) в розыгрышах Кубков Беларуси (КБ), СССР (КС) и других стран (КЗ) на всех стадиях;
3) в составах национальной, олимпийской и молодежной сборных Беларуси (НБ, ОБ, МБ) и СССР (НС, ОС, МС);
4) в европейских клубных кубковых турнирах (Кубок чемпионов, Кубок УЕФА, Кубок кубков и Кубок Интертото) в составах белорусских (ЕБ) (с 1992 года), советских (ЕС) и зарубежных (ЕЗ) клубов.
Таблица условно разделена на четыре части. В первую (“Члены клуба”) входят вратари, покорившие “пик-100”. Во второй (“Кандидаты в клуб”) оказались действующие стражи ворот, достигшие 40-процентного (этот показатель не является фиксированным, и при необходимости мы будем его изменять) рубежа на пути к гроссмейстерской отметке. К третьей (“До-СТО-йные”) мы отнесли голкиперов, всегда находившихся на видных ролях и имевших внушительный багаж “сухих” матчей, но из-за завершения карьеры так и не добравшихся до заветной вершины. И, наконец, в четвертой (“Наши надежды”) приведены вратари (не старше 25 лет), обладающие неплохими шансами если не стать членами клуба, то хотя бы попасть в число его кандидатов.
Во избежание всяческих недоразумений признаем, что наш клуб пока еще далек от совершенства. Что мы имеем в виду? Прежде всего наличие белых пятен в футбольной статистике и, в частности, ее вратарском разделе. Так, доподлинно известно, что Иван Жекю в составах советских клубов (одесских СКА и “Черноморце”, а также минском “Динамо”) 86 раз удерживал ворота на “замке”. Вполне возможно, 14 недостающих баллов были набраны им в чемпионатах и Кубках Марокко в составе местной ДХЖ из Эль-Джадиды (1990/91 — 1993/94). Уверенности в этом добавляет следующее обстоятельство. По информации, правда, неподтвержденной протокольно, в дебютном сезоне в Марокко Жекю отыграл во всех матчах клуба, кроме одного, в которых пропустил 26 мячей из 28. Известно также, что в чемпионате-1990/91 ДХЖ 13 раз завершал свои поединки “на ноль”. Следовательно, на долю Жекю приходится как минимум 13 “сухих” игр. В первенстве-1991/92 он провел все 30 встреч, в которых в его ворота влетело 26 мячей после прицельных ударов соперников. Это значит, что даже если Иван Григорьевич пропускал голы по разу в 26 матчах, то “на ноль” отыграл не менее четырех раз, чего, как оказывается, достаточно для покорения “пика-100”. Однако пока мы не обладаем достоверными сведениями (а добыть их дело не из простых), это всего лишь догадки. Потому держим возможные марокканские показатели Жекю в уме.
По-прежнему нет полной ясности по числу “сухих” матчей, сыгранных Альбертом Денисенко. Если верить статистикам советских времен, которые отвечали за Клуб вратарей имени Льва Яшина, то лучший белорусский вратарь 60-х годов не смог преодолеть рубеж в 100 “сухих” игр. По непроверенным данным, в активе Денисенко 99 матчей, сыгранных “на ноль”.
Итак, Клуб “сухих” вратарей насчитывает уже шесть человек. Первым белорусским голкипером, взявшим гроссмейстерский рубеж, стал Валерий Шанталосов. Случилось это во время его выступлений за минское “Торпедо”-МАЗ (сезон-2002). Вслед за ним прописку в клубе получили Юрий Афанасенко (“Гомель”, 2004), Александр Федорович (“Нафтан”, 2004), Александр Мартешкин (“Хазар”, Ленкорань, Азербайджан, 2005), Виталий Варивончик (“Интер”, Баку, Азербайджан, 2005) и Владимир Селькин (“Торпедо”, Жодино, 2005).
Со дня прежнего заседания минуло два года, за которые вратарский клуб пополнился тремя новыми героями. По традиции расшифруем их “сухие” матчи (после дефиса указывается общее число игр, проведенных голкипером).

Александр МАРТЕШКИН (121/302)

Чемпионат Беларуси — 74/177 (“Шахтер”: 1992 — 6/15, 1992/93 — 14/32, 1993/94 — 2/9, 2000 — 16/30, 2001 — 10/26, 2002 — 10/26, 2003 — 14/29; “Динамо” Мн: 2004 — 2/8; “Дарида”: 2004 — 0/2).

Кубок Беларуси — 5/17 (“Шахтер”: 1992 — 1/2, 1992/93 — 0/1, 2000/01 — 0/3, 2001/02 — 2/6, 2002/03 — 1/2, 2003/04 — 1/2; “Динамо” Мн: 2003/04 — 0/1).

Еврокубки — 1/7 (“Шахтер”: 2001/02, Кубок УЕФА — 0/2; 2003/04, Кубок Интертото — 1/4; “Хазар”, Азербайджан: 2005/06, Кубок УЕФА — 0/1).

Чемпионат России — 10/49 (“Крылья Советов”: 1994 — 4/13, 1995 — 4/24; КамАЗ- “Чаллы”: 1997 — 2/12).

Чемпионат Азербайджана — 23/39 (“Хазар”: 2004/05 — 16/26, 2005/06 — 7/13).

Кубок России — 0/2 (“Крылья Советов”: 1994/95 — 0/1; “Энергия”, Камышин: 1997/98 — 0/1).

Кубок Азербайджана — 8/11 (“Хазар”: 2004/05 — 1/3, 2005/06 — 7/8).

Виталий ВАРИВОНЧИК (111/261)

Чемпионат Беларуси — 79/184 (“Строитель”: 1992 — 3/15, 1992/93 — 6/16; “Витебск”/КИМ: 1992/93 — 4/12, 1993/94 — 13/19, 2006 — 10/13; “Динамо” Мн: 1994/95 — 5/14, 1995-о — 6/14, 1996 — 14/25; “Динамо-93”: 1997 — 2/6, 1998 — 4/12; “Славия”: 2001 — 7/14; “Белшина”: 2003 — 5/23; “Шахтер”: 2004 — 0/1).

Кубок Беларуси — 12/32 (“Строитель”: 1992 — 2/3, 1992/93 — 1/2; “Витебск”/КИМ: 1993/94 — 0/1, 2006/07 — 0/3; “Динамо” Мн: 1994/95 — 0/1, 1995/96 — 3/5, 1996/97 — 2/2; “Динамо-93”: 1997/98 — 2/4; “Славия”: 2000/01 — 1/5, 2001/02 — 0/1; “Белшина”: 2002/03 — 0/3, 2003/04 — 1/2).

Национальная сборная Беларуси — 1/3 (1997 — 0/1, 2000 — 1/2).

Еврокубки — 7/17 (“Динамо” Мн: 1994/95, Кубок УЕФА — 1/4; 1995/96, Кубок УЕФА — 3/6; 1996/97, Кубок УЕФА — 1/4; “Славия”: 2001/02, Лига чемпионов — 2/3).

Чемпионат Финляндии — 2/5 (“Яро”: 1998 — 2/5).

Чемпионат Азербайджана — 4/10 (“Интер”: 2004/05 — 4/10).

Кубок Финляндии — 4/6 (“Яро”: 1999 — 3/4, 2000 — 1/2).

Кубок Азербайджана — 2/4 (“Интер”: 2004/05 — 2/4).

Владимир СЕЛЬКИН (106/240)

Чемпионат Беларуси — 101/226 (“Локомотив-96”/“Двина”: 1994/95 — 3/4, 1995-о — 0/1, 1996 — 10/26, 1997 — 14/21, 1998 — 7/13; “Гомель”: 1999 — 11/28, 2000 — 1/5, 2001 — 4/5; “Торпедо” Жд: 2002 — 9/22, 2003 — 15/28, 2004 — 12/26, 2005 — 10/23; “Нафтан”: 2006 — 5/24).

Кубок Беларуси — 4/11 (“Локомотив-96”: 1996/97 — 0/2, 1997/98 — 2/4, 1998/99 — 1/1; “Гомель”: 1999/2000 — 1/2, 2001/02 — 0/1; “Торпедо” Жд: 2002/03 — 0/1).

Еврокубки — 1/3 (“Гомель”: 1999/2000, Кубок Интертото — 1/3).

На первый взгляд лидерство Валерия Шанталосова выглядит безоговорочным. Однако не так уж и далеко от него располагается ветеран БАТЭ Александр Федорович, которому вполне по силам настичь фаворита. В пользу стража ворот борисовской команды говорит ряд моментов. Например, в августе Федоровичу исполнится 34 года. Тот же Шанталосов в этом возрасте имел в своем активе лишь 66 “сухих” игр, тем не менее это не помешало ему довести индивидуальный показатель почти до полутора сотен матчей, сыгранных “на ноль”. Да и результаты последних лет выступлений Федоровича недвусмысленно подтверждают, что Александр переживает вторую молодость: год 2003 — 2 “сухие” игры, 2004 — 7, 2005 — 9, 2006 — 14. Немаловажно и то, что Александр по-прежнему рассматривается в качестве основного вратаря БАТЭ.
А вот среди кандидатов клуба наибольшие шансы на покорение заветной вершины имеет голкипер “Москвы” Юрий Жевнов, на счету которого уже 91 “сухая” игра. Более того, Юрий обладает довольно устойчивой динамикой роста числа матчей (что наглядно просматривается на диаграмме), в которых он удерживал ворота “на замке”. Несмотря на переход на качественно иной уровень (в 2005 году он сменил белорусский чемпионат на российскую премьер-лигу), Жевнов в отличие от большинства коллег, оказывавшихся в подобной ситуации, продолжил поступательное движение. Шутка ли, в дебютном же сезоне в “Москве” он провел все 30 матчей чемпионата. Стартовый отрезок российского этапа карьеры выдался и вовсе феерическим — 7 “сухих” игр в 8 турах! Нисколько не умаляя личных достоинств кипера национальной команды, заметим, что Юрию в определенной мере повезло как с командой, которая слывет одной из лучших в России по организации игры, так и с тренером Леонидом Слуцким, доверившим ему пост номер один, несмотря на наличие в команде весьма авторитетных конкурентов. И Юра ни разу не дал повода усомниться в своем мастерстве. За два последних сезона (2005-06) Жевнов добавил в личную копилку 22 зачетных балла. Поэтому 9 “сухих” матчей — сущий пустяк для голкипера главной сборной нашей страны (в этом году он уже дважды в трех матчах оставлял ворота неприкасаемыми). Тем более что Жевнов обладает национальным рекордом “сухости” за сезон — в 2003 году Юрий 24 раза удерживал свои ворота на “замке”. Кстати, три следующих результата принадлежат Валерию Шанталосову: 2003 — 21 игра “на ноль”, 2001 — 20, 2004 — 19. Ни одному голкиперу до 30-летнего возраста еще не покорялась заветная сотня. Жевнов (ему через месяц исполнится лишь двадцать шесть лет) способен стать первым вратарем, которому это удастся.
Из других кандидатов клуба неплохие перспективы вырисовываются у Александра Сулимы, Василия Хомутовского и Владимира Гаева. Жаль только, что Хомутовский и Гаев расстались с популярными румынскими клубами — бухарестскими “Стяуа” и “Динамо”, в которых они являлись основными голкиперами и с успехом штамповали “сухие” матчи, и в поисках более высоких заработков перебрались соответственно в российскую “Томь” и украинский “Черноморец”. На новых местах они, к сожалению, чаще всего располагаются на скамейке запасных, выступая в роли дублеров основных вратарей. Разумеется, сидя в запасе, к сотне не приблизишься. Потому все наши надежды связаны с тем, чтобы при появлении шанса ребята им воспользовались сполна.
Что касается “Наших надежд”, то с повышенным вниманием будем следить за мариупольским “Ильичевцем”, в котором выступает 23-летний Игорь Логвинов. В прошлом году ему так и не удалось дебютировать в основе украинского клуба. Надеемся, нынешний сезон сложится для Игоря более удачно. Кстати, среди сверстников Логвинов уступает лишь Юрию Цыгалко, который с момента предыдущего заседания перебрался в разряд кандидатов клуба. Из более молодых вратарей в первую очередь отметим минского динамовца Артура Лесько. Впрочем, и для него предыдущий сезон оказался не из лучших. Травма надолго выбила из строя талантливого футболиста. Верим, что Артур скоро оправится от болячек и вернется в строй.