Тур 2. Минск — Витебск — 2:1

Пока северяне не радуют ни прошлогодней надежностью у своих ворот, ни ожидаемой боевитостью у чужих. Хотя это, конечно же, не трагедия. Настораживает другое — то, какого калибра соперники не дают “Витебску” взять заданный курс на медали. Можно ведь получить две кряду оплеухи от “Шахтера” и МТЗ-РИПО, а можно — от “Днепра” и “Минска”…
МИНСК 2
ВИТЕБСК 1
МИНСК. 22 апреля. Стадион “Торпедо”. Пасмурно, 6 градусов. 900 зрителей (5200). Начало в 16.00. Поле — 4.
СУДЬИ: Ю.Майстров (нк, Фаниполь) — 8, Г.Макась (нк, Столбцы), В.Дмитрачков (нк, Молодечно).
ИНСПЕКТОР: Л.Кривоносов (мс, Гродно).
МИНСК (5,09): Юркевич — 5,5 / Пикта — 5, Пятраускас — 5,5, Лабецкий — 4,5, Саакян — 5 / Михновец — 5 / Евсеенко — 5 (Лясюк, 90 — б/о), Мартынец (к) — 5, Хачатурян — 5, Макаров — 5 (Литвинчук, 73 — б/о) / Осипенко — 5,5.
Запасные: Паречин, Козлов, Колядко, Федосеев.
ВИТЕБСК (4,46): Варивончик (к) — 4,5 / Дукич — 4,5, Андросов — 3,5 (Ирха, 55 — 4,5), Горовцов — 4,5, Диваков — 4,5 / Тишкевич — 4,5 / Трепачкин — 4 (Богданов, 40 — 5), Баранок — 4,5 (Ситко, 62 — 4,5), Свижук — 4,5, Рубненко — 4,5 / Зуев — 5.
Запасные: Васютин, Косак, Булойчик, Ихиене.
ФОРМА КОМАНД: белые майки, черные трусы — красные майки и трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Пятраускас (2-г, пас — Евсеенко). 2:0 — Осипенко (48). 2:1 — Богданов (87-г, пас — Тишкевич).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Ирха (66), Богданов (87) (оба — за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 1 (1+0) — 3 (1+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 10 (3+7) — 14 (6+8).
В створ ворот: 5 (2+3) — 4 (1+3).
В штанги и перекладины: 0 — 1 (0+1).
Мимо ворот: 5 (1+4) — 4 (3+1).
Блокированные: 0 — 5 (2+3).
ФОЛЫ: 17 (8+9) — 26 (11+15).
ОФСАЙДЫ: 0 — 2 (0+2).

На столичном “Торпедо” лицом к лицу сошлись дружины, начавшие чемпионат с обидных поражений. Тем не менее ни те, ни другие не выказали явного желания сравнять противника с землей и избрали на игру тактику с одним нападающим. Главный тренер хозяев Сергей Яромко и не думал отказываться от традиционной для его “Минска” схемы 4-1-4-1. Хотя прекрасно понимал, что его подопечным предстоит взламывать самую надежную оборону по итогам прошлого сезона — витебской сборки. Но если такое построение для столичного наставника — догма, то отказ его визави Андрея Чернышова от формулы с двумя форвардами показался излишним почтением к дебютанту элиты.
Перед игрой капитан гостей Варивончик отдал дань традиции и поднял национальный флаг. Прошло всего ничего, как голкипер вынужден был взяться уже за профильную работу. Но по тем самым перчаткам мяч только издевательски скользнул после удара Пятраускаса под перекладину. Защитник минчан подключился к розыгрышу углового — витебляне, казалось, отвели угрозу от своих ворот, однако опять к левому флажку, откуда повторная подача Евсеенко получила статус результативной. К чести хозяев, они не свернули знамена, хотя вполне могли бы. Но “Минск” продолжил гнуть свою линию и вел себя так, будто только что капитулировал вовсе не Варивончик, а Юркевич. Да и оборону столичные футболисты держали без паники и суеты, позволяя приезжим немногое. До антракта гости запомнились разве что жонглированием на втором этаже, которое затеяли Зуев и Свижук, да низовым выстрелом Баранка — чуть правее цели. Наставник витеблян оперативно отреагировал на это снятием с матча Трепачкина и переходом на игру с двумя форвардами — Богданов наладил перспективное взаимодействие с Зуевым.
Второй тайм начался так же, как и первый — с удавшегося блиц- крига минчан. Осипенко тараном двинул на Андросова, обокрал того, словно заправский щипач, и катнул мяч между ног вратаря — 2:0. На персоне незадачливого витеблянина остановимся подробнее. По окончании прошлого сезона Андрей Чернышов затеял трюк со сменой его амплуа. Вчерашний нападающий на позиции центрального защитника — перед недавним матчем с “Днепром” это выглядело настораживающе, после оного — провально. Главный тренер клятвенно обещал сделать оргвыводы. Но те, надо сказать, получились своеобразными — Андросов снова был призван на поле. Хотя оправданием тому не может служить даже травма капитана гостей и столпа их обороны Иванова. С этим согласился и сам Чернышов — сначала заменой Андросова на опорного великана Ирху, а затем и фразой на пресс-конференции: “С такой игрой, которую он показывает, ему будет трудно не только у нас, но и вообще где бы то ни было”.
“Минск” уступил гостям инициативу и дружно перебрался за центральную линию. Между тем хозяева не дали витеблянам переступить ту грань, за которой начинается навязывание сопернику своей воли. Проблемы у Юркевича и компании носили фрагментарный характер, а их апофеоз датирован 60-минутами и инициирован Зуевым. Сперва форвард нанес смачный удар ножницами, а чуть позже после его выстрела с линии вратарской на пути мяча встала перекладина. Тем временем минчане уповали на лавирование юркого Осипенко меж кряжистых центральных защитников, а заодно и на “стандарты”. Но если удар Евсеенко со штрафного мог выйти и лучше, то Осипенко, головой замыкавшему подачу Михновца, до оформления голевого дубля не хватило совсем чуть-чуть. Иначе говоря, “Витебск” не посягал на ничью так настойчиво и зло, чтобы можно было оплакивать потерю очков. Точный удар резервиста Богданова стал производной навала северян и постскриптумом к заслуженной победе хозяев.

Пресс-конференция

Андрей ЧЕРНЫШОВ (Витебск):
— Соперник остудил наш пыл быстро: уже на второй минуте мы пропустили. После этой неудачи команда долго приходила в чувство. В перерыве призывал подопечных как можно скорее исправить ситуацию, говорил о необходимости ответного гола. Однако в результате необъяснимых действий некоторых наших футболистов мы только усугубили свое положение. В оставшееся до финального свистка время оппоненты грамотно удерживали добытое преимущество.

Сергей ЯРОМКО (Минск):
— Играть первым номером с одним из фаворитов чемпионата, к числу которых я отношу “Витебск”, нам тяжело. Поэтому изначально решили действовать от обороны, искать шанс на контратаках. Быстрые голы в дебюте первого и второго таймов предопределили итоговый результат поединка. Возможно, нам больше повезло. Благодарен ребятам за то, что выстояли в столь сложной мужской борьбе.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Лишь третий раз в истории “Витебск” стартовал столь же неудачно. Помимо нынешнего сезона, витебляне начинали с двух поражений в сезонах-2001 и -2002. В результате в тех чемпионатах команда из города на Двине выступала крайне неудачно — сначала заняла 12-е место, а год спустя — 14-е, когда и потеряла прописку в высшей лиге.