Тур 2. Матч тура. Шахтер — Гомель — 0:0

Вместе с тем позволим себе не согласиться с определением закономерности ничьей, выданным тренером гостей Леонидом Борсуком (оказывается, Анатолий Юревич с официального разрешения федерации волен не посещать пресс-конференции по состоянию здоровья): исходя из сюжета игры, ее результат вполне устроил “Гомель”, а вот “Шахтеру” оставалось разве что утешиться “сухостью” своих ворот во втором матче кряду…

ШАХТЕР 0
ГОМЕЛЬ 0
СОЛИГОРСК. 21 апреля. Стадион “Строитель”. Переменная облачность, 4 градуса. 3000 зрителей (4200). Начало в 15.30. Поле — 4.
СУДЬИ: Ю.Кунцевич (нк, Гродно) — 8, С.Пригодич (нк, Минск), О.Колб (нк, Брест).
ИНСПЕКТОР: Э.Тиханович (внк, Минск).
ШАХТЕР (5,15): Барановский — 5,5 / Чалей — 5,5, Ковальчук — 5, Пласконный — 5,5, Юревич (к) — 5,5 / Новик — 5 (Быченок, 68 — 4,5), Леончик — 5,5, Гукайло — 5, Мартинович — 5 / Гончарик — 5 (Клименко, 68 — 5), Никифоренко — 5 (Беганский, 80 — б/о).
Запасные: Макавчик, Магомедов, Каршакевич, Храпковский.
ГОМЕЛЬ (4,81): Кузнецов — 5,5 / Шагойко — 5, Гатиев — 5, Рыбак — 4,5 (Бранфилов, 33 — 5), Надиевский — 5 / Кондрашук — 4,5, Брессан — 4,5 (Драгун, 27 — 4,5), Таращик — 5, Кобец — 4,5 (Кухаренок, 73 — б/о) / Стрипейкис — 4,5, Василюк (к) — 5.
Запасные: Дашук, Ленцевич, Никитенко, Борель.
ФОРМА КОМАНД: черно-желтые майки и трусы — белые майки и трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Таращик (45), Драгун (61) (оба — за грубую игру), Кузнецов (71, за затяжку времени), Бранфилов (87, за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 5 (4+1) — 3 (1+2).

УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 16 (11+5) — 8 (2+6).
В створ ворот: 4 (3+1) — 2 (0+2).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 9 (6+3) — 6 (2+4).
Блокированные: 3 (2+1) — 0.
ФОЛЫ: 10 (6+4) — 23 (12+11).
ОФСАЙДЫ: 3 (0+3) — 0.

Дебютный отрезок соперники провели предельно аккуратно, не показывая зубы и присматриваясь друг к другу, зато после него на поле безоговорочно властвовали те, кому это полагалось по статусу. Превосходство хозяев обусловили многие факторы, и далеко не последнее место среди них занимала лучшая сыгранность — развивавшиеся преимущественно низом комбинации выглядели весьма симпатично в отличие от сумбурных потуг южан. Причем главным двигателем прогресса горняков стала… защита, успевавшая не только разрушать, но и толково помогать в созидании. Из когорты тыловиков обостряющими передачами прежде всего выделялся Пласконный, здорово связывал действия партнеров воедино и опорник Леончик. Это он подключил шахтерский отбойник к сети питания, смачно пальнув над перекладиной, а к исходу получаса в союзе с Чалеем вывел на удар Гончарика, но тому не удалось распечатать Кузнецова.
Борьбу за центральный плацдарм “Гомель” явно уступал, и скорый на выводы Юревич принялся за решительные меры, сняв с игры нерасторопного Брессана. Затем на лавку отправился и суетливый в обороне Рыбак, напоследок сбивший Гончарика невдалеке от дуги сегмента — гомельчанам откровенно повезло, что сумасшедшая “пушка” Пласконного просвистела аккурат над “девяткой”. Сказать же о том, что произведенные замены сильно изменили расклад, было нельзя — в концовке тайма гости, от греха подальше, не чурались банальных “выносов” на чужую половину. И все-таки 45-я минута могла стать голевой для “Шахтера”: Леончик обокрал Драгуна, Гончарик эффектным слаломом оставил в дураках Гатиева и Бранфилова, вышел тет-а-тет с Кузнецовым и… катнул ему мяч в руки! Гомельчане же до антракта не провели ни одной стройной многоходовки. Подобие опасности во владениях Барановского возникло только после исполнения корнера Василюком, но Драгун с острого угла пробил мимо.
Пожалуй, менять поведение солигорцам не стоило. Потому интересовало, какие контрмеры предпримет их противник, однако весомых козырей в гомельской колоде так и не появилось. Впрочем, по настроению южан было видно, что они готовы проголосовать за ничью. Юрий Вергейчик высказался против путем замен дуплетом — следовало снова разжечь огонь наступления, угасший во второй половине.
Основное внимание приковывал выход на поле лучшего бомбардира предыдущего чемпионата, который показал себя во всей красе на 75-й минуте. Инициированная Клименко акция достойна детального описания. Нападающий стянул на себя целую группу опекунов, хитрым маневром увел их вправо и навесил в уже пустоватую штрафную. Там на дальнем углу вратарской Мартинович перепрыгнул Шагойко и мягко, по-кошачьи, оформил сброс Никифоренко — публика принялась радостно праздновать гол. Как выяснилось, напрасно: посланный с трех метров головой фактически в пустую “рамку” мяч (Кузнецов ждал угрозы от Мартиновича) с ней разминулся! Такие промахи не поддаются объяснению, ведь даже железные ссылки на пресловутую нехватку исполнительского мастерства здесь неуместны. Пожалуй, Никифоренко оставалось вспомнить известную песню Андрея Миронова из культовой советской комедии “Бриллиантовая рука”. Да и не ему одному: в следующей атаке Кузнецов непостижимым образом умудрился отразить ногами мощнейший удар Мартиновича с близкого расстояния…
Гости сподобились на первый выстрел в створ ворот в добавленное время, когда Кондрашук из-за пределов штрафной размял Барановского. Но уж следом одноклубникам доселе “безработного” голкипера стоило сказать ему “браво” за собранность. Это Василюк едва не перевел в иную плоскость вопрос “Кому не повезло?” — в единственном по-настоящему остром моменте “Гомеля” солигорский страж в отчаянном броске вытащил сложнейший мяч из-под перекладины.
Тем временем на бровке героев матча уже ждали ценные подарки. Признанные лучшими в составах команд Пласконный и Кузнецов получили по DVD с караоке от ЗАО “ФК “Шахтер” — теперь споют. А вот приз магазина “Бытовая техника”, предназначавшийся забившему первый гол в игре футболисту, остался ждать своего обладателя в подтрибунных закромах “Строителя” до лучших дней…

Пресс-конференция

Леонид БОРСУК (Гомель):
— Результат мог зависеть от того, кто первый не выдержит напряжения. Но обе стороны до конца боролись за подбор — свой и чужой. Поэтому ничью считаю логичной и закономерной. Был момент у “Шахтера”, стопроцентный и даже больше. А у нас на последних секундах хороший шанс не использовал Василюк.

— С чем связаны быстрые замены “Гомеля”?
— Ребята не проявили бойцовского характера, который от них требовался. В особенности на подборе мяча. Увидев это, Анатолий Иванович Юревич быстро провел замены тактического плана.

Юрий ВЕРГЕЙЧИК (Шахтер):
— Потеряли очки. Создали семь перспективнейших моментов, из них два стопроцентных у Гончарика и Никифоренко. Не использовать такие нельзя. Но что делать? Видимо, был не наш день. И все равно поблагодарю ребят за проявленный характер — мы полностью переиграли очень опытную, с хорошим подбором футболистов команду. Если так же будем работать дальше, удача повернется к нам лицом.

— Поединок с гомельчанами очень солидно провел Пласконный. Помнится, раньше вы делали ему нарекания.
— Конечно, он своеобразный игрок. Но футболисты одаренные, с потенциалом иногда капризны… Паша набирал кондиции от матча к матчу и сейчас действительно продемонстрировал хорошую игру плюс мог забить со штрафного. Я доволен его действиями.

— На матче присутствовал главный тренер национальной сборной Юрий Пунтус…
— Предполагал, что встреча его заинтересует. У “Гомеля” есть Василюк — на мой взгляд, этот футболист достоин того, чтобы играть в главной команде страны. А у нас к Юревичу и Пласконному вполне можно добавить Ковальчука и Клименко. Надеюсь, все ребята своими действиями не разочаровали рулевого сборной.

— Кстати, почему Клименко снова появился на поле с замены?
— Сегодня на этой позиции неплохо смотрится Гончарик: исходя из схемы, его используем с первых минут. Ничего — сезон длинный и игрового времени хватит всем…

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Прежде лишь дважды после двух стартовых туров “Шахтер” не пропускал — в 2001 и 2006 годах.

Гомельчане третий год подряд не могут подобрать ключи к воротам горняков на их поле (2005 — 1:0, 2006 — 3:0, 2007 — 0:0).

“Шахтер” не проигрывает “Гомелю” в родных стенах с сезона-98. За это время в Солигорске клубы провели 9 матчей: +7=2-0, 20-6.