ЧМ. Анонс. Go-Go, Belarus!

“Как-то поспокойнее в этом мае”, — это уже цитата из анонса прошлогоднего чемпионата мира. Тогда предчувствия не подвели: команда Хэнлона не только выступила в Риге-06 лучше, чем в Вене-05, но и лучше, чем на любом из предыдущих мировых первенств. Сейчас прислушиваюсь к своим ощущениям: спокойствие куда меньшее. Правда, вторничный товарищеский матч нашей сборной со словаками чуть приглушил тревогу. Впервые после добротной декабрьской сечи в спарринге с чехами перед нами предстала команда в лучших хэнлоновских традициях — почти безошибочно действующая в обороне и острая в контратаках. Ну а Мезин — это всегда Мезин, вне зависимости от тренерского штаба. Остается надеяться, что в столь же уверенном ключе команда продолжит и выступление на ЧМ-07.
Статистика как будто благоволит: во всех шести выставочных поединках накануне мирового первенства наша команда одержала верх. Но, будем честными, ожидаемую массами игру она продемонстрировала лишь в последнем. Хотя, что обнадеживает, именно в том, где белорусам противостоял соперник из топ-8 мирового хоккея. И все- таки делать далеко идущие выводы на основе только результатов спаррингов — пустое занятие. Ибо, основываясь исключительно на математическом фундаменте, впору совсем взгрустнуть. Да и два последних года в “товарняках” наша дружина далеко не всегда побеждала, забирая долги по ходу мирового первенства. В массовом сознании явные фавориты нашей квалификационной группы “B” — чехи, а наиболее вероятный шанс для белорусов войти во второй раунд с бонусом — “зацепить” американцев. Но янки, несмотря на традиционно прохладное (по крайней мере по сравнению с соседями-канадцами) отношение к планетарным форумам, в единственном своем спарринге “вынесли” шведов — недавних победителей “Евротура” и чемпионов планеты. Да еще на льду переполненной стокгольмской “Глобен-Арены”.
И все-таки большие опасения вызывает даже не это, а собственно потенциал нашей нынешней сборной. Идея о том, что Фрэйзеру придется много труднее, чем Хэнлону, не нова. Она заслужила право на жизнь уже потому, что забраться на вершину (пусть она для нас пока располагается и в четвертьфинале) куда сложнее, чем на ней удержаться. Тем более что у канадца в прошлом году кадровые проблемы не были настолько остры — под ружьем были и Грабовский, и Костицын, о прибытии которых нынче только мечтают, живой-здоровый Чуприс. Теперь их нет, и во фрэйзеровской сборной роль созидателей и забивал вынуждены играть те, кому в хэнлоновском составе отводилась главным образом роль сдерживателей и разрушителей. А это не лучший вариант, ибо даже с упомянутыми “танками” наша дружина редко поражала ворота визави больше двух раз. “Вынос” казахстанцев и украинцев — не в счет: оба разгромленных и так пребывают в рейтинге ИИХФ ниже нашей сборной. Да и с турнирной точки зрения, победы над ними мало что значили. По крайней мере значительно меньше, чем минимальные (2:1) виктории над словаками и швейцарцами.
Опасность, на наш взгляд, кроется и еще в одном моменте: с течением времени “эффект НХЛ” может сойти на нет. В 2005-м, когда у руля команды впервые стал коуч из сильнейшей лиги мира, уже один этот факт служил для его новых подопечных сумасшедшим мобилизующим фактором. Это, конечно, всего лишь мои ощущения, но Фрэйзер в некоторых моментах уступает своему предшественнику. Едва ли он худший тактик и аналитик — здесь полный паритет. А вот психолог, рискнем предположить, все-таки менее искусный. От Хэнлона исходила энергетика, ощущаемая даже на расстоянии. За три десятка лет жизни мне не приходилось встречать человека, настолько гармонично сочетающего в себе все четыре типа темперамента. Ну разве что процент меланхолика был стремящимся к нулю. Глен мог “взорваться” вмиг и “взорвать” команду. Словом, делом, какой-то очередной невероятной придумкой. С последними, впрочем, у Курта тоже все в порядке — цирковые номера и пейнтбольные баталии еще свежи в памяти. Но эмоционально он уступает своему канадскому другу — слишком спокойный.
Впрочем, психология — штука тонкая. В этом смысле показательны два последних опроса, проведенных Интернет-сайтом “Пресс- бола”. В диаграмме ответов на вопрос “Какое место займет сборная Беларуси на чемпионате мира?” выделялись два пика — на вариантах “выйдет в четвертьфинал” (как максимум) и “займет место с 9-го по 12-е” (как минимум). Но уже в следующем опросе “Кто станет чемпионом мира?” картина изменилась до неузнаваемости. По состоянию на четверг (и даже раньше, еще до спарринга со словаками) белорусы в нем уступали лишь хозяевам мирового форума россиянам. Мы всегда верим в лучшее, готовясь к худшему.
Поэтому автор, предсказывающий нашим любимцам выход в квалификационный раунд с третьего места в предварительной группе и финиш в когорте неудачников второго этапа, все-таки возьмет с собой в Москву запасную куртку. Любимую байкерскую, приглянувшуюся Курту Фрэйзеру, я при свидетелях пообещал ему подарить в случае выхода белорусов в плей-офф. Как-то не хочется в четвертьфинале мерзнуть на арене в одной рубашке. Вперед, Беларусь!