Тур 4. Минск — Динамо Бр — 0:0

МИНСК 0
ДИНАМО Бр 0
МИНСК. 6 мая. Стадион “Торпедо”. Переменная облачность, 14 градусов. 1000 зрителей (5200). Начало в 15.00. Поле — 4.
СУДЬИ: Ю.Кунцевич — 7,5, Ю.Сташенко (оба — нк, Гродно), Д.Клепча (нк, Лида).
ИНСПЕКТОР: С.Витушко (внк, Минск).
МИНСК (5,00): Юркевич — 5 / Пикта — 5, Пятраускас — 5, Лабецкий — 5, Саакян — 5 / Михновец — 5 / Евсеенко — 5 (Литвинчук, 46 — 5), Мартынец (к) — 5, Хачатурян — 5, Макаров — 5 (Колядко, 88 — б/о) / Осипенко — 5.
Запасные: Паречин, Лясюк, Козлов, Федосеев, Добровольский.
ДИНАМО (4,82): Екимов — 5,5 / Щербо — 5, Щиголев — 5, Панасюк — 5, В.Демидович — 5 / Цеван — 4,5 (Демешко, 46 — 4,5), Володько — 5, Сокол (к) — 4,5, Жерш — 5 (Чистый, 46 — 5) / Гогинашвили — 4,5 (Степанов, 65 — 4), Мозолевский — 5.
Запасные: Цыгалко, Козак, Довгулевец, Ховавко.
ФОРМА КОМАНД: белые майки, черные трусы — синие майки и трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Сокол (17, за задержку соперника руками), Демешко (48, за грубую игру), Пятраускас (49, за неспортивное поведение), Литвинчук (73, за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 4 (2+2) — 6 (4+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 15 (7+8) — 8 (4+4).
В створ ворот: 7 (3+4) — 3 (2+1).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 6 (3+3) — 4 (2+2).
Блокированные: 2 (1+1) — 1 (0+1).
ФОЛЫ: 19 (5+14) — 20 (9+11).
ОФСАЙДЫ: 1 (0+1) — 2 (2+0).

По окончании матча у входа в раздевалки забавно было наблюдать шутливую пикировку голкипера “бело-голубых” Дмитрия Екимова и нападающего “Минска” Михаила Литвинчука. “Что, Мишаня, хотел мне гол забить?” — подначивал несостоявшегося героя встречи вратарь. “А то!” — ответствовал форвард. И ведь забил же! Чем спровоцировал нешуточные споры по поводу неоднозначной отмашки лайнсмена, зафиксировавшего в той ситуации офсайд…
Случись свежеиспеченному финалисту Кубка страны проиграть, вряд ли у кого-либо возникли бы вопросы касательно справедливости такого исхода. На фоне не то что бы тотально агрессивного, но по-питбулевски клыкастого “Минска” гости смотрелись вяло и блекло. Прежде всего по причине удручающего отсутствия остроумия в наступлении. Что лишний раз убедило, сколь многое в нынешнем “Динамо” завязано на обычно продуктивном и мозговитом Викторе Соколе. Стоило брестскому дирижеру впасть в загадочную посткубковую апатию, как весь оркестр Геворкяна принялся кто во что горазд выводить какофонические рулады. При этом по-школярски злоупотребляя пустопорожними поперечными передачами, нередко приводившими к угрожающим обрезкам в середине поля. И на излете получаса игры хозяева чуть было не побили заезжих “лабухов”: в кинжальном выпаде резвоногий Макаров левым краем протащил мяч в штрафную и сочно зарядил в ближний “низ” — опытный Екимов не сфальшивил.
“Перекур” конкурирующие ансамбли провели явно не в дружеских беседах. А решительность намерений подчеркнули “говорящими” заменами: после перерыва Яромко отрядил в помощь активному Осипенко напарника по нападению, а Геворкян полностью освежил хиловатые фланги полузащиты. И голевых мотивов зазвучало поболе. Однако ни Саакяну, ни Володько, ни Литвинчуку, ни Мозолевскому до воссоздания цельной мелодии не хватило ударного аккорда.
…Шла та самая 81-я минута, когда опасную подачу углового кулаком, казалось, потушил Екимов. Однако первым на подбор метнулся Макаров, развивший атаку навесом в район вратарской. Зависание Литвинчука, неберущийся удар головой с чирком мяча о штангу — и ликующая куча мала минчан. Но победная музыка в сердцах хозяев играла лишь несколько секунд: боковой арбитр просигналил “вне игры”, и Кунцевичу ничего не оставалось, как взятие ворот отменить. Ни “ладовская” картинка, ни телекамера коллег с СТВ, ни видеоверсия брестских операторов железного ответа на вопрос, был ли офсайд, не дали. Если угодно — субъективное мнение корреспондентов “ПБ”: многократный просмотр ситуации, динамика развития эпизода все-таки склоняют принять сторону возмущенных минчан. Особенно если лайнсмен среагировал не на Литвинчука, а на находившегося в момент паса в пассивном “вне игры” и никаким боком не влиявшего на развитие атаки Осипенко.
Интересно, что на последних мгновениях обиженными ощутили себя уже динамовцы. По истечении компенсированного времени рефери милостиво позволил Соколу исполнить “стандарт”, а вот добивание предварил финальным свистком. А Володько возьми да и попади точнехонько в угол! Впрочем, судейская трель, как ни крути, прозвучала раньше удара, когда минчане уже выключились из борьбы. Так и остались при своих…

Пресс-конференция

Владимир ГЕВОРКЯН (Динамо):
— После выхода в финал розыгрыша Кубка ребята выглядели уставшими. Как результат — показали очень плохую игру. Впервые в сезоне не создали ни одного опасного момента. Мы не играли — мучились. Считаю, причина кроется в недооценке соперника. Хотя, с другой стороны, сегодня вышли четыре игрока, не принимавших участие в кубковых баталиях — ребята 1985-86 годов рождения, которые уже сейчас должны заявлять о себе во весь голос. Мы дали им шанс, которым они не воспользовались.

Сергея ЯРОМКО (Минск):
— Честно говоря, мне не совсем понятен смысл фразы о недооценке. Хотелось бы, чтобы я все понял правильно… В том, что соперник не создал ни одного момента — в первую очередь наша заслуга. Впрочем, уже в первом тайме игра для нас могла закончиться плачевно. А потому в перерыве пришлось прибегнуть к некоторым перестроениям. Поймите, играть такой насыщенный отрезок двенадцатью футболистами очень тяжело. А потому результатом я доволен. По крайней мере до просмотра видеозаписи некоторых неоднозначных эпизодов…

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Андрей Цеван сыграл 50-й матч в высшей лиге.

Юрий Сташенко провел 200-ю игру в качестве лайнсмена. Чаще его ассистентами главного арбитра выступали В.Калиновский — 285, Ю.Дупанов — 252, А.Рябичко — 244, С.Жук — 239, В.Быков — 235, А.Черник — 226, А.Обелевский — 216, Б.Ковалевский — 210.