ЧМ. Экспертиза. Чемпионат одного матча

Андрей Гусов: двоякое впечатление
— Несмотря на поражение, в поединке со словаками наша сборная показала самый зрелищный хоккей: очень здорово сыграли в обороне, быстро и активно действовали в атаке. Что касается общего впечатления от выступления белорусской дружины, то оно двоякое. Порадовала убедительная победа над австрийцами, а также первый и третий периоды матча с канадцами. Огорчили стартовые поединки, в которых уступили по всем статьям. Сложно сказать, отчего произошел этот провал. Пока не удалось пообщаться ни с тренерами, ни с хоккеистами. Могу лишь предполагать. Думаю, что к состязаниям с элитными сборными в атакующем хоккее подошли неподготовленными. Рановато нам лезть с открытым забралом на чехов и американцев. К сожалению, в национальной команде уже нет классных исполнителей уровня Андрея Скабелки, Василия Панкова, Александра Андриевского. Да и линия обороны раньше была мощнее. Вожаком, без сомнения, является Олег Антоненко. Этот форвард постоянно ведет за собой в трудную минуту, забрасывает очень важные шайбы. Естественно, одного лидера мало. У тех же словаков на ведущих ролях целое звено.
Считаю, тренерский штаб сборной не предоставил возможности некоторым хоккеистам раскрыться в полной мере. Тот же Алексей Страхов во встрече со словаками провел от силы восемь смен. На протяжении всего первенства не очень уверенно действовали наши защитники и вратари. Однако сложно в чем-то упрекнуть Андрея Мезина. Зачастую мы пропускали из-за грубых ошибок в обороне.

Евгений Лебедев: на своем месте
— По сравнению с прошлым годом игровой рисунок сборной значительно изменился. В Риге наша дружина действовала от обороны, лишь изредка поглядывая вперед. В современном хоккее господствует агрессивный стиль, поэтому отрадно, что команда решила посостязаться с элитой в умении атаковать. Считаю, что Курт Фрэйзер выбрал правильную стратегию. Во всяком случае, на его месте я поступил бы точно так же. Конечно, чтобы прессинговать такие команды, как США и Чехия, нужны хороший подбор исполнителей и четкое выполнение хоккеистами игрового задания. Такая тактика будет оправданной лишь при наличии быстрых и выносливых нападающих, которые смогут не только активно действовать впереди, но и отрабатывать у собственных ворот. К сожалению, у белорусов это получалось далеко не всегда.
Тем не менее главный свой матч на турнире мы выиграли — убедительно одолели австрийцев. Что касается персоналий, то к концу чемпионата набрал хорошую форму Угаров. Порадовал минский динамовец Кулаков. Больше открытий не сделал. Думаю, сборная могла усилиться и перспективной молодежью. По Костицыну-младшему я разговор не веду, так как он выступает в юниорской лиге. А вот Стефановичу шанс бы предоставил. Такие таланты в нашей стране рождаются нечасто, поэтому было бы интересно посмотреть, как он себя проявит во взрослом хоккее.
Объективное место белорусов на чемпионате мира находится вне восьмерки сильнейших. Планировать попадание в четвертьфинал можно только при наличии оптимального состава, отсутствия травмированных, приезда всех легионеров. Однако главная проблема заключается в том, что с каждым годом большая группа опытных хоккеистов становится старше. И достойной замены, особенно в линии обороны, нашим аксакалам не видно. Думаю, рановато мы взяли курс на уменьшение количества легионеров в нашем чемпионате. Молодые ребята, которые заняли освободившиеся в составе места, еще не в состоянии оказывать достойную конкуренцию ветеранам. Победа минского “Динамо” в национальном первенстве — тому подтверждение.